Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 605/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • G/2013/PAJTdicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89
Register : 17-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5476/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
368
  • H.AMIN DULJALIMIN,SH.Perincian Biaya Perkara : apons>Biaya Perdatiar ann cs ccs ccvceneues commences : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya Pang Qtlan vecissssncss aces cmeverens amemmmmrees : Rp. 255.000,RECakSi.........cccccececceceeececseeeeeeseeeueeeeeeeeeneuees > Rp. 5.000,Meteral........cccceccccceeeeeceesseeeseeessueeueeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe ceee ccc ccc cece eseeeeeeseeeue eee eeneaeeeeeneeees : Rp. 346.000,Catatan +Amar putusan
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUA Kecamatansetempat untuk dicatat;9.
Register : 19-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0860/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTISITI FARKHATUNPerineian Biayal Perkatra, = =seesssqsenesesssecnseneseseneeeenesnsemiereianeenenreneeneeeeneneeeeE1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 25.000 pcnenscesserennncscmssennesscese2. Panggilan Penggugat dan Tergugat Rip: 280.000 ) seenesnsssssssenneemsnsennens3. Redaksi Ps el) mmm nnn cancer4.
Register : 15-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 474/Pdt.G/2011/ PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
82
  • dengan patut, harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid maka setelah menelitidengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatif sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 19-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1534/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
81
  • KHOLIDAHPerincian Biaya Perkatra : 2nnnnnnnn nnn nnn ccna1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.75.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp.150.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai 2 Rp.6.000,Jumlah Rp. 266.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.
Register : 29-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • BiayaATK Perkatra ..............::ccceeceesereeeeeeees >: Rp. 50.000,3: Bila Va., Pan ilan weressess ssesasnees sewerveneves sewers >: Rp. 605.000,A. RECaKS I... eee eeecceceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeneeeneees >: Rp. 5.000,5.
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUAKecamatan setempat untuk dicatat;9.
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperlara tertentu, dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkatra permohonan itsbat nikah ayangdiajukan oleh :Pemohon I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1285/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • G/2013/PAJTMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,Mengingat akan segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5812/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • Biaya ATK Perkatra ...........cc:cceeseeteeeeeeeeees : Rp.3. Biaya Panggilan ............::cceceeeeeeeereeeeeees : Rp.4. FCO AKGD cscs ammmeases eunemwewaueene waxy : Rp.5. Meter 20.0... .eccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas : Rp.SUMAN 0... eee ceeeee ee eeneeeeeteeeeeeeenaeeeeeeeeees : Rp.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak TergugatKabupaten Cirebon pada tanggal .........
Register : 09-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 146/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 7 Maret 2012 — Rivan Agusta bin Bachtiar Sukamto; Debby Saphira Tulusiawati binti Firmansyah
191
  • UndangundangNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Register : 16-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 22222222 n nn nn nn nn nn nn nn en ne en nnn neeSetelah membaca suratsurat perkatra; 2 2022 n nnn nee n=Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang pada tanggal 23 April2012 Nomor XXXX/Pdt.G/2012
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0095/Pdt.P/2015/PA.Kjn
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon:
Suharni binti Sanadi
Hafidh Nurkholis bin Suroso
Ahmad Maulana bin Suroso
164
  • persidangan yang merupa kan satu kesatuan dengan Penetapan ini ; momen ene nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas ; ~Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini ada lahPemohon denan Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarnum (Suroso Bin Wiji Surah) yang meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2015 dalam keacaan tetap beragama Islam dengan dalildalilsebagaimana diuraikan dalam duduk perkatra
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 949/Pdt.G/2011/ PA.Mkd
Tanggal 19 September 2011 — Penggugat Tergugat
73
  • dengan patut, harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid maka setelah menelitidengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatif sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUA Kecamatansetempat untuk dicatat;9.
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Biaya ATK Perkatra 0.2... cece ceccccecncccecceeeeseeeseeeeeseeeeaes : RP 50.000,3. Biaya Panggilan.......ccccccssccssscsesscsssssssseseesessssssseveeveseeseseee RP 85,000A.
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
91
  • SUKARNY, SH,MH dengan suratnya tanggal 14 Maret2013 namun ternyata gagal;Menimbang bahwa Termohon pada sidang tahap pembuktian sampai perkaraini diputus termohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka majelis hakim berpendapat Termohon telah mengakuiseliuruh dalil permpohonan pemohon, maka perkatra ini akan diputus diluar hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokokya antara pemohon dan termohon sering
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Perincian Biaya Perkara :1.2.3:6Biaya Pendaftaran 20.0.0... ecsceececeeeeeseeceeneeeeeeceeneees > Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .........ceeccceeccceeceeesseeeseceeaneceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pango at. cccsan aes means cama mcnmananae : Rp. 255.000,4.5.REA Sl vccsnssvmnvaeneunmerenremnrreenanaarancemnntaans : Rp. 5.000,MECC fallen aconnmemanacan ann cme meen an : Rp. 6.000,JUMUAN sesevessssaveasvssessacscamaaesameasemeanarasen : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Register : 29-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5937/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3917
  • ::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya, PAN QO tan siccssscows anu emmveners emnowwerune >: Rp. 255.000,ReCakSi.........ccccceccccsceeeceeseeueeeseeeueeeeeeeeeneuees : Rp. 5.000,Mete ral... ccccceccccceececeeseeeesesessueeeeeeeeeeaeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe ceee ccc ccceecceeseeeeeeeeesue eee eeeeueeeeeneaees : Rp. 346.000,Catatan +Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA ....eceeeeeeeeeeeeeeeeseeeees