Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rujuk ruru rusak rukun rufus raruk rurud rusuk rurun ruruh rurut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 274/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2021 —
Terbanding/Tergugat VIII : NOVITA WASTI
Terbanding/Tergugat IX : YUSLIN MAPATON
Terbanding/Tergugat X : SILAS MAPATON
Terbanding/Tergugat XI : YUSTINA MAPATON
Terbanding/Tergugat XII : SIUZ MAPATON
Terbanding/Tergugat XIII : LIWUNG
Terbanding/Tergugat XIV : LANJUNG
Terbanding/Tergugat XV : DAMARIS
Terbanding/Tergugat XVI : MARTHA RURUK
Terbanding/Tergugat XVII : KASLIM MAPATON
76 — 32

  • Terbanding/Tergugat VIII : NOVITA WASTI
    Terbanding/Tergugat IX : YUSLIN MAPATON
    Terbanding/Tergugat X : SILAS MAPATON
    Terbanding/Tergugat XI : YUSTINA MAPATON
    Terbanding/Tergugat XII : SIUZ MAPATON
    Terbanding/Tergugat XIII : LIWUNG
    Terbanding/Tergugat XIV : LANJUNG
    Terbanding/Tergugat XV : DAMARIS
    Terbanding/Tergugat XVI : MARTHA RURUK
    Terbanding/Tergugat XVII : KASLIM MAPATON
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NE’ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLO’ ARRANG, DKK
111 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ne Ruruk, dan 3. To Lando masingmasing menanggungRp14.584.00 (empat belas ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah);c.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.SYAKURI, SH 2.JAMES FRANS PADE, SH 3.ROGER L. V. HERMANUS, SH 4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH 5.ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH 6.MUSYAWWIR NURTAN, SH Terdakwa: M. AKMAL NURDIN, SP
156 — 127
  • Dan setahu saksi yang membuat administrasikeuangan dan Laporan Pertanggung jawaban setahu saksi BendaharaPengeluaran (Akmal) dibantu oleh tenaga honorer bernama Marta Ruruk;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan nya;Halaman 50 dari 176 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Tte4. Saksi lr.
    Untuk hal mekanisme pencairan anggaranBendahara Pengeluaran yang mempunyai Tupoksi dibantu oleh SaudariMartha Ruruk sebagai peramu komputer di bagian keuangan dinas PertanianKab.
    adanya pemalsuan tandatangan Pejabat Pengguna Anggaran pada Dinas Pertanian KabupatenHalmahera Utara terkait pencairan dana pada Dinas Pertanian KabupatenHalmahera Utara di tahun anggaran 2015.Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidaknya kegiatan di Dinas Pertanian yangtidak terlaksana pada tahun 2015.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa yang membuat Surat PermintaanPembayaran (SPP), Surat Perintah Membayar (SPM) dan SuratPertanggungjawaban (SPJ) di Dinas Pertanian Kabupaten Halmahera Utaraadalah ibu Marta ruruk
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
LUKAS TATO, S.Pd, MTH
Tergugat:
1.TRESIA PANGNGALA
2.PAPA DELIN
3.MAMA DELIN
4.TAPPI PAPA ALPA
5.SALEA
83 — 48
  • SelanjutnyaNe Butu kawin dengan Lomo Kepe melahirkan : Theresia Pangngala (Tergugat I) Tambing Bungan Sande Ruruk Baru SalempaTheresia Pangngala kawin dengan Sumbung Tempe melahirkan: Raba Limbong Sapan Liku Sope Yuli (Tergugat Ill) Rampa PaulusBahwa tanah objek sengketa tersebut diperoleh Ne Kussu NenekTergugat dari Tongkonan Tombang karena Tongkonan Tombang adalahTongkonan Ne Kussu Nenek Tergugat I;Bahwa orang tua Penggugat yaitu Lomo Dea bersama istrinya MarthinaPasa adalah pendatang bukan asli
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
HANA SERU
Tergugat:
1.INDO ITING
2.RATNA TIKU PASANG
3.UNING
4.BINA
5.NITA
6.KADUNDUNG
7.INDO' PINDAN
8.INDO KALA
9.Ir. YOHANIS SARUNGALLO TIKUPASANG
10.kepala Cabang Kantor pertanahan Kab. Toraja Utara
143 — 83
  • Foto copy Surat Keterangan Lai Ruruk tanggal 4 Januari 2013, diberi tanda P.8;9. Foto copy salinan resmi Putusan Penetapan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 14 Februari 2013 No.62 / G.TUN / 2012 / P. TUN MKS, diberi tanda P.910. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) tahun 1992 atas nama Hana Seru, dengan luas objek 1.120 M2, diberitanda P.10;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
842 — 982 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Seri 135010456 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar asli TC BIT Nomor Seri 135010457 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar asli TC BIT Nomor Seri 135010458 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar asli TC BIT Nomor Seri 135010459 @ Rp50.000.000,00(ima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar asli TC BIT Nomor Seri 135010460 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar foto copy Formulir Pembelian pada BII TC Center a.n.RINY RURUK
    Seri 135010456 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar asli TC BII Nomor Seri 135010457 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar asli TC BII Nomor Seri 135010458 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar asli TC BII Nomor Seri 135010459 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar asli TC BII Nomor Seri 135010460 @ Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah). 1 (satu) lembar foto copy Formulir Pembelian pada BII TC Center a.n.RINY RURUK
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 23-06-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 23/PDT.G/2013/PN.PLP
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat : Drs. Andi Waris, S.Sos, Dkk Tergugat : Agustina Banne, Dkk
113 — 41
  • (buktibertanda TLILULIV.V.VI64) Z sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi materai secukupnya;= fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 282 Kel.Tomarundung atas nama Yulius Ruruk dengan jualbeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 191 / 2013tanggal 12082013 dengan Surat Ukur No. 262/Tomarundung/2012 seluas 1.921 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2017 —
452 — 310
  • Ketentuan ini, berdasarkanPasal 38 UU KPK tersebut di atas, berlaku juga untukPenyelidik pada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPkK).Sehingga dalam kasus ini, Penyelidik pada KPK telahmeminta keterangan dari Berthanatalia Ruruk Kariman(Bukti T2) dan dari Rohadi (Bukti T3), serta telah pulamelakukan pemeriksaan dan meminta keterangan daricalon tersangka Samsul Hidayatullah (Bukti T1) yangkemudian pada tahap penyidikan ditetapkan sebagaitersangka (Bukti T4).Menimbang, bahwva pada faktanya sebelum Termohonmenetapkan
    Samsul Hidayatullah sebagai tersangka,Termohon pada tahap penyelidikan telah mengumpulkanbukti permulaan yang cukup berupa keteranganBerthanatalia Ruruk Kariman, keterangan dari Rohadi,dan bahkan telah pula didengar keterangan calontersangka Samsul Hidayatullah.Menimbang, bahva selain itu pada tahap penyelidikantersebut juga telah ditemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon:
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
292 — 255
  • Ketentuan ini, berdasarkanPasal 38 UU KPK tersebut di atas, berlaku juga untukPenyelidik pada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK).Sehingga dalam kasus ini, Penyelidik pada KPK telahmeminta keterangan dari Berthanatalia Ruruk Kariman(Bukti T2) dan dari Rohadi (Bukti T3), serta telah pulamelakukan pemeriksaan dan meminta keterangan daricalon tersangka Samsul Hidayatullah (Bukti T1) yangkemudian pada tahap penyidikan ditetapkan sebagaitersangka (Bukti T4).
    Menimbang, bahwa pada faktanya sebelum Termohonmenetapkan Samsul Hidayatullah sebagai tersangka,Termohon pada tahap penyelidikan telah mengumpulkanbukti permulaan yang cukup berupa keteranganBerthanatalia Ruruk Kariman, keterangan dari Rohadi,dan bahkan telah pula didengar keterangan calontersangka Samsul Hidayatullah. Menimbang, bahwa selain itu pada tahap penyelidikantersebut juga telah ditemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
2931 — 7573
  • Sehingga dalamkasus ini Penyelidik pada KPK telah memintaketerangan dari Berthanatalia Ruruk Kariman (Bukti T2) dan dari Rohadi (Bukti T3), serta telah pulamelakukan pemeriksaan dan meminta keterangan daricalon tersangka Samsul Hidayatullah (Bukti T1) yangkemudian pada tahap penyidikan ditetapbkan sebagaitersangka (Bukti T4).Menimbang, bahwa pada faktanya sebelum Termohonmenetapkan Samsul Hidayatullah sebagai tersangka,Termohon pada tahap penyelidikan telahmengumpulkan bukti permulaan yang cukup
    berupaketerangan Berthanatalia Ruruk Kariman, keterangandari Rohadi, dan bahkan telah pula didengarketerangan calon tersangka Samsul Hidayatullah.Menimbang, bahwa selain itu pada tahap penyelidikantersebut juga telah ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 250. 000. 000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Putus : 27-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/PDT.SUS/PKPU/2015/PN.NIAGA.JKT.PST. jo NO.3/PDT.SUS/PAILIT/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2015 — PT. INDO ENERGI ALAM RESOURCES >< PT. AKSESINDO PRIMA LESTARI
437 — 153
  • PETTA KERRA PETTA KERA 6070003847 Bank MuamalatIndonesia342 SUHAIDAH SUHAIDAH 6070001005 Bank MuamalatIndonesia343 WARNI WARNI 6070004264 Bank MuamalatIndonesia344 RUSMALA RUSMALA 6070004885 Bank MuamalatIndonesia345 TASIMIN TASIMIN 6070002172 Bank MuamalatIndonesia346 RINASE RINASE 6070000968 Bank MuamalatIndonesia347 REMIK HARTINI REMIK HARTINI 6070001145 Bank MuamalatIndonesia348 HENDRO HENDRO 6070000972 Bank MuamalatSAPUTRO SAPUTRO Indonesia349 AGUSTINA AGUSTINA 6070004275 Bank MuamalatRURUK RURUK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/PDT.SUS/PAILIT/2015/ PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2015 — PT. AKSESINDO PRIMA LESTARI >< PT. INDO ENERGI ALAM RESOURCES
340 — 302
  • PETTA KERRA PETTA KERA 6070003847 Bank MuamalatIndonesia342 SUHAIDAH SUHAIDAH 6070001005 Bank MuamalatIndonesia343 WARNI WARNI 6070004264 Bank MuamalatIndonesia344 RUSMALA RUSMALA 6070004885 Bank MuamalatIndonesia345 TASIMIN TASIMIN 6070002172 Bank MuamalatIndonesia346 RINASE RINASE 6070000968 Bank MuamalatIndonesia347 REMIK HARTINI >REMIK HARTINI 6070001145 Bank MuamalatIndonesia348 HENDRO HENDRO 6070000972 Bank MuamalatSAPUTRO SAPUTRO Indonesia349 AGUSTINA AGUSTINA 6070004275 Bank MuamalatRURUK RURUK
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R RIZA
Terdakwa:
UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN
82 — 43
  • PAULINA BETTY RURUK (Guru Sekolah Minggu).Pengangkatan Kader Posyandu yang teridir dari :WANDO MUSU (Ketua);PUSPITA SARI (Anggota);ESTER PAEMBANG (Anggota);DESI MANGGAU (Anggota);HERLINA (Anggota);Pengangkatan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) tahun 2017 yang bertugaso ODN Oa PF WN FPao fF wn PRPmengelola kegiatan fisik yang berjumlah 3 orang yaitu :1. H. TAHIR (Ketua);2. SARNO LATIF (Sekertaris);3.
    PAULINA BETTY RURUK Alias IBU BETI, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Diperlinatkan dokumen pertanggung jawaban keuangan desa longori tahun2016 dan tahun 2017 yang terdiri dari :a. Daftar penerima insentif guru sekolah minggu desa longori Tahap tahun2016 yang terdapat nama dan tanda tangan saudari dengan jumlah uangsebesar Rp. 562.500, tertanggal Longori 13 Juni 2016.b.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
294 — 443
  • pertemuan perdamaian sengketa tana AwaTorroan antara Marthina Limbu (pelapor) dengan Semual, Baso, Daud LIwan (terlapor) tanggal, 23 Januari 2018, pada halaman dua terlapor mengakui tidak pernah membayar pajak dan tidak pernah melaksanakan pengukuran. kemudian diberi tanda Bukti P.62;Halaman 41 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN Mak63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Foto Copy Surat Berita acara penanganan sengketa nomor03/HPKMS/III/2018, tanggal 3 Maret 2018 Pelapor Juru bicara Daniel Ruruk
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
598 — 1560
  • bandingdan perkara pada tingkat kasasi di Mahkamah Agung, karenaTerdakwa diketahul memiliki hubungan kedekatan dengan beberapapejabat dan hakim di Mahkamah Agung, sehingga Terdakwaberulangkali diminta bantuan untuk mengurus perkara denganimbalan sejumlah uangBahwa pada bulan Juni 2016, Terdakwa selaku Panitera Penggantidi Pengadilan Negeri Jakarta Utara terbukti telah melakukan tindakpidana korupsi, yaitu. menerima uang (suap) sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dariBerthanatalia Ruruk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
547 — 209
  • diketahul memiliki hubungan kedekatan dengan beberapapejabat dan hakim di Mahkamah Agung, sehingga Terdakwaberulangkali diminta bantuan untuk mengurus perkara denganimbalan sejumlah uangBahwa pada bulan Juni 2016, Terdakwa selaku Panitera PenggantiHalaman 142 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.10.11.di Pengadilan Negeri Jakarta Utara terbukti telah melakukan tindakpidana korupsi, yaitu. menerima uang (suap) sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dariBerthanatalia Ruruk