Ditemukan 4446179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selamat salama senama secara selatan seluma sulama
Penelusuran terkait : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun Menguntungkan salah satu calon selama kampanye Talak satu raj'i Mut'ah Nafkah Maskan dan kiswah selama masa iddah Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa Sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan selama waktu tertentu Mengadili: 1. menyatakan terdakwa asep saepudin bin alm eye terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. menetapkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ¬2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar rp. 500.000.000 - (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pida  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000 00 (dua ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — MUCHTAR KAIMUDDIN, S.E. bin KAIMUDDIN
687 — 1258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini diadili pertama kali di Pengadilan Negeri Makassar yang memutus Terdakwa bersalah. Di tingkat banding, Pengadilan Tinggi Makassar mengubah pembebanan pidana terhadap Terdakwa. Adapun tindak pidana korupsi yang terjadi bermula dari adanya ... [Selengkapnya]
  • ., binKaimuddin dengan pidana penjaara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;5. Terdakwa dibebani membayar denda sebesar Rp50.000.000,00(limapuluh juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar makaterdakwa dijatuhi pidana pengganti berupa pidana kurungan selama 6(enam) bulan;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan lamanya pidana yang dijatunkan dikurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani Terdakwa;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan apabila denda tersebuttidak dibayar maka terdakwa dijatuhi pidana pengganti berupa pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan lamanya pidana yang dijatunkan dikurangkan denganmasa tahanan yang telah dijalani Terdakwa;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dikenakanpidana pengganti denda berupa pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.
    Putusan Nomor 295 K/Pid.Sus/2019setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka Terdakwadipidana penjara selama 2 (dua) tahun;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
18 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5tahun, dirumah sendiri selama 23 tahun 3 bulan 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama: 1) ..., umur 24 tahun; 2) ...., umur 12tahun, keduanya diasuh oleh Termohon;4.
    Pemohon pulang kerumah orangtuanya selama 2 bulan sampaisekarang7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidakbertanggungjawab;9.
    Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah sendiri selama 23 tahun 3 bulan ;5. Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ..., umur 24 tahun, dan ..., umur 12 tahun,keduanya diasuh oleh Termohon;6.
    Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon, dan saksi tahu mereka adalahSuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Januari 1985;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 23 tahun lebih
    Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiSuamiistri sah yang telah menikah sekitar awal tahun 1985,karena Saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri selama 23 tahun lebih;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Termohon
13 — 2
  • Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp.900.000; (Sembilan ratus ribu rupiah); 2.2. Mutah berupa sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah); 2.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua pemohon selama 5 bulan, dirumah orangtua termohonselama 5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama anak pemohon dan termohon , umur 6bulan dan sekarang ikut termohon;Halaman ke dari 15 halaman, Putusan.
    bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri
    No. 928 / Pdt. 2012/ PA.TAsaya, termohon tidak menemui dan pemohon rasa Termohon yang tidakbertanggungjawab atas keluarga;pemohon mau dicerai, karena pemohon fikir sudah tidak ada alasan lagi untukbertahan dengan rumah tangga ini termasuk umur anak pemohon, untuk itupemohon mengajukan tuntutan yang harus dipenuhi oleh termohon antara lain:Mencukupi semua kebutuhan anak pemohon dan termohon, minimal sampaidengan lulus SD;Selama 3 bulan pemohon minta Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Selama
    Saksi Saksi :1. saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, di bawah sumpahnya Saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :oesbahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada Mei 2011, karena Saksi adalah tetangga dekat pemohon;bahwa, Saksi tahu Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohon selama 5 bulan,dirumah orangtua termohon selama
    Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp.900.000; (Sembilan ratusribu rupiah);2.2. Mutah berupa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2.3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 April 2014 — Menghukum terdakwa " MOH.BAKRI BIN MADAWI " oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
40 — 2
  • Menghukum terdakwa " MOH.BAKRI BIN MADAWI " oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    (lima ratus riburupiah ) Subsidaier selama 3 (tiga)bulan ;3. Menyatakan barangbutki berupa : Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butirdan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 237.000. ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No228 PIDB2014 PNJmr4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
    Jaksa Penuntut Umum, dan pada saatpermulaan persidangan Majelis hakim melakukan pemeriksaan terhadap Identitasterdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya di maka persidangansehingga tidak mungkin terjadi Error In Persona, selain itu terdakwa di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat menjawab sertamenanggapi setiap pertanyaan dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember dansetelah dibacakan surat dakwaan oleh JPU terdakwa menyatakan mengerti danmembenarkannya, serta selama
    Menghukum terdakwa " MOH.BAKRI BIN MADAWI " oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabilaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No228 PIDB2014PNJmrdenda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
25 — 12
  • No.26/Pdt.G/2016/PA.Pstoleh Pegawai Pencatat Nikah oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 26/SU/IV/1994 tanggal 23 April 1994;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tersebutbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun, selama10 tahun pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama:1.
    Tergugat terbukti selingkuh dengan wanita lain, dengan meninggalkanrumah untuk bertemu dengan selingkuhannya selama 40 hari (empatpuluh) ke Pekan Baru;c.
    Tergugat tidak mempunyai rasa kasih sayang terhadap Penggugat;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang disebabkan hal tersebut di atas berkelanjutan terus menerus sehinggaakhirnya memuncak pada tanggal 07 Mei 2012 sampai dengan sekarangselama 3 tahun 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi;5.
    Saksi Pertama, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kota Pematangsiantar. dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaibu kandung Penggugat, kenal Tergugat sebagai manantu saya(suami Penggugat); Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 di KotaPematangsiantar, selama hidup sebagai suami isteri telah dikaruniai4 (empat) orang anak bernama:1.
    Saksi Kedua umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kota Pematangsiantar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 di KotaPematangsiantar, selama hidup sebagai suami isteri telah dikaruniai4 (empat) orang anak bernama:1. Anak Pertama (Ik) lahir tanggal 23101994;2. Anak Kedua (pr) lahir tanggal 05071999;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1887/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Termohon
15 — 0
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 442/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 0
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 222/Pid.B/2014/PN Dpk
Tanggal 7 Mei 2014 —  Menyatakan Terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;  Menetapkan masa penahanan
38 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun , dikurangi terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara;2. Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun ganja dengan berat netto 1,0875gramAgar dirampas untuk dimusnahkan;3.
    .35 tahun 2009tentang Narkotika sehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dantidak didapati adanya alasanalasan pemaaf atau) pembenar yang dapatmenghapus kesalahan terdakwa sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas kesalahannya, maka berdasarkan pasal 193 (1) KUHAP Terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena selama
    telah pastas, adil,serta sesuai tingkat kesalahan Terdakwa ;Mengingat pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika , segala ketentuan KUHAP (UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981) sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DANMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama
    4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun ganja dengan berat netto 1,0875 gramDirampas untuk dimusnahkan Membebankan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_26022015_Pencurian
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Indra Bayu
44 — 2
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan3.
    pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematasemata di sebabkan karena kehendaknya sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 4 /Pid.B/2015/PNBKt.Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapaatau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkankarena perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalamsurat dakwaan.Menimbang, bahwa selama
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1641/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 28 Januari 2015 — Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
88 — 22
  • AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan secara berlanjut dan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dalam dakwaan alternatif komulatif kedua dan ketiga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) bendel surat surat kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Mustafa Pura dan surat pernyataan dari terdakwa Drs Muhammad Nassa;b. 1 (satu) lembar kalender tahun 2014 dari PT Lintas Utama Sukses dan 1 (satu) keeping CD dokumen perjalanan umroh dari team
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 618/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon Dan Termohon
35 — 19
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumahsendiri selama 15 tahun, dirumah orangtua termohon selama 13 tahun 5 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) 29 tahun;2, umur 23 tahun;5.
    Bahwa benar perkawinan sudah berjalan selama 13 tahun dan sudah mempunyai 2 anak;3.
    Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah sendiri selama 15 tahundan dirumah orangtua Termohon selama 13 tahun dan sudh punya 2 orang anak;3.
    Bahwa dalam kenyataannya perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi sudah berjalan lebih dari 20 tahun lamanya dan selama itu pula PenggugatRekonpensi telah taat dan setia mendampingi Tergugat Rekonpensi;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni: 1), umur 29 tahun dan 2), umur 23 tahun, namun keduanyasudah mencapai usia dewasa menurut hukum;4.
    Kekurangan nafkah madliyah selama 1 tahun (12 bulan) @ sebesar Rp. 300.000, = Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);b. Mutah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);c.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 4/ PID.SUS/ 2014/ PN.LW
Tanggal 30 Januari 2014 — MAT NASIR BIN NAZILI
220 — 190
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);-----------------------------------------------5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;-------------------------------------------6.
    memukul danmenendang anak saksi dan akibat dari pemukulan dan penendangan Terdakwa terhadapanak saksi, anak saksi menangis karena merasakan sakit pada saatBahwa saksi menerangkan pada saat melihat dada anak saksi berwarna kebiruan dan perutanak saksi kram selanjutnya saksi membawa korban yaitu anak saksi KORBAN kepuskesmas BIHA untuk di visum danberobat; Bahwa akibat pemukulan dan penendangan yang dilakukan oleh Terdakwa MAT NASIRBIN NAZILI terhadap anak saksi, anak saksi tidak dapat kesekolah selama
    SoernartoSoerodibroto, SH penerbit Rajawali Pers Jakarta, edisi kelima tahun 2007, Pasal 90KUHP menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan pengertian lukaberatyaitu : Luka berat berarti :jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali, atauyang menimbulkan bahaya maut;tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaan pencarian;kehilangan salah satu panca indra;mendapat cacat berat;menderita sakit lumpuh;terganggunya daya pikiran selama empat minggu
    bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Setiap Oran~ Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangselaku) Subyek hukum yang~ melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa MAT NASIR Bin NAZILI yang telah membenarkan isisurat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksisaksi yang telah diperoleh selama
    dalam persidangan diperoleh faktabahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan adalah Terdakwa MATNASIR Bin NAZILI dengan segala identitasnya dan kemudian selama persidanganTerdakwa MAT NASIR Bin NAZILI dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.
    3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaMenetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15(lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 178 Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000; (lima ribuDemikianlah diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLiwa
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 182/Pid.Sus/2022/PN Mdl
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR NASUTION ALIAS UCOK
105 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Khoirul Anwar Nasution Alias Ucok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khoirul Anwar Nasution Alias Ucok oleh karena itu dengan pidana selama 7(tujuh)
    tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Khoirul Anwar Nasution Alias Ucok dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa Khoirul Anwar Nasution Alias Ucok tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:<
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3393/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Menyatakan Terdakwa Jumiati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan : Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) 2.
23 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Jumiati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Jumiati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Upload : 31-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 240/Pid.Sus/2015/PN.Pbu
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan. 5.
26 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    Bahwa terdakwa berjualan obat dekstro sudah selama 3 (tiga) bulandan terdakwa mendapatkan obat dekstro dengan cara membeli darisdr.ANANG dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/perpak yang berisi 1.000 (seribu) butir, kemudian terdakwa menjualecer perbungkus isi 10 butir dengan harga Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) dan mendapatkan keuntungan dari penjualan obat dekstrotersebut /perpaknya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    butir yang terdiri dari 64 (enam puluh empat) plastik kecil obat dekstroyang tiap bungkusnya berisi 10 butir, 1 (Satu) bungkus plastik kecilyang berisi 50 butir obat dekstro terletak di atas lemari yang beradakamar tidur terdakwa dengan ditutupi pakaian, 1 (satu) bungkusplastik berisi 1.000 (seribu) butir obat dekstro terletak di atas rak TVruang tamu, kemudian terdakwa beserta barang buktinya diamankanke Kantor Polsek Kolam untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa berjualan obat dekstro sudah selama
    kejahatan maka perlu di tetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yaitumemberantas peredaran obat obatan tanpa ijin edar; Perbuatan Terdakwa merusak generasi muda bangsa;Keadaan yang meringankan:+ Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang selama
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000, ( limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2015 — Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZHAN HAMIF LUBIS Alias ADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;-------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------- 4.
23 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZHAN HAMIF LUBIS Alias ADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;--------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------4.
    Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa RIZHAN HAMIF LUBIS AliasADE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, Subsidair 2 (dua) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,5 (nol koma lima) gram yang dimasukkan kembalike dalam plastik transparan.
    Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RIZHAN HAMIF LUBIS Alias ADE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman) ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZHAN HAMIF LUBIS AliasADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparanyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3685/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Menyatakan Terdakwa Er Ahmad Nafis telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan : Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) 2.
14 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Er Ahmad Nafis telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Er Ahmad Nafis telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Mei 2018 — HJ. DELLY INDIRAYATI, M.Si. binti KASIYAMUN (alm)
114 — 917 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Terdakwa Delly Indirayati binti Kasiyamun (alm) dituntut karena telah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UU Tipikor. Majelis Hakim tingkat pertama menyatakan Perbuatan Terdakwa terbukti bersalah melanggar pasal yang ... [Selengkapnya]
  • Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan kota dengan perintahsupaya Terdakwa ditahan di Rutan;. Denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;. Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 55 dipergunakan dalamperkara lain (Rudy Siahaan, DKK);.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Tahanan Kota;7.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;. Menetapkan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijalankan;. Menetapkan barang bukti sebagaimana nomor urut 1 sampai 55dipergunakan dalam perkara lain;.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3382/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Menyatakan Terdakwa Miftahur Wahyu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan : Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) 2.
15 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Miftahur Wahyu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Miftahur Wahyu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2058/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 17 Desember 2015 — Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
22 — 1
  • Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA NASUTIONAlias HENDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.