Ditemukan 788 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
sepember
septemmber
setember
septembar
septeber
septmberã
septemberã
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 142/B/2019/PT.TUN.MKS Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.KES.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO
136 — 496
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO
136 — 496
Putusan Nomor 142/B/2019/PTTUN Mks.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya terhadap eksepsi lain danpokok sengketanya tidak perlu lagi dipertimbangkan pembuktiannya danGugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas bahwapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo telahtepat dan benar dengan demikian putusan perkara Nomor 22/G/2019/PTUN.GTO, tanggal 24 Septmber
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
XXXX, lahir di Balikpapan tanggal 12;Septmber 2008;b.
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 10 Septmber 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 11-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1914/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
telah berusaha mendamaikan Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 222222 2 one nnnnnnnneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorkk.13.16.17/Pw.01/32/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Crawas, Kabupaten Mojokerto tanggal 10 Septmber
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 236/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 26 Nopember 2012 —
23 — 13
23 — 13
Penuntut Umum tanggal 03 Septmber 2012 Nomor : PRINT.1135/P.2.13/Epp.2/09/2012 sejak tanggal 03 September 2012 s/d tanggal 22 September2012 s/d tanggal 05 Desember 2011;3. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 05 September 2012 Nomor : 259/Pen.Pid/2012/PN SBB sejak tanggal 05 Septmber 2012 s/d tanggal 04Oktober;4. Pengalihan Penahanan dari Tahanan Rutan menjadi Tahanan kota olehHakim Pengadilan Negeri tanggal 17 September 2012 sejak tanggal 17September 2012 s/d tanggal 04 Oktober 2012;5.
Register : 14-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 735/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ROYNALDO SIMATUPANG
83 — 30
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ROYNALDO SIMATUPANG
83 — 30
Begitupula tanggapan terdakwa dan Penasihat Hukumnya bahwa mereka tetapdengan permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ROYNALDO SIMATUPANG pada hari Rabu tanggal 01September 2021 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Septmber tahun 2021 atau setidaktidaknya masih ditahun2021, bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat Barang Telaga Punggur KotaBatam
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ROYNALDO SIMATUPANG pada hari Rabu tanggal 01September 2021 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Septmber tahun 2021 atau setidaktidaknya masih ditahun2021, bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat Barang Telaga Punggur KotaBatam Provinsi Kepri. atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan
Register : 20-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1665/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKasbupaten Banyumas Nomor : 485/48/IX/2002 tanggal 24 Septmber 2002 (buktic. Surat Keterangan Ghoib dari Desa Gentawangi Kecamatan Jatilawangi KabupatenBanyumas Nomor 400/2528/IX/2011 tanggal 20 September 2011 (bukti P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya dan dinazlegen bermaterai cukup;II.
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt.G/2013/PA-JB Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Suratsurat ;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dengan NIK.XXXXXXX tanggal 30 September 2011 yang di keluarkan oleh KantorKelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, yang telah diberi materai secukupnya dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama,selanjutnya di beri tanda bukti P1;2 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SUAMIPEMOHON, Nomor XXXXXXX tanggal 26 Septmber 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat
Register : 14-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Sbg Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
SRI WARDANI
32 — 3
SRI WARDANI
32 — 3
dibubuhi bea materai dan disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi Ade Lestari Fitri yanti Sihite dan PonisehSaragih, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Duplikat Kutipan ktaNikah Nomor KK.02.193/PW.00/79/2006 tanggal 26 Septmber
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 516/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
RIZAL FANANI
22 — 13
RIZAL FANANI
22 — 13
Gresiksebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal16 Septmber 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 16 September 2019 di bawah register perkara perdatapermohonan Nomor 516/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengemukakan
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0985/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II telah menerimaKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 574/138/1X/84 Tertanggal 24 Septmber 1984;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1476/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
ANA SERLI
21 — 12
ANA SERLI
21 — 12
Nongsa Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Septmber 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor1.476/PDT.P/2018/PN.Btm, yang mengemukakan sebagai berikut :1.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1147/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrangNomor Kk.15.32.2/PW.01/212/2013 Tanggal 25 Septmber 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 35092030091 00002 tanggal 06 Agustus 2012 (P.4) ;Bukti Saksi :1.SUNOTO , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi
Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Mjl PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
6 — 0
6 — 0
tertanggal 18 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan register perkara nomor1602/Pdt.G/2015/PA.Mjl, tanggal 18 Mei 2015 telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kabupaten Majalengka padatanggal 13 September 1984 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahNo. tertanggal 13 Septmber
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4487/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Nomor 4487/Pdt.P/2018/PA.Jr033 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember,telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama 1) Sirotul Jannah, perempuan, umur 36 tahun (Jember, 1982) 2).Mahrusi, laki laki, umur 32 tahun Jember, 09 Septmber 1986) 3) Hanapi, lakilaki, umur 18 tahun, (Jember, 22 Agustus 2000);.
Putus : 11-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Juli 2019 — PT GROBEST INDOMAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
40 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
masih harus dibayar adalahsebesar Rp90.823.000,00 (sembilan puluh juta delapan ratus dua puluh tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 Juni 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 3 September 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 3 Septmber
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Sgr Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
1.Gede Partayasa
2.Luh Darmika
14 — 7
1.Gede Partayasa
2.Luh Darmika
14 — 7
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraadat dan agama hindu yang dilaksanakan di desa sangsit pada tanggal8 Septmber 1984 dan telah dicatatkan dalam akta perkawinan no41/SWN/WNI.1999;2.
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1604/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
. : 3321126201910002 atas namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir : Demak, 22 Januari 1991, alamat : KabupatenDemak, dari Pemerintah Kabupaten Demak tanggal 19 Septmber 2011, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup, yang diberi tanda P. 1; 2.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PID/2012/PT-BNA Tanggal 21 Maret 2011 — JAFAR Bin KAMSAR;
42 — 20
42 — 20
Timur dengan nilai anggaransebesar Rp. 262.720.000, (dua ratus enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Lelang Nomor : 523.21/222/2008 tanggal 25Agustus 2008 dan setelah adanya Evaluasi Tehnik dari panitia Lelang maka ditunjuk CV.15ARI RAHAYU dengan Kuasa Direktur ZULFADLI YUSUF (DPO) sebagai PelaksanaPembangunan Dermaga di Desa Paya Peulawi tersebut kemudian diterangkan kedalam SuratPerjanjian Kerja Kontrak Nomor : 523/270/DAK/DKP/2008 tanggal 17 Septmber
Timur dengan nilai anggaransebesar Rp. 262.720.000, (dua ratus enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Lelang Nomor : 523.21/222/2008 tanggal 25Agustus 2008 dan setelah adanya Evaluasi Tehnik dari panitia Lelang maka ditunjuk CV.ARI RAHAYU dengan Kuasa Direktur ZULFADLI YUSUF (DPO) sebagai Pelaksana19Pembangunan Dermaga di Desa Paya Peulawi tersebut kemudian diterangkan kedalam SuratPerjanjian Kerja Kontrak Nomor : 523/270/DAK/DKP/2008 tanggal 17 Septmber
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.NGJ Tanggal 20 Februari 2013 —
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran nomor : 2685/U/1995 tanggal 2 Septmber 1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan sudah dinazzegel, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.6 ;Fotocopi Kartu Keluaga (KK) an. Iswahyudi (orang tua calon istri Pemohon)yang dikeluarkan oleh Camat Ngetos.