Ditemukan 266 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 226/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi keharmonisantersebut tidak berlangsung lama karena antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi karenaPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar dimanaTergugat sering mau menang sindiri dengan mengancam danbersikap kasar kepada Penggugat;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Dan barang siapa yang telah melakukan haltersebut, maka bukan dari golongan kami (kalangan kaum Muslimin), danhendaklah ia menyiapkan sindiri tempatnya dalam api nerakaMengangkat anak adalah merupakan suatu perbuatan mulia, yangmemberikan harapan hidup bagi seseorang, dan bagian dari sikap tolongmenolong dalam Islam, sebagaimana maksud firman Allah dalam alQuran surat alMaidah ayat 32 sebagai berikut: . Sion Fe er 11 FtL.leros QwlJt GE!
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Unr Tanggal 13 Mei 2015 — TERDAKWA
26 — 19
26 — 19
menjilatjilat vagina dan tangannyamerabaraba kemudian 1 (satu) jarinya dimasukkan kedalam vagina saksikurang lebih 10 menit;Bahwa setelah jarinya dimasukan di vagina lalu saksi menangis karenasaksimerasakan sakit, lalu saksi dixxxxx terdakwa memakai celana dan setelah itusaksi dixxxxx pulang sendirian;Bahwa pada waktu saksi diajak ke lapangan oleh Terdakwa sudah menangis dantidak bisa teriak minta tolong karena dixxxxx diam dan takut terdakwamembawa pisau;Bahwa setelah kejadian itu saksi pulang sindiri
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0423/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 18 September 2014 — Pemohon Lawan Termohon,
18 — 12
18 — 12
Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwasemua biaya hadhonah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sindiri (21 tahun);Menimbang, bahwa diantara tujuan pembebanan nafkah anakkepada Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa setiapanak harus terbebas dari penelantaran (vide: pasal 13 ayat 1 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang
Register : 11-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 423/Pid.B/2017/PN Mlg Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
SUHARTONO, SH
Terdakwa:
1.DICKY SETIAWAN
2.MUHAMMAD MASNAWI ALIAS INDRA
3.BINYAMIN ITA Als. AMBON
26 — 1
SUHARTONO, SH
Terdakwa:
1.DICKY SETIAWAN
2.MUHAMMAD MASNAWI ALIAS INDRA
3.BINYAMIN ITA Als. AMBON
26 — 1
lain di Tahun 2017 wib bertempat di depan SMU 4 di jalan Tugu kotaMalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamhukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukan pencurian barang berupa 1(satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXI Type SMG318HZ, warna Putih No.Ime356803071600404 yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermuda atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sindiri
Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 94/PID/2016/PT.MTR Tanggal 23 Januari 2017 — SAIFUL BAHRI Bin H. ISMAIL
93 — 25
93 — 25
Memeriksa dan mengadili sindiri perkara tersebut dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;3.1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI bin H. ISMAIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati, jikKa Demakaian surat itu dapat menimbulkanHalaman 7 dari 17 hal. Put. NO. 94/PID/2016/PT. MTRkerugian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 263 ayat ( 2) KUHP;3.2.
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Ek Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Inisiatif untuk membeli bahanbahanbangunan dan keperluan tukang pada waktu itu dilakukan oleh Termohonsendiri karena setiap Termohon meminta kepada Pemohon untuk mengurusbahan bangunan dan tukang, Pemohon selalu menjawab dengan egoisseperti itukan rumahmu sendiri, uangmu sindiri sehingga Termohonmengambil keputusan untuk membeli bahan bangunan dan mengurustukang;2.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 315/Pdt.G/2012/PN.SBY Tanggal 21 Mei 2013 — DEDY MULYO
melawan
RACHMAWATI Dkk
50 — 13
50 — 13
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pihakPenggugat hadir sindiri, sedangkan untuk pihak Tergugat I dan Tergugat II hadirKuasanya : Dr. EDDY PRANJOTO, W, SH, 2. ADI GUNAWANA, SH, 3.FAJAR RACHMAD D.M, SH Para Advokat / Penasehat Hukum pada Kantorhukum H. EDDY PRANJOTO WALOEJO, S & REKAN Jalan DukuhKupang Utara 26, Surabaya, berdasarkan, ............berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2012, sedangkan untuk pihakTergugat III hadir Kuasanya LAURENS A.
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Bko Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Wahyudi alias Yudi bin Paimin
63 — 7
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Wahyudi alias Yudi bin Paimin
63 — 7
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri menurutMajelis Hakim adalah perbuatan penyalah gunaan sebagaimana dimaksud padaunsur pertama terhadap barang yang dimaksud pada unsur kedua, dandiperuntukkan sematamata hanya untuk diri sindiri.;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, Terdakwa ternyata sebelumnya membeli/menguasai/memilikinarkotika golongan dengan tujuan untuk digunakannya sendiri.
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Bna Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
AULIA ANHAR BIN Alm M ALI
24 — 4
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
AULIA ANHAR BIN Alm M ALI
24 — 4
Ali, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sindiri*;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aulia Anhar Bin (Alm) M. Ali olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 329/PID.SUS/2012/PN.DPS Tanggal 9 Juli 2012 — LOUIS TOTONA
54 — 39
54 — 39
No.Lab : 29 / NNF / 2012 tanggal 27 Januari 2012, yang ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si, dan IMAM MAHMUDI, Amd,SH dengankesimpulannya bahwa Barang bukti kristal bening (Kode A), urine (Kode B), dan darah(Kode C), seperti tersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tabun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa terdakwa beniat menggunakan sabu sabu buat dirinya sindiri
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah OrangTua Tergugat Didesa Gumawang selama lebih kurang 2 Tahun yaitu tahun2017 2019, setelah itu pindah kerumah sindiri di Talang Besar DesaGumawang Kecamatan Rambang Dangku;3.
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/Pid.B/2021/PN Trk Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Endro Waluyo Bin Almarhum Mujiyo
56 — 5
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Endro Waluyo Bin Almarhum Mujiyo
56 — 5
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sindiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu,atau. dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY YANTO alias EDY bin ABDUL RASYID Alm
21 — 5
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY YANTO alias EDY bin ABDUL RASYID Alm
21 — 5
paket shabushabu; Bahwa berat barang bukti shabu tersebut 0,26 gram; Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Wahyu; Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Wahyu tersebut dengan caramembeli; Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dengan harga Rp. 300.000, perpaket; Bahwa terdakwa membeli shabu dari Wahyu baru 2. kali; Bahwa terdakwa pernah membeli shabu dengan orang lain selain Wahyu; Bahwa terdakwa kenal dengan wahyu sudah 1 (Satu) tahun; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu untuk di Konsumsi sindiri
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PALU Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 6
7 — 6
Tergugat seringmelihat dengan mata kepala sindiri bahwa Penggugat sering keluarmalam bersama PiLnya tersebut. Tergugat pernah memasang JPSdi mobil untuk alasan keamanan, namun Penggugat melepas alattersebut dengan alas an yang tidak jelas. Tergugat berkesimpulanbahwa Penggugat sengaja melepas alat JPS pada mobil agarTergugat tidak mengetahui keberadaan Penggugat setiap waktu.Hal5 dari 25 hal Put.
Register : 05-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon m e l a w a n Termohon
15 — 6
15 — 6
Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa semua biaya hadhonah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sindiri (21 tahun);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai biayapemeliharaan 1 (satu) orang anak, Tergugat Rekonvensi dalam jawaban rekonvensinyamenyatakan hanya menyanggupi memberikan nafkah kepada 1 (satu) orang anaktersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu
Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/PID.SUS/2016 Tanggal 13 Maret 2017 — RUDOLF DAVID BORANG alias BORANG Bin PETRUS LIPUT;
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabusabudengan berat bruto 0,90 gram atau berat netto 0,858 gram, sisaLabfor dirampas untuk dimusnahkan;6) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 24 Agustus 2016 Nomor 1211K/Pid.Sus/2016:1) Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sindiri
Register : 25-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 350/Pdt.P/2022/PA.JT Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Aisyah Putri Ayu binti Achmad Baidowi, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 2015, sekarng berumur umur 7 tahun, sampai kedua anaknya tersebut berumur dewasa atau mampu berdiri sindiri;
7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- ( empat raus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon m e l a w a n Termohon
11 — 6
11 — 6
Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa semua biaya hadhonah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sindiri (21 tahun);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai biayapemeliharaan 1 (satu) orang anak, Tergugat Rekonvensi dalam jawaban dan duplikHal. 19 Dari Hal. 23 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Dprekonvensinya menyatakan hanya menyanggupi memberikan nafkah kepada
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 16 April 2015 — Pemohon m e l a w a n Termohon
20 — 8
20 — 8
Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa semua biaya hadhonah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sindiri (21 tahun);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai biayapemeliharaan 2 (dua) orang anak, Tergugat Rekonvensi dalam jawaban dan duplikrekonvensinya menyatakan hanya menyanggupi memberikan nafkah kepada 2 (dua)orang anak tersebut sebesar Rp. 500.000, perbulan