Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahi tanahj tananh tanaha tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanahy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. AMIR NASRUDIN VS H.SYAMSUDDIN
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 5 September 2008. yaitu:"Tanah perwatasan yang terletak di Desa Kampung Baru dalamwilayah RT 03, dahulu Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kota Baru(adanya pemekaran Daerah tahun 2001) sekarang terletak dalamwilayah RT. 17 Desa Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran panjang 100 meter, lebar15 meter dahulu, sekarang panjang 95 meter, lebar 15 meterdikarenakan adanya pelebaran jalan disebelah timur Berbatasandengan:Sebelah Utara : dahulu Tabasan wabaco T, sekarang tanahH
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 178/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 25 Januari 2017 — LALU RIDWAN sebagai PEMBANDING Melawan LALU JAELANI, DK PARA TERBANDING D A N BAIQ RAUHUN, DKK SEBAGAI PARA TURUT TERBANDING
65 — 82
  • MUJI;Sebelah Barat : TanahH.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Waris
Register : 06-03-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Pare
Tanggal 12 Desember 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
79 — 30
  • Kasman sekarang jalanan;Selatan :TanahH. Samson.Barat : Jalan Poros Parepare Pinrang;Adalah bundel waris dari almarhum H. Kaccoa yang belum pernah dibagiwaris.5:Menyatakan perbuatan tergugat dan orang tua pihak tergugat Il, Ill,IV, V yang membuat sertifikat hak milik atas tanah di atas tanahsengketa tanpa seijin dan sepengetahuan penggugat yang jugamerupakan ahli waris yang sah adalah perbuatan melawan hukum;6.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 27-04-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2010/PTUN-MTR
Tanggal 29 Oktober 2010 — SYAHDAN Als. H. HAMDAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM;
99 — 27
  • Najamudin Bahwa saksi tidak tahu mengenai pembagian waris tanah tanahH. Najamudin ; Bahwa saksi sudah lama dan lupa tahun berapa bekerja denganPak Sahdan ; 31Bahwa setahu saksi sapi yang dipelihara Pak Sahdan 8(delapan) ekor ; Bahwa setahu saksi Pak Sahdan tidak ada pekerjaan laindisamping jual beli sapi ; Bahwa saksi diceritakan oleh H.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Nab
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
PAWIRO
Tergugat:
CHOIRUN
Turut Tergugat:
Kementrian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kab.Nabire
95 — 43
  • sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Nab Bahwa setahu saksi, Penggugat akan membaliknama sertifikattanah; Bahwa Penggugat membeli tanah dari CHOIRUN; Bahwa lokasi tanah ada di Kampung Bumi Raya, Distrik NabireBarat, Kabupaten Nabire; Bahwa luas tanah 1.000 M2 (seribu meter persegi); Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : sebelah utaraberbatasan dengan jalan poros Sarera, sebelah timur berbatasandengan tanah milik HASAN, sebelah selatan berbatasan dengan tanahH
Pengadilan PN LAHAT Perdata Tanah
Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 09 / Pdt.G / 2013 / PN.LT.
Tanggal 16 Desember 2013 — HILAL SYAFE’I BIN H. HASAN BASTOMI < < < L> > > ZULKOPLI ALIAS KOPLI, DKK
90 — 4
  • Pengadilan Negeri Lahat tidak berwenangmengadili perkara ini karena yang berwenangadalah Pengadilan Agama Lahat (KompetensiAbsolut);Menimbang, bahwa Tergugat II dalam Eksepsinyamenyatakan TergugatLadangan lLimauDesaII mempunyai tanah yang terletak diTanjung Raman Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang dengan batasbatas sebagai berikut:20e Sebelah Utara,e Sebelahe Sebelah Timur,e Sebelah Barat,berbatasan dengan SungaiAir Putih;Selatan, berbatasan dengantanah/sawah Ton/Somat ;berbatasan dengan tanahH
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 02-03-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86 / PDT / 2010 / PT.PLG
Tanggal 2 Maret 2011 — R.A. RACHMAN YASIN VS Hj. SITI HAWA BINTI DJIDI DK
34 — 16
  • ada ukuran tanah sekitar 355 m2 yang tidakdigugat oleh Penggugat Hj.Siti Hawa bin Djidi .Tergugat lihim 11 dari 27 him Put.No.86/Pat.G/2010/PT.PLGmempertanyakan mengapa tanah 355 m2 tidak digugat secara bersamaan;Bahwa Penggugat sangat tidak mengetahui ukuran ukuran danperbatasan perbatasan Sertifikat Hak Milik No.1620 GS No.185tanggal 5 April 1979.dalam perbaikan gugatan terdapat tambahan keterangan mengenaiperbatasan :e Sebelah Barat berbatasan dengan jalanUMUM)e Sebelah Timur berbatasan dengan tanahH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — SAFRI LATIF VS ERMAN, DKK
63 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Nomor 15448 Bangkinang Surat Ukur tanggal 24 November 2001Nomor 5 1/03.02/R/2001 (bukti P.1) dengan batasbatas, Utara dengan tanahH. Rush 4.5 m, Barat dengan tanah dan rumah Toko Syahrul 27 m, Selalandengan Jalan Agussaiim 4.5 m, Timur dengan Saparuddin bin Yusuf 27 m,saat ini tanah dan ruko tersebut atas nama Penggugat (Erman):2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PDT/2016
Tanggal 1 September 2016 — Hj. AIS SUAEDAH, dkk. VS Hj. TATI RACHMAH alias TATY ROCHAYATI binti H. OTING AFGANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hapud, sekarang tanahH. Hamami;Barat : berbatasan dengan Jalan R.H. Didi Sukardi;Timur : berbatasan dengan selokan;Sertifikat Hak Milik Nomor 21/1976 Lingkungan Nanggeleng, atasnama H.Oting Afghani Sertifikat terbit tanggal 7 Januari 1976,diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 5 Januari 1976, Nomor1113, seluas 1.870 m?
    Hapud, sekarang tanahH. Hamami;Barat : berbatasan dengan Jalan R.H. Didi Sukardi;Timur : berbatasan dengan selokan;Sertifikat Hak Milik Nomor 21/1976 Lingkungan Nanggeleng, atasnama H. Oting Afghani Sertifikat terbit tanggal 7 Januari 1976,diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 5 Januari 1976, Nomor1113, seluas 1.870 m?
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 14 Januari 2016 — SUMIATI. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; AZIZAH. DKK
42 — 28
  • Terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. Data Yuridis dan atau Data Fisik tidak benar ataui. Kesalahan yang bersifat hukum adminstratif.13.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 14-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.MAB
Tanggal 2 Agustus 2012 — -NURBAITI Binti ZAKARIA -Drs. H. ASNAWI Bin ZAKARIA -MUHAMMAD FADLI Bin ZAKARIA -ZAHARI Bin H. BAKRI
42 — 3
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rupiah/Marasitdengan ukuran 35 M;e Bahwa Dulunya di atas tanah tersebutpernah ada bangunan, yaitu sekolahmadrasah, akan tetapi sekolah madrasahtersebut kemudian dipindahkan ke tanahH.
    Akantetapi karena adanya tukar gulingdengan tanah madrasah yang kemudianmadrasah pindah ke depan masjid (tanahH. Zahari), maka tanah tempatberdirinya madrasah yang lama yangsekarang menjadi objek sengketa adalahmilik H. Zahari yang kemudiandihibahkan kepada M. Fadli;Bahwa Saksi kurang tahu siapa pemiliktanah tempat dibangun madrasah sebelummadrasah tersebut dipindahkan ke depanmasjid.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 30 Nopember 2016 — -1. M. SHOBIH bin H. ACHMAD JUPRI (PENGGUGAT I) - 2. M. AS’AD bin H. ACHMAD JUPRI (PENGGUGAT II) l a w a n - 1. SULASIH istri SUPARDI (alm) (TERGUGAT I) - 2. TITIN KARTININGSIH binti SUPARDI (TERGUGAT II) - 3. RIRIN WIDIASTUTI binti SUPARDI (TERGUGAT III) - 4. YUNIFAH binti MULYADI (TERGUGAT IV) - 5. MULYANI binti MULYADI (TERGUGAT V) - 6. MULYATI binti MULYADI (TERGUGAT VI)
141 — 2
  • tersebutberdasarkan batasbatas dari buku Repartisi (Buku Rincikan) yang isinyamengenai gambar masingmasing persil dan pada tahun 1984 terbit sertipikatdari Program sertipikat massal tersebut;bahwa yang membuat gambar dan membuat ketetapan pajak adalah Petugaspajak Pati dengan mengajak pula warga;bahwa masalah sengketa tanah tersebut muncul setelah saksi berhenti menjabatsebagai Kepala Desa yaitu karena ada pendataan ulang dan masingmasingpihak menunjukkan sertipikatnya selanjutnya diketahui ada perbedaan luas tanahH
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. SALAMUDDIN
2.Hj. RAHMIATY GAFFAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
112 — 64
  • Rachmiaty Gaffar dan tanahH. Salamuddin berdekatan tempatnya berjauhan ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah dan batasbatas tanah Hj. RachmiatyGaffar yang kena konsolidasi luasnya; Bahwa tidak ada harga ganti rugi tanah H. Salamuddin dan tanah Hj.Rachmiaty Gaffar dengan Pemda ; Bahwa saksi tidak tahu perbedaan luas yang dimasalahkan H.Salamuddin dan Hj. Rachmiaty Gaffar ; Bahwa saksi pernah lihat surat tanah yang kena konsolidasi yaitu berupasertipikat ; Bahwa yang memperlihatkan adalah H.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 36/ Pdt.G / 2013 / PN.Skg.
Tanggal 4 Juni 2014 —
32 — 72
  • Tentang Penyerahan Kembali TanahH. KUMANG, Dkk.e Bahwa tanah obyek sengketa luas +1161 M? terkait / terikat sertifikat HakMilik No.369 atas nama HAJI KUMANG, terbit tanggal 17 Mei 1993Umurnya (SMH) Sertifikat Hak Milik, atas nama H. KUMANG, 21 Tahunlamanya.e H.KUMANG, telah meninggal Dunia dan meninggalkan Ahli Waris :1. Hj. MEDJANG (Isteri).2. TAMRIN Bin H. KUMANG (Tergugat 1)3. BAHARUDDIN KUMANG, SH (Tergugat V)4. H. AZIS Bin KUMANG (Tergugat IT)5. NURHAYATI Binti KUMANG (Tergugat ITI)6.
    KUMANG, Dkk, termasuk Penggantian TanahH. MUH. AMIN.Hal ini bukan merupakan perbuatan melanggar hukum dan melawan Hak Penggugat.e Bahwa Tanah Lokasi Pasar Lama Tancung, sebagian masih dipakai / dipergunakanoleh Pemerintah (Negara)e Gedung SD Negeri, No. 28.e Kantor Koramil 02 KODIM 1406.e Perumahan Dinas Pegawai.e =Dipakai tukaran / Ganti Rugi Pasar Baru, Tanah Milik H. MUH. AMIN.e Bahwa lokasi Pasar Lama sebelum dipakai oleh Pemerintah sebagai Pasar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/PDT/2015
Tanggal 2 September 2015 — NURLINDA RASYID, dk. VS HAMIDA binti AMIRUDDIN, dkk.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, fakta sesungguhnya tanah Objek Eksekusi, Sertifikat 352/KunjungMae/1987 (Quad non) telah dalam penguasaan berpuluh puluh tahunsehingga apa yang didalilkan oleh (dahulu Penggugat) sekarang ParaTerlawan bahwa tanah tersebut dalam bukti P.10 yaitu Persil 14 D Il dalamPutusan Nomor 129/Pdt.G/2005/PN.Mks, menunjukkan bahwa diatas tanahH. Abdul Hamid Dg.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.Smp.
Tanggal 7 Maret 2012 — H. ZAKARIYA alias PAK MATYASIN (Penggugat)
HASBULLAH (Tergugat)
ENTUN alias NYONYA HASBULLAH, dkk (Turut Tergugat)
32 — 8
  • kenal kepada Pak Djaiya Djaasin;Bahwa Hasbullah tidak memiliki hubungan keluarga dengan PakDjaiya Djaasin;Bahwa nama orang tua Hasbullah adalah Zaini;Bahwa Pak Djaiya Djaasin sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa adalah Utara:Jalan PUD, Selatan: Pak Djaiya, Barat: Pak Tahir dan Timur: BuAsra;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Hasbullah menguasaitanah;Bahwa tanah milik Pak Djaiiya Djaasin lebih luas daripada tanahH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 —
115 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamalus memberikan;Tanah Pulau Batu Katjik sudah kembali kepada Kamar S dan tanahH. Jamalus tidak mau mengembalikan serta H. Jamalus telah dirugikan olehKamar S. UndangUndang apakah itu?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Husnizar Husein
Terbanding/Tergugat I : Ny Mery Gunarti
Terbanding/Tergugat II : Salikun Jono
Terbanding/Tergugat III : PT Suriatama Sena Kencana
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : Laode Abbas
44 — 16
  • Menyatakan Pelawan adalah pemilik dari tanah yang terletak di Jl.Jenderal Sudirman RT 01 RW 02 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor593/25/TT/XII/2015 Tanggal 23 Desember 2015 Register CamatMarpoyan Damai Nomor: 70/KMD/XII/2015 Tanggal 30 Desember 2015dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanahH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — LANNY NGO Alias SUCENG, dk vs JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA Alias AYIU
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar; Sebelah Selatan: Tanah/Ruko Manuar Facing (dahulu tanahH. Umar; Sebelah Barat : Jalan/Jalan Kemakmuran lalu Jalan Mesjid Rayadan sekarang Jalan PuangrimaggalatungAdalah milik Sessu kakek orang tua Penggugat/Pembanding, yangberhak di warisi oleh Penggugat/Pembanding sebagai Ahli warisnya;Hal. 11 dari 21 Hal.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 148/Pdt.G/2013/PA Tkl
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV
56 — 26
  • Situju.e Sebelah Selatan : tanahH. Suardi Dg. Rurung.e Sebelah Barat : tanah Hj. Putttiri Dg. Sompa.Pada tahun 2001, saat Olle Dg. Taco masih hidup dan bermaksudmengawinkan Rais Dg. Lewa (penggugat V), tanah warisan tersebutdigadaikan kepada penggugat sebanyak Rp 600.000,00 (enam ratusridu rupiah) untuk biaya perkawinan.Bahwa setelah Olle Dg. Taco wafat pada tahun 2002, maka tidak lamakemudian tanah warisan ditebus oleh tergugat dari penggugat senilai Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    Situju.e Sebelah Selatan : tanahH. Suardi Dg. Rurung.e Sebelah Barat : tanah Hj. Puttiri Dg. Sompa.3. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 3.966.000,00 (tiga juta sembilan ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Takalar pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 M,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H, oleh kami,Dra. Nurhaniah, M.H., sebagai ketua majelis, Dra. Hj.