Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1372/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUFID ADYAN als MUFID bin HUSEN AMIN
7561
  • DOOOSAN DAYA PRIMA;
  • 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Woori Saudara cabang Kelapa Gading an Nasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA;
  • 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang KBN Marunda an Nasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Giro sesuai dengan aslinya;
  • 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang Bekasi Jawa Barat an Nasabah PT. OUADRANT DAYA PRIMA.
    QUADRANT DAYA PRIMA,sedangkan untuk bulan Januari 2018 s/d September 2018 sebesar Rp.143.640.000, (Seratus empat puluh tiga juta enam ratus empat puluh riburupiah) yang dibayarakan melalui transfer dari Bank Woori Saudara anNasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA kepada ban BNI an PTQUADRANT DAYA PRIMA.e Bahwa SUDRAJAT WAHYUTOMO ALS TOMO BIN SURAJITOmenyuruh terdakwa MUFID ADYAN als MUFID bin HUSEN AMIN selakupemilik PT.
    Bank Woori Saudara sejak bulan maret2018, yang bergerak dibidang perbankan; Bahwa Jabatan saksi adalah Costumer Service dan tugasnyaadalah melayani nasabah dari Bank Woori Saudara; Bahwa saksi tidak kenal dengan RENDY ADHITYA PUTRA, dansetelah saksi dijelaskan oleh pihak kepolisan bahwa RENDY adalahpelapor dari perkara Penipuan Dalam Jabatan sebagaimana dimaksuddalam pasal 374 KUHPidana dengan Korban PT. DOOSAN CIPTABUSANA JAYA, sedangkan PT.
    DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA adalahnasabah dari Bank Woori Saudara (BWS) cabang Kelapa Gading sejaltanggal 04 Juli 2000; Bahwa standar SOP dari Bank Woori Saudara Untuk NasabahPerusahaan adalah Akte Perusahaan beserta SK KEMENHUMHAM, SIUP,TDP, NPW perusahaan, Surat Domisili, BKPM, dan Identitas DireksiPerusahaan tersebut; Bahwa berdasarkan data yang ada pada pihak Bank Woori SaudaraCabang kelapa Gading Jakarta Utara, bahwa ada transaksi yang dilakukanoleh PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA terhadap PT.
    DOOOSAN DAYA PRIMA, 1 (satu) Bundle RekeningKoran dari Bank Woori Saudara cabang Kelapa Gading an Nasabah PT.DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA, 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari BankNegara Indonesia Cabang KBN Marunda an Nasabah PT. DOOSAN CIPTABUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Giro sesuai dengan aslinya, 1 (Satu)Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang Bekasi Jawa Baratan Nasabah PT.
    DOOOSAN DAYAPRIMA, 1 (Satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Woori Saudara cabangKelapa Gading an Nasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA, 1 (Satu)Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang KBN Marunda anNasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Girosesuai dengan aslinya, 1 (Satu) Bundle Rekening Koran dari Bank NegaraIndonesia Cabang Bekasi Jawa Barat an Nasabah PT.
Register : 12-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Tab
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
1.I PUTU SETIAWAN
2.NI LUH GEDE EKA WAHYUNI
1616
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk
    Tergugat:
    1.I PUTU SETIAWAN
    2.NI LUH GEDE EKA WAHYUNI
Register : 03-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Tgl
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Tegal
Tergugat:
KHOMARIYAH
816
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Tegal
    Tergugat:
    KHOMARIYAH
Register : 13-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 26 Juli 2023 — WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.ABDUR KHOLIK
2.YULLI NAGITA
2215
  • WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pekalongan
    Tergugat:
    1.ABDUR KHOLIK
    2.YULLI NAGITA
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
Terbanding/Terdakwa : LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
139221
  • Kim BoKyun tanggal 18 Agustus 2017 (dalam BahasaKorea).3) 3 (Tiga) lembar fotokopi Invoice No 20170001INKO Tanggal 4 September2017.4) 1 (Satu) lembar fotokopi Bukti Transfer dari rekening Bank Woori Saudaranomor 200913782196 a.n. PT INKO SKY CABLE kepada rekening Mandirinomor 1650099988827 a.n.
    LOGISTIK.1 (Satu) lembar fotokopi Invoice nomor 9987/XII/ASL/2017 sebesarIDR930.008.000,00.1 (Satu) lembar fotokopi Bukti Transfer Bank Woori Saudara rek200913782196 an.
    ALISON JAYA ABADI) dalam bahasa Indonesia denganpenerjemah tersumpah di Jakarta SOESILO (SK Gubernur DKI Jakarta No.527/95);1 (Satu) lembar fotokopi Bukti Transfer dari rekening Bank Woori Saudaranomor 200913782196 an. PT INKO SKY CABLE kepada rekening BankWoori Korea nomor 1081100575976 a.n.
    Kim BoKyun tanggal 18 Agustus 2017 (dalam BahasaKorea).3 (Tiga) lembar fotokopi Invoice No 20170001INKO Tanggal 4 September2017.1 (Satu) lembar fotokopi Bukti Transfer dari rekening Bank Woori Saudaranomor 200913782196 a.n. PT INKO SKY CABLE kepada rekening Mandirinomor 1650099988827 a.n.
    Saudara ke Bank BCA nomor rekening 210785888 a.n.AGUNG SEMESTA LOGISTIK.1 (Satu) lembar fotokopi Invoice nomor 9987/XII/ASL/2017 sebesarIDR930.008.000,00.1 (Satu) lembar fotokopi Bukti Transfer Bank Woori Saudara rek200913782196 a.n.
Register : 23-03-2011 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43352/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11020
  • hanya dengan mencatat jumlah hutang danterminologi pembayaran (waktu, bunga dan sebagainya), dan perlu diketahuioleh Majelis bahwa Terbanding sekali lagi hanya bisa mengomentari buktibukti yang ada sebagai bukti yang lemah, tanpa dapat membuktikansebaliknya bahwa koreksi tersebut adalah penjualan.bahwa menurut Terbanding Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai sebesar Rp1.745.956.076,00 pada rekening koranmerupakan penjualan yang belum dilaporkan yang terdiri atas : rekening koran Bank Woori
    CDA913900482sebagai berikut: Tanggal Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)8 Januari 2009 An Byung Yeul 30,000.00) 11.125,50 333.765.000,0021 Januari 2009 ~=An Byung Yeul 5,000.00) 11.156,00 55.780.000,0016 Februari 2009 An Byung Yeul 15,000.00 11.799,40 176.991.000,00)17 Februari 2009 Deposit 10,000.00) 11.799,40 117.994.000,00Jumlah 46,900.00 684.530.000,00 rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.
Register : 14-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Son
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sorong
Tergugat:
YULIANUS KAMBU
2214
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sorong
    Tergugat:
    YULIANUS KAMBU
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
HAWANI BACHTIAR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.PT. DHARMA PUTRA KARSA
3.PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
289114
  • Bank Woori Indonesia2 24/07/2014 50,000.00 PT. Bank Woori Indonesia3 14/08/2014 50,000.00 PT. Bank Woori Indonesia4 22/08/2014 50,000.00 Bank Mandiri5 09/09/2014 100,000.00 PT. Bank Woori Indonesia6 30/09/2014 50,000.00 PT. Bank Woori Indonesia7 19/12/2014 150,000.00 PT. Bank Woori Indonesia8 28/01/2015 150,000.00 PT.
    Foto copy Pembayaran melalui Woori Bank Ref. No.RFO9131443960 tanggal 09 September 2014 sebesar USD.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu dolar Amerika Serikat), diberi tanda Tl20a;Halaman 78 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Padt.G/2018/PN Smr68. Foto copy Pembayaran melalui Woori Bank Ref No.RFO9131421363 tanggal 24 Juli 2014 sebesar USD.50.000,00 (lima puluhribu dolar Amerika Serikat), diberi tanda TI20b;69.
    Foto copy Pembayaran melalui Woori Bank Ref No.RFO9131425366 tanggal 09 September 2014 sebesar USD.100.000,00(Seratus ribu dolar Amerika Serikat), diberi tanda TI20e;72. Foto copy Pembayaran melalui Woori Bank Ref No.RFO9131427755 tanggal 30 September 2014 sebesar USD.50.000,00 (limapuluh ribu dolar Amerika Serikat), diberi tanda TI20f;73.
    Foto copy Pembayaran melalui Woori Bank Ref No.RFO9131435549 tanggal 19 Desember 2014 sebesar USD.150.000,00(Seratus lima puluh ribu dolar Amerika Serikat), diberi tanda TI20g;74. Foto copy Pembayaran melalui Woori Bank Ref No.RFO9131502357 tanggal 20 Januari 2015 sebesar USD.150.000,00 (Sseratuslima puluh ribu dolar Amerika Serikat) , diberi tanda TI20h;75.
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
1.Kusnadi bin H.Apandi
2.Idah binti Murtado
121
  • Bahwa oleh karenanya Pemohon'= sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Subang,Pemohon akan menjadikan sebagai alas hukum untuk Keabsahanpernikahan, persyaratan administrasi pengambilan uang pensiun diBank Woori Saudara dan untuk kepentingan keperdataan Pemohonlainnya;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Subang melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Subang yang mengadili danmemeriksa
    Taswan Jaenudin bin Warta) telahmeninggal dunia pada 29 Maret 2018 ; Bahwa Pemohon dan suaminya (Taswan Jaenudin bin Warta)tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia Ssuami pemohon (TaswanJaenudin bin Warta), dan Pemohon juga tidak menikah lagi dengan lakilaki lain Sampai saat ini ; Bahwa Pemohon adalah Pensiunan Pegawai negeri Sipil Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah gunauntuk mengurus persyaratan administrasi untuk melengkapi persyaratanAdministrasi mengambil uang pensiun di Bank Woori
    /PA.S.bg Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah guna untukmengurus persyaratan administrasi untuk melengkapi persyaratanAdministrasi mengambil uang pensiun di Bank Woori Saudara;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya
    bin Warta) berstatus bujangan dan selama pernikahan nya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai meninggalnya suamiPemohon (Taswan Jaenudin bin Warta) selama dalam perkawinan telahdikarunial dua orang anak yang bernama Gugum Cahaya Gumilar, umur 34tahun dan Ayu Sartika, umur 26 tahun, selama pernikahan tidak ada yangmengganggu gugat atau tidak ada yang keberatan perkawinan para pemohondan isbat nikah ini adalah untuk melengkapi persyaratan Administrasimengambil uang pensiun di Bank Woori
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — BUDHI AGUNG SANTOSA, S.H VS FIRMAN SANTOSA, dkk.
197131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasir Honje, RT 01, RW 14,Desa Padasuka, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2018;Termohon Kasasi I, II dan III;DanBANK WOORI SAUDARA, berkedudukan di Gedung BankWoori Saudara, Jalan Diponegoro Nomor 28 Kota Bandung;Turut Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
    Dedeh Sudjana, MPH;Deposito dan Tabungan pada Bank Woori Saudara (Turut Tergugat)atas nama Tergugat Il yang berasal dari pencairan deposito atas namaDedeh Sudjana yang nilainya semula sebesar Rp1.200.100.000,00(satu miliar dua ratus enam puluh enam juta delapan ratus delapanpuluh lima ribu lima ratus tiga puluh empat rupiah);1 (satu) unit sarusun/apartemen di Easton Park ResidenceKabupaten Sumedang atas nama Firman Santosa.7 (tujuh) kKeping emas masingmasing dengan berat 100 gram.
    Bank Woori Saudara, sebagai Turut Tergugat;Bahwa oleh karena surat gugatan Penggugat didasarkan atas SuratKuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2014, maka gugatan dalam perkara a quoharus diajukan terhadap Tergugat dan Tergugat Ill saja sesuai dengannama yang tercantum dalam surat kuasa tersebut;Bahwa oleh karena Tergugat II tidak termasuk sebagai pihak dalamSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2014, tidak menyebabkan gugatantidak dapat diterima, akan tetapi cukup dengan mengeluarkan Tergugat IIdari gugatan
Register : 05-10-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BLORA Nomor 43/Pdt.G.S/2023/PN Bla
Tanggal 5 Oktober 2023 — Woori Finance Indonesia Tbk cabang Rembang
Tergugat:
1. Arif Mahmudi Choerul Mustaqim
Turut Tergugat:
2. Nurfiati
530
  • Woori Finance Indonesia Tbk cabang Rembang
    Tergugat:
    1. Arif Mahmudi Choerul Mustaqim
    Turut Tergugat:
    2. Nurfiati
Register : 13-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 371/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
PT Thomas Pondasi Perkasa
7713
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
    Tergugat:
    PT Thomas Pondasi Perkasa
Register : 12-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pdt.G.S/2023/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2024 — Woori Finance Indonesia, Tbk d/h PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
1.Dewi
2.Samsuri
250
  • Woori Finance Indonesia, Tbk d/h PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk
    Tergugat:
    1.Dewi
    2.Samsuri
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 36/Pdt.G.S/2022/PN Blb
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
1.REZA PAUZAN RACHMAN
2.SUSILAWATI
301
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
    Tergugat:
    1.REZA PAUZAN RACHMAN
    2.SUSILAWATI
Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 September 2013 —
14762
  • Bank Woori Indonesia,yang akibat adanya kredit macet, kemudian mempailitkanTergugat2 (d/h PT.
    Bank Woori Indonesia, yang memegang hak tanggunganatas tanah tersebut.e Melalui gambar denah yang diperoleh langsung dari PT. KorindoHeavy Industry (Penggugat2) sendiri, sudah tergambar denganjelas bahwa lokasi tanah sesuai SHGB No.11/Telaga dan No.12/Telaga, adalah benar sesuai dengan gambar tersebut.
    BANK WOORI INDONESIA dalam perkara a quo;910Bahwa pailitnya TERGUGAT II dikarenakan adanya permohonanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan olehPT. BANK WOORI INDONESIA terkait permasalahan kredit macet,yang pada akhimya oleh karena tidak ada penyelesaian dalam prosesPKPU tersebut, maka TERGUGAT II dinyatakan pailit (vide BuktiTI & T. TV 01);Bahwa PT.
    BANK WOORI INDONESIAharus diikutsertakan dalam perkara a quo;Selain itu, peranan PT. BANK WOORI INDONESIA sangatlahpenting, hal mana PT. BANK WOORI INDONESIA adalah pemegangjaminan dari objek SHGB No. 11/Talaga dan SHGB No. 12/Talaga,karenanya PT. BANK WOORI INDONESIA adalah pihak yang sangatmengetahui permasalahan dalam perkara a quo;Dengan demikian, dengan tidak disertakannya PT.
    BANK WOORI INDONESIA,pihak dan/atau bagian dari dari KORINDO GROUP sebagai induk dari PARAPENGGUGAT KONPENSIT telah mengajukan penawaran secara langsung melaluiPT.
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Skt
Tanggal 21 Desember 2023 — WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. dalam hal ini diwakili oleh Jasin Hermawan dan Hady Sutiono
Tergugat:
HERY PURWANTO
6252
  • WOORI FINANCE INDONESIA, TBK.)
    WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. dalam hal ini diwakili oleh Jasin Hermawan dan Hady Sutiono
    Tergugat:
    HERY PURWANTO
Putus : 23-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/PID/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — NUR HAFIZAH SULASNI binti SURAT
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah lembar bukti CustomerKorea Woori Bank tanggal 02 Desember 2009, 1 (satu) lembar buktipengiriman uang dari Shadi Kurdianto kepada rekening 594201 003431 538 atas nama NUR HAFIZAH SULASNI melalui BRI unit Kayen cab. PatiHal.2 dari 8 hal. Put.
    HAFIZAH SULASNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KETERANGAN PALSU ;Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dalam tempo 6(enam) bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap, Terdakwa melakukan tindak pidana dan oleh hakim Terdakwadiperintahkan menjalankan hukuman tersebut ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah lembar bukti Customer Korea Woori
Register : 31-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.G.S/2022/PN Dps
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA TBk.
Tergugat:
1.I GST AGUNG ANGGA MAHA VIRA
2.I GUSTI AGUNG AYU LAKSMI ASTRI
307
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA TBk.
    Tergugat:
    1.I GST AGUNG ANGGA MAHA VIRA
    2.I GUSTI AGUNG AYU LAKSMI ASTRI
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 413/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Medan
Tergugat:
1.EDI SUSANTO
2.SURYANINGSIH
Turut Tergugat:
HENDRIK LIMBONG
2016
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Medan
    Tergugat:
    1.EDI SUSANTO
    2.SURYANINGSIH
    Turut Tergugat:
    HENDRIK LIMBONG
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KORIN METAL ARTS;
4266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perlu ada kKlarifikasi dari Bank Woori Indonesiakarena rekening yang diserahkan waktu pemeriksaanberupa fotokopi;d. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)meyakini bahwa pinjaman pemegang saham merupakanpenjualan lokal yang belum dilaporkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)tidak dapat meyakini bahwa penerimaan sebesarRp 985.349.500,00 tersebut adalah pinjaman dari pemegangsaham dengan alasan:a.
    Bahwa sesuai Kertas Kerja Pemeriksaan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada penerimaanpenjualan melalui rekening koran Bank Woori Indonesia IDRAce No. CDA913900481 dan Bank Woori Indonesia USDAce No.
    ;e Bahwa "Pihak kedua" diberi tugas oleh "Pihak Pertama"dan bertanggung jawab atas pekerjaan segalapengelolaan termasuk dana;e Jika "Pihak Kedua" melanggar perjanjian ini dalampelaksanaan tugasnya, maka "Pihak Pertama dapatmelaksanakan tindakan hukum menurut kebiasaandalam perdagangan umum;bahwa sesuai fotokopi slip transfer tanggal 04 Maret 2009terdapat penerimaan uang sebesar Rp 100.000.000,00pada rekening Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan Nomor: CDA918900481 (PT.Bank Woori