Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedy kenedi kepela keped kepda
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 285 / Pid.B / 2013 / PN. Ta
Tanggal 3 Desember 2013 — TIO SIOE LAN.
68 — 23
  • gugur karena ayahkandung saya yaitu EDDY SUSILO meninggal dunia dan harta peninggalnya hinggasekarang masih tidak dapat saya kuasai dan bahkan timbul perkara lain yaitu masalahwasiat yang diajukan oleh Terdakwa selaku pihak Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat berupa surat kuasa Khusus dalam perkara perdataNomor 44/Pdt.G/2013/PN.Ta yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa saksi juga kenal dengan dokumen pembanding serta fotonya yang terlampir dalamberkas perkara yang telah saya serahkan kepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pdt/2015
Tanggal 21 April 2015 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA vs PT. VISTA BELLA PRATAMA, dkk
171 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timor Putra Nasional(selanjunjutnya disebut Tergugat IV) juga terkena imbas krisis ekonomitersebut;Bahwa kemudian berdasarkan keputusan pemerintah RepublikIndonesia, maka hutanghutang Tergugat IV di beberapa bank nasionaldialinkan kepeda Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) danpengalihan piutang dari bankbank tersebut kepada BPPN dilaksankandengan akta perjanjian jual beli dan pengalihan piutang;.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 08-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Tmt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMI JOHANES, SH.,MH
2.YULIANITA LAGIMPE, SH
3.MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
Hamzah Yusuf Sude
160 — 50
  • lain Terdakwa sudah memahami mengenai ijin dalam hal memanfaatkanhasil hutan dan Terdakwa telah mengetahui bahwa ijin APL tersebut tidak dapatdikuasakan kepada orang lain termasuk Terdakwa karena sudah Jelas tertulis di Suratiin tersebut sebagaimana barang bukti dalam perkara Aquo bahwa ijin APL tersebuttidak dapat dipindah tangankan tanpa seijin pemberi ijin, selain itu telah tertulis dalamsurat izin Nomor :01/DPMESDM TRANS/SK/IPKI/2017 tersebut bahwa jangkawaktu berlakunya persetujuan diberikan kepeda
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 47/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 4 Juni 2013 — H. YUSRANI Bin H. YORDANI
127 — 199
  • Nani Diani, BBM tersebut ditujukan kepeda PT. BINAINSAN SUKSES MANDIRI Linggang Marimun; Bahwa sepengetahuan saksi BBM yang diangkut KM ILHAMPUTRA sebanyak lebih dari 30.000, liter; Bahwa saat pemeriksaan saksi mengetahui BBM tersebut dariPT. MASINTON ABADI SENTOSA, Bahwa saksi mengetahui KM ILHAM PUTRA adalah berupakapal kayu yang di dalamnya mengangkut tangki sebanyak 3buah tangki; Bahwa saksi mengetahui baru kali ini PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 172 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 3 Agustus 2015 — JONAMAN SARAGIH.; DARLISON SARAGIH GARINGGING ALS TON.
58 — 8
  • cara menendangi dapur rumah sampairusak, dan pada saat itu PARULIAN SINAGA als IAN masih dalam posisimenggendok anaknya di pundaknya yang masih berumur 3 (tiga) tahun tersebut;Bahwa dikarenakan pintu rumah bapak Saksi MASDIN DAMANIK telahdiobrakabrik PARULIAN SINAGA als IAN, pada saat itu anaknya yangdigendong dipundaknya terlepas dan selanjutnya bapak Saksi MASDINDAMANIK datang mendekat dan melihat pintu rumah yang dirusak olehPARULIAN SINAGA als IAN, sehingga bapak Saksi MASDIN DAMANIKbertanya kepeda
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 3 Agustus 2015 — MASDIN DAMANIK ALS OPUNG DEVIN ; DANI ELPIN DAMANIK ALS PAK DEVIN ; JONI HASIHOLAN DAMANIK ; FRANS EDI DAMANIK ALS JONI
58 — 9
  • menendangidapur rumah sampai rusak, dan pada saat itu PARULIAN SINAGA als IANmasih dalam posisi menggendok anaknya di pundaknya yang masih berumur 3(tiga) tahun tersebut;Bahwa dikarenakan pintu rumah bapak Terdakwa I MASDIN DAMANIK telahdiobrakabrik PARULIAN SINAGA als IAN, pada saat itu anaknya yangdigendong dipundaknya terlepas dan selanjutnya bapak Terdakwa I MASDINDAMANIK datang mendekat dan melihat pintu rumah yang dirusak olehPARULIAN SINAGA als IAN, sehingga bapak Terdakwa I MASDINDAMANIK bertanya kepeda
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dwi Anita Sari
496 — 545
  • Membebankan biaya perkara kepeda Negara.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).2.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 15 April 2015 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk lawan YULIANSJAH
329 — 106
  • PP dan PKB,Pengusaha dapat melakukan PHK setelah kepeda Pekerja yang bersangkutandiberikan SP 1, SP 2 dan SP 3 secara berturutturut. Namun Faktanya, Danamontidak pernah memberikan surat peringatan yg dimaksud, sesuai dengan amanahundang Undang No.13 tahun 2003 pasal 161 tsb dan tidak mengindahkanAnjuran yg dikeluarkan oleh Mediator.C.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.PT. Lintas Promosi Global
2.Andrew Tanyono
Tergugat:
1.PT. Karta Indonesia Global
2.Andrew Tanner Setiawan
342 — 136
  • Desain Industri diberikan oleh Negara kepeda mereka yangmengajukan permohonan. Di dalam UndangUndang Desain Industripasal 38, dimungkinkan untuk dimintakan pembatalan oleh pihak yangberkepentingan. Diberikan kesempatan kepada pihak yangberkepentingan untuk mengajukan pembatalan.Bahwa dalam UndangUndang Desain Industri tidak ada penjelasansecara rinci mengenai pihak yang berkepentingan, di penjelasan punhanya ditakan cukup jelas.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Tmt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Hafis Muhardi, S.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Yohanis Mananohas alias Anis
112 — 37
  • barang sebanyak 12 sachet tersebut pada saatterdakwa akan berangkat dari kota Palu menuju kabupaten Boalemo; Bahwa sesuai dengan yang di Jelaskan oleh Ahli Bidang Pidana di BNN didepan persidangan bahwa seseorang dapat dilakukan rehabilitasi meskipunditemukan barang bukti melebih 1 gram, akan tetapi harus di lihat terlebihdahulu apakah pekarjaan atau statusnya, memungkinkan dia berdasarkanpekerjaan atau statusnya untuk membeli atau memiliki barang denganjumlah tersebut; Bahwa Penuntut Umum memohon kepeda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 4 April 2019 — PT. Lintas Promosi Global, Cs >< PT. Karta Indonesia Global, Cs
910 — 423
  • Desain Industri diberikan oleh Negara kepeda mereka yangmengajukan permohonan. Di dalam UndangUndang Desain Industripasal 38, dimungkinkan untuk dimintakan pembatalan oleh pihak yangberkepentingan. Diberikan kesempatan kepada pihak yangberkepentingan untuk mengajukan pembatalan.Bahwa dalam UndangUndang Desain Industri tidak ada penjelasansecara rinci mengenai pihak yang berkepentingan, di penjelasan punhanya ditakan cukup jelas.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 73
  • bertanda bukti P9 dan P14 dimanadalam bukti surat tersebut terbukti jika benar Penggugat telam malukan akadjual beli dan jual beli tersebut telah terjadi secara terang tunai dan langsung,sementara itu bukti P15 dan P16 membuktikan jika Penggugat telahmelakukan bailk nama atas sertifikad hak milik yang atas sebidang tanah yangdibeli dari Tergugat dan sertifikat tersebut dijadikan sebagai jaminan hutangPenggugat;Menimbang, bahwa bukti P17 sampai dengan P20 membuktikan jikatanah yang dijual oleh Tergugat kepeda
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 233-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 31 Januari 2017 — PRATU RADEN RISMAN
63 — 25
  • Membebankan biaya perkara kepeda Negara.AtauApabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex AequoEt Bono).Bahwa terhadap pledoi Penasihat Hukum Terdakwa, Oditur Militer mengajukan replik yangdiajukan pada tanggal 24 Januari 2017 pada pokoknya ..
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 201/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 29 Nopember 2018 — KIKI FATHURI BIN Alm SUHERMAN
80 — 6
  • RIZLA untukkebutuhan bersama saat bermain dan sekarang telah habis untuk keperluansehari hari bersama sama, 2 hari kemudian Terdakwa menjual lagi 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Street warna Hitam Nomor plat B berikut SITNKnyahasil curian melalui COD/ Group jual beli Facebook atas nama dendi/ blacksebesar Rp. 4200.000, ( empat juta dua ratus ribu rupiah) dan uang penjualantersebut Terdakwa bagi rata kepeda Sdr. IRFA, Sdr.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 6 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Toman Ramandey, SH
Terbanding/Terdakwa : GERSON WENDA, S.Th.,MM
57 — 29
  • ,MM juga mengeluarkan SPK kepeda CV. Saptajaya Perkasa dan CV. Cyclops Venture yang sebelumnya sudahmelaksanakan pekerjaan berdasarfkan SPK yang dikeluarkan PPKsebelumnya yakni Drs. Ahmad Kholit, Msi namun oleh karena PPKnyaberganti, maka diperbaharuilah dokumendokumen kegiatan berikutSPKdan ditandatangani oleh terdakwa GERSON WENDA, STh.,MM denganrincian:a.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Syafrizal ST
Tergugat:
1.Syamsul Bahri
2.Kepala Desa Tanah Merah
3.Camat Siak Hulu
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kampar
115 — 88
  • NIZAR AGUS DKK sudah seharusnya Prosesjual beli dilakukan sesuai Peraturan Pemerintah Nomor. 24 Tahun 1997tentang Pendataran Tanah, dimana tanahtanah yang masih harusditegaskan haknya pelaksanaan jual beli dan pemindahan haknya dilakukandi tingkat Desa dan Kecamatan bukan di Notaris, kecuali telah memiliki Hakatas tanah seperti Hak milik,hak guna Bangun, Hak guna Usaha, dan hakhak lainnya.16.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada halaman 4 poin 17 yaituPenggugat meminta kepeda Majelis Hakim agar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 839/Pid.B/2017/PN MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — - DENDI CHAN
58 — 92
  • saksi Yohanes lvan Santosomeminta agar terdakwa mengembalikan uang Yohanes lvan Santoso yangdigunakan terdakwa untuk membeli perusahaan dan kapal, akan tetapiterdakwa hanya menyatakan uang dipakai untuk keperluan operasionalperusahaan;Bahwa kepada saksi dan saksi Yohanes lvan Santoso ada menjanjikanuang yang telah disetorkan akan terdakwa kembalikan setelah asetperusahaan kapal Uranus diagunkan ke bank BNI di Batam, karenamengharapkan uang yang telah saksi dan saksi Yohanes lvan Santososetorkan kepeda
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 31-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.CHAIRUDDIN
2.IRAWAN TUFIQ
3.AAN INDRAWAN
4.BAHARI
5.RIDWAN
6.M. MUNIF
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA
175 — 813
  • tersebut atas nama Chairuddun atau Penggugat mulai bekerja sejak tanggal 19 Desember 2012, lIrawan Taufiq atauPenggugat II masa kerja terhitung sejak 19 Desember 2012, AanIndrawan atau Penggugat Ill masa kerja terhitung mulai 26 Agustus 2013,Bahari atau Penggugat IV masa kerja terhitung mulai tanggal 19Desember 2012, Ridwan atau Penggugat V masa kerja terhitung 19Desember 2012, dan atas nama M.Munif atau Penggugat VI masa kerjaterhitung sejak 19 Desember 2012, bahwa Para Penggugat tidak lagibekerja kepeda
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, DKK TERGUGAT
146 — 107
  • Nandong berdasarkan Akta Jual beli dari Camat Watang Sawitto danbalik nama Sertifikat dari Hj Nandong kepeda Hj. Raiyah sehingga obyektersebut milik mutlak Tergugat sehingga perkara ini bukan kewenanganPengadilan Agama Pinrang untuk mengadilinya melainkan Pengadilan NegeriPinrang yang berwenang untuk mengadilinya.Menimbang, bahwa Tergugat membantah bahwahartahartatersebut adalah milik orang tua Para Penggugat dan Tergugat tetapi telahdijual oleh orangtua (ibu kandung) yang bernama Hj.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 4 Juni 2013 — MUHAMMAD RIZA FAHLEPI Bin GUNTUR SAPUTRA;
114 — 39
  • Nani Diani BBM tersebut ditujukan kepeda PT. BINAINSAN SUKSES MANDIRI Linggang Marimun; s Bahwa sepengetahuan saksi BBM yang diangkut KM ILHAMPUTRA sebanyak lebih dari 30.000, liter; Bahwa saat pemeriksaan saksi mengetahui BBM tersebut dariPT. MASINTON ABADI SENTOSA, e Bahwa saksi mengetahui KM ILHAM PUTRA adalah berupakapal kayu yang di dalamnya mengangkut tangki sebanyak 3buah tangki; e Bahwa saksi mengetahui baru kali ini PT.