Ditemukan 2256 data
31 — 3
No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kadl26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
8 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kadl26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
6 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kal26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
Ahmad Reza Guntoro, S.H.
Terdakwa:
BAKAS MAULANA ZAMBI ALIAS ALAN BIN YUZAMBI
121 — 33
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kacamata;
- 1 (satu) pasang sepatu hitam;
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;
- 1 (satu) buah celana merk Pridenjoy;
- 2 (dua) buah plastik ikan bening;
- 1 (satu) buah batu;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru, Nomor Polisi: BE 2354
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
hakhaknormatif lainnya adalah jelas merupakan perbuatan yang sewenangwenangdan tidak menghargai hakhak dari Para Penggugat;Bahwa sehubungan dengan tindakan Tergugat yang telah melakukanpemutusan Hubungan Kerja (PHK) secara sewenangwenang tersebut, ParaPenggugat mengadukan perkara ini ke instansi yang berwenang dalamketenagakerjaan dalam hal ini adalah Dinas Tenaga Kerja Kota Medan;Bahwa dalam penyelesaian masalah secara Tripartit tersebut, Dinas TenagaKerja Kota Medan berdasarkan Surat Nomor : 567/2354
18 — 3
Rakin, lahir di Magelang tanggal 5 Nopembet 1997, berdasarkanKutipan Akta kelahiran No.1780/1997 dari Kantor Catatan Sipil Kota Magelang yangsaat ini telah berumur 14 (empat belas) tahun; Muhammad Farrel Evan Ramadhani lahir di Malang tanggal 1 Desember 2000berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.0481/2001 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Malang yang saat ini telah berumur 11 (sebelas) tahun; Gallen Muhammad Rafly lahir di Malang tanggal 19 September 2005, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 2354
Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kantor DispendukCapil Kota Batu No. 2354/2005, atas nama Gallen Muhammad Rafly, tanggal 28Oktober 2005 (P.5);6. Surat dari PIT Telkom Area V Jawa Timur, No. Tel. 22/PS O00/HRC.G2000000/2012, tanggal 8 Februari 2012, perihal penjelasan terkaitpermasalahan perceraian karyawan.
PT. DOHO NAULI
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA KEDIRI
Turut Tergugat:
1.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KEDIRI
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA KEDIRI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
37 — 17
tertulis atas nama pemegang hak PEMERINTAH KOTAKEDIRI;Sertipikat Hak Pakai No.17/Desa Belor, seluas : 2354 M?tertulis atas nama pemegang hak PEMERINTAH KOTAKEDIRI;Sertipikat Hak Pakai No.14/Desa Belor, seluas : 6590 M?tertulis atas nama pemegang hak PEMERINTAH KOTAKEDIRI;Sertipikat Hak Pakai No.15/Desa Belor, seluas : 2214 M?tertulis atas nama pemegang hak PEMERINTAH KOTAKEDIRI;Sertipikat Hak Pakai No.24/Desa Belor, seluas : 11647 M?
Sertipikat Hak Pakai No.17/Desa Belor, seluas : 2354 M*? tertulisatas nama pemegang hak PEMERINTAH KOTA KEDIRI;Halaman 16 dari 52 Putusan Perdata Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Kdr8. Sertipikat Hak Pakai No.14/Desa Belor, seluas : 6590 M? tertulisatas nama pemegang hak PEMERINTAH KOTA KEDIRI;9. Sertipikat Hak Pakai No.15/Desa Belor, seluas : 2214 M7? tertulisatas nama pemegang hak PEMERINTAH KOTA KEDIRI;10. Sertipikat Hak Pakai No.24/Desa Belor, seluas : 11647 M?
Ahmad Reza Guntoro, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIAL ASWAD BIN AMZAR
111 — 34
Menetapkan barang bukti berupa:
5 — 5
Putusan No.2354/Padt.G/2017/PA.MksKota Makassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/14/X1/2009Tanggal 19 November 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Jalan Sunu (Samping bintang mode/kost ibu ros), Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.
8 — 4
Putusan No.3520/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 26 Juli 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2354/Kuasa/VII/2017 tanggal 10Agustus 2017, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpaholeh Pengadilan Tinggi surabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugattelah resmi dan sah untuk mewakili dan
14 — 3
persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Septiyo Rizal & Rekan Advokad,yang berkantor di Dusun Tempel RT.03 RW.08 Desa LegokKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Oktober 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 04 November 2020 Nomor :2354
9 — 8
dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.2)dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7315LU110620120012 atasnama Nurwanti, tanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catan Sipil Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, bukti tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3)dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2354
66 — 14
FotokopiSurat Keterangan Tanah Nomor590/62/V1/04/2020, yag dikeluarkan Kepala DesaKarangrau xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti aquo telah bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi tanda T2;3, Fotokopi Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Slamettanggal tanggal 02 Januari 2019, bukti aquo telah bermaterai cukup dansesuai aslinyadiberi tanda T3;4, Fotokopi Kutipan Daftar Buku C xxxx xxxXXxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 01 Juli2Z020 atas nama Mdjudi, Nomor 2354, buktiaquo telah bermaterai cukup
Bukti aquotelah bermaterai cukup dan dicap pos sesuai ketentuan UU Nomor 13 tahun1985 dan sesuai aslinya maka sesuai ketentuan pasal 1888 KUHPdt, bukti initelah memenuhi syarat formil dan materil sebuah alat bukti, oleh karena itudapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti tertulis (T4) merupakan Fotokopi Kutipan DaftarBuku C xxxxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 01 Juli2020 atas namaMdjudi, Nomor 2354.
96 — 23
Dan Herdiningtya:Putri Yudhaswira8 Sebidang tanah Perum Graha Kirana 2 Sertipikat Hak Objek tanah telahdan bangunan No.14A RT.007/RW.02 Milik beralin kKepemilike(rumah) seluas 74 Kel Winongo Kec No. 2354 (kepada HestiM? Manguharjo Madiun Lustika WijayantiKota Dan Herdiningtya:Putri Yudhaswira9 Sebidang tanah Perum Graha Kirana 2 Sertipikat Hak Objek tanah telahdan bangunan No.14B RT.007/RW.02 Milik beralin kKepemilike(rumah) seluas 74 Kel Winongo Kec No. 2352 ~+(kepada HestiM?
Kel Winongo Kec No. 2354 (kepemilikanManguharjo Madiun kepada Hesti LustKota ika WijayantiDan HerdiningtyaS Putri Yudhaswira7 Sebidang tanah dan Perum Graha Kirana 2) Sertipikat HakObjek tanah telahbangunan (rumah) No.14B RT.007/RW.02 Milik beralihSeluas 74 M? Kel Winongo Kec No. 2352 (kKepemilikanManguharjo Madiun kepada Hesti LustKota ika WijayantiDan HerdiningtyaS Putri Yudhaswira8 Sebidang tanah dan Jalan Wirabumi No.22.
Lustika WijayantiDan HerdiningtyasPutri Yudhaswira8 Sebidang tanah dan Perum Graha Kirana Sertipikat Hak MilikiObjek tanah telahbangunan (rumah) 2 No. 14A No. 2354 beralih kepemilikanSeluas 74 M? RT.007/RW.02 Kel kepada HestiWinongo Kec Lustika WijayantiManguharjo Madiun Dan HerdiningtyasKota Putri Yudhaswira9 Sebidang tanah dan Perum Graha Kirana Sertipikat Hak MilikiObjek tanah telahbangunan (rumah) 2 NO.14B No. 2352 beralih kepemilikanseluas 74 M?
Sebidang tanah dan bangunan (rumah) seluas 74 M* yang terletak di PerumGraha Kirana 2 No.l4A RT.007/RW.02 Kel Winongo Kec Manguharjo Madiun Kota,dengan sertipikat hak milik nomor 2354.g. Sebidang tanah dan bangunan (rumah) seluas 74 M?* yang terletak di PerumGraha Kirana 2 No.l4B RT.007/RW.02 Kel Winongo Kec Manguharjo Madiun Kota,dengan sertipikat hak milik nomor 2352.h. Sebidang tanah dan bangunan (rumah) berikut isinya seluas 791 M* yang terletakdi Jalan Wirabumi No.22.
Pembanding/Penggugat II : Dra. NGESTI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : TAKA DITYADARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. MEDDI SULISTYYANTO ALIAS Drs. MEDI SULISTYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ANTAR RUMEKSA ARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
52 — 16
Bahwa selanjutnya Para Pelawan masih juga mengajukan Kasasike Mahkamah Agung Republik Indonesia pada tanggal 14 Mei 2012sebagaimana register perkara Nomor 2354 K/Pdt/2012 dan MahkamahAgung telah mengadili dengan amar putusan pada tanggal 26 Agustus 2014dengan Amar Putusan :MENGADILI: Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Drs. Istar YuniantoMM.., tersebut.
Putusan Nomor : 80/Pdt/2012/PT.Smg Jo.Putusan Kasasi Nomor : 2354 K/Pdt/2012 yang pada intinya putusangugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) yang hanyamengadili tentang kewenangan mengadili maka perkara pokoknya belumdiperiksa, sehingga belum diketahui siapa yang sebenarnya memiliki Hakatas tanah Obyek Sengketa,12.
Putusan Perkara No.80/Pdt/2012/PT.Smg Jo.Putusan Kasasi No.2354 K/Pdt/2012 yang sudah inkrah (berkekuatan hukumtetap) ;5. Bahwa tidak benar Posita angka 13 Para Pelawan yang mendalilkanperalihnan hak milik Sertifikat No.4533 yang semula atas nama Drs. IstarYunianto MM keatas nama Drs Meddy Sulistiyanto. Yang benar adalahperalihan hak Sertifikat No.4533 dari atas nama Drs. Istar Yunianto MMkeatas nama Taka Dityadarma / Terlawan.
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
RIO PUTRA ANDIKA Als KAS Bin SUKARYA Alm
34 — 1
- masing di dalamnya terdapat plastik bening berisikan kristal warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi Note 3 warna gold beserta simcard operator seluller Three dengan nomor 0895384466829;
- 1 (satu) buah timbangan digital warna silver;
- 1 (satu) pack plastik klip bening;
- 1 (satu) buah sweater warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna putih dengan Nopol : D-2354
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
KUSUMA WIJAYA Alias SUMA Bin PONIMAN
43 — 5
BM 2354 TI besSPerta kunci.
- 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha F1ZR warna biru tanpa plat No. beserta kunci;
Dijadikan barang bukti dalam perkara Pendri Bin Sulaiman;
8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
SORAYA, SH
Terdakwa:
NUR HAMZAH Als HAMSAH Bin LAKAPI
25 — 8
Simcard: 0896-4650-2354
- Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar kertas resi Penerimaan
- 1 (satu) paket besar berisi 15 bungkus Pil Double L yang 1 (Satu) bungkusnya berisi 1000 Butir Pil Double L hingga total semua sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir Pil Double L
Dipergunakan untuk pembuktian perkara an.
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
BAHRULLAH bin NURDIN THALIB
18 — 9
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
> 1 (satu) bungkus rokok U mild yang didalamnya terdalap 1 (satu) plastik narkotika berbentuk Kristal shabu dengan berat brutto 0,46 gram atau berat netto 0,2666 gram , sisa pemeriksaan laboratorium berat netto 0, 2354
14 — 0
tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.TAMenimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2354