Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2014 — Tsang Fa Tai Dkk melawan Tegoeh Agoes Jatono Selamet ( Tjan Khwan Yang) Dkk
19552
  • Menyatakan hak dan bagian masing-masing ahli waris adalah 1/12 (satu perdua belas) bagian;4. Menyatakan harta berupa benda tidak bergerak (benda tetap) dan benda bergerak berupa :Benda tidak bergerak (benda tetap) :a. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan no.790/Kel Kapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 218 m2, setempat dikenal sebagai persil jalan Ngaglik no.34 Surabaya;b.
    ParaPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Para Penggugat berhak atas harta waris peninggalan Almarhum Tjeng ASiong dan Alamarhumah Tjioe Lian Tjia ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas bahwa AlmarhumTjeng A Siong dan Alamarhumah Tjioe Lian Tjia meninggalkan 12 Orang anakkandung sebagai ahli waris dan hata warisan berupa barang tetap dan barang159bergerak sebagaimana dalam perkara a quo, maka hak dan bagian masingmasingahli waris adalah 1/12 (satu perdua
    Menyatakan hak dan bagian masingmasing ahli waris adalah 1/12(satu perdua belas) bagian;4. Menyatakan harta berupa benda tidak bergerak (benda tetap) danbenda bergerak berupa :Benda tidak bergerak (benda tetap) :a. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunanno.790/Kel Kapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh AgoesJatono Selamet, seluas 218 m2, setempat dikenal sebagai persiljalan Ngaglik no.34 Surabaya;b.
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — Ny. PATTY TJANDRA Dkk ; Ny. SRI TASLIM
143106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 73 ayat (1) Undangundang No. 1Tahun 1995, yang mengatur rapat umum pemegang saham dapatdilangsungkan apabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili lebihdari 2 (satu perdua) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suarayang sah;Bahwa pemegang saham PT.
    Pasal 73 ayat (1)Undangundang No.1 Tahun 1995, yang mengatur RUPS dapatdilangsungkan apabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili lebihdari 1/2 (satu perdua) bagian dari jumlah selurun saham dengan haksuara yang sah;h. Bahwa pemegang saham PT.
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23983
  • ., Notaris diBalikpapan pada pasal 22 angka 8 (delapan) berisi:Semua keputusan diambil berdasarkan MUSYAWARAH UNTUK MUFAKAT.Dalam hal keputusan berdasarkan musyawarah untuk mufakat tidaktercapai, maka keputusan diambil dengan pemungutan suara berdasarkansuara setuju lebih dari 1/2 (Satu perdua) dari jumlah suara yang dikeluarkandengan sah dalam rapat, kecuali apabila dalam Anggaran Dasar iniditetapkan lain. Apabila jumlan suara yang setuju dan tidak setuju samabanyaknya, maka usul ditolak;4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 28/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADRIAN Alias SENONG Bin LASA
11738
  • ukuran 12(dua belas) meter dan Diameter 50 (lima puluh) cm, 1 (Satu) pohon ukuran 6,6(enam koma enam) (lima puluh) meter dan diameter 50 (lima puluh) cm dan 2(dua) pohon jambu tersebut bisa dijadikan kayu papan dan kayu balok jaditaksiran harga 2 (dua) pohon Jambu sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan coklat 60 (enam puluh) pohon dengan taksiran harga Rp. 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah) per pohon, cara hitungnya biasanyaperpohonnya menghasilkan 2 (dua) kg buah coklat perdua
Register : 22-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -60/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — -Sahlem, dk Melawan -Amaq Rustan, dkk
149152
  • TERGUGAT 20Bahwa Tergugat 20 (MUHAMAD AMIN Alias AMAQ ANDI) samasekali tidak ada memiliki tanah dilokasi yang dijadikan obyeksengketa oleh Para Penggugat, melainkan penguasaan tanah olehTergugat 20 hanya sebagai pembeli tahunan (Jual Beli Tahunan/Jual Beli Hasil) dengan cara pembayarannya perdua tahun sekaliHalaman 35 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2020/PN Selsejak tahun 2014 sampai dengan saat ini dari seseorang yangbernama HAJJAH NURASIAH Alias HJ. ASIAH (Tergugat 15);16.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 24 Oktober 2018 — ATJON AHYADI alias OTJON BIN ENTJE L A W A N 1. IETJE SUSANTIN SATRIYO, SE Bin AZIANTO SATRIYO 2. Ir. H. FARID RIMURTA 3. H. ENCUD SUNDARI MUHAMAD 4. SRI MUNJAYANA
163205
  • sebagai tempat tinggal anaknya Atas Nama Heri;Bahwa pada Tahun 2004 kolam ikan PENGGUGAT menghasilkan produksidengan komoditi ikan lele, ikan mas, ikan nila, ikan gurame, dengan luasmasingmasing kolam 20x12x2 meter kecuali untuk pembenihan, denganjumlah kolam 10 (sepul/uh) kolam;Bahwa pada Tahun 2005 usaha PENGGUGAT sedang berada padapuncaknya sehingga pemasaran komsumsi dari konsumen meliputiSerang/Pasar Rawu, Pasar pandeglang dan Padarincang mencapai dengankapasistas 1 kolam 0,81 ton perpanen perdua
Register : 06-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM KAB SUMBAWA BARAT
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SUMBAWA BARAT
11050
  • sebelum disewakan alat berat (eksavator) tersebut terlebih dahuludicek kodisinya;Halaman 42 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Pdt.G/2018/PN.SbwBahwa alat berat (eksavator) tersebut rusak di lokasi proyek jembatan LangSabunga tersebut;Bahwa seingat Saksi nama operator alat berat (eksavator) tersebut dipangildengan nama Edo;Bahwa sistem sewa alat berat (eksavator) pada waktu pengerjaanpekerjaan jembatan Lang Sabunga tersebut adalah sistem sewanya perjam;Bahwa tagihan dimintakan setiap atau perdua
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, maka baik Penggugat Rekonvensi maupunTergugat Rekonvensi masingmasing berhak memperoleh % (satu perdua)bagian terhadap harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama angka 3 huruf b,angka 3 huruf c, angka 3 huruf d, angka 3 huruf e, dan angka 3 huruf i belumdibagi dan masih dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi, maka TergugatRekonvensi harus dihukum untuk membagi harta bersama tersebut menjadiPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 79 dari 85 halamandua
Register : 03-01-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
ZAHARUDDIN selaku Pemegang Saham PT HUMAIRAH TRADING
Tergugat:
1.SHAIK MARKZAN JALANI
2.ABDUL MUHAIMIN BIN HJ MOHAMED SHAH
3.NURDHANI SH Sp N
Turut Tergugat:
MUSTAFA RASYID
31461
  • Berdasarkan Berita Acara Rapat No.5 ,tanggal 24 November 2018, yang dibuat oleh Notaris ERNALITA, SarjanaHukum, Notaris di Kota Banda Aceh).Tergugat memiliki sebanyak 1.000 (Seribu) saham, dan Tergugat Ilmemilki 1.000 (Seribu) saham.Dengan demikian kourum saat RUPS dilangsungkan adalah 80% (telahdiwakili oleh 2.000 (dua ribu) saham), dan ini sesuai dengan UndangUndang Perseroan Terbatas No 40 Tahun 2007, dalam Pasal 86 ayat 1,menyatakan : RUPS dapat dilangsungkan jika dalam RUPS lebih dari %%(satu perdua
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — GUSTI SJAIFUDDIN, S.H, Dk vs HENDRIK HAKIM, Dkk
9847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti salah menerapkan ketentuan undangundangtentang kuorum RUPS Perseroan Terbatas yang dirumuskan dalamUndangundang Nomor 1 Tahun 1995, karena tidak membedakanadanya 3 (tiga) jenis kuorum perseroan, yaitu:e Kuorum /ebih dari 1% (satu perdua) bagian jumlah seluruh sahamberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 1 Tahun 1995, kecualiundangundang dan atau anggaran dasar menentukan lain;e Kuorum paling sedikit %4 (tiga perempat) bagian jumlah seluruhHalaman 36 dari 65 hal.
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/23-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 3 Maret 2011 — Terdakwa 1 Letnan Kolonel Inf Aan Suestiana. Terdakwa 2 Letnan Kolonel Inf Arief Wahyudi.
9622
  • Tanggal 26 Oktober 2007 pembelian pupuk OST, BBM,gaji pengawas perdua minggu untuk 3 (tiga) orang,ATK. Sebesar Rp. 8. 745.000, (delapan juta tujuhratus empat puluh lima ribu rupiah).e. Tanggal 27 Oktober 2007 pembayaran supir traktoruntuk 2 (dua) orang dan ongkos masak Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah).f.
    Tanggal 26 Oktober 2007 pembelian pupukOST, BBM, gaji pengawas perdua minggu untuk3 (tiga) orang, ATK. Sebesar Rp.8. 745.000,(delapan juta tujuh ratus empat puluh limaribu) rupiah).e. tanggal 27 Oktober 2007 pembayaran supirtraktor untuk 2 (dua) Orang dan ongkosmasak Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah).f.
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117102
  • Memerintahkan kepada Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi jika karena suatu hal Harta Bersama tersebut tidak dapatdibagi dan diserahterimakan kepada masingmasing pihak dalambentuk barang (natura), maka Harta Bersama tersebut dilelang,selanjutnya hasilnya dibagi dua antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi yang masingmasing mendapatkan % (satu perdua) bagian;6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Mrj
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT: I. ZUBAIDAH, II. MARLON TERGUGAT: I. SUWARDI, II. ZULHAMIDI, III. ARNOZEN, IV. AHMAD TAUFIK, V. BAKRI, VI. MARIZAL, VII. MUSLIM, VIII. MUSRIL, IX. AGUSMIR, X. MARLIS, XI. NEDI EFENDI Alias ATENG, XII. NOBON HADI, XIII. RIDO MIKO
17223
  • tidak ada hubungan keluarga dan saksi tidak ada makan gajidari mereka;Bahwa setahu saksi sengketa antara Penggugat dengan Tergugatadalah sengketa mengenai kepemilikan tanah yang terletak di KelokLaban, Kamang Binjai, Jorong Koto Gadang, Kenagarian SungaiDareh, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut dulunya berupa tanahsawah, setelah ditimbun sekarang menjadi tanah daratan;Bahwa setahu saksi luas tanah yang disengketakan tersebut lebihkurang 2 (satu perdua
Register : 24-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 81/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 22 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Sugiri bin Husen Helmi Diwakili Oleh : Yunianto Ika Winarno, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Dimas Anjar Sartono bin Husen Helmi Diwakili Oleh : Yunianto Ika Winarno, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Tri Sugiantoro bin Sugito Hutomo
Terbanding/Penggugat II : Sutono bin Sugito Hutomo
Terbanding/Penggugat III : Rachmat Sumantri bin Sugito Hutomo
Terbanding/Penggugat IV : R. Wahyu Prahartanto bin Prasodjo
Terbanding/Penggugat V : Ambar Retnoningsih binti Prasodjo
Terbanding/Penggugat VI : Widi Hastutu binti Prasodjo
Terbanding/Penggugat VII : Dhutarso Aviantoro bin Prijanto
Terbanding/Penggugat VIII : Bintoro Suryo Nugroho bin Prijanto
Terbanding/Penggugat IX : Pianandito Dharu Putrano bin Prijanto
Terbanding/Penggugat X : Fitria Muninggar Jati bin Prijanto
Terbanding/Penggugat XI : Panca Bramasto bin Prijanto
1487
  • Menetapkan harta bersama sebagaimana disebut dalam diktum angka 10 di atas, Sugito Hutomo bin Darmo Giyono dan Soemarni alias Mursiti binti Surodirjo masing-masing berhak mendapat 1/2 (satu perdua) bagian/50 persen, atas harta bersama tersebut, yang dalam proses pembagian warisan ini menjadi satu keatuan yang utuh;
12.
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JUJUR INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. JASA MARGA (Persero) Tbk Cabang Tomang Cengkareng
5466
  • Oleh karena itu PENGGUGAT kembali mendapat suratperingatan tertulis ketiga dari TERGUGAT II selaku Pengawas TeknikProyek pekerjaan renovasi gerbang tol Tomang pada jalan tol CawangTomangCengkareng, berdasarkan surat No:PBJMGT2014109 padatanggal 06 Januari 2014, yang isi surat tersebut menyatakan bahwaTERGUGAT II telah memperingatkan PENGGUGAT karena sampai denganMinggu ke 18 atau hari ke 126 (tanggal 05 Januari 2014) progresrealisasi fisik yang baru dicapai adalah 14,32% , sementara 4 (satu perdua
Register : 02-06-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2015 — Muhammad Nuh Umar / M Nuh Umar (EMOI),Cs >< PENGURUS DANA PENSIUN KARYAWAN MOBIL OIL INDONESIA (DAPEKAMI),Cs
7615
  • Putusan No. 255/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.Rumus Manfaat Pensiun sebagaimana tercantum di dalam PDPDapekami adalah sebagai berikut:(1) Manfaat Pensiun dihitung dengan rumus sekaligus sebagai berikut:MP = MK x FP x PhDPKeterangan:MP: Manfaat PensiunMK: Masa KerjaFP: Faktor PenghargaanPhDP: Penghasilan Dasar PensiunPenghasilan Dasar Pensiun (PhDP) terdiri dari Gaji, ditambah 5% (limaper seratus) sebagai tunjangan pengobatan, ditambah 1/12 (satu perdua belas) sebagai tunjangan cuti, ditambah 1/12 (satu per
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juli 2012 — Pengurus Koperasi Tani Hutan Binjai Group;1.Menteri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah Republik Indonesia,2.Pengurus Koperasi Tani Hutan Binjai Group
7745
  • di atas diadakan apabila Ada permintaan anggota paling sedikit 20 % dari jumlahanggota, dan atau ; Ada Keputusan Rapat Pengurus dan Pengawas, dan atau ;Dalam keadaan yang sangat mendesak untuk segeramemperoleh keputusan Rapat Anggota ( RA ) ;Negara dalam keadaan bahaya atau perang, tidakmemungkinkan diadakan Rapat Anggota ( RA ) Biasaatau Rapat Anggota Khusus : Rapat Anggota Luar Biasa ( RALB ) sah dan keputusannyamengikat seluruh anggota, apabila a Harus dihadiri oleh sekurangkurangnya % ( satu perdua
Register : 17-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2017 — PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA (Perseroan) ; DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA DAN PERANGKAT POS DAN INFORMATIKA PADA KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
9669
  • cara yang sama ataukah dengan cara yang berbeda denganGSM, dari esensi rumusan BHP ISR yang paling utama adalah apa yangdipakai itu yang dibayar;Bahwa rumus BHP Frekuensi adalah: (lb x HDLP x b) + (lb x HDDP x p)2 Halaman 79 dari 104 hlm, Putusan No. 12/G/2017/PT UNJKTNilai HDLP dan HDDP adalah nilai persentasi pendapatan yang disepakatitermasuk selurun operator yang beroperasi, bobot masingmasing baik dayapancar maupun lebar pita disepakai 50% masingmasing, kKeduanya sama kuatkarena itu muncul perdua
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 322 / Pdt.G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 April 2015 — 1. Lani Wibowo, 2. Elliana Wibowo, Lawan 1. PT. Blue Bird Taxi, 2. Dr. Purnomo Prawiro Mangkusudjono, 3. Dr. Mintarsih A Latief. 4. Haji Teddy Anwar, 5. PT. Blue Bird, 6. PT. Ceve Lestiani, 7. PT. Golden Bird Metro, 8. PT. Big Bird, 9. PT. Big Bird Pusaka, 10. PT. Lombok Sea Side Cottage,
456269
  • Pusaka Citra Djokosoetono Akta Notaris No. 39tanggal 25 September 2000 yang dibuat dihadapanRahmah Arie Soetardjo, SH.Undangundang No. 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas Pasal 86 ayat (1) yang disalin sebagai berikut :(1) RUPS dapat dilangsungkan jika dalam RUPS lebih dariYe (satu perdua) bagian dari jumlah seluruh saham denganhak suara hadir atau diwakili, kecuali Undangundangdan/atau anggaran dasar menentukan jumlah kuorum yangHal 69 dari 85 hal. Putusan No.322/Padt.G/2014/PN.Jkt.Sel64.
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr. LILIES SUGIARTI Diwakili Oleh : KUNCORO,SH
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
9168
  • MARJANI SETIAWATI (d/h GIAM SWIE ING) (Ibu KandungPENGGUGAT) sebesar 50% (lima puluh persen) atau 1% (Satu perdua) bagian dari OBJEK SENGKETA;.
    MARJANI SETIAWATI(d/n GIAM SWIE ING) sebesar 50% (lima puluh persen) atau % (satu perdua) bagian dan DJOKO SINGGIH SUGIHARTO (d/h GIAM SIEN HWIE)sebesar 25% (dua puluh lima persen) atau % (satu per empat) bagianatas :Halaman 63 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT.SMG.14.15.16.a. Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1723, seluas + 1.280 m?