Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2180 2408 2102 2148
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 84/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
SUNGGUH SINAGA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
325 — 260
  • Sebagaimana dimaksuddalam Peraturan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2108 tentang Penilaian Kinerja Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia dengan Sistem Manajemen Kinerja, Penggugatdidalam Penilaian Kinerja Generik dan Penilaian Kinerja Spesifik,Semester 2 Tahun 2020 tanggal 26 Desember 2020 denganketerangan BAIK;Bahwa pada saat Penggugat bertugas sebagai Anggota KepolisianNegara Republik Indonesia Penggugat sekitar bulan Juni 2020mendapatkan masalah keluarga, sehingga Penggugat
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 84/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
NASDI YULIAR, S.Sos., M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
96 — 100
  • huruf b UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, pemberhentian tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama NASDI YULIARdidasarkan pada Pasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa Keputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil NOMOR : K.88812 A.N NASDI YULIAR tertanggal 31Desember 2018 ; Bahwa dalam penetapan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor K.88812, tertanggal 31 Desember 2108
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 12/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat:
AGUS SAMSILATURRAHMAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TENGAH
77 — 27
  • Putusan No. 12/G/2019/PTUN.Mtr. 4 9Bahwa pada kolom 3 adalah jumlah DPT terakhirDesa Bagu pada Pilkada Gubernur NTB Juni 2108,sebanyal 4046 pemilih bukan 4056 pemilih yangPPKD Bagu tetapkan (vide Model B.2 Pilkades Rekapitulasi Jumlah Dukungan Bakal Calon KepalaDesa). Coklit adalah pencocokan dan penelitianpertama kali di gunakan oleh KPU pada Pemilu 2019ini. Dalam Pilkades serentak 2018, di Desa Bagutelah di bentuk PPDP yang bertugas melakukan coklitdata pemilih.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 729/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : TAN BUN LIAN Diwakili Oleh : MATTHEW MICHELE L, SH
Pembanding/Penggugat II : GANDI YACOP HAMID Diwakili Oleh : MATTHEW MICHELE L, SH
Pembanding/Penggugat III : HAFID ROHMAN Diwakili Oleh : MATTHEW MICHELE L, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA CQ. WALIKOTA KOTAMADYA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II : BETONG alias KETONG bin SIMANG
102 — 57
  • telahmengajukan memori banding pada tanggal 19 April 2018 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 25 Junii 2018 danKepada Terbanding Il semula Tergugat II pada tanggal 16 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah mengajukanKontra) memori banding pada tanggal 13 September 2018 dan telahdiberitahukan kepada Para Pembanding Semula Para Penggugat pada tanggal18 September 2018 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 25 Juni2018 , 16 Juli 2108
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Yohana Sara Ritha, S.E., M.Si
65 — 43
  • Bahwa hasil audit / pemeriksaan BPK RI a quo perihal : tidakditemukan ( tidak terdapat temuan) kerugian Negara dalampersidangan di Pengadilan Negeri Makassar telah dibuktikanoleh Terdakwa dengan mengajukan bukti surat perihal :Permohonan laporan hasil pemeriksaan BPK RI dibawahNomor : B.555/DPKP2 Trans.1/06/2108, tanggal 11 Juni2018 yang pada pokoknya memberikan kepada kami selakupihak Terdakwa bahwa : Memang benar terdapat hasil audit/ pemeriksaan BPK RI dibawah Nomor : LHP.137C/HP/XV1/05/2015 untuk
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 39
  • Termohon sering mementingkankepentingan Termohon sendiri, sehingga Pemohon sangat khawatirjika anakanak Pemohon kurang kasih sayang dan kurang perhatianserta kebutuhan hidup yang layak tidak terpenuhi, maka Pemohonmohon agar hak asuh (hadlonah);Bahwa ada tambahan poin terakhir yang Pemohon ucapkan secaralisan pada persidangan tanggal 6 Desember 2018 dan yang belumterjawab;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA Kds.Page 16 of 55Termohon menemukan kwitansi pembayaran penginapan di Kudus,tanggal 7 Oktober 2108
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 500/PDT/BTH/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 25 September 2012 — Prof. Dr. Magdalena Lesmana,drg,Sp.Ort. Suprayogi Suryadi >< PT. Sinar Sahara Real Estate Developer d/h PT. Industri Pabrik Email Kosmo
73 — 28
  • Suprayogi Suryadi yang dalam halini memberi Kuasa Kepada Widjojanto,Sonhadji & Associates, advokad dari LawFirm yang beralamat di Gedung City Loftslantai 21 Suite 2108, JI. KH. Mas Mansyurno.121 Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 06 Desember 2011(terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagaiPembantah.Melawan1. PT. Sinar Sahara Real Estate Developer d/h PT. Industri Pabrik EmailKosmo yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 340/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL
Tanggal 30 Desember 2013 — LIM RISTA HENDRIA Lawan PT. INKA FORINDO JAYA
68 — 30
  • . : 208 / D / 2108 / 98 tanggal 21 Agustus1998 ditujukan kepada Bapak Ganda Eka. (Sesuai dengan fotocopy).Surat PT. Inka Forindo Jaya (H. Lukman Sugito sebagaiDirektur Utama) No. : 244 /D/ 2109 / 98 tanggal 21 September1998 ditujukan kepada Bapak Ganda .Eka. (Sesuai dengan fotocopy).Hal. 19 dari 48 hal. Putusan No. 340/Pat.G/2013/PN.Jkt. Sel15. Bukti T1516. Bukti T1617. Bukti T17a:18. Bukti T17b:19. Bukti T17c :20. Bukti T1821. Bukti T1922. Bukti T2023.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 04 / Pid.B / 2015 / PN.EKG
Tanggal 24 Februari 2015 — NURSALAM Bin SANDANGI Alias BATONG
63 — 5
  • 6054517055) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 418.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 418.00 Tm/F12 1 TE(77) 2(4531) 1(YB7) 1(11) 208(67) 1(11) 208(L32717) 1(5) 2(3011) 208(31) 1(2) 2(1365) 2(1532) 1(5) 2(11) 208(67) 1(11) 208(57) 2(10) 1(5S1) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 418.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 389.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(5) 2(10) 1(5) 2(2732) 1(2) 2(11) 2108
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: SHINTA ANELIDA Binti TATANG JUNAEDI
134 — 18
  • atasnama tamu WINDI nilai pembayaran134.000,; bill nomor 2101 pada room 01 atasnama tamu VEI nilai pembayaran204.000, ;bill nomor 2089 pada room 02 atasnama tamu RENI nilai pembayaran102.000,;bill nomor 2094 pada room 05 atasnama tamu DEWI nilai pembayaran153.000, ;bill nomor 2102 pada room 06 atasnama tamu GINING nilai pembayaran153.000, ;bill nomor 2086 pada room 07 atasnama tamu ODES nilai pembayaran201.000,;bill nomor 2088 pada room 09 atasnama tamu TH ULY nilai pembayaran206.000, ;bill nomor 2108
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Februari 2014 — AYUB MUHAMAD Lawan 1. Drs. HIDAJAT RAHARDJO,SE AK.CPA, 2. Nyonyah H.DIEN A. NATALEGAWA, 3. H. ASLIH, 4. FAHMI BISYIR, 5. Drs. HARRY HARDIANTO,SH.,MBA (Pejabat Lelang Kelas II Wilayah DKI Jakarta Raya), 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINITRASI JAKARTA SELATAN,
60 — 79
  • Hal. 13 dari 49 hal.dimutasi/beralih girik yaitu ke Girik C.2111, C.2678, C.2117,C.2085, C.2108, C.3289, C.2113, C.2415, C.2213, C.2183,C.2299, C.2524, C.2552, C.2588, C.2589, C.2790, C.2831,C.2937, C.2958, C.3187, C.2548, dan sisa tanah C.919 Persil 48 SV adalah seluas 3.800 M2;= Bahwa Tergugat membeli bidang tanah seluas 820 M2 adalah diatas tanah sisa Girik C.919 Persil 48 S.V. seluas 3.800 M2 yangtelah diverifikasi menjadi Girik C.3838 Persil 48 S.V. dari ahli warisAbdullah Bin Leman;= Bahwa
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 88/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
ROMLI EFFENDI.H.S.Sos.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
50 — 36
  • S.Sos tertanggal31 Desember 2018 ; 222 n on nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dalam penetapan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor K.88810, tertanggal 31 Desember 2108, terdapat diktum yang berbunyi Keputusanini mulai berlaku sejak ditetapkan, dengan ketentuan apabila dikemudian hariterdapat kekeliruan dalam keputusan ini akan diadakan pembetulan kembalisebagaimana mestinya ; 2222 none nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa peraturan perundangundangan tidak secara tegas mengaturmengenai prosedur pemberhentian tidak
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 7 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 30
  • Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Manokwari pada Pengadilan NegeriManokwari berdasarkan Penetapan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk.tanggal 15 Februari 2108 terhitung terhitung sejak tanggal 15 Februari 2018sampai dengan 16 Maret 2018;3. Diperpanjang Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Manokwariberdasarkan Penetapan Nomor 3/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk tanggal 14 Maret 2018 terhitung sejak tanggal 17 Maret2018 dengan tanggal 15 Mei 2018;4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 37
  • Hadits riwayat Imam Muhammad bin Isa bin Surah atTirmidzi, dalamkitab Sunan atTirmidzi, Kitab alFaraidh, Hadis Nomor 2108:pris Jal o louDari Jabir, dari Nabi saw., dua orang penganut agama yang berbeda tidakdapat saling mewarisi.Menimbang, bahwa Christian Lee (Tergugat IV) dan Handy Wijaya(Tergugat V) sebagai cucu lakilaki Pewaris, berdasarkan Pasal 185 KompilasiHukum Islam, pada dasarnya dapat menjadi ahli waris pengganti dari ayahnyayang bernama Lie Tek Tjoe alias Lie Tek Cu alias Atjoe Boediman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Oktober 2015 — PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) VS DAVID V. LENGKONG
85 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan para Advokat pada WidjojantoSonhadji & Associates, beralamat di City Lofts Sudirman Lantai 21Ruang 2108, Jalan K.H. Mas Mansyur Nomor 121, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanDAVID V. LENGKONG, selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RONY WIJAYA WONG
Terbanding/Penggugat : TJOENG SUWANDI
Turut Terbanding/Tergugat II : LINDA WIDJAJANTI
72 — 41
  • Mandiri Rp. 45.000.00037951174. 31/10/2018 Bank Mandiri Rp. 118.000.00053346675. 3/11/2018 Bank BRI 244218 Rp. 13.000.00076. 5/11/2018 Bank BRI 153257 Rp. 35.000.00077. 10/11/2018 KOSPIN 5462907 Rp. 49.900.00078. 12/11/2018 Bank BNI 121006 Rp. 200.000.00079. 12/11/2018 Bank BNI 1048793 Rp. 29.000.00080. 13/11/2018 Bank BCA 0958552 ~+ Rp. 250.000.00081. 14/11/2018 Bank BRI 153266 Rp. 50.000.00082. 17/11/2018 Bank Mandiri Rp. 144.000.000533467 Halaman 27 dari 65 Putusan No.36/Pdt/2021/PT SMG 83. 22/11/2108
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 06-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/TUN/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — I. MENTERI DALAM NEGERI RI, II. Dr. H. UJANG ISKANDAR, ST., Msi DAN BAMBANG PURWANTO, S.St vs H. SUGIANTO SABRAN DAN EKO SOEMARNO, SH;
100 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat diKantor WIDJOJANTO SONHADJI & ASSOCIATES, di City Lofts,Sudirman 21st Floor Suite 2108, Jl. K.H. Mas Mansyur No.121, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa No. SKWSA/162/VII/2012, tertanggal 3September 2012;Para Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Para Pembanding I/Para Tergugat IIIntervensi;melawan:H. SUGIANTO SABRAN, warga negara Indonesia, pekerjaan AnggotaDewan DPR RI Komisi X Periode 2011 2014, beralamat di Jalan A.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
504 — 73
  • STPL/63B/VII/2018/ SUBBAGYANDUAN tertanggal 21 Agustus 2018, beserta TandaTerima Surat tersebut tertanggal 15 Oktober 2018, Asli Tanda Terima SuratTembusan ke Kepala Bereskrim Polri tertanggal 16 Oktober 2018 dan AsliTanda Terima Surat Tembusan Ke Ass SDM Kapolri tertanggal 16 Oktober2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan Salinan dari salinan diberi tandaT14;Foto copy Surat Nomor : B/279/XI/2108/Divpropam tertanggal 30 November2018, perihal Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan Propam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/PID.SUS/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — YOSSEP M. RIDWAN BIN M. ASY’ARI
530 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam rencana, penempatan pompa hanyapada kedalam 76 m dengan kedalaman pengeboran126 m karena ada pengaruh tekanan hydrostatic ;Rumah panel satu buah dengan MCB, Huger,MY116E C16 4500 sudah sesuai dengan rencanauntuk pemasangan tiga PHASE ;Pemasangan pompa 3 PK membutuhkan daya listriksebesar 2108 Watt (1 PK= 736 watt), sedangkanHal. 49 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. DENSO INDONESIA
Tergugat:
MUHAMMAD ADI WIJAYA, DKK
123 — 144
  • DENSO INDONESIAyang diwakili oleh Joko Sutoro dalam jabatannya selaku SectionMANGQENS sss xxcnoe cee ss xen cieesiracies ss amweme sees ee amen (VICE PLR 4);e) Penggugat Rekonvensi V atas nama Ferdian Syah, bekerja padabagian Spark Plug (Busi) dengan jabatan Operator sesuai denganSurat Nomor: 0009/KKWT/GI/STR/JAN/2018 untuk Perjanjian KerjaWaktu Tertentu, yang berlaku dari tanggal 26 01 2108 danberakhir 25 01 2019, antara PT.