./ Matheus Samiaji, SH.,MH.2 REGAKSI sawescrss ammo Rp. 1.000.3. Administrasi PK ............Rp.2.493.000,Jumlah ........ eee eee eee Rp.2.500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Hal. 85 dari 85 hal. Put. No. 15 PK/KPUD/2008

Koanara Moni, Kecamatan Kelimutu,Kabupaten Ende; sebagai TURUT TERBANDING XIV semulaTURUT TERGUGAT XIV;LUSIA SONA, Umur + 60 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,beralamat di Woloara, Desa Woloara Moni, Kecamatan Kelimutu,Kabupaten Ende; sebagai TURUT TERBANDING XV semulaTURUT TERGUGAT XV;MARSELINUS LOGHO, Umur + 65 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, beralamat di Potu, Desa Koanara Moni, KecamatanKelimutu, Kabupaten Ende; sebagai TURUT TERBANDING XVIsemula TURUT TERGUGAT XVI;MATHEUS

secara resmi untuk melakukan prestasi tertentu dengan danatersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa yang menjabat Wakil Bupati MTBmenyatakan bahwa ada pembagian tugas antara Bupati dengan Wakil99Bupati, namun tugastugas strategis dipegang langsung oleh Bupati,sedangkan Wakil Bupati hanya diberi kewenangan Pengawasan BidangPembangunan dan Keuangan, tetapi untuk urusan Keuangan, Terdakwatidak pernah dilibatkan, sehingga pembagian tugas tersebut hanya bersifatformalitas ; Menimbang, bahwa saksi Jermias Matheus

MATHEUS A; 260. YANLOTHARD; 261. SALAFUDIN; 262. TIMAH; 263. BUJANG S.U; 264. MITHA H; 265. SUKRI ROJALI RAHMAN; 266. ANIAH; 267. SITI ROKANAH; 268. KARTIKA; 269. KASMURAH; 270. MISTIAH; 271. SARKAWI L; 272. CENCEN FERAWATI; 273. SUWARDI; 274. SUPARMI; 275. YUDI; 276. RUSMITA; 277. SANTI; 278. SARNAH ROSIKIN; 279. LASMI S; 280. MURSANI; 281. KINO; 282. TRI RAHAYU; 283. ROSIKIN ATMO; 284. ERDIANTO; 285. WASIS SIDIK MAULANA; 286. ROBIATUN (KEBUN MRE 02); 287. TARNI; 288. RUROH MIARSIH; 289.

MATHEUS A;260. YANLOTHARD;261. SALAFUDIN;262. TIMAH;263. BUJANG S.U;264. MITHA H;265. SUKRI ROJALI RAHMAN;266. ANIAH;267. SITI ROKANAH;268. KARTIKA;269. KASMURAH;270. MISTIAH;271. SARKAWIL;272. CENCEN FERAWATI;273. SUWARDI;274. SUPARMI;275. YUDI;276. RUSMITA;277. SANTI;278. SARNAH ROSIKIN;279. LASMI S;280. MURSANI;281. KINO;282. TRI RAHAYU;283. ROSIKIN ATMO;284. ERDIANTO;285. WASIS SIDIK MAULANA;286. ROBIATUN (Kebun MRE 02);287. TARNI;288. RUROH MIARSIH;289. RUSLI S;290.

SURATNO; 259.MATHEUS A; 260. YANLOTHARD; 261. SALAFUDIN; 262. TIMAH; 263.BUJANG S.U; 264. MITHA H; 265. SUKRI ROJALI RAHMAN; 266. ANIAH;267. SIT ROKANAH; 268. KARTIKA; 269. KASMURAH; 270. MISTIAH; 271.SARKAWI L; 272. CENCEN FERAWATI; 273. SUWARDI; 274. SUPARMI;275. YUDI; 276. RUSMITA; 277. SANTI; 278. SARNAH ROSIKIN; 279.Halaman 182 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016LASMI S; 280. MURSANI; 281. KINO; 282. TRI RAHAYU; 283. ROSIKINATMO; 284. ERDIANTO; 285. WASIS SIDIK MAULANA; 286.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 oleh MATHEUS SAMIAuJlI, SHselaku Hakim Ketua, AMIN ISMANTO, SH.MH dan DR. ANWAR, SH.

MHHakim Ad Hoc masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuADELINA HUTABARAT, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh ELLYSUPAINISSH,MH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAMIN ISMANTO,SH,MH MATHEUS SAMIAJI,SH172DR.ANWAR,SH,MH PANITERA PENGGANTIADELINA HUTABARAT,

Matheus Awoitauw beserta jajaraninstansi terkait di Pemerintahan Kabupaten Jayapura, denganhasil klarifikasi; 2) Klarifikasi juga dilakukan dengan melakukan pencermatanterhadap dokumen Permohonan yang diajukan pasangancalon kepada Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi tertanggal11 September 2017, untuk memastikan apakah permasalahanhukum yang sedang dikaji, terdapat kKesamaan dengan dalilpelanggaran yang menjadi dasar permohonan pada obyeksengketa hasil dalam perkara PHPKADA tersebut.

Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding CX semula Tergugat CXI;KAMELIUS BEBE, Pekerjaan Tani, beralamat di RT.02/RW.O1Kampung Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding CXI semulaTergugat CXIl;MATHEUS BEBE, Pekerjaan Swasta, beralamat di RT.02/RW.0O1Kampung Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding CXII semulaTergugat CXIll;PHILEMON MERAUDJE, Pekerjaan Nelayan, beralamat diRT.03/RW.01 Kampung Holtekamp Distrik Muara TamiKota

Selanjutnya disebut sebagai PembandingCXIlIl semula Tergugat CXIV;MATHEUS THEO SAMAY, Pekerjaan Wartawan, beralamat di Jin. NuriRT.02/RW.05 Kel.

MATHEUS SOUISA,M.Si, Pekerjaan PNS ( Dosen ), Beralamat di Desa Rumah Tiga RT. 002 / RW 06 Jl. Pakatora 55 , Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-XI;12. SEMUEL MARCUS, Beralamat di Desa Hative Besar RT. 024 / 06 Kecamatan teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- XII ;13.

MATHEUS SOUISA,M.Si, Pekerjaan PNS ( Dosen ), Beralamat di DesaRumah Tiga RT. 002 / RW 06 JI. Pakatora 55 , Kecamatan teluk Ambon BagualaKota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATXI;12.SEMUEL MARCUS, Beralamat di Desa Hative Besar RT. 024 /06 Kecamatanteluk Ambon Baguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIl ;13.

Matheus Souisa,Msi tanggal, 20 April 1999, ditandai T.11.3.Foto copy dari copy Surat Keterangan dari Kepala desa Tawiri tanggal, 30 AprilFoto copy sesuai asli kwitansi tanda terima uang tanggal, 6 April 1999, ditandai2.Lopies tanggal, 04 Juni 1999, ditandai T.8.2.a.T.8.3.4.5.ditandai 1.8.5.6.T.8.6.7.Lopies tanggal, 10 mei 1999, ditandai T.8.7.8.9.April 1985, ditandai T.8.9.10.tanggal, 03 Maret 2010, ditandai T.8.10.ll.

Kepala Desa Punggur Kecil nomor590/098/AG/2006).Dengan Batas batasnya : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Martinus RikatHalaman 387 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barate Hasil pemeriksaan setempat :e Sebelah UtaraMARTINUSe Sebelah Timure Sebelah Selatane Sebelah BaratMARGERATAPoin ke 43Berbatasan dengan tanah Kelompok LitonoBerbatasan dengan tanah Kelompok SunardiBerbatasan dengan tanah garapanMargaretaberbatasan dengan: berbatasan dengan MATHEUS

Sebelah Timurs Sebelah Selatane Sebelah BaratBerbatasan dengan tanah negaraBerbatasan dengan tanah garapanMargaretaBerbatasan dengan tanah Karin dan LinusBerbatasan dengan tanah Romanus Edang: berbatasan dengan YULIANA: berbatasan dengan KARIN: berbatasan dengan MATHEUS: berbatasan dengan R. EDANGHalaman 388 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPWPoin ke 44Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama SUDOMO dengan nomorregister 593 /426/PEM.

(Letak tanahnya sesuai dengaanSurat Rekomendasi Kepala590/098/AG/2006).Dengan Batas batasnya : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barate Hasil pemeriksaan setempat :e Sebelah UtaraMARTINUSe Sebelah Timure Sebelah Selatane Sebelah BaratMARGERATAPoin ke 43Desa Punggur Kecil nomorBerbatasan dengan tanah Martinus RikatBerbatasan dengan tanah Kelompok LitonoBerbatasan dengan tanah Kelompok SunardiBerbatasan dengan tanah garapanMargaretaberbatasan dengan: berbatasan dengan MATHEUS: berbatasan

Saksi Matheus Mite dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah tanah antara Bapak Yohanes Tue, dkk dan BapakYohanes Nago, dkk; Bahwa Obyek sengketa terletak di Natatua Bidang dengan batasbatasyaitu sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Saksi, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah milik Mama Eva Owa, sebelah Timur berbatasandengan tanah milik Mama Martina Wula, Eva Owa dan Jalan, sebelah

disuruh menandatangani atau membubuhkan capjempol berita acara diluar tanah objek sengketa;Bahwa sejak awal ada proses penyerahan tanah sekitar bulan Desember 2011, saksimerasa tidak benar karena harus ada kompromi antara keluarga dan suku;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Januari 2012, masyarakat merasa keberatandengan program kerja pemerintah tersebut;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempersoalkan pembebasan tanah tersebut;Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat I bahwa ia dijemput oleh bapak Matheus

Denganketua Yayasan Tunjangan hari Tua atas nama Matheus Adrianus Matitaputty aliasBuce. Dan lbu Ulen selaku bendahara. Adapun dana pinjaman sebesar Rp.325.000.000, saksi serahkan langsung kepada Bapak Idris Rolobessy pada143pertengahan tahun 2014. Adapun pinjaman tersebut dengan mengagunkan SuratKeputusan Karyawan PT. Bank Maluku atas nama saksi Freddy Sanaky.

oleh pihak Yayasan, dan sebelum saksimenandantangani perjanjian kredit saksi menemui Matheus Adrianus Matitaputtyalias Buce di ruang Yayasan, saksi mengutarakan secara lisan akan mengajukankredit atas nama Freddy Sanaki sebesar Rp. 325.000.0000 dan Bapak Bucemenyetujui.

Bank Maluku yang masih aktif bisamenggunakan jasa Yayasan untuk mengambil kredit, dan sewa menyewa mobiluntuk operasional bank189 Saksi menjelaskan Bahwa struktur organisasi dari Yayasan Hari Tua adalah:Pembina : Idris Rolbessy dan Izaac Thenu.Ketua : Matheus Adrianus MatitaputtyWakil Ketua : Freddy Sanaky.Sekretaris : lou J PariamaBendahara: lou Tienje TjoandaKaryawan : Yola Adrian, Ather Waas ; Bahwa Yayasan Hari Tua memiliki jenis usaha antara lain : sewa menyewa mobiluntuk Keperluan Operasional

Bank MalukuBahwa struktur organisasi dari Yayasan Hari Tua adalah :Pembina : Idris Rolbessy dan Izaac Thenu.Ketua : Matheus Adrianus Matitaputty269Wakil Ketua : Freddy Sanaky.Sekretaris :Juliene PariamaBendahara: lou Tienje TjoandaKaryawan : Yola Adrian ;Athernand Jimmy Waas ;Bahwa pengajuan permohonan pinjaman yang diajukan oleh terdakwa IDRISROLOBESSY, SE kepada Yayasan Hari Tua Bahwa Tahun 2014 pinjamansebesar Rp. 250.000.000, sejak tanggalSeptember 2014 jatuh tempo tanggal 4September Tahun 2018

Ather Waas, keduapermohonan pinjaman kredit terdakwa IDRIS ROLOBESSY, SEyangmengatasnakaman Fredy Sanaky dan Mieke A Yoseph diagendakan RapatPengurus Yayasan Hari Tua yang diatuangkan dalam Notulen Rapat Tanggal 23273Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Matheus Adrianus Mataitaputty, F.D.Sanaky, Ny.

Lukas Honggi, kemudian digadaikan lagi kepada sayaselanjutnya setelah Lukas Honggi meninggal dunia anaknya bernama Yantomenggadaikan kepada saya dan sampai sekarang belum ditebus maka sayatetap menggarapnya sampai sekarang; Batasbatas bidang tanah yang saya kuasai dan digadai Yanto kepada sayaadalah:Utara : dengan tanah milik Siku Hale dan Koro Radot.Selatan : dengan tanah milik Meak Wisang dan Onswaldus Wisang.Timur : dengan tanah milik Bernadus Nurak.Barat : dengan tanah milik Toni Maring dan Matheus

., MATHEUS SAMIAJI,SH.MH,SOFIALDI,SH.MH dan JOKO SUBAGIO,SH.MT, masingmasing selaku HakimAnggota putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari :KAMIS, TANGGAL 03 OKTOBER 2013 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuSURYONO,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi sertaTerdakwa dan Tim Penasihat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d, t.t.d,1.

MATHEUS SAMIAJI.SH.MH.t.t.d,3. SOFIALDI.SH.MH. t.t.d,4. JOKO SUBAGIO,SH.MT. PANITERA PENGGANTI,t.t.d,SURYONO,SH. 868

orang anak yaitu : Ludvina Alo, Rasdiana Alo,Rosalia Rosmini, Darinas Alo, dan Alfonsa Alo sebagaimana buktiSurat Keterangan Ahli Waris NomorDKB/PEM.145/67/SKAW/VII/2020 yang diberi tanda P2, sedangkanAnastasia Florida D atau Penggugat IV adalah anak Rasdiana Aloyang menikah dengan Yosep Kamet, sebagaimana bukti SuratHalaman 5 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN MmeKeterangan Ahli Waris Nomor : KB. 470/14/VII/2020 yang diberi tandaP3; Okosina alias Okosina Nong menikah dengan Matheus

CAHYANTOCANDAR GRAHANA, NELSY WATY, MATHEUS H. RATULUDuJI, DERIJAKKOP ARITONANG, EDEN SIAHAAN, ENDRO LAKSONO, KUNTO DWILAKSONO, RAIHAN ADHITAMA, ARIE FIRNANDO SITOMPUL, MOH.ISNANDA GUMARA, para karyawan Bank Danamon , berdasarkan SuratKuasa Khusus , tanggal 19 Juli 2019 ;Dan Tergugat II diwakili pula oleh kuasa hukumnya Sdr. RUBBY EXTRANDAYUDHA, SH. MH , CECE SURYANA, SH. MH , SUHARTONNY, SH.

Pembanding/Tergugat II : KANIS FALLO Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat V : ELVIANA IRMA HUMEON Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat IX : NIKANOR NIKSON TALAN Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XIII : KALISTUS SASI Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XIV : MATHEUS NIABE Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XV : STEFEN BELLA Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XVII :

., masingmasing sebagai HakimAnggota dan II, dibantu oleh Matheus D.S. Hery, S.H.,M.H. Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi, danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Dr. Agus Yunianto, S.H., M.H. Dede Suryaman, S.H., M.H.Ttd.Sangadi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Matheus D.S.

Fernandez;Bahwa setahu saksi pada tahun 1967, obyek sengketa saat itu belumada yang kerjakan;Bahwa tanaman umur panjang yang berada diatas tanah sengketatersebut tidak pernah didistribusikan keluar daerah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugatakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat VI mengajukan alatbukti berupa saksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi MATHEUS KELOSO

Yohanis Lempang21)Matheus Rante Taruk, BA22) Drs. D. Silvianus Dudung23) Pither Sosang1224) Sampe Daun, BA25) Yohanis Pongdatu, SH26) Bara Allo Tambing27) Timotius Pakiding28) Mansyur Batara Randa,BA29) Y.T. Paembonan30) Pdt. Drs. Luther Tamba31) Samuel Sampelita Danduru32) Drs. Petron Paleke Patunggo33) Yohanis Lembang, SH34) Philipus Tandirerung35) Drs. M.L.

SAKSI MATHEUS RANTETARUK, BA :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena sesama anggota DPRDTana Toraja periode 19992004 tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa tersebut ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidikKejaksaan dalam hal penggunaan APBD untuk mata anggaranMobilitas, Pemberdayaan Perempuan, dan barang dan jasa, dansemua keterangan saksi sudah benar, jujur dan tidak dikarangkarang,serta selama saksi memberikan keterangan, saksi tidak dipaksa danditekan