Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2178 2180 2102 2106 2148
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 94/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Sukron Makmuri
Tergugat:
Kepala Desa Jali Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak
74 — 36
  • Acara pelantikan tetapdilaksanakan sesuai hasil rapat tanggal 12 Maret 2108. Acara pelantikan14 Maret 2018 jam 13.00 WIB dengan mengundang Rt, RW, LKMD, BPDdan Masyarakat. Dengan berbagai pertimbangan faktor keamanan danlainlain acara pelantikan dimajukan dillaksankan jam 09.30 WIB. Jadisesungguhnya tidak ada peraturan hukum yang dilanggar.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZQO BAQI Alias RIZQO Bin MUJI TAHID
65 — 18
  • apabila proyek yang sedangsaksi kerjakan saat itu lancar dan ketika uangnya ada langsung saksitransfer ke rekening saksi Herry Purnomo, dan seingat saksi adamentransfer uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut dalam tahap 3(tiga) kali transfer lupa kapan hari dan tanggal saksi terakhir mentransferuang kerekening saksi Herry Purnomo, dan saat itu transferan terakhir uangsaksi ke rekening saksi Herry Purnomo untuk pembayaran narkotika jenissabu yang saksi pesan pada pertengahan bulan November 2108
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 104/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
PT LATERSIA PRIMA LESTARI diwakili HAPPY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BINJAI
116 — 136
  • Menurut ketentuan Pasal 80 ayat (1) UU Nomor 14 Tahun 2002sangat jelas sekali Pengadilan Pajak tidak berwenang memberikanputusan tentang sahtidaknya Keputusan TUN.se Bahwa ketentuan Pasal 47 UndangUndang RI No 5 Tahun 1986tentang Pengadilan Tata Usaha Negara Juncto Pasal 76 ayat (3) UUNomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Negara Juncto Pasal 2 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 2108 Nomor 6 Tahun2018 Tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa AdministrasiPemerintahan Setelah Menempuh Upaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 April 2016 — Drs. Gerrit Nicolaas Mailenzun
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 230 Tanah Kosong Didalam 730,22 90.547.280105 Tanah me 192.474.150231 Pemukiman Dipinggir Jalan 1.166,51Tanah 2106 m 70.207.500232 Pemukiman Dipinggir Jalan 425,50Tanah 2107 m 51.793.500233 Suparno Pemukiman Dipinggir Jalan 313,90Tanah 2108 m 457.624.200234 Asep Pemukiman Dipinggir Jalan 2.773,48Tanah 2109 m 81.386.250235 Khaironi Pemukiman Dipinggir Jalan 493,25110 Tanah me 210.165.450236 Djainem Pemukiman Dipinggir Jalan 1.273,73Tanah 2111 m 206.646.000237 Kasdu Pemukiman Dipinggir Jalan 1.252,40112
    67.089.960101 Muawiyatul Tanah 266,70 m2200 Adawiyah Kosong Didalam 33.070.800Tanah 2102 482,06 m201 Edy Sucipto Pemukiman Dipinggir Jalan 79.539.900103 Tanah 391,79 me202 Dian Sugiarto Pemukiman Dipinggir Jalan 64.645.350Tanah 2104 340,82 m203 Jumiati Pemukiman Dipinggir Jalan 56.235.300105 Juliana Tanah 829,89 m2204 Simanjuntak Pemukiman Dipinggir Jalan 136.931.850Tanah 2106 59,82 m205 Kosong Dipinggir Jalan 9.451.560Tanah 2107 437,90 m206 Gunawan Pemukiman Dipinggir Jalan 72.253.500Zainal Hari Tanah 2108
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
504 — 73
  • STPL/63B/VII/2018/ SUBBAGYANDUAN tertanggal 21 Agustus 2018, beserta TandaTerima Surat tersebut tertanggal 15 Oktober 2018, Asli Tanda Terima SuratTembusan ke Kepala Bereskrim Polri tertanggal 16 Oktober 2018 dan AsliTanda Terima Surat Tembusan Ke Ass SDM Kapolri tertanggal 16 Oktober2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan Salinan dari salinan diberi tandaT14;Foto copy Surat Nomor : B/279/XI/2108/Divpropam tertanggal 30 November2018, perihal Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan Propam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/PID.SUS/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — YOSSEP M. RIDWAN BIN M. ASY’ARI
530 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam rencana, penempatan pompa hanyapada kedalam 76 m dengan kedalaman pengeboran126 m karena ada pengaruh tekanan hydrostatic ;Rumah panel satu buah dengan MCB, Huger,MY116E C16 4500 sudah sesuai dengan rencanauntuk pemasangan tiga PHASE ;Pemasangan pompa 3 PK membutuhkan daya listriksebesar 2108 Watt (1 PK= 736 watt), sedangkanHal. 49 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
91 — 35
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, Tergugatmemohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bond).Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan,Penggugat mengajukan Replik tertanggal 31 Mei 2108.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAL YANUAR
2.DANI MAHENDRA
3.PREDI SURYADI
460 — 344
  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO 1820 warna hitam IMEI1 861461043049537 dan IMEI2 861461043049529 dan simcard nomor 08980965324;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 4617 0037 2108 5521;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Maybank dengan nomor seri 5104 8111 0840 7671;
  • 1 (satu) buah buku rekening Mandiri AG 0825543 dengan nomor rekening 1560015872098 a.n.
    DANI MAHENDRA, 1 (Satu)buah handphone merk VIVO 1820 warnahitam IMEI1 861461043049537 dan IMEI2 861461043049529 dan simcardnomor 08980965324, 1 (satu)buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 46170037 2108 5521, 1 (Satu) buah kartu ATM Maybank dengan nomor seri 51048111 0840 7671, 1 (Satu) buah buku rekening Mandiri AG 0825543 dengannomor rekening 1560015872098 a.n.
Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
RONALD ISAK DORI
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Papua Papua Cq Kepala Kepolisian Resor Waropen
196 — 78
  • Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.Bahwa Pada tanggal 19 November 2018 Termohon praperadilanmegeluarkan Surat Perintan Penyelidikan Nomor : Sp.Lidik /103/X1/2018/Reskrim Tanggal 19 November 2108;Bahwa Pada Tanggal 16 Januari 2019 setelah selesai dilakukanpemeriksaan saksisaksi kemudian TERMOHON PRAPERADILANmengadakan gelar Perkara sesuai dengan PERKABA No 03 Tahun 2014tentang Pelaksanaan Penyelelidikan tindak pidana;Bahwa Hasil Gelar perkara tertanggal 18 November 2018 TERMOHONPRAPERADILAN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/ PDT .SUS - PHI / 2015 / PN.BDG
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. VOKSEL ELECTRIC TBK; L A W A N; NOVA PRAYOGA; ABDUL HAMID; ACEP RAHARJA; ACHMAD SAEPULLOH H; ADE SUCIPTO BIN KASDI, DKK;
244 — 452
  • HARDIANSYAH 3,110,000 6 18,660,000 9,330,000 4,198,500 2108 MUJIMAN 3,110,000 11 27,990,000 12,440,000 6,064,500 3109 MUKHLASIN 3,650,000 24 32,850,000 36,500,000 10,402,500 3110 MULSAPTONO 3,650,000 26 32,850,000 36,500,000 10,402,500 3111. JMULYONO 3,750,000 24 33,750,000 37,500,000 10,687,500 3112 MURSALIM 3,550,000 20 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3113. MUSJIANTO 3,210,000 7 22,470,000 9,630,000 4,815,000 2114.
    SABAR 3,750,000 23 (33,750,000 30,000,000 9,562,500 3106 IMISANBINIRAN 3,110,000 7 21,770,000 9,330,000 4,665,000 2107 M.HARDIANSYAH 3,110,000 6 18,660,000 9,330,000 4,198,500 2108 MUJIMAN 3,110,000. (11 27,990,000 12,440,000 6,064,500 3109 MUKHLASIN 3,650,000 24 (32,850,000 36,500,000 10,402,500 3110 MULSAPTONO 3,650,000 26 32,850,000 36,500,000 10,402,500 3111.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
73 — 50
  • Pasal 7 hurufb Peraturan Bupati Bekasi Nomor 5 Tahun 2018 tentang Petunjuk PelaksanaanPemilihan Kepala Desa, sehingga atas fakta hukum tersebut, jelas TergugatMEMPUNYAI KEWENANGAN DALAM MENERBITKAN OBYEK SENGKETA,yaitu Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141/Kep.319DPMD 2108 tentangPengesahan Dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilinan KepalaDesa Di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 tanggal 28 September 2018 besertaLampiran khususnya Nomor Urut 63 an.Hamdani Atamam sebagai KepalaDesa Karangbahagia
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;Ir. YUSMIR
79 — 40
  • M.YUSUF SEMIT dan Surat Ukur No. 2108/1997tanggal 03 Nopember 1997 luas 536 M2, (lampiran foto copysesuai aslinya); Buku Tanah Hak Milik No. 478/Kel.Sei.Selincah tanggal 25 Juni1998 an. INSTYUR YUSMIR dan Surat Ukur No. 2116/1997tanggal 03 Nopember 1997 luas 2000 M2, (lampiran foto copysesuaiaslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat IIIntervensi mengajukan buktibukti surat yang ditandai dengan Bukti TII. Intv1sampai dengan Bukti T.II.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 27 Agustus 2018 — JONNER PANJAITAN dan Dra. Hj. NUNUNG NURYATI.; Melawan; PT. ASURANSI JIWA KRESNA;
107 — 39
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2108, sertauntuk kepentingan Turut Tergugat Il datang menghadap Kuasanya MUFLIASMAWIDJAJA, SRI WAHYUNI, VARIDA MEGAWATI SIMARMATA, ISABELLAT.N. SIAGIAN dan LUBNA MAULIDA.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142 — 142
  • MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak175,00017,500 2105/11827May2013ANTONFITRIADI, STDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak175,00017,500 2106/118 27May2013ADE HENDRIALAMSYAH, DalamRangka 175,000 17,500 Halaman 122 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR SEPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 2107/11827May2013ADEKUSENDANGDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak175,00017,500 2108
    rangkamelaksanakankonsultasi dankoordinasikegiatankoordinasikerjasamaPembangunanantar daerahdan antarnegara1,900,000190,000 2121/8812Aug2014RISAGUSTIAN,STDalam rangkamelaksanakankonsultasi dankoordinasikegiatankoordinasikerjasamaPembangunanantar daerahdan antarnegara2,310,000231,000 2122/88 12Aug2014 HENDRIZAL,S.Kom Dalam rangkamelaksanakankonsultasi dankoordinasikegiatankoordinasikerjasamaPembangunanantar daerah 2,290,000 225,000 Halaman 427 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR dan antarnegara 2108
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
189 — 66
  • DESI LOKITASARI dan HUSAINI, SE;e Berita acara penerimaan barang Nomor: 2108/I/KU.803/E1/2015, Tanggal 21 Desember 2015, jumlah barang yangdiserahterimakan: 192.793 set dalam keadaan baik,ditandatangani oleh FARAH ADIBAH, IMAN TEGUH RAHARJA,dr. MILA YUSNITA, dr.
    DESI LOKITASARI danHUSAINI, SE.Berita acara penerimaan barang Nomor: 2108/I/KU.803/E1/2015, Tanggal 21 Desember 2015, jumlah barang yangdiserahterimakan: 192.793 set dalam keadaan baik,ditandatangani oleh FARAH ADIBAH, IMAN TEGUHRAHARMJA, dr. MILA YUSNITA, dr. DESI LOKITASARI danHUSAINI, SE.
    DESILOKITASARI dan HUSAINI, SE;e Berita acara penerimaan barang Nomor: 2108/I/KU.803/ E1/2015,Tanggal 21 Desember 2015, jumlah barang yang diserah terimakan:192.793 set dalam keadaan baik, ditandatangani oleh FARAHADIBAH, IMAN TEGUH RAHARJA, dr. MILA YUSNITA, dr.
    Hal. 2108. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanPengadaan Barang/Jasa;Bahwa Terdakwa selaku PPK menggantikan dr. Ali Sudjoko;Bahwa yang menetapkan Spesifikasi teknis Barang/Jasa, Harga PerkiraanSendiri (HPS), dan Rancangan Kontrak adalah dr. ALI SUJOKO selaku PPKyang pertama;Bahwa susunan keanggotaan pengadaan Susuk KB II Batang/Implan TigaTahunan Plus Inserter Tahun Anggaran 2015 adalah:a) Kelompok Kerja (POKJA) antara lain:Ketua : Dra.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
31 — 0
  • Agum Baktiar Lutfi
  • 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : 2108/568/KPTS/09/2020 tanggal 04 September 2020 an. Agus Waluyo
  • 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : 2110/568/KPTS/09/2020 tanggal 04 September 2020 an. Inza anfaalinka
  • 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : -/568/KPTS/10/2020 tanggal 28 Oktober 2020 an. Dwi agustina
  • 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : -/568/KPTS/10/2020 tanggal 28 Oktober 2020 an.
    rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 11 November 2020 sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Februari 2020 sebesar Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Oktober 2020 sebesar Rp. 50.000.000 (Lima Puluh juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 07 September 2020
  • 1 (satu) lembar surat petikan keputusan Gubenur jawa timur Nomor : 2108
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.DUTACIPTA PAKAR PERKASA diwakili oleh J.E. Sendjaja, Ir.,MBA,
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AS. SALINDRI LINTANG HAYU
142 — 71
  • kesulitankeuangan dan ketidakmampuan keuangan untuk melaksanakanUMK 2018 dan jika dipaksakan akan melakukan PHK massalkepada pekerjanya, akan tetapi pada saat yang sama penggugatmemberikan pilinan kepada pekerja melalui KODE ETIK, jikapekerja menandatangani kode etik maka selisi upah ( UMK 2018 UMK 2017 ) akan diberikan Penggugat kepada pekerja denganistlah KOMPENASI KODE ETIK dan KOMPENSASI PRODUKSIsehingga Upah yang diterima pekerja pada setiap bulan diTahun2018 mencapai ( Take home pay ) sesuai UMK Tahun 2108
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
72 — 41
  • Bahwa Asset barang bergerak sebagaimana disebutkan dalam berita acaraSita Eksekusi Nomor: 12/Pdt.SusPHI/2108/Pn.Dps Jo. Nomor: 6/Eks/Pdt.SusPHI/2019/Pn.Dps yang telah disebutkan diatas adalah asset Pelawan karenanyatidak patut dijadikan obyek Eksekusi sebagaimana disebutkan dalam, AkadPembiayaan Murabahan dicatatkan dalam Akta Nomor: 8 Tanggal 13Nopember 2019 dibuat dihadapan Notaris Amriyati A. Supriyadi,SH.,MHNotaris di Jakarta Selatan.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
  • yang terdiri dari Entong bin Senin, Xxxxxxxxx, XXXXXXXXX,XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XMRXXXXXXXX, XAXXXXXXXX telah menjualkepada XXXXXXXX berdasarkan Akta Jual BeliNo.2109/AB/AGR/1981, tanggal 14 Nopember 1981;Kemudian tanah warisan Senin Bin Nilan berdasarkanAkta warisan No. 300/Agr/60/1981, tanggal 30 September1981 yang terdiri dari Entong bin Senin, Rinah Binti Senin,XXXXXXXXX, Sanan Bin Senin, Xxxxxxxxx, Nai Serrin Binti Senin,XXXXXXXXX telah menjual kepada Xxxxxxxxxx berdasarkan AktaJual Beli No.2108
    Aktawarisan No.300/Agr/60/1981 tanggal 30 September 1981 yang terdiri dariEntong bin Serrin, XxxxXxXxxXxxX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, MXXXXXXXXX,XXXXXXXXX, Simot Binti Misan telah menjual kepadaXXXXXXXXXX berdasarkan Akta Jual BeliNo.2108/AB/AGR/1981 tanggal 14 Nopember 1981;C.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
111 — 30
  • Desember 2004; Surat permintaan pembayaran BT/PK Nomor : 03/SPP/DAK/X11/2004 tanggal 24 Desember 2004; Daftar rincian penggunaan anggaran belanja BT lampiran SPPNomor : 03/SPP/X11/2004 register : 139/SPP/DAK/X 11/2004tanggal 24 Desember 2004; Berita acara pembayaran Nomor: 03/BAP/DAK/X11/2004tanggal 24 Desember 2004; Berita acara pemeriksaan pekerjaan tanggal 17 Desember2004; nnannnn nen eee cece ne cece tence cee cnens. 1 (satu) eksemplar surat terdiri dari :6.1.Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 2108