PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.AGMz, Matas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RestelmentDusun II, RT. 005, RW. 002, Desa Kota Bani, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

PT.Titan, bertempat tinggal di Restelment Dusun Il,RT. 005, RW. 002, Desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 0631

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.AGM2 noeeenneenee Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.002 Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun 3 bulan,kemudian pindah kerumah sendiri di Restelment Dusun II RT.0O05 RW.002Desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan

Ramdan, sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangHal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.AGMsama, serta Jawahir, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. RamdanJawahir, S.HRincian Biaya : 1.

Meterali : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.AGM

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Plamboyan RT.002 RW. 002 Desa TelukPantaian Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON

Pantaian KecamatanGaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis, tertnggal 27 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 01 Nopember 2016 denganRegister perkara Nomor : 0631

/Pdt.G/2016/PA.Tbh. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Nomor 0631/Pdt.G/2016/PATbh.1.

Bahwa pada tahun 2010 Pemohon pulang ke Tembilahan untukmenemui Termohon dan anak Pemohon, namun ternyata Termohon sudahNomor 0631/Pdt.G/2016/PATbh.menikah kembali dengan orang lain secara siri dan sempat dibawa oleh lakilaki tersebut ke Batam;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.

tahun 2010Pemohon telah menikah sirri dengan wnita lain bernma ISTERI SIRRIPEMOHON, itu adalah benar, karena sebekumnya Pemohon dan Termohonseing terlibat perselisihan dan pertengkaran dan Pemohon tetap pada pendiriandan keinginan Pemohon menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon a quo, Termohon dalamdupliknya secara lisan menyatakan halhal yang pada pokoknya Termohontetap pada dalil jawaban Termohon semula dan tidak keberatan atas keinginanPemohon menceraikan Termohon;Nomor 0631

0631/Pdt.P/2018/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2018/PA Spg.ZN Ns 2seeDEMI KEPEMOHON I ASLILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan menghadiri perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 6 Februari 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan Nasi, bertempat kediaman diDusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon

No.0631/Pdt.G/2018/PA Spg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang SePEMOHON ASLIIPEMOHON ASLIlnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di muka sidang kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:Surat.1.

No.0631/Pdt.G/2018/PA Spg.

No.0631/Pdt.G/2018/PA Spg.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;4.

No.0631/Pdt.G/2018/PA Spg.Salinan penetapan ini Sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0631/Pdt.G/2018/PA Spg.

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/MS.Bir= IAT 2,4 =eee eS eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawanHal. 1 dari 12 Pen. 0631/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah ayahKandung Pemohon II yang bernama Arahman,selaku qadhi nikah padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaTgk. M. Syukri Abakar dan Tgk. Ismuha Abdullah dengan mahar/maskawin berupa Emas 7 (tujuh) manyam Yang dibayar Tunal4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2005 di Desa TanjongBeuridi Kecmatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Hal. 2 dari 12 Pen. 0631/Pdt.P/2017/MS.BIRC. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,d.

Bukti tersebut bermeterai cukup sebagaimana ketentuan Pasal 2Hal. 6 dari 12 Pen. 0631/Pdt.P/2017/MS.BIRayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif BeaMeterai. Oleh karena itu, bukti P.1 dan bukti P.2 telah memenuhi syarat formilalat bukti.

Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0631/Pdt.P/2017/MS.BIR

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.TL. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- ( rupiah);

0631/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Karanggandu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Desa Karanggandu Kecamatan

WatulimoKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 0631/Pdt.G/2014/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Nomor: 0631/Padt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 5 . Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana termaktub dalam kutipan akte nikah tersebut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun7 bulan ;.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.TL.gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 511.000, ( rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 25September 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1435hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0631/Padt.G/2014/PA. TL. Halaman 5 dari5

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat

Putusan No.0631/Padt.G/2018/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0631/Padt.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No.0631/Padt.G/2018/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta H.Rusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Putusan No.0631/Padt.G/2018/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 581.000,00Terbilang (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, S.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0631/Padt.G/2018/PA.Srg

0631/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan WirausahaCuci Mobil, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga

Bahwa pada tanggal 07 September 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor569/68/1X/2010, tanggal 07 September 2010, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus Janda Cera;Putusan, Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Pemohon selama 7 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523111009670001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 06 Nopeember 2012 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;c.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 23 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13Putusan No : 0631/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Hal 2 dari 13Putusan No : 0631/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomi rumah tanggaseharihari; Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain bernama MIMIN;6.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;Hal 3 dari 13Putusan No : 0631/Pdt.G/2012/PA.Tnk3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 12 dari 13Putusan No : 0631/Pdt.G/2012/PA.Tnk. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT));.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,Hal 13 dari 13Putusan No : 0631/Pdt.G/2012/PA.TnkLINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas riburupiah);Hal 14 dari 13Putusan No : 0631/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0631/Pdt.P/2015/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar

keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan .DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2015yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan dengan registerNomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Krs tanggal 18 Juni 2015 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Mei 1995, Pemohon dengan suami Pemohonbernama SUAMI PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanFotografer, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

No. 0631/Pdt.P/201 5/ PA.Krsdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. ANAK, umur 19 tahunb. ANAK, umur 15 tahunc. ANAK, umur 10 tahund. ANAK, umur 5 tahun 9 bulan3.

No. 0631/Pdt.P/201 5/ PA.Krs4 Fotokopi Ijazah Nomor XVII/IV.A/390/92 tertanggal 30 Mei 1992 atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah KabupatenProbolinggo, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.4);5 Surat Keterangan beda nama dan tempat lahir nomor Kk.15.26.1/PW.01/423/2015 tanggal 27 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kota Probolinggo, bermaterai cukup (bukti P.5);6 Surat Keterangan beda nama dan tempat lahir Reg.No. 183/13.B/ 614.9/IV/2015

No. 0631/Pdt.P/201 5/ PA.Krs

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y ) seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507142208920002, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Agustus1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507155308980002

13Agustus 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Januari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0631

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK Umur 2 tahun;2. ANAK Il Umur 7 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya pada lebih kurang pada bulan Mei tahun 2020,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 bulanhingga sekarang.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah > Rp. 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0631/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gaya Baru, 11 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Metro, Lampung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Penyebabnya antara lain karena Tergugat kurang tanggung jawabmasalah ekonomi keluarga sering mabuk dan KDRT;4. Sejak Juli 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;5. Sejak pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;6.

Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam telahHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Mtruntuh bahkan hak dan kewajiban Penggugat dengan Tergugat dalammengarungi rumah tangga sebagaimana diamanatkan Pasal 30 sampai denganPasal 34 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 77 sampai denganPasal 80 Kompilasi Hukum Islam telah diabaikan, dan meskipun telahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil.

Tidak ada kebiakan/manfaat yangdapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang berselisihHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Mtterlepas dari masalah apakah sebab terjadinya perselisihan itubesar atau kecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhin' hubungan perkawinan mereka.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY ace DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasam bin Siman, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung BendungRT.013. RW.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Juli 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Sarmani bin Sata, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Daman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Sam'un bin KH. Amsir dan H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604141811090037 atas nama Rasambin Siman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 08 Juli2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Nama, H. Samun bin KH.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGHal. 11 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ...............0.. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.Srg

0631/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa, Tergugat datang menemui Penggugat di rumah orang tuaPenggugat, lalu Tergugat mengucapkan Kata Talak kepada Penggugatdihadapan orang tua Penggugat dan Keluarga Penggugat;9.

Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dipertahankan keutuhannya.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN :Tergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten

Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Maret 2017mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 6 Maret 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2017/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, di rumahsendiri selama 18 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 25 tahun dan anakPenggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2017/PA.TA3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0631/Padt.G/2017/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 283. 000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Kraell pos sd) al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyardalam hal ini memberikan kKuasa kepada Drs.Suwanta,SH.MH,Advokat/

Penetapan 0631/Pdt.G/2018/PA.Krahingga kemudian pada tanggal XXXXX, Tergugat pergi meninggalkanrumah/tempat tinggal bersama dengan membawa sebuah mobil, dengannomer polisi XXXXX, kembali ke rumah orang tuanya di KabupatenKaranganyar, hingga sekarang tidak Kembali lagi. Sedangkan Penggugatmasih tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, yang beralamatseperti tersebut di atas;A.

Penetapan 0631/Pdt.G/2018/PA.Kraterlibat pertengakaran lagi. Penyebabnya : tanpa sepengetahuan/ijinPenggugat ternyata Tergugat telah pinjam/hutang uang kepada kakakkandung Penggugat yang tinggal di Jakarta sebesar Rp.8.000,000,(Delapan juta rupiah). Ketika Penggugat tanya tentang penggunaan uangtersebut, Tergugat justru marahmarah dan memukul bagian tedengsepeda motor milik Penggugat hingga pecah/hancur.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0631/Pdt.G/2018/PA.Kra, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan 0631/Pdt.G/2018/PA.Kra

Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Mei 2016, selanjutnya disebut parapemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 0631/Pdt.P/2016/PA.Sby, tanggal 02 Mei 2016, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0631/Pdt.P/2016/PA.Sbyberumah tangga telah dikeruniai 3 ( tiga ) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :1.1. XXXxX.1.2. XXXX.1.3.

No. 0631/Pdt.P/2016/PA.SbyDan atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Para Pemohondidampingi oleh kuasanya datang menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dalam persidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto copy KTP atas nama

No. 0631/Pdt.P/2016/PA.SbySurabaya, maka oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh para pemohondalam surat permohonannya pada intinya para pemohon bermohon agarPengadilan menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang wafat pada tanggal20 Mei 2013 yaitu XXXX, selaku istri,; XXXX, XXXX dan XXXX masingmasing selaku anak kandung.

No. 0631/Pdt.P/2016/PA.Sby12Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,tid,Drs. IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp 50.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 00,5. Biaya Materai R Jumlah Rp 141.000,00 , 1213Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No. 0631/Pdt.P/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Kartika Aprilia binti Muchson Hadi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Brigjen Slamet Riadi XRT.009 RW. 003 No. 287 Kelurahan Orooro Dowo KecamatanKlojen Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAditya Satriya Dirgantara

Siswanto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Butuh RT.014RW. 002 No. 22 Desa Sendangrejo Kecamatan Madiun KabupatenMadiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0631

Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, pada tanggal07 Juni 2015;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat Jalan Brigjen Slamet Riadi X Nomor 287 Rt.009 Rw.003Kelurahan OroOro Dowo Kecamatan Klojen Kota Malang, kurang lebihselama 1 tahun 8 bulan;.

Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.MIgoo pS> J nfo yo: JU ply ale al who ull ol Gas!

Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama minimal 6(enam) bulan hingga sekarang;4.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2016/PA.AGMdiluar hadir Tergugat;Ketua Majelis,Rusdi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abd. HamidDrs. RamdanPanitera PenggantiVeby Erdita, S.HHal. 18 dari 14 hal. Putusan No. 0631/Pdt.G/2016/PA.AGMRincian biaya perkara :1 Riava nendaftaran Rn 30.000 002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai 6.000.00Jumlah Rn 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 14 hai Putusan No. 0631/Pdt.G/2016/PA.AGM

0631/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No.0631/Pdt.G/2019/PA.Sbgputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

No.0631/Pdt.G/2019/PA.SbgSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor ..., bermeteralcukup dan dinazegelen oleh Pejabat yang berwenang, lalu diberi tandabukti P.1;2.

No.0631/Pdt.G/2019/PA.SbgTergugat;2...., dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebaga ...;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal O6 Februari2011;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ...;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan bergaul baikselayaknya Ssuam1 istri dan ...

No.0631/Pdt.G/2019/PA.Sbg Bahwa, penyebab pertengkaran karena ...;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak ...yang akibatnya ...

No.0631/Pdt.G/2019/PA.Sbg 5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah) Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs.H.Deden Nazmudin, SH.Hal. 11 dari 13 hal. Put. No.0631/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Siswanto Bin Warsito, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Potong Rambut, Bertempat tinggal diDukuh Tritis RT.003 RW.002 Desa Talun KecamatanNgebel Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

RW.003 Desa Sangen Kecamatan GegerKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Mei 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register : 0631

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto Bin Warsito) untukmenjatuhkan talak satu raj'l teryhadap Termohon (Nur Anjarwati Binti) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.