Ditemukan 970 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954/B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT SARI DUMAI SEJATI
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ThamrinNomor 1, Jakarta 10310;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor64694/PP/M.XVI.A/15/2015, tanggal 12 Oktober 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding, dengan posita
Thamrin Nomor 1, Jakarta 10310) sehingga Pajak yang masihharus dibayar adalah sebagai berikut: No Uraian Menurut Majelis(Rp)1 Peredaran Usaha 5.043.128.433.9622 Harga Pokok Penjualan 4.691.010.231.0263 Laba Bruto 352.118.202.9364 Biaya Usaha 247.999.108.0765 Penghasilan Netto Dalam Negeri 104.119.094.8606 Penghasilan Netto Dalam Negeri Lainnya (86.572.263.108)Penghasilan Netto 17.546.831.7527 Penyesuaian Fiskal (14.918.114.208)8 Jumlah Penghasilan Netto 2.628.717.5449 Penghasilan Kena Pajak 2.628.717.54410
Thamrin Nomor 1, Jakarta 10310),dengan perhitungan menjadi sebagaimana tersebut di atas;Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan sebagianpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SOLOK Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.SLK Tanggal 10 Februari 2014 — - H. SANI MARIKO, SH.MHum
M E L A W A N ;
- 1. DEWAN PIMPINAN NASIONAL (DPN) PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA
- 2. DEWAN PIMPINAN PROVINSI (DPP) SUMBAR PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA
- 3. DEWAN PIMPINAN KOTA (DPK) KOTA SOLOK PARTA KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA
46 — 11
46 — 11
DEWAN PIMPINAN NASIONAL (DPN) PARTAI KEADILAN DANPERSATUAN INDONESIA, Alamat Jalan Diponegoro No. 63 MentengJakarta Pusat Kode Pos 10310 Jakarta selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. DEWAN PIMPINAN PROVINSI (DPP) SUMBAR PARTAI KEADILANDAN PERSATUAN INDONESIA, Alamat Jalan Damar No. 61 Kelurahan Olol Kecamatan Padang Barat Kota Padang (Sumbar),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/TUN/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) diwakili Oleh H. DJAN FARIDZ VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) diwakili Oleh Ir. H. MUHAMMAD ROMAHURMUZIY, MT;
192 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
192 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 182 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP), beralamatdi Jalan Diponegoro Nomor 60, Jakarta 10310, dalam hal inidiwakili oleh H. Djan Faridz dan H.R.
Register : 11-02-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2014/PT DKI Tanggal 23 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : WAHYU SETIA
Terbanding/Penggugat : TAKALA MANUMPAK HUTASOIT
Turut Terbanding/Tergugat : ETIEF MOESA SUTJIPTO SH
Turut Terbanding/Tergugat : OLVIA AFIANTY SH MHUM
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
30 — 32
Terbanding/Penggugat : TAKALA MANUMPAK HUTASOIT
Turut Terbanding/Tergugat : ETIEF MOESA SUTJIPTO SH
Turut Terbanding/Tergugat : OLVIA AFIANTY SH MHUM
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
30 — 32
ETIEF MOESA SUTJIPTO,SH, Notaris, beralamat kantor dan rumah diJ1.Purworejo No.20 (d/h.J1.Teluk Betung), Jakarta Pusat 10310,selanjutnya disebut sebagai turut Terbanding , semula Turut Tergugat I;3. OLVIA AFIANTY, SH,M.Hum, PPAT, beralamat kantor di J1.GudangPeluru Utara No.C99B, Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai turut Terbanding II, semula turut Tergugat II;4. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN, beralamat di KantorWalikota Jakarta Selatan, JI.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — ANDI ABDUL KADIR vs 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA),dk
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ThamrinNomor 81, Jakarta Pusat, 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2017;2. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) Kota Makassar,diwakili olen Komisioner/Ketua Divisi Teknis KPPU KotaHalaman 1 dari 7 hal Put. Nomor 340 K/Pat.SusParpol/2018Makassar, M.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
228 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
228 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Konsultan PajakJack&Herman Associates) Gedung Graha Mandiri, JalanImam Bonjol Nomor 61 Lantai 15, Menteng, Jakarta Pusat,10310, yang diwakili oleh Bejo Supono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. M.
Register : 19-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2012/PT DKI Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Tergugat : TEGUH PERMANA
Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI JASARAHARJA PUTERA
132 — 51
Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI JASARAHARJA PUTERA
132 — 51
NUSA GILANGANGGREANZA, SH Para Advokat dari Kantor Konsultan HukumPrihanggodo, Hallussy & Partners, beralamat di Gedung GrahaMandiri Lantai 20 Jalan Imam Bonjol Nomor 61, Jakarta 10310,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2012, yang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat:Pengadilan Tinggi Jakarta, tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ; 2272222222 n nanan nnn nena nn neeTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 13/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 29 April 2014 — VENDRA RACHMADI RONDONUWU, SE.;
MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA.;
35 — 16
35 — 16
ANDI SYAMSUL BAHRI, S.H; oneMasingmasing Warganegara Indonesia, pekerjaan masingmasing Advokat/Pengacara yang tergabung pada Lembaga Bantuan Hukum Dewan PimpinanPusat Partai Persatuan Pembangunan (LBH DPP PPP), beralamat kantor diGedung DPP PPP Jalan Diponegoro Lt. 2, Nomor 10, Menteng, JakartaPusat 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 028/SKK/LBHDPPPPP/VI/2013, tertanggal 5 Juni 2013., Selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT / TERBANDING; 22Hal dari 7 hal. PUT.
Register : 21-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1142/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Bar Tanggal 15 April 2013 — 1. PT. Identrust Security International; 2. PT. Bursa Komoditi Dan Derivatif Indonesia; BERLAWANAN DENGAN ; 1. Badan Arbitrase Perdagangan Berjangka Komoditi (BAKTI) cq. Majelis Arbitrase; 2. PT. Royal Industries Indonesia
1121 — 529
1121 — 529
., Jusby Eko Pratjojo, S.H. dan DwiDarojatun Patra Suwito, S.H. para advokat pada Kantor Hukum GANI DJEMAT& PARTNERS, ADVOCATES/SOLICITORS, beralamat di Plaza Gani Djemat Lt. 8, Jl.Imam Bonjol No. 7678, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2012 (asli terlampir dalam berkas perkara), yangselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Hal. 1 dari halaman Putusan No. 1142/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Bar.BERLAW ANAN DENGAN1. Badan Arbitrase Perdagangan Berjangka Komoditi (BAKTI) cq.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — FRANS BUNGARAN SITANGGANG, S.E VS DEWAN PIMPINAN KOTA PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (DPK PKP INDONESIA) KOTA PEMATANG SIANTAR,, DK
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di JalanDiponegoro Nomor 63 Menteng Jakarta Pusat (10310);4. MASISON NAIBAHO,Spd., bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 151 Kelurahan Bane, KecamatanSiantar Utara, Kota Pematangsiantar, dalam halkeempatnya memberi kuasa kepada Miduk Panjaitan, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat dari LBH PusbadhiPematangsiantarSimalungun, beralamat di Jalan KartiniNomor 46 Lt 3, Kota Pematangsiantar, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2017;5.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 3 September 2018 — PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1900/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA, beralamat di Jalan BiakNomor 48A, Gambir, Jakarta Pusat, 10150, dan alamatkorespondensi di (Kantor Konsultan Pajak Jack & HermanAssociates) Gedung Graha Mandiri Lantai 15, Jalan ImamBonjol Nomor 61, Menteng, Jakarta Pusat, 10310, yangdiwakili oleh Bejo Supono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
205 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
205 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Konsultan PajakJack&Herman Associates) Gedung Graha Mandiri, JalanImam Bonjol Nomor 61 Lantai 15, Menteng, Jakarta Pusat,10310, yang diwakili oleh Bejo Supono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. M.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 58 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 6 Juni 2017 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP);
71 — 43
71 — 43
Pusat10310, dan4 vrev di Jalan Tebet Barat IX No. ae A, Tebet, Jakarta SelatanG& berdasarkan Surat Kise Khusus Nomor : ~ 0687/MDT/DPP/XI2016, tanggal 22 Nopember 2016, SY S= selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI / & PEMBANDING ; 2222220eeeoeeeceeeceeeeeeeeeeeenes &va cPcs MELAWAN &Ss RadPARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP), Suatu Pest PolitikSs yang didirikan berdasarkan serta tundukpada ketentuanSe hukum Negara Republik Indonesia,Sberalamat di JalanG S$ee Diponegoro No. 60, Jakarta 10310
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 261 / B / 2014 / PT.TUN.JKT. Tanggal 4 Nopember 2014 — H. ABDUL KARIM, S.H.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA.;
Dra. SITI HARTATI MURDAYA.;
89 — 46
89 — 46
Thamrin No. 1 Jakarta Pusat 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 110/JTP/SKPTUN/2014 tanggal 25 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tertanggal08 Oktober 2014 Nomor : 261/B/2014/PT.TUN.JKT., tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tanggal
Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2020 Tanggal 22 Juni 2020 — MINA BINTI AMIN, DKK VS INA SUHENDRA, DKK
128 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan LatuharharyNomor 19, Menteng, Jakarta Pusat, 10310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2019:Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Mlg Tanggal 9 Maret 2023 — Thamrin No. 1, Jakarta Pusat, DKI Jakarta -10310 cq Kepala Urusan Operasi Area dan ASO Analisa Legalitas Kredit dari Perseroan Terbatas PT. BCA, Tbk Kanwil VII Malang
112 — 12
112 — 12
Thamrin No. 1, Jakarta Pusat, DKI Jakarta -10310 cq Kepala Urusan Operasi Area dan ASO Analisa Legalitas Kredit dari Perseroan Terbatas PT. BCA, Tbk Kanwil VII Malang
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 B/PK/PJK/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. DEUTSCHE BANK AG;
77 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015tanggal 27 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT DEUTSCHE BANK AG, tempat kedudukan di Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310, beralamat sesuaikorespondensi di Deutsche Bank Building Lantai 6, Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta 10310;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu' Terbanding, telah
Putusan Nomor 665/B/PK/PJK/2016September 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2009 Nomor00273/207/09/091/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: BUT Deutsche BankAG, NPWP: 01.001.114.6091.000, alamat: Jalan Imam Bonjol Nomor 80,Jakarta Pusat 10310, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Penyerahan yang Terutang PPN ..........eeeseeeesseeeeeeeeeeeeeaeeeeeens Rp 10.814.907.948,00Penyerahan yang Tidak Terutang PPN
Putusan Nomor 665/B/PK/PJK/201621 September 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2009 Nomor 00273/207/09/091/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: BUTDeutsche Bank AG, NPWP 01.001.114.6091.000, alamat: Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310;sebagaimana perhitungan tersebut di atas (halaman 2), adalah tidak benardan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN
Register : 03-09-2015 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 401/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 30 Agustus 2016 — AHMADI, S.Ag.MM.Pd ,Cs >< KH. SAID AQIL SIRADJ,Cs
79 — 23
79 — 23
Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310, berdasarkankuasa khusus tanggal 28 Agustus 2015, tanggal 29 Agustus 2015 dan tanggal 1September 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai, PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. KH.
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.Btn Tanggal 30 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
25 — 18
25 — 18
Latuharhary No.19Menteng, Jakarta Pusat 10310, tanggal 25 Januari2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 21 Februari 2019, NomorReg.199/Kuasa/1573/Pdt.G/ 2018/PA.Tgrs., semulasebagai Pemohon/Terlawan/ selanjutnya disebutPembanding ;melawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempet tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, semula sebagai Termohon/Pelawanselanjutnya disebut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca
Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pdt/2018 Tanggal 27 April 2018 — CITIBANK NA, dk
lawan
HANGUS SUANTO
dan
PT BANK CENTRAL ASIA (BCA), Tbk., dk
101 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan diMenara BCA Grand Indonesia Jalan MH Thamrin Nomor 1Jakarta Pusat 10310;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 40 PK/Pdt/20182.
PT BANK CENTRAL ASIA (BCA), Tbk., berkedudukan diMenara BCA Grand Indonesia Jalan MH Thamrin Nomor 1Jakarta Pusat 10310;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 40 PK/Pdt/20182.