1039/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHal. 1 dari 12 Putusan No. 1039/Pdt.G/2019/PA.JS.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tegalbeleud Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat,dengan Nomor Akta Nikah No. tertanggal 20 Oktober 2008;2.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampaiHal. 2 dari 12 Putusan No. 1039/Pdt.G/2019/PA.JS.saat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalibata KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan dengan Nomor: /1.755 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Maret 2019;7.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 1039/Pdt.G/2019/PA.JS.

Abdul Jabar, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1039/Pdt.G/2019/PA.JS.Hj. Alfiah Yuhastuti, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj.

., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1039/Pdt.G/2019/PA.JS.

1039/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pat.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKota Malang, sekarang beralamat di Taiwan R.O.C dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Muchlis DArdiansyah, S.H, pekerjaan Advokat yang beralamat diJalan Papa Biru Nomor

Putusan No.1039/Pdt.G/2017/PA.Mlg20 Syaban 1428 H Pukul 08.00 WIB, terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta NikahNOMOP u.eeeeeeeeeeeeeeeees ,, tanggal 12 September 2007, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;2.

Putusan No.1039/Pdt.G/2017/PA.Mlgd. Tergugat seringkali mengeluarkan katakata kasar bahkan menghinayang tidak pantas diucapkan oleh seorang suami kepada isterinya;e. Tergugat tidak mau tahu dengan kebutuhan rumah tangga sepertiberas, susu, gula, minyak habis tetap tidak mau berusaha mencarijalan keluar;f. Tergugat lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPenggugat;g. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat dalam pengeluaranuang dari Penggugat;.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.MlgMengingat, Pasal 125 HIR dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPenitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000;50.000;225.000;5.000;6.000;316.000;Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1039/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Tnkars oll Gees SM tl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.

Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 15 Agustus 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.TanjungKarang Barat KotaHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.TnkBandar Lampung. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tanggal 13 Maret 2017.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan ataskeinganan Orangtua. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.

ringan tangan sehingga ketika bertengkar seringmenimbulkan luka fisik (KDRT);Bahwa puncak perselisihanfahamdanpertengkaranp terjadi pada 12Agustus 2018 yang disebabkan Tergugat selalu menuduh Penggugatmemiliki hubungan khusus dengan lakilaki lain, padahal ketika Penggugatmelihat Handphone Tergugat yang selingkuh adalah Tergugatitu sendiri.Lalu kemudian terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Penggugatpulang kerumah Orangtua Penggugat sampai dengan sekarang.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1039

Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Nursiah, SHIHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1039/Pdt.G/201 8/PA.Tnk

1039/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2021/PA.SrhZzaee5 zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Kuta Baru, 29 Mei1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2021/PA.Srh1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Maret 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanpejabat PPN KUA, Kecamatan Tebing Tingggi Kabupaten SerdangBedagai Nomor :0067/007/III/2019 dikeluarkan pada tanggal O6 Maret2019;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggaldialamat Penggugat tersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2021/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2021/PA.Srh1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.SrhGhifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 250.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 100.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 490.000(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Srh

1039/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Padt.G/2020/PA.Sdn.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana secara ecourt dalam register Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

Bahwa setelah pertengkaran tersebut, keluarga Penggugat dan Tergugatmengadakan pertemuan yang maksudnya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi perdamaian tersebut gagal;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1039/Padt.G/2020/PA.Sdn.9.

Karenanya kehendak Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1039/Padt.G/2020/PA.

Bukti tersebut menjelaskan tentang pernikahan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan secara sah pada tanggal XXXX dan telahtercatat pada instansi yang berwenang sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.Sdn.perundangundangan yang berlaku.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA. Sdn.Rincian biaya:1. PNBP2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahTuti Alawiyah, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 6.000,00 +Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA. Sdn.

1039/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Samsudin bin H.

Bahwa pada tanggal 6 September 2003 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada nomor:89/89/1/2004, tertanggal 12 Januari 2004;Halaman dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Sonia, perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2004;b.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.5)Halaman4 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.6. Fotokopi Ijazah SD atas nama anak Para Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan di nazegelen(P.6)7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami anak ParaPemohon, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dandi nazegelen (P. 7)8.

Wildan , pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sonia bintiSamsudin akan menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh; Bahwa setahu saksi mereka sudah menjalin hubungan cintaselama 2 bulan lamanya; Bahwa kedua orang tua anakanak sudah setuju untukmenikahkan anakanaknya;Halaman5 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 280.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halamani3 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2020/PA GM.

1039/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sgm AY emf PoKA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gowa, 05 November 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

/Pat.G/2020/PA.SgmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon sudah tidak menjalankan kewajibanbiologis sebagai suami istri sah sudah berlangsung 3 tahun sehunggaPemohon dan pemohon tidak lagi saling menjalankan hak dan kewajibanmasing masing sebagai Suami Istri.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.Sgm8.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.SgmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1039/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.PtkZN Ne hI z= SD VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan pemeliharaan anak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan SPG Kino, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Pengurus

Rumah Kost Orang Tuanya, bertempattinggal di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1039/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 08 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Majelis Hakim yangHal 2 dari 19 hal Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.Ptkmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan anak bernama Khairul Hafthah Lutfi Putra, lakilaki, lahir diPontianak tanggal 14 Oktober 2008 berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

Tambaha Dalam Provisi :Hal 3 dari 19 hal Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.PtkAgar Penggugat tidak dirugikan dalam hak hadhanah atas anakPenggugat tersebut, maka Penggugat memohon agar putusan inidapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum,banding, kasasi atau peninjauan kembali;2.2.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKHal 14 dari 19 hal Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.PtkABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat atas permintaanPenggugat.2. Salinan Putusan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal 9Februari 2016.3. Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Hal 15 dari 19 hal Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1039/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa ikatan perkawinan antara PemohondanTermohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA. Tmkmembentuk suatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik putus karena perceraian ;9.

XXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Mungunraja Kota Tasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah Kandung;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.

Tmktanggal 11 Juli 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 420.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1039/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diMalaysia.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK umur 5 tahun..

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1039/

Tergugat telan meninggalkan Penggugat sejak Nopember 2016 dantidak ada lagi komunikasi;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mks6a6 Adau 16adb6u + AoauYoOokoauAdOQuzdCldsc adEGOURGAaAGeECAdadiuadC w2616U6a6 EdiuadROaUadzeOlGOES zwOdNdIUaGES AdagoYo!

Hadidjah, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mks

1039/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenTanggerang

Majelis HakimHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1039/Pdt.G/2019/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat ASLI) terhadapPenggugat (Alfiyah bin Moh. Syarkawi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 052/08/IV/2015 tanggal 20April 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan GapuraHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1039/Pdt.G/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateralcukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:1. A. Jailani bin Syarkawi, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa KP.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1039/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2015;2.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1039/Pdt.G/2019/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1039/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bi =); ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, Tgl. lahir/Umur: Jakarta, 24 Oktober 1975 / 44 tahun,Agama: Islam, Pendidikan: SLTA, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Perum.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 15 Juli2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.PwkLahore Pakistan, akan tetapi Orang Tuanya tidak mengetahui keberadaanTergugat dan hanya memberitahu bahwa Tergugat tinggal di Jepang,namun pihak keluarga Tergugat tidak mengetahui tempat tinggalnya, sertaantara keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat telah beberapa kaliberupaya untuk memusyawarahkan mengenai persoalan tersebut diatasdengan keluarga Tergugat, bahkan Penggugat sering meminta saran sertanasehat kepada orang tua maupun saudara untuk mencari jalan keluar

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohmmad Ather binH. Mohd Rashid) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.PwkKetua MajelisIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiAndi Medyana Abdurachman, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp70.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp80.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee eee eee nenenene feJumlah : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Put. No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1039/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1039 /PdtG/2016 /PA.MgtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan, Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Mgt, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Januari 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana

Putusan No. 1039 /PdtG/2016 /PA.MgtTermohon tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya, sehingga antaraTermohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 7 tahun 7bulan, dan selama pisah Pemohon sudah berusaha mencari Termohonakan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut;7.

Putusan No. 1039 /PdtG/2016 /PA.Mgtsikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri terhadap pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;Lead ads als Caso Nl Blall o jlacsi Gas G>Ual! la DL!

Putusan No. 1039 /PdtG/2016 /PA.MgtPemohon agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhtalak satu raj'ii terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMagetan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:aplc esau alll GLa SUA! ge Oy!

Putusan No. 1039 /PdtG/2016 /PA.MgtHakim Anggota,Ketua Majelis, Tid. Tid.H. WASIDI, SH Drs. FAIQ. M.HTid.Drs. H. BASYIRUN,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Panggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama Magetan3. Biaya Proses Rp 50.000., Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)HIlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 1039 /PdtG/2016 /PA.Mgt

Mengadili

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bkn dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1039/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:Penggugat umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal , KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan

KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 18 Desember 2017telah mengajukan gugatan harta bersama yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor 1039

Bahwa pada tanggal O08 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tanjung Berulak yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/13/IV/2012 tanggal 09 April 2012);Hal. 1 dari 4 Put.No 1039/Pdt.G/2017/PA.Bkn ..

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bkn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di: BangkinangPada tanggal 11 Juli 2018 M bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 H.Ketua Majelis,Drs. Nursolihin., M.H.Perincian biaya perkara :1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Put.No 1039/Pdt.G/2017/PA.Bkn .

1039/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1039/Pat.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 30 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari11 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.PasUrusan Agama Kabupaten Pasuruan , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

BiayaProses Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.PasBiaya Panggilan Rp 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Pas

1039/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/20 Agustus 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di alamat Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Majalengka

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O8 Agustus 2009telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 10Agustus 2009;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Dinas yang beralamat di KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.Cbd2.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHalaman 5 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.CbdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Usman Ali, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.CbdPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJenal Mutakin, S. Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 620.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.Cbd

1039/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETEPANNomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Vr KohafoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Tampa bin Angga, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikantidak ada, tempat kediaman di Dusun Cenrana, Desa Cenrana,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone., selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.WtpIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Ulumpa, Desa Manera, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon isterinya, Suryani binti Harrang, dengan alasan bahwa anakPemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 2(dua) bulan dan menurut pertinbangan Pemohon bahwa perempuantersebut adalah calon isteri yang tepat bagi anak Pemohon.4.

Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Wtpdibacakan dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa halhal yang belum tercantum sebagaimana uraian tersebut,maka ditunjuklah berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon tidak datang menghadap dan pula

Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Wtphakim ketua majelis, Drs. H. Ramly Kamil, M.H. dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh St. Jamilah,S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H. Drs. Tayeb, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdSt.

Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.WtpHal. 5 dari 4 hlm.Pen. Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1039/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKota Batu, selanjutnya disebut

Diantara Penggugat dan tergugat sudah tidak ada rasaHal.2 dari 20 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Mlgsaling menyayangi, dan tidak ada kecocokan satu sama lain.

Dan kadangkadang apapunHal.16 dari 20 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Mlgsebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yang membahayakanatau patut dapat diduga membahayakan, sesungguhnya yang lebihbaik adalah mengakhir' hubungan perkawinan antara dua orangsuami ister ini.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14Hal.18 dari 20 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.MlgRamadhan 1436 H., oleh kami Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

SRIYANI, M.H.MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.19 dari 20 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.20 dari 20 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1039/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Ba.2syriaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada SUWARYO, SH, MH,MM, yang beralamat di Desa Mandiraja Wetan

/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 27 Mei 2015, yang kemudian dirubah sebagianHalaman 1 dari 26 HalamanPutusan No. 1039/Pdt.G/2015/PA.Ba.melalui surat perubahannya tertanggal 13 Agustus 2015, sehingga menjadisebagai berikut: 22 202202 noone en1.

Bahwa karena perobuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon.Halaman 2 dari 26 HalamanPutusan No. 1039/Pdt.G/2015/PA.Ba.6.

(Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara)namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1039/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 27 Mei 2015, yang kemudian dirubahsebagian melalui surat perubahannya tertanggal 13 Agustus 2015 telahmengajukan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nafkah terhutang (nafkah madliyah);2222 see oeeeece eee eee eeeHalaman 19 dari26 HalamanPutusan No. 1039/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi beralasan bahwa daritanggal 05 Agustus 2008 sampai Agustus 2015 selama 6 tahun Termohontidak diberi nafkah. Termohon dan anak Termohon minta dinafkahi selama 5tahun yang lalu.

Menyatakan batal perkara Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Fp ails 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama lslam, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Mei 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 07 Mei 2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan No. 1039/Pat.P/2015/PA.Kal7.

Menyatakan batal perkara Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Dudung, SH.MHHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan No. 1039/Pat.P/2015/PA.KalttdDrs. H. Dzanurusyamsi, MHPanitera Pengganti,ttdSri Paryani Sulistyowati, S.AgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH. Edy Iskandar, SH, MHHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan No. 1039/Pat.P/2015/PA.Kal