KASMIATIN;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat tanggal 04 Juli2016;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara terdakwaSUPARDI bin PARTU yang telah mengambil uang milik Saksi pada hariSenin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di toko milikSaksi di Rt 01 Rw 10 Dsn. Jambu Desa Jeruk Kec. Bandar Kab.

Bandar Kab.Pacitan dengan menggunakan truk;Bahwa Saksi yang menyerahkan nota barang dagangan, ZAINULMUSTOFA sebagai sopir truk dan terdakwa sebagai kuli angkut barang;Bahwa sesampai di toko Barokah sekitar pukul 18.30 WIB, saksi turunterlebin dahulu dengan membawa barang serta nota tagihan atas barangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016.

Saksi ZAINUL MUSTOFA;Bahwa Saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat tanggal 05 Juli2016;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara TerdakwaSUPARDI bin PARTU yang mengambil uang milik saksi KASMIATINpada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016.

Bahwa benar sekitar pukul 18.30 WIB, AHMAD MARUF turunterlebin dahulu dengan membawa barang serta nota tagihan atas barangyang dikirim kepada saksi SARIYEM, kemudian AHMAD MARUFkembali ke depan toko setelah menerima informasi tentang keberadaantoko milik ERNA yang juga langganan memesan barang dagangan padaUD.ANNUR;4.

Pacitan;Menimbang, bahwa pukul 18.30 WIB adalah waktu selepas magribyang menandakan matahari telah teroenam, dan toko merupakan bangunanyang ada atapnya (penutup bangunan) dan tembok, jendela dan pintu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi;4.

satu) plastik klip paketan satu Gie (gram) dengan harga Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah), sehingga juka laku terjual terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000; (empat ratus riburupiah).Bahwa setelah menerima Narkotika jenis Shabu tersebut, terdakwapulang dan menyimpan Narkotika jenis Shabu di dalam lemari pakaian dirumah kontrakan terdakwa yang berlokasi di Jalan Mandar Rt. 01 / 05Karangan Jati Sampurna Kota Bekasi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 18.30

BekasiTimur Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan dengan cara yaitu : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 18.30 wib dirumah kontrakan terdakwa yang berlokasi di Jalan Mandar Rt. 01 / 05Karangan Jati Sampurna Kota Bekasi terdakwa kedapatan memiliki

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 18.30 wib saksiAHMAD ALI AKBAR dan saksi AGUS SOLIKHIN (yang keduanya adalahangggota Dit Reserse Narkoba Polda Metro Jaya) mendapat informasidari masyarakat yang menyatakan di rumah kontrakan terdakwa yangHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No.1514/Pid.Sus/ 2016/ PN.Bks.berlokasi di Jalan Mandar Rt. 01 / 05 Karangan Jati Sampurna KotaBekasi sering terjadi penyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksiAHMAD ALI AKBAR dan saksi AGUS SOLIKHIN (yang

BRIGADIR SOLIKHIN,SH;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksidi BAP penyidik tersebut adalah benar;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.1514/Pid.Sus/ 2016/ PN.Bks.Bahwa saksi dan saksi Roy MartinSSH adalah anggota Kepolisian dariPolda Metro Jaya direktorat Narkotika, pada hari Rabu, tanggal 27 Juli2016 sekitar jam 18.30 Wib, bertempat di rumah kontrakan terdakwaJalan Mandar Rt 01/05 Kranggan Jati Sampura Bekasi, telah melakukanpenangkapan pada terdakwa yang saat itu sedang

1 tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa, telahdibacakan keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik karena tidak dapatdihadirkan oleh Penuntut Umum, yaitu saksi ROY MARTHIN.S,SH, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa melakukan penangkapan beserta anggota Unit Il : narkotikadiantaranya BRIGADIR AGUS SOLIKHIN, SH telah melakukanpenangkapan terhadap tersangka A HERMAWAN alias AWANG, padahari Rabu tanggal 27 Juli 2016, sekitar pukul 18.30

memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SABIRIN Alias RIN pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekira pukul 18.30

PadaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Stbsaat Terdakwa mau pulang ke rumah sekira pukul 18.30 Wib Terdakwamenemukan 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilah egrek di arealperkebunan PTPN Il Tanjung Jati, kKemudian Terdakwa membawa 1 (satu)janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek pulang ke rumah, lalu padasaat Terdakwa membawa 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (Satu) buahegrek tersebut tibatiba petugas keamanan PTPN II Tanjung Jati menangkapTerdakwa,

No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SABIRIN Alias RIN pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di areal Perkebunan PTPN II Blok C12 Afdeling yang beralamat di Dusun 3 Desa Tanjung Jati Kecamatan BinjalKabupaten Langkat, atau disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secaratidak sah, memanen dan atau memungut

Padasaat Terdakwa mau pulang ke rumah sekira pukul 18.30 Wib Terdakwamenemukan 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilah egrek di arealperkebunan PTPN Il Tanjung Jati, kKemudian Terdakwa membawa 1 (satu)janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek pulang ke rumah, lalu padasaat Terdakwa membawa 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (Satu) buahegrek tersebut tibatiba petugas keamanan PTPN II Tanjung Jati menangkapHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN StbTerdakwa,

Suryadi, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 18.30 WIBdi areal perkebunan PTPN II Tanjung Jati Blok C 12 Afdeling yangberalamat di Dusun Ill Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN II TanjungJati tersebut tanpa jin;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 1 (satu)janjang buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek;Halaman 5 dari

Perkara: PDM 09 /B.ACEH/0315. yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa PRIBADI Als ADI Bin ENDA SUPARNO bersamasama dengan terdakwa Il HERIANSYAH Als ANTO Bin ENDA SUPARNO,pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2014, atau setidaktidanya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JI.

Pasien tidakmemerlukan perawatan Intensif .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PRIBADI Als ADI Bin ENDA SUPARNO bersamasama dengan terdakwa II HERIANSYAH Als ANTO Bin ENDA SUPARNO,pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2014, atau setidaktidanya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jl.

sakit dansaksi di bawa ke Rumah sakit Bhayangkara untuk diobati ;Bahwa seingat saksi sebelumnya tidak ada masalah antara saksi dengan ParaTerdakwa namun yang ada Terdakwa Pribadi pernah meminta topi samaanak saksi namun tidak diberikan;Bahwa setelah kejadian tersebut, besoknya saksi masih bisa berjualan kembaliBahwa antara saksi dengan Para Terdakwa sudah tidak ada perdamaian.Bahwa diitempat jualan saksi atau Terdakwa Heriansyah tidak ada kavlingkavling, tempat jualan dan kebiasaannya pada pukul 18.30

tersebut saksitidak tahu.Bahwa sebelumnya tidak pernah terjadi keributan dan jualan samasama danbahwa biasanya Terdakwa Heriansyah sudah tutup namun pada hari itu diabelum tutup dagangannya ;Bahwa Terhdap keterangan Saksi Terdakwa menerangkan semuaketerangan saksi terdkwa keberatan.TAUFIK BIN JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangakan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi tahu sehunbungan dengan perkara ini dimana pada hariMinggu tanggal 19 Oktober 2015 di Jalan Diponegoro Banda Aceh sekirapukul 18.30

JAMIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2015 di Jalan Diponegoro BandaAceh sekira pukul 18.30 wib saksi melihat saksi Budiamin dan saksi AndiPutra memukul Terdakwa Pribadi dan Terdakwa Heriansyah ;Bahwa saksi tidak melihat Para Terdakwa memakimaki saksi Budiaman dansaksi Andi Putra.Bahwa saksi tidak ada mendengar Para Terdakwa memakimaki saksiBudiamin dan saksi Andi Putra ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan

mengulangi perbuatannya lagi makaTerdakwa memohon pidana yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30

ke Kabupaten Berau dan untuk digunakan seharihari sehingga atasperbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban Saksi A.DED mengalamikerugian materiil sebesar + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHP ;SUBSIDERBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS ANGGA BAIN DAENGNANDRING pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30

An.SEPTY LOLIS SOFIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti diBulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depan rumah / KantorJNE milik Saksi ENCUP YUSUF BIN KOSIM di Jalan Kolonel SoetadjiKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk VarioKT 6989 HN milik saksi ADED

Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah mengalihkanpenguasaan suatu barang dari penguasaan orang lain kedalam penguasaandirinya sendiri, baik dengan cara memindahkan suatu barang dari suatu tempatketempat lain, menyalurkan barang atau caracara lain, barang yang dimaksuddisini adalah barang bergerak yang memiliki nilai ekonomis.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti di Bulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depanHalaman 7 dari 11 Putusan

Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah pelaku telahmengetahui secara sadar bahwa sebagian atau seluruh barang tersebut adalahhak milik orang lain dan pelaku tidak memiliki hak untuk menguasainya ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti di Bulan Januari Tahun 2017 sekitar jam 18.30 Wita di depanrumah / Kantor JNE milik Saksi ENCUP YUSUF BIN KOSIM di Jalan KolonelSoetadji Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, Terdakwa

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa Charles Maunda pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar jam 18.30

Jap.rekannya yang adalah anggota TNI dari satuan Yonif 411 Kostrad sedangmelakukan swepping darat didepan Pos Skanto; Bahwa sekitar jam 18.30 Wit, terdakwa melewati Pos Skanto denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biru Nomor PolisiDs 3108 AJ dari arah Abepura hendak menuju ke Arso; bahwa oleh saksi Deny Prasetia dan rekanrekannya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan juga melakukan pemeriksaan terhadapsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan

Jap.2.Bahwa, yang melakukan penyalahgunaan narkotika adalah Terdakwa CharlesMaunda;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam 18.30wit di depan Pos TNI AD Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, KabupatenKeerom;Bahwa, menurut saksi wakti itu sekitar jam 18.30 Wit, Terdakwa melewati PosSkanto dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biruNomor Polisi DS 3108 AJ dari arah Abepura hendak menuju ke Arso, selanjutnyasaksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan

Jap.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah Charles Maunda;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh petugas TNI AD yang melakukansweeping di Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, Kabupaten Keerom, padahari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wit; Bahwa, benar pada walnya Terdakwa sekitar pukul 18.30 Wit, melewati PosSkanto dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna

Jap.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yakni jika salah satu unsurtelah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas TNI AD yangmelakukan sweeping di Skanto di Kampung Yowong Distrik Arso, KabupatenKeerom, pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wit, yangpada awalnya Terdakwa sekitar pukul 18.30 Wit, melewati Pos Skanto denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berwarna hitam biru Nomor Polisi DS 3108AJ

. : PDM51/Psp/04/2017 tanggal 05 April 2017sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DARWIN NABABAN Als PAK SISKA Bin NELSONNABABAN bersama saksi MENDROFA (Daftar Pencarian Orang), Pada hari MingguPutusan 111/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 2 dari 16 halamantanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wib atau pada waktu dalam Februari2017 atau pada waktu dalam tahun 2017 bertempat Desa Aliantan Kec.

Saksi INDRA SUGARA Als INDRA, dibawah sumpah dipengadilan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Kabun, sehubungandengan terjadi tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan Pada hari Minggutanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wib bertempat Desa Aliantan Kec.Kabun Kab.

Saksi MISMAN, di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Kabun, sehubungandengan terjadi tindak pidana Pencurian pada hari Minggu tanggal 26 Februari2017 sekira pukul 18.30 wib bertempat Desa Aliantan Kec. Kabun Kab.

RokanHulu, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wib,terdakwa bersama bersama Sdr Mendrofa berangkat menuju Desa AliantanKec. Kabun Kab.

Mesin JF51E3295731 BK 2842 VAR;1 (satu) buah Kunci Kontak;1 (satu)Lembar STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh Fakta Hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wibbertempat Desa Aliantan Kec. Kabun Kab.

:c cee eee eee eee eens PenyidikPenyidik atas kuasa Penuntut Umum membacakan Catatan TindakPidana atas nama terdakwa BUDI SOLEH Alias SOLEH Bin HARTONOtertanggal 21 Nopember 2018 No.Berkas : BP/38/XI/Res.1.6/2018/Reskrimsebagai berikut :Telah terjadi Tindak Pidana Penganiayaan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Oktoberl 2018 sekitar pukul 18.30 Wib di gapuro gang Jl.Antariksa Kp Ngoresan Rt 02 RW 17 Kel. Jebres Kec.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, terdakwa mengakui berita acarapemeriksaan tindak pidana ringan tersebut ;Selanjutnya Hakim memeriksa saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan, keterangan saksisaksi masingmasing diberikan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: Ekky Reza Rosyadi ; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan karena saksi dianiaya oleh Terdakwa: Bahwa Penganiayaan terjadi hari Selasa tanggal 16 Oktoberl 2018sekitar pukul 18.30

Jebres Kota Surakarta; Bahwa awalnya kejadian pada hari Selasa tanggal 16 Oktoberl 2018sekitar pukul 18.30 Wib saksi bersama kakaknya bernama NoviWidayanti berboncengan perjalanan pulang dari Bekonangsesampainya di irigasi 413 Palur karangnyar saksi hampir terpepetmobil yang di tumpangi pelaku sehingga saksi kaget dan harusmengerem mendadak kemudian saksi menegur sopir kalau belokrighting jangan memenuhi jalan sesampainya di gapuro gang Jl.Antariksa Kp Ngoresan Rt 02 RW 17 Kel. Jebres Kec.

dan menurunkan mobil kemudian terjadicekcok mulut dan saksi di pukul oleh Terdakwa;Bahwa akibat pukulan tersebut saya mengalami luka me,mar di pipibawah mata bagian kanan.Bahwa akibat luka tersebut tidak mengganggu aktifitas saksi seharihari;Saksi 2 : Novi Widayanti ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap adik saksi:Bahwa Penganiayaan terjadi hari Selasa tanggal 16 Oktoberl 2018sekitar pukul 18.30

2018sekitar pukul 18.30 Wib saksi bersama adiknya saksi korbanberboncengan perjalanan pulang dari Bekonang sesampainya diirigasi 413 Palur karangnyar adik saksi hampir terpepet mobil yang ditumpangi pelaku sehingga adik saksi kaget dan harus mengeremmendadak kemudian saksi menegur sopir kalau belok righting janganmemenuhi jalan sesampainya di gapuro gang Jl. Antariksa KpNgoresan Rt 02 RW 17 Kel. Jebres Kec.

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SARJANA alias JANAK pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekira pukul 18.30

Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN SimBerawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30

DONNY selaku dokter padaPuskesmas Serbelawan Kecamatan Dolok Batu Nanggar.Dengan kesimpulan :Ditemukan luka gores dan memerah pada leher sebelah kiri yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SARJANA alias JANAK pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Areal

Perkebunan tepatnyadi Patok Rantang Blok Il16 Ancak No.06 Sub.Div L / VV Nagori Dolok MarajaKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,telah melakukan Penganiayaan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30 Wib didimana sebelumnya saksi NELSON SITANGGANG bersama dengan Rekankerjanya yaitu security HERI

NELSON SITANGGANG dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Tanggal 27 April 2017,Sekira Pukul 18.30 Wibtelah terjadi Penganiayaan dan Pengancaman di Areal PerkebunanPT.Bridgestone tepatnya di Patok Rantong Blok Il.16 Ancak No.06Sub.Div.L/V Dolok Maraja Nagori Dolok Maraja Kec.Tapian DolokKab.Simalungun.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib terdakwa dan SlametAgus Sukarom dari jalan jalan ke Malioborokemudian mau kembali ke simpang lima KalasanSleman dan lewat Jl.

Keterangan saksi PONIJAN ; Bahwa pada hari Sabtu) tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib saksi telah kehilangan 1unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa pada waktu itu) sepeda motor saksi diparkirdidekat Toko AC indocool Jl.KusumanegaraYogyakarta. Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor saksitersebut tanpa ijin saksi.

Keterangan saksi GABRIEL SUTRISNO ; Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib teman saksi yang bernamaPonijan telah kehilangan 1 unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada waktu itu) sepeda motor saksi Ponijandiparkir didekat Toko AC Indocool Jl.KusumanegaraYogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksiPonijan tersebut tanpa ijin saksi Ponijan.Bahwa sepeda motor Yamah Mio

Keterangan saksi JUMARI ;Bahwa pada hari Sabtu). tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib teman saksi yang bernamaPonijan telah kehilangan 1 unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada waktu itu) sepeda motor saksiPonijan diparkir didekat Toko AC IndocoolJl.Kusumanegara Yogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksiPonijan tersebut tanpa ijin saksi Ponijan.Bahwa sepeda motor Yamah Mio yang

Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, berdasarkan fakta faktadipersidangan bahwa terdakwa RENO SAKTIAWAN BinKASMIN pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011 sekirajam 18.30 wib, di Jl.

secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa Adi Syahputra Effendi, pada hari Rabu tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.30

LEO NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa bersama dengan anggotateam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.

BIMEN PASARIBU , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa bersama dengan anggotateam ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.

Unsur Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika GolonganlBukan Tanaman Jenis Shabushabu .Menimbang bahwa unsur tersebut juga bersifat alternatif, sehinggaapabila ada fakta yang memenuhi salah satu unsurnya maka, dianggap Pasaltersebut sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut, maka MajelisHakim akan menguraikan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.

lisan yang isinya pada pokoknya :Mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa ARWIN BINTORO bersamasama dengan MUCHSINSETYAWAN dan FUAT RUDI SANJAYA ( dalam berkas terpisah ) padahari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 18.30

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa sisa barang bukti berupa shabu telah habis untuk kepentinganlaboratorium;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa terdakwa ARWIN BINTORO bersamasama dengan FUATRUDI SANJAYA dan MUCHSIN SETYAWAN ( dalam berkas terpisah )pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu

diserahkan kepada terdakwa Arwin Bintoro untuk dikuasai laludihisap sebanyak dua kali selanjutnya diserahkan kepada Fuat RudiSanjaya dan dihisap dua kali olen Fuat Rudi Sanjaya diserahkan kepadaMuchsin dan dihisap dua kali karena masih ada sisa lalu oleh terdakwadiserahkan kepada Riki dan dihisap kembali sampai habis;Bahwasetelah terdakwa setelah menguasai shabu lalu duduk diterasbersama dengan Muchsin dan Arwin Bintoro, sedangkan Kempong danRiki pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 18.30

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatyaitu. melakukantindak pidana narkotika dengan cara iuran uang untukmemiliki narkotika jenis shabu tidak memiliki ijin dari yang berwajib;Bahwa setelah terdakwa setelah menggunakan shabu lalu dudukditeras bersama dengan Muchsin dan Arwin Bintoro, sedangkan Kempongdan Riki pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib. datang petugas Kepolisian

Bahwadalam pengertian unsur ini perobuatan yang harus dilakukan oleh Terdakwaadalah melaporkan terjadinya penyalahgunaan narkotika golongan I.Menimbang bahwa berdasarkan fakta pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 jam 18.30 wib bertempat di Jl. Dusun Bodeh Rt 002, Rw 023 KelAmbar Ketawang Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman terdakwaditangkap bersama dengan saksi Fuat Rudi Sanjaya dan Muchsin olehpetugas dari Polda DIY .

Perkara PDM323/JktTim/11/2017 yang bunyinyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa OKTI ANGGA PRASETIO bin KARYA pada hari SeninTanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat di JI. Palad Rt.015/003 Kel. Jati Kec.

ASISHE Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan pada hari SeninTanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib di Jl. Palad Rt. 015/003 Kel. JatiKec.

Pulogadung Jakarta Timur; Bahwa saksi ASISHE menjadi korban dalam tindak pidana tersebut; Bahwa barang milik saksi korban ASISHE yang digelapkan oleh terdakwaadalah berupa 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy A5 warna hitam ; Bahwa pada hari Senin Tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib di JI. PaladRt. 015/003 Kel. Jati Kec.

SUWARNIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan pada hari SeninTanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib di JI. Palad Rt. 015/003 Kel. JatiKec.

KASINIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan pada hari SeninTanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib di Jl. Palad Rt. 015/003 Kel. JatiKec.

Batubara, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang, menuduhmelakukan sesuatu perobuatan yang nyata akan tersiarnya tuduhan, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.

Eva Fadilah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaane Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo AlsYona tepatnya di Gg Berdikari Lk. Ill Kelurahan Pangkalan DodekKab.

Azhari Sitorus alias Toyo alias Yona yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaanBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.

Aisyah Br Sitorus alias lca yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaanBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.

Zuliyah alias Wak Izul pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo AlsYona tepatnya di Gg Berdikari Lk. Ill Kelurahan Pangkalan DodekKab.

hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 Wibsaksi JF.

Deli, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 Wibsaksi JF.

Saksi : JAF BANJARNAHOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekirapyukul 18.30 wib di Dusun XVII Karang Sari Desa Klumpang Kebun Kec.Hamparan Perak tepatnya disebuah kamar kosong; Bahwa saksi dapat dapat menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 wib bersama dengan teman saksiyang juga personil Polsek Hamparan Perak melaksanakan tugas rutinReskrim di wilayah hukum di Desa Klumpang

Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwaterdakwaditangkap saksi JF Banjarnahor dan rekanrekannya pada hari Selasa tanggal15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di sebuah kamar kosongdi Dusun XVII Karang Sari Desa Klumpang Kebun Kec.

Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwaditangkap saksi JF Banjarnahor dan rekanrekannya pada hari Selasa tanggal15 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di sebuah kamar kosongdi Dusun XVII Karang Sari Desa Klumpang Kebun Kec.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya, menyesal dan tidak akan mengulanginyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa YULIZAR Als ICAN Bin ARIF MAKMUR, pada hariRabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya

lain yaitu milik saksi Suryati Als YantiBinti Sulaiman, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak" Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa YULIZAR Als ICAN Bin ARIFMAKMUR dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Rabu tanggal29 Mei 2013 sekira pukul 18.30

Saksi Suryati als Yati binti Sulaiman dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempat dihalaman rumah milik saksi di SDN. 12 Desa Ranggi Asam Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat saksi telah kehilangan (satu) unit sepeda motor YamahaXeon yang telah diambil oleh Terdakwa Yulizar Als lean Bin Arif Makmur.Bahwa sepeda motor milik saksi yang telah hilang tersebut berupa (satu) unitsepeda motor Yamaha Xeon 125 CC

Sin 44D118022.Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon milik saksi tersebut dalam keadaankunci kontak melekat pada sepeda motor dan saksi parkirkan di rumah saksi yangberalamat di SDN. 12 Desa Ranggi Asam Kecamatan Jebus Kabupaten BangkaBarat ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib sewaktu 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon saksi parkirkan di halaman rumah miliksaksi di SDN. 12 Desa Ranggi Asam Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat,tibatiba suami saksi yaitu Sdr.

Saksi Aditia als Aden bin Hartono, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempatdi halaman rumah orang tua saksi yaitu saksi Suryati Als Yanti Binti Sulaiman diSDN. 12 Desa Ranggi Asam Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat saksiSuryati telah kehilangan (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon yang telahdiambil oleh Terdakwa Yulizar Als lean Bin Arif Makmur.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 61 1/Pid.B/2013.

padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merupakantulang pungung keluarga dan terdakwa sangat' menyesaliperbuatannya;n Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut,Penuntut umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atasDakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :KESATUnon Bahwa terdakwa ABI ABIDUN alias ABI pada hari Jumat, tanggal18 Oktober 2013, pukul 18.30

UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi, yaitu :1.Saksi KUDI ABIDUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berkaitan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal18 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30

Saksi IDRIS DATAU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berkaitan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 18 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 Wita di Kel.Dulalowo Utara, Kec.

Saksi MIDA HAMIDUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berkaitan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 18 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 Wita di Kel.Dulalowo Utara, Kec.

Saksi HERMAN MOPANGGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berkaitan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 18 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 Wita di Kel.Dulalowo Utara, Kec.

Kemudian sekira pukul 18.30 Wib padasaat terdakwa melintas di Jalinsum Simpang Kawat Kisaran Kabupaten Asahan tibatibabus yang terdakwa tumpangi berhenti dan setelah itu Petugas Kepolisian naik ke atas buslalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapat informasi darimasyarakat lalu Petugas Kepolisian menyuruh terdakwa agar turun berikut barang bawaanberupa tas dan keranjang dan setelah itu Petugas Kepolisian bertanya kepada terdakwa ?apa barang yang ibu bawa??

Kemudian sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa melintas di Jalinsum Simpang Kawat Kisaran Kabupaten Asahan tibatiba bus yang terdakwa tumpangi berhenti dan setelah itu Petugas Kepolisian naik ke atasbus lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapat informasi darimasyarakat lalu Petugas Kepolisian menyuruh terdakwa agar turun berikut barang bawaanberupa tas dan keranjang dan setelah itu Petugas Kepolisian bertanya kepada terdakwa ?apa barang yang ibu bawa??

Kemudiansekira pukul 18.30 Wib pada saat terdakwa melintas di Jalinsum Simpang Kawat KisaranKabupaten Asahan tibatiba bus yang terdakwa tumpangi berhenti dan setelah itu PetugasKepolisian naik ke atas bus lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu Petugas Kepolisian menyuruh terdakwa agarturun berikut barang bawaan berupa tas dan keranjang dan setelah itu Petugas Kepolisianbertanya kepada terdakwa ?apa barang yang ibu bawa??

Saksi JIMMI HUTAJULU: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 18.30 WIB,disebuah Bus Sepadan terdakwa telah ditangkap;e Bahwa awalnya saksi dan rekannya mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya yang menyatakan bahwa ada seorang perempuan tuamembawa narkotika jenis ganja sedang menaiki sebuah Bus Sepadan jurusanSiantarTanjungbalai, lalu saat itu saksi bersama rekan saksi yaitu Bripka S.P.Simatupang mengejar Bus tersebut tepatnya di Jalinsum KisaranSimpangKawat.

SIMATUPANG.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikantor Polisi dan keterangantersebut adalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 18.30 WIB,disebuah Bus Sepadan terdakwa telah ditangkap;e Bahwa awalnya saksi dan rekannya mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya yang menyatakan bahwa ada seorang perempuan tuamembawa narkotika jenis ganja sedang menaiki sebuah Bus Sepadan jurusanSiantarTanjungbalai, lalu saat itu saksi bersama rekan yaitu.

suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMARdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMII173/KLD/09/2016tanggal 26 September 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 10 Oktober2016 sebagai berikut: 222022e een n nnnDAKWAAN: 2020220 20000 200200220222 222 220+PRIMAIR: 200 0 20000 220 220 20Bahwa ia terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMAR pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30

DAHLIA SUTANTO BintiSARMANI mengalami kerugian materiil sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalBES. ciyalt (1) Ke@ KUMP sssesecsceconstenenreeenesenesaennnnmasemnaeeeaSUBSIDAIR: n2nnnn nnn nnnnn nnn encnnceenceneenneneeeHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa la terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMAR pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30

depan rumah saksi EUISDAHLIA SUTANTO Binti SARMANI yang beralamat di Dusun Sukadamai DesaBabatan Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30

ncn enn nnn nnneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidakmengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanSakSiSAKSI YAltU: 2 e nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn enema nna nc nasSAKSI 1: EUIS DAHLIA SUTANTO Binti SARMANI; disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 18.30

perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaKesatu:nenneemnnn Bahwa terdakwa EFIPANIUS VITUS ALS ALI pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 sekira pukul 18.30

empat) bungkuskertas/am daun ganja seberat 5,1 (lima koma satu) gram dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kantong plastic yang berisi shabu seberat 0,15(nol koma lima belas) gram dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah laluterdakwa menyimpan dengan memasukan kedalam kantong baju kaos yangterdakwa pakai, kemudian terdakwa membeli kertas tictak sebanyak 7 (tujuh)lembar di sebuah warung dan terdakwa menyimpan dengan memasukan kedalamkantong baju, Kemudian sekira pukul 18.30

empat) bungkuskertas/am daun ganja seberat 5,1 (lima koma satu) gram dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kantong plastic yang berisi shabu seberat 0,15(nol koma lima belas) gram dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah laluterdakwa menyimpan dengan memasukan kedalam kantong baju kaos yangterdakwa pakai, kemudian terdakwa membeli kertas tictak sebanyak 7 (tujuh)lembar di sebuah warung dan terdakwa menyimpan dengan memasukan kedalamkantong baju, kKemudian sekira pukul 18.30

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Saksi : SAHLAN PARINDURI, setelah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib,ketika para saksi melaksanakan tugas mengantisifasi kriminalitas diwilayahhukum Polsek Medan Timur melihat terdakwa berjalan kaki di JalanKrakatau dengan mencurigakan, kemudian para saksi menyuruh terdakwa untukberhenti dan saat itu saksi terlinat gugup,

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa EPIFANIUS VITUS Als ALI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keteranganSaksisaksi.Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Sektor Medan Baru padaHari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan KrakatauKec.