Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXAKXKXKXK, UMur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Karangsari, RT.003 RW. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal18 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 18 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2018 M. Bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Tsani 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyatasiasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1800/Pdt.G/2020/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, JumlahRp 456.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng

Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1800/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikanKuasa kepada ANING WWAYANTI, S.H.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat agar dapat merubah sikap dan perilakunya terhadapPenggugat akan tetapi tidak berhasil;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;.

Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. Ramli, M.H.Tid.Drs.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.

1800/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.Srghari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2006 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Pernikahannya dengan wali nikah yang sah, dankemudian atas pernikahan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, DerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 199/24/IV//2006 tanggal 25 April 2006;Bahwa setelah menikah tersebut

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.SrgTahun 1974 tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang menyatakan perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah;7.

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadirankedua belah pihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Srg

1800/Pdt.P/2019/PN Btm

permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:SAWIYE, Tempat/tanggal lahir Sumenep/23 Maret 1985,jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Perum Griya Batu Aji THP Blok X No.11 RT.006 RW. 016, Kelurahan Sungai Langkai, KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 30 Desember 2019, Nomor 1800

/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal02 Januari 2020, Nomor 1800/Pdt.P/2020/PN.Btm, tentang penetapan HariSidang;Telah memperhatikan dan meneliti buktibukti yang diajukan diPersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon diPersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 02Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri

Batam pada tanggal 30 Desember 2019 dibawah register perkaraNomor: 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penduduk (KTP) NIK: 2171116303859012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 02 November2018;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm2. Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 2171111902150010 bernama NazilaTurrahma, tempat lahir di Kota Batam pada tanggal 09 Januari 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 18 Desember 2018;3.

EGI NOVITA, S.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.BtmPerincian biayabiayanya : Biaya pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000, Biaya Proses/AT : Rp. 70.000,= PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm

1800/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1800/Pat.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Agustus 2019dengan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya bin hanya menikah denganHj. binti , dan juga tidak pernah mengangkat anak;7. Bahwa, dengan meninggal dunianya bin , yang meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. , selaku anak kandung lakilaki;7.2. , selaku anak kandung lakilaki;7.3. , selaku anak kandung lakilaki;7.4. , selaku anak kandung perempuan;8.

No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby2.5 , sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Hj. binti , yangtelah meninggal dunia pada 14 Nopember 2010 adalah :3.1. bin , sebagai Ssuami/duda;3.2. , sebagai anak kandung lakilaki;3.3. , sebagai anak kandung lakilaki;3.4. , sebagai anak kandung lakilaki;3.5. , sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1800/Padt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 12 Pen. No. 1800/Padt.P/2019/PA.SbyOnrwWwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1800/Padt.P/2019/PA.Sby

1800/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxx Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga dan Tergugat kurang terbukaperihalpenghasilannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Nph

1800/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka Penggugatberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman dekat Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tmk

.- 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.- 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.Dikembalikan kepada keluarga korban Nurmimar melalui saksi Nurmiza. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

nomor Imei 35341204 3040195.e 1 (satu) unit kotak handpone nokia 1800 nomor imei 35341204 3040195.Bahwa seluruh barang tersebut adalah barang milik korban yang berhasil diambiloleh terdakwa, dan adapun kotak Hp nokia 1800 nomor imei 35341204 3040195benar milik korban yang kemudian disita dari saksi selaku keluarga korban.= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu

) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.2 SAKSI MAYA SURYANI Als MAYA Binti UMAR, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut namun setelahdijelaskan oleh penyidik kepolisia barulah saksi mengetahui bahwa kejadianhari jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib, kejadian tersebutterjadi disanggar senam dan toko obat Venus Jl.

(satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI353412043040195 adalah milik dari korban pembunuhan/pencurian atas namaNurmimar ( pemilik toko obat/sanggar senam Venus).= Bahwa benar sepengatahuan saksi terdakwa bekerja di toko bangunan di Kotajambi, namun saksi tidak mengetahui pasti dimana serta apa nama tokonyatersebut.= bahwa benar saksi mengetahui barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 3534120430401953 SAKSI ALPIKAR Bin USMAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai

BH 5531 FY.Bahwa barang yang disita dari sdr, Maya Suryani yaitu 1 (satu) unit handponeNokia 1800 nomor Imei 35341204 3040195= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.4 SAKSI DIO FRANANDA Bin JUNAIDI, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai

BH 5531 FY.Bahwa barang yang disita dari sdr, Maya Suryani yaitu 1 (satu) unit handponeNokia 1800 nomor Imei 35341204 3040195= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.Putusan No.565/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 23 dari 42 halaman5 SAKSI MUHAMAD BASIR Als

1800/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 31. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA.

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan ANDY WIJAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA. BglKetua Majelis :MOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II:Drs. MAHASIN, S.H. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA. Bgl

Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan SHM 1800 bidangtanah tersebut menggunakan nama pemohon yaitu KATIMIN.4. Bahwa atas permohonan tersebut kemudian tanggal 22 Februari 2001diterbitkan sertifikat tanah pekarangan SHM 1800 Luas :4.079 m? di desapurworejo kecamatan wonogiri atas nama pemegang Hak KATIMIN.Dalam SPPT PBB tertulis luas 4.079 m2, nama wajib pajak KATIMIN.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Wng5.

Bukti P3 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik, Nomor: 1800 ,penerbitansertifikat tanggal 22 Februari 2001 atas nama pemeganghak KATIMIN;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Wng4.

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbanganpenetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang sudahtermuat dalam berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mengajukanpermohonan agar ditetapbkan bahwa yang namanya Kromokarto denganKatimin sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1800

ini dipertegas oleh saksi Juwair, selaku ketua RTyang menyaksikan jual beli saat itu antara pemohon dan Yayuk;Menimbang, bahwa dalam bukti P3 berupa sertifikat hak milik Nomor1800 tercantum atas nama Katimin, demikian pula dalam SPPT tanah (bukti P4); Bahwa menurut para saksi, tidak ada orang lain lagi yang bernamaKromokarto maupun Katimin dikampung Pemohon, selain Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaHakim berpendapat tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1800

adalah benarmilik dari Pemohon, yang mencantumkan nama pemilik yaitu Katimin; Bahwameski nama yang tercantum berbeda dengan kartu tanda penduduk Pemohonyaitu Kromokarto, namun Hakim berkesimpulan orang yang bernamaKromokarto dengan Katimin adalah orang yang sama dan bahwa tidak terdapatindikasi adanya maksud lain dalam permohonan ini selain agar adanyakepastian nama pemilik Sertifikat Hak Milik No.1800 yang tercantum namaKatimin, adalah orang yang sama dengan nama Kromokarto yaitu Pemohon;Dengan

1800/Pdt.G/2019/PA.TA

Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 40Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1800

Hal ini juga telah diatur dalam Pasal 20Ayat (2) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 4017.

Bahwa setelah di Indonesia, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kembali ke Malaysia, dan memutuskan untukPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 40menjalankan usaha produksi dan penjualan tempe di tempat tinggalmereka yang ber alamat di Desa , , Kabupaten Tulungagung.

Bahwa alasan utama Penggugat dalam mengajukan gugatannyaadalah karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya secara resmi dan pasti;Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 37 dari 402.

RECGAKSI oo... cc cecceecceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 40 dari 40

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2019/PA Jr, dari Para Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1800/Pat.G/2019/PA.JrZoe 5 :SNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Dr.

Subandi 1/68 Lingkungan Kreyongan Atas RT.004RW. 003 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.uJr,tanggal 02 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat di Jalan Dr.Subandi 1/68 Lingkungan Kreyongan Atas RT.004 RW. 003 Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Jr2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganyaBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan dengan

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.JrDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAe e PfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. put. Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000.- (lima ratus enam ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Gugatan cerai PENGGUGATuntuk seluruhnya;2. Mejatuhkan talak 1 (Satu) bain shughra TERGUGAT(TERGUGAT) kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1800/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Patimah binti Muntaji, tempat dan tanggal lahir blora, 31Desember 1975, agama Islam, pekerjaanpembantu. rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di di Dukuh Benjit, RT.003RW.004, Desa Tawangrejo, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora,

Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Blahari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bla,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.BlaMenjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bini bin Ratmo Rejo)terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Muntaji);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Bla Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Bla

1800/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 3 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TA3.

SaksiSaksi:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Romelan, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TAPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TA

1800/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JSAzo WENSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DahuluKaryawan Swasta

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1800/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JS Pertama Penggugat PNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JS

1800/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 2 orang anakkandung yaitu 1. Nama Anak 1, umur 14 tahun, 2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304054208770012 tanggal 25012013 atas nama Sulastri. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/15/II/2003 tanggal 6Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonom .;2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bahukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnas Mubarok, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Ba

1800/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab. Mojokerto. Sekarangberdomisili di Kab.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2021telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1800/Pdt.G/2021/PA.Mr, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800

No.38 K/AG/1990, tertanggal 10Oktober 1991 :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.MrKalau pengadilan yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hatikedua belah pihak pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 f PP No.9/75.Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Mojokerto c.q MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.

ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.MrHakim AnggotaINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiFARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBP1. Rp 30.000,00PendaftaranZ. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PemohonBe Panggilan Pertama Rp 10.000,00Termohon4. Redaksi Rp 10.000,005, Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mr

1800/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya memberi kuasa kepada SYAIFULHUDA,S.H.,C.L.A. ,RADVADINI NURKADEVI MATRAM,S.H.

selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1800

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,yang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, tanda P. 2 ;Putusan Nomor 1800/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 5 dari 13 hal.B.

Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama serta Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPutusan Nomor 1800/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.dan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisTTDDra. Hj. Aprin Astuti,Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Ihsan, M.H. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1800/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.

1800/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1800/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mustofa Bin Kaldam, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Nambo RT.07 RW.04Desa Kelepian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;,selanjutnya disebut Pemohon ;Rokayah Binti H.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Keluarga Nomor 3604121102074468 atas namaMUSTOFA BIN Kaldam sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19Agustus 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama H.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdMunjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PA.Srg