Ditemukan 443 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/PDT/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN ; PT PADJAJARAN INDAH, DKK
82 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
akan mengadakan pemeriksaan ataspekerjaan.19.3 Jika Pihak Pertama Tim Teknis/Technical Assistance (TA) berdasarkanhasil pemeriksaan tersebut pada ayat 2 Pasal ini, menilai bahwa Pekerjaantelah selesai (terkecuali beberapa kekurangan yang tidak menyebabkanbangunan tidak dapat digunakan atau ditempati), Pihak Pertama melalui TimTeknis/Technical Assistance (TA) dalam waktu 3 (tiga) hari akan menyetujuiBerita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuat oleh Pihak Keduasecara lengkap dan jelas.19.4
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.Plw/2019/PN SDA Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
1.HARDI SUTANTO
2.ADINDA HARDIYANTI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.M. FIRMA ARI PRATAMA
2.Kepala BPR Lestari Jatim
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Sidoarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
72 — 17
1.HARDI SUTANTO
2.ADINDA HARDIYANTI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.M. FIRMA ARI PRATAMA
2.Kepala BPR Lestari Jatim
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Sidoarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
72 — 17
Hal ini berdasarkan Pasal 43 ayat (2) PMK Lelang.19.4 Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 28 PMK Lelang yangmenyebutkan:Halaman 19 dari 34Putusan Perdata Perlawanan Nomor 336/Pdt.Plw/2019/PN SDA21.22.23.24.Nilai Limit adalah harga minimal barang yang akan dilelang danditetapkan oleh PenjualSehingga kewenangan untuk menentukan nilai/harga limit ada di tanganPT Bank Perkreditan Rakyat Lestari Jatim in casu Terlawan II selakuPenjual.20.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2200/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 25 April 2016 — CHANDRA LESMANA Als CHANDRA Ad. KAWIE LESMANA
151 — 40
151 — 40
handphone merk Apple:9. 1(10.1 pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5G;satu) buah celana panjang berwarna coklat merk LEGGS11.1 pcs handphone merek Apple tipe LPhone 4S;12.1 pcs handphone merek Apple tipe Phone 4G;13.2 pcs handphone merek HTC tipe Buterfly;14.1 pcs handphone merek HTC tipe One M7:15.116.117.118.1satu) buah rompi berwarna ungu tanpa merk;tu) buah jaket berwarna coklat merk Cardinal Casual;satu) buah Celana berwarna hitam tanpa merk;satu) buah koper berwarna abuabu merk American Tourist;19.4
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pdt.G/2020/PN KLT Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
EDI ANDRIYADI Bin ADNAN MAKRUF
Tergugat:
Drs. Himpal Siagian
87 — 40
EDI ANDRIYADI Bin ADNAN MAKRUF
Tergugat:
Drs. Himpal Siagian
87 — 40
Daud Zainal.19.3 Bahwa dimana keberadaan Surat bantahan itu sekarang.19.4 Bahwa kepada siapa surat bantahan itu ditujukan/dikirim oleh M. DaudZainal.19.5 Bahwa apakah ada bukti surat bantahan itu pernah diterima oleh yangdimaksud dalam surat itu. Halaman 18 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN.
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 25
43 — 25
Sirajuddin (sebagai anak perempuan kandung);
19.4. Hj. Marawiah Binti H. Sirajuddin (sebagai anak perempuan kandung) ;
19.5. Hj. Marawati Binti H. Sirajuddin (sebagai anak perempuan kandung) ;
20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal dunia pada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun 1995, sebagai pewaris;
21. Menetapkan bahwa:
21.1.
Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.4. Pemohon XX (sebagai anak perempuan kandung) ;19.5. Pemohon XIX (sebagai anak perempuan kandung) ;20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal duniapada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun1995, sebagal pewaris;21. Menetapkan bahwa:21.1. Jari Binti Mallawa (anak perempuan kandung) yang telah meninggaldunia pada tahun 1985, sedangkan suaminya Jaling meninggaldunia pada tahun 2007 ;21.2. Muh.
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN PRG Tanggal 4 April 2017 — RAFLIN VS JPU
50 — 6
50 — 6
buah STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi DN 3671 NZ9. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha wama hitam dengan nomor mesin:E3R2E0540335, No Rangka : MH8SE8820FJ027603.10.1 (satu) kunci sepeda motor.11.1 (Satu) buah ikat rambut wama hitam.12.1 (Satu) buah botol kutek.13.31 (tiga puluh satu) lembar plastik klip wama bening.14.1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terouat dari botol aqua.15.6 (enam) buah potong pipet16.2 (dua) buah korek api gas.17.1 (Satu) buah kaca pirex.18.1 (Satu) buah gunting.19.4
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 27
43 — 27
Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.4. Pemohon XX (sebagai anak perempuan kandung) ;19.5. Pemohon XIX (sebagai anak perempuan kandung) ;20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal duniapada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun1995, sebagal pewaris;21. Menetapkan bahwa:21.1. Jari Binti Mallawa (anak perempuan kandung) yang telah meninggaldunia pada tahun 1985, sedangkan suaminya Jaling meninggaldunia pada tahun 2007 ;21.2. Muh.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 25 April 2016 — RIFAN LESMANA Ad. KAWIE LESMANA
230 — 53
230 — 53
TNG.15.116.117.118.1satu) buah rompi berwarna ungu tanpa merk;satu) buah jaket berwarna coklat merk Cardinal Casual;satu) buah Celana berwarna hitam tanpa merk;satu) buah koper berwarna abuabu merk American Tourist;19.4 (empat) pcs handphone merek Apple tipe LPhone 5C;21.122.223.224.2(((((20.6 (enam) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;(satu) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5C;(dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;(dua) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5S;(dua) pcs handphone
Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RAJA GARUDA MAS SEJATI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1260/B/PK/PJK/2016mengkompensasikan kelebihan bayar PPN nya ke masapajak berikutnya;19.4. Bahwa jumlah PPN yang telah dikompensasikan tersebuttidak diperhitungkan oleh Majelis dalam Amar Putusannya;19.5.
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1577/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 21
29 — 21
Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.4. Pemohon XX (sebagai anak perempuan kandung) ;19.5. Pemohon XIX (sebagai anak perempuan kandung) ;20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal duniapada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun1995, sebagal pewaris;21. Menetapkan bahwa:21.1. Jari Binti Mallawa (anak perempuan kandung) yang telah meninggaldunia pada tahun 1985, sedangkan suaminya Jaling meninggaldunia pada tahun 2007 ;21.2. Muh.
Register : 16-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 53-K/PM.I-07/AD/IX/2011 Tanggal 12 Oktober 2011 — Adi Istanto Serda/ 21050199270186 Ba Unit Intel 1-1 Kodim 0911/Nnk
62 — 29
62 — 29
Bahwa benar para Terdakwa sebagai prajurit TNIyang adalah termasuk sebagai warga Negara RI yangharus tunduk kepada undangundang Negara RI karenaTerdakwa sehat jasmani dan ~rohani dan = mampubertanggung jawab secara hukum.19.4.
Register : 05-08-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pdt.G/2010/PN.Smda Tanggal 25 Januari 2011 —
88 — 15
88 — 15
Atasnama H.ADAM MALIK.19.4. Sebidang Tanah Hak milik Seluas 250 m2, terletak di KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Sertifikat No. 1999/ KelurahanSidmulyo, tgl6 april 1987 atasnama SIRAJUDIN, gambar SituasiNo.1202/ 1985, tgl 15 Juli 1985.19.5. Sebidang Tanah hak milik seluas 165 m2, terletak di kelurahan Sungaipinang Dalam, Kecamatan samarinda Ilir, Sertifikat No.5599/ KelSungai Pinang Dalam, tgl 6 November 1986, gambar Situasi No.2988 / 1986, tanggal 4 Agustus 1986 atas nama H.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013 Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Rohain bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istripertama) mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10bagian) = 2/160 bagian;19.4. H. Saepuddin bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari isteripertama) mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10bagian) = 2/160 bagian;19.5. H. Fathurrahman bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istripertama) mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10bagian) = 2/160 bagian;19.6. H.
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 66
136 — 66
Bahwa dalil Tegugat bengan membantah objeksengketa (angka 19.1, angka 19.2, angka 19.3 angka 19.4, angka 19.8dan angka 19.9 ) posita gugatan dengan dalil tidak sesuai dengan faktahukum namun tidak disertai dengan alasan hukum yang jelas danlengkap adalah merupakan indikasi Tergugat berupaya mengaburkanobjek sengketa dengan mengalihkan kepada pihak ketiga, hal ini Sesualdenga sumber yang dapat dipercaya dan akan para Penggugat hadirkandalam persidangan bahwa Tergugat telah berupaya mengalihkan objeksengketa
dan oleh karena Pewaris telah meninggal dunia,maka sebagian dari harta tersebut merupakan harta waris Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan sidang pemeriksaan setempat(discente), ternyata bahwa objek sengketa memang ada dan berdasarkan hasilpengukuran ternyata bahwa luas tanah tersebut adalah kurang lebih 516,04meter persegi, dengan ukuran panjang kedua sisi 38,80 dan ukuran lebarkedua sisi 13,30 meter;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat pada petitumpoint 5.5, sebagaimana posita point 19.4
, RT.03, Kelurahan Bedungun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, berupasebidang tanah seluas 2662 meter persegi, namun dalam pemeriksaansetempatpun tidak ditemukan keterangan apakah obyek sengketa tergolongharta bersama Pewaris dengan Tergugat atau harta peninggalan orang tuaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa objek sengketa masih kabur sehinggapetitum Penggugat point 5.5 sebagaimana posita point 19.4
Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PDT/2015/PT JAP Tanggal 20 Agustus 2015 — PT.PAPAN MANDIRI UTAMA (vs) 1. PT BANK PAPUA CABANG MERAUKE, dkk.
143 — 67
143 — 67
Tanggungan karena dilepaskan oieh pemegangnyadilakukan dengan pemberian pernyataan tertulis mengenai dilepaskannyaHak Tanggungan tersebut oieh pemegang HakTanggungankepadapemberiHakT anggungan.os Hapusnya Hak Tanggungan karena pembersihan HakTanggunganberdasarkan penetapan peringkat oieh Ketua Pengadilan Negeriterjadikarena permohonan pembeli hak atas tanah yang dibebani HakTanggungantersebut agar hak atas tanah yang dibelinya itu dibersinkan dari bebanHakTanggungan sebagaimana diatur dalam pasal 19.4
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Atb Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 63
148 — 63
Belu No. 3822 /Kk.19.4/3/BA.00/12/2020 bertanggal 15 Desember2020 kepada A. MARTHIN BARA LAY, S.H., yang selanjutnya diberi tandaT7 ;10. Fotocopy berwarna dari gambargambar hasil foto kamera padasaat Peneguhan Sidi atas nama YESAYA FRARE (salah satu anak kandungTergugat I) dan atas nama Tergugat IV, yang selanjutnya diberi tanda T8 ;11. Fotocopy berwarna dari gambargambar hasil foto kamera padasaat Peneguhan Sidi atas nama Tergugat VI, yang selanjutnya diberi tandaT9 ;12.
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PDT/2021/PT BTN Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat : H. DEDI DJAJA PERMANA Diwakili Oleh : MISTADI, SH
Terbanding/Tergugat : HERRY SOSIAWAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MNC INTERNATIONAL, Tbk
142 — 46
Terbanding/Tergugat : HERRY SOSIAWAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MNC INTERNATIONAL, Tbk
142 — 46
Olehkarena itu, secara fakta dan hukum tidak ada kerugian yangditimbulkan dari perbuatan TERGUGAT kepada PENGGUGAT;19.4 Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengankerugian tersebut:Bahwa oleh karena TERGUGAT tidak pernah melakukan kesalahanapapun pada saat proses penerbitan Aktaaktaa quo, sebagai bentukpelaksanaan kewajiban hukum yang mengakibatkan kerugianterhadap hak hukum PENGGUGAT.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362/B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARYA SEJAHTERA MOTOR
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan dalampersidangan untuk biaya pengurusan suratsurat kendaraanbermotor terjadi realisai biaya pengurusan suratsurat kendaraanbermotor yang dikeluarkan oleh Termohon Peninjauan Kembalikepada Biro Jasa tidak sama atau berbeda besarnya dengan biayapengurusan suratsurat kendaraan bermotor yang telah ditetapkandalam harga jual sepeda motor On The Road (menimbulkan selisihlebih atau selisin kurang) ini tentunya akan menimbulkan pengaruhterhadap harga jual neto On The Road sebagai Dasar PengenaanPajak.19.4
Register : 25-07-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Mrk Tanggal 27 April 2015 — - PT. PAPAN MANDIRI UTAMA sebagai Penggugat, melawan - PT. BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dkk sebagai Tergugat
120 — 42
120 — 42
Hapusnya Hak Tanggungan karena pembersihan Hak Tanggunganberdasarkan penetapan peringkat oieh Ketua Pengadilan Negeri terjadikarena permohonan pembeli hak atas tanah yang dibebani Hak Tanggungantersebut agar hak atas tanah yang dibelinya itu dibersinkan dari beban HakTanggungan sebagaimana diatur dalam pasal 19.4. Hapusnya Hak Tanggungan karena hapusnya hak atas tanah yang dibebaniHak Tanggungan tidak menyebabkan hapusnya utang yang dijamin.7. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit :a.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1568/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 23
43 — 23
Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.4. Pemohon XX (sebagai anak perempuan kandung) ;19.5. Pemohon XIX (sebagai anak perempuan kandung) ;20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal duniapada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun1995, sebagai pewaris;21. Menetapkan bahwa:21.1. Jari Binti Mallawa (anak perempuan kandung) yang telah meninggaldunia pada tahun 1985, sedangkan suaminya Jaling meninggaldunia pada tahun 2007 ;21.2. Muh.