2129/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon I;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga PemohonIl, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama xxx, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga xxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sbyperempuan bernama xxx serta dikaruniai 1 anak masingmasingbernama Xxx;bahwa, almarhum xxx semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah xxx yang bernama xxx telah meninggal duniaterlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung xxx bernama juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu xxx dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntatr,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyOR ROANEBua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 0,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sby

2129/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 2129/Pdt.G/2011/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2129/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 17 Oktober 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:LeBahwa pada tanggal 02 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan

penggugat selama 7 bulanBahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak orang bernama, umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenamasalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Kalimantan, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kiniPutusan Cerai Gugat, nomor: 2129

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2129/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari64. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat () terhadap Penggugat () dengan iwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2129/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

2129/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2129

secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129

ASFA'AT BISRI, M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2129 K/PID.SUS/2014

PUTUSANNomor 2129 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EFRI HIDAYAT bin USMAN TANJUNG;Tempat Lahir : Subulussalam;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 22 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lae Motong, Kecamatan Penanggalan, KotaSubulussalam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan

Putusan Nomor 2129 K/PID.SUS/2014Bahwa Narkotika Golongan jenis ganja tersebut hendak Terdakwakonsumsi sendiri dengan cara membuka 1 (satu) batang rokok merk 168 (satuenam delapan), kemudian memasukkan dan menyatukan ganja tersebut dengantembakau rokok. Setelah itu ganja dan tembakau rokok yang telah bercampurtersebut Terdakwa linting kembali hingga membentuk kembali menjadi 1 (satu)batang rokok. Lalu rokok tersebut Terdakwa bakar dan kemudian dihisap.

Putusan Nomor 2129 K/PID.SUS/2014Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Putusan Nomor 2129 K/PID.SUS/20141. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 2129 K/PID.SUS/2014

2129/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiman bin Tahar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Blogmundu RT.01RW. 09 Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sumiati binti Sukir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Soimin alamat di desa MundurejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dan (2) sunardi alamat di DesaMundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Sutomo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II

Nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon kepastian hukum dan untukmengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.JrM.Si. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh H. Mat Halil, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.Jr

2129/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di xur, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Bersama di Kampung Badran Sari Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah> Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2020/PA.Gsg

2129/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2129/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2016/PA. Siw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAWAKIL PANITER PENGADILAN AGAMA SLAWIDrs. FAUZANHim. 12 dr 12 him. Putusan No. 2129/Pdt.G/2016/PA. Siw.

2129/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantukang becak, tempat tinggal di Jalan Darmawangsa IV RT.001 RW. 002Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Jr1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nuril Ihsan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.JrMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. H. Raharjo, S.H., M.Hum.Hakim AnggotattdDrs. H.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Jr

2129/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2129/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0132/044/VI/2015, tanggal16 Juni 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 6 bulan;;4.

No 2129/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 2129/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2129/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2129/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2129/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 04 Oktober 1977 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, sekarangberdomisili di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;

No.2129/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah bersamaselama 19 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. , Perempuan, umur 21 tahun;b. , Perempuan, umur 20 tahun;c. ,Perempuan, umur 13 tahun m sekarang dalam asuhan Tergugat;g.

No.2129/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, () terhadapPenggugat, ();3.

No.2129/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;s. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat0);4.

No.2129/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. MUNASIK, M.H. ARUDJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 278.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2129/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2129/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2129/Pdt.G/2019/PA.krsPenggugat dan mereka tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri; Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANRumur 11 Bulan dalam keadaan baik dibawah pemeliharaan danpengasuhan Penggugat.

No: 2129/Pdt.G/2019/PA.

No: 2129/Pdt.G/2019/PA.krs Bahwa Saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 1 Tahun Bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damaioleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil; Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANRumur 11Bulan dalam keadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat.

No: 2129/Pdt.G/2019/PA.krsdan sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No: 2129/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 445.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 2129/Pdt.G/2019/PA.Krs

2129/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.TbnSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 19 Mei 1995 / 24 tahun, agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, Tempat, tanggal

Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2016, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.Nomor 0586/010/X1/2016, tanggal 09 Nopember 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat duda cerai;2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

,MHPutusan, Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara :oOo oOo BRB WN BF . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2129/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2129/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.2129/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2129/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ( tanggal 06 Februari 2004yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.2129/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2129/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Siti Aisyah, S.Ag.Ttd.H. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2129/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2129/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.PwdAa Wee Ss 3Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,bertempat kediaman

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat telah berusahamengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTergugat tetap tidak bersedia ;Halaman 2 dari 9 hal.Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2018/Pa. Pwd7.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT, Nomor :3315067011650003 , tanggal 06 Oktober 2015, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2018/Pa. Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P11;2.

Menjatuhkan talak Tergugat (Nurhadi bin Sodo Kasmin) atas diri Penggugat(Saliyem binti Parmo) dengan jatuhnya talak bain shugro;Halaman 8 dari 9 hal.Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2018/Pa. Pwd4.

Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 671.000,00Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2018/Pa. Pwd

2129/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri yang harmonis tinggal di rumah orangHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.MjlTua Pemohon Kabupaten Majalengka ;3. Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis layaknya orang berumah tanggadan telan melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telahdikaruniai keturunan seorang Anak yang bernama Egi Yudiana umur 13tahun;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.MjlHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 29 Juli 2021 dan tanggal 10 Agustus 2021 yang dibacakan

Ai Suhayati, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2129/Pdt.G/2020/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Clpiy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugat Cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 14 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!

Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.Clp9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak keluarga Tergugat di Bekasi, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Pesawahan Kecamatan Binangun KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.4/201/V/2020tanggal 13 Mei 2020 ;10.

Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:5 o#io ee >ose hyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABiaya Proses Rp 50.000,00 CILACAPBiaya Pemanggilan Rp 180.000,00 PANITERA,PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 Drs. H. JamaliJumlah Rp 296.000,00Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ................668Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.Clp

2129 K/Pid/2011

No.2129 K/Pid/20115.

No.2129 K/Pid/201150.51.52.53.54.55.56.bf,58.59.60.61.62.63.64.65.1.000.000, tertanggal 10022001.1 (satu) lembar Pinjaman Sementara dari Willy sebesar Rp. 300.000 an.Azikin tertanggal 03022001.1 (satu ) lembar Pinjaman Sementara dari Willy sebesar Rp. 300.000.an.

No.2129 K/Pid/2011. Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa PAGGA DAENG BUANGtidak dapat diterima;. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum;. Memulihkan kembali hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya;.

No.2129 K/Pid/201135.36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.Pagga Dg. Buang tertanggal 07042000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 500.000, an.Drs. Sofyan tertanggal 11 052000.1 (Satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 175.000, an.

No.2129 K/Pid/2011Panitera Pengganti :ttdMariana Sondang Panjaitan, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi,SH.,MH.NIP. 040018310Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.2129 K/Pid/2011

2129/Pdt.G/2016/PA.Ngj

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Dusun Kwajon, RT.003/ RW.004 DesaSambiroto, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;

pekerjaan KaryawanProyek, bertempat tinggal di Dusun Mbulak Dawung, RT.004/RW.002 Desa Parang, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 21 Nopember 2016 di bawah Register Perkara Nomor 2129

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 019/19/V2015 tanggal 29 Januari 2015 ;Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 10 dari 12Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 23 FEBRUARI2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 JUMADIL ULA 1438 Hijriyah olehkami Drs. H.

Biaya ProsesPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 121. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAH(enam ratus satu ribu rupiah)Rp. 510.000;Rp. 50.000.Rp. 6.000,Rp. 601.000; Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12

2129/Pdt.G/2015/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2015/PA.WsbOs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;Y bintt M, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun , Desa ,Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanS bin T, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, dahulubertempat

Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 2129

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Maret2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Salinan Putusan No. 2129/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 1 dari 12 halaman Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, Nomor : 98/34/III/2012 tanggal 19Maret 201 2;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut melalui mass media yakni Radio Siaran Pemerintah Salinan Putusan No. 2129/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

ARIF MUSTAQIM, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh H.IRAWAN HARI WALUYO, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: Salinan Putusan No. 2129/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 11 dari 12 halaman Hakim Anggota ITtdKetua MajelisTtdDrs. H. ENGKOS HK, S.H.Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota IITtdDrs. H.

2129/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.

Wonosobo tersebutpada tanggal 12 Nopember 2012 dengan register Nomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.Wsb.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.

Puncaknya pada sekitar pertengahan bulan Agustus 2012 terjadi Perselisihandan pertengkaran ketika Tergugat pulang dari Sumatera dimana Penggugatmenanyakan kenapa tidak pernah memberi nafkah, tergugat justru marahmarahPutusan nomor : 2129/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: 136 / 35 /IV / 2009 tanggal 3April 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil,Kabupaten wonosobo,Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 2129/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb. Halaman 5 dari 12 halamanB. Alat bukti saksi :1.

Dan sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar II: 149 yang Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibukti yang diajukan dan diberikanputusan atasnya 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenPutusan nomor : 2129/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

Jumlah Rp.366.000,(Tigaratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah)Putusan nomor : 2129/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb. Halaman 15 dari 12 halaman