MTR, tanggal 13 Juni 2016 jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2957 K/Pdt/2016,tanggal 14 Desember 2016, yang telah memiliki kekuatan hukum tetap(inckrah van guwisjde), dan saat ini putusan a quo telah dilakukan eksekusidengan bukti Berita Acara Eksekusi Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN. Sel.

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2957 K/PDT/2017, para Penggugat(Tergugat 1, 2, 3 dan 4 dalam perkara ini) mengajukan permohonaneksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri Selong;.

Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2957 K/PDT/2017. Bahwa gugatan perlawanantersebut diregister dengan Nomor 84/Pdt.G/2017/PN.SEL. dan telahdiputus pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 dengan amar putusansebagai berikut:Dalam Eksepsi:Mengabulkan Eksepsi Terlawan s/d IV.

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2957 K/PDT/2017, para Penggugat(Tergugat 1, 2, 3 dan 4 dalam perkara ini) mengajukan permohonaneksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri Selong;6.

2957/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2957/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang. yang sekarang tidak

diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Termohon", sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 September 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2957/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2957/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat

";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2957/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2957/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2011/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 57, tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka

sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 63, tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor : 2957

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor :2957

2957/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:2957/Pdt.G/2009/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon ",LawanTermohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

tertanggal 03Agustus 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2957/Pdt.G/2009/PA.Jr mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 10 Januari 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/60/1/2007 tanggal 10 Januari 2007.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon, terkahir mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Termohon, namun belum hidup

2957/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2957/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2957/Pdt.G/2008/PA .Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

2957/Pdt.G/2014/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2957/Padt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 2957/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal 18 September 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 2957

2957/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Salinan: PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Sbgei CARN all piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang Provinsi JAwa Barat,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten

Subang Provinsi JAwa Barat, untukselanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang,Nomor: 2957/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 13 Oktober 2016, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap

ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadi6perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nahkah keluarga, Tergugat tidak terbukaterhadap penghasilan yang idapatnya, Tergugat hanyab memberikan nafkahRp.500.000.perbulan itupun tidak menentu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganrelaas panggilan terakhir Nomor : 2957

2957/Pdt.G/2013/PA.Lmj

a a oe oe Nomor: 2957/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangKambing , tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja

,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 2957/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 01 Nopember 2013 dan 22 Nopember 2013Nomor: 2957/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

2957 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 2957 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUBUR, bertempat tinggal di Komplek Multi Madya RT.10 DesaLiang Anggang, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;melawan:SUMI HARTINI, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 30 RT. 2/1Desa Liang Anggang, Kecamatan Batibati, Kabupaten TanahLaut, dalam hal ini memberi kuasa kepada WANTO A. SALAN K,SH.

2957/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga , bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada:SAMSOE ARISTIAWAN, SH. & FERY HANDIKA, SHKeduanya Advokat / Pengacara

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2957/Pdt.G/2022/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );

2957/Pdt.G/2022/PA.Smg

. : 2957/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang dibuatoleh ZULNIERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt. PenataNIP.197410222003122002 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa berat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabudengan berat bersih 96,84 (sembilan puluh enam koma delapan empat)gram, Labkrim 10 (Ssepuluh) gram dan sisa 86,84 (delapan enam komadelapan empat) gram milik RAJUDI; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 2957/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang dibuatoleh ZULNIERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa berat 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat bersih 96,84(sembilan puluh enam koma delapan empat) gram, Labkrim 10 (sepuluh)gram dan sisa 86,84 (delapan enam koma delapan empat) gram milikRAJUDI; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. :2957/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa berat1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat bersih 96,84(sembilan puluh enam koma delapan empat) gram, Labkrim 10 (sepuluh)gram dan sisa 86,84 (delapan enam koma delapan empat) gram milikRAJUDI;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. :2957/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt.

Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa berat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabudengan berat bersih 96,84 (sembilan puluh enam koma delapan empat) gram,Labkrim 10 (Sepuluh) gram dan sisa 86,84 (delapan enam koma delapan empat)gram milik RAJUDI;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 2957/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017yang dibuat oleh ZULNI ERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANANAIBORHU,S.Si,Apt.

2957/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2957/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

B-2957-TYQ, dipergunakan dalam perkara lain atas nama SURYANTO Alias KUPLEK Bin AHYADI (alm.)yang dilakukan penuntutan dalam berkas secara terpisah.

2957/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2957/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 13Oktober 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2957/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Oktober 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2957/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor:2957/Pdt.G/2010/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

tertanggal 19 Juli 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2957/Pdt.G/2010/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 14 Januari 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 31/31/I/2006 tanggal 16 Januari 2006.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman rumah orang tua Termohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 2957/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

2957/Pdt.G/2022/PA.Grt

NUR dan Terdakwa II : JONI SAPUTRA alias JONI Bin DALOM SAMPURNA JAYO YUSUF dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;