Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 14 April 2011 — ZAINIR MAN CS melawan AGUS P
7814
  • KorongGadang atas nama Tergugat B1,B2 dan B3 dan HM No. 1621/Kel.KorongGadang atas nama Tergugat Cl dan C2 dan HM No. 3148/Kel.Kr.GadangSU No. 1860/20101 atas nama Tergugat El dan E2, serat HM No. 3149/Kel.Kr.Gadang SU No. 1861/20101,HM No. 3150/Kel.Kr/Gadang SU No.1862/2010 HM No. 3151/Kel.Kr.Gadang SU No. 1863 HM No. 3152/Kel.Kr.Gadang SU No. 1864/2010 atas nama Tergugat D adalah kuat danberharga;20.
    Warni Hasan.Sertipikat Hak Milik No. 3149/kel. Korong Gadang luas 137 m2 atasnama 1. Asri Chalid Zain 2. Alinur 3. Zainab kemudian berdasarkanAkta Jual Beli No. 149/2010 tanggal 1 Juli 2010 yang dibuat oleh dandihadapan M. Ahyar Prawira,SH selaku PPAT terhadap HM No. 3149dialihkan haknya keatas nama Zainir.. Sertipikat Hak Milik No.3150/Kel.Korong Gadang luas m2 atas nama 1.Asri Chalid Zain 2. Zainab 3.
    Korong Gadang luas 300 M2, Sertipikat Hak Milik No. 3148/Kel.Korong Gadang luas 202 m2, sertipikat Hak Milik No. 3149 /Kel.Korong Gadang luas 137 m2,Sertipikat Hak milik No. 3150/Kel. KorongGadang luas 252 m2, Sertipikat Hak milik No. 3151/Kel. Korong Gadangluas 142 m2, sertipikat Hak Milik No. 3152/Kel.
    Foto copy Akta Jual Beli No. 149/2010 tanggal 1 Juli 2010 atas sertifikatHM.No.3149/Kel.Korong Gadang GS No. 01861/2010 luas 137 M?, diberi tandaLee de eden ence dence nee ne eens ene ene teens ene eeeteneeneeeeeeneeneteenaeeneaenes T A.B,D,E dan G/3c6. Foto copy Akta Jual Beli No. 1150/2010 tanggal 1 Juli 2010 atas sertifikatHM.No.3152/Kel.Korong Gadang GS No. 01864/2010 luas 146 M?
    Sertifikat HM No. 3149/Kel.Korong Gadang luas 137 m2 kepada Tergugat Ddihadapan tergugat G tanggal Juli 2010.3. Sertifikat HM No. 3150/Kel.Korong Gadang luas 252 M2 kepada tergugat Ddihadapan Tergugat G tanggal 1 Juli 2010.4. Sertifikat HM No. 3151/Kel.Korong Gadang luas 142 m2 kepada tergugat Ddihadapan tergugat G tanggal Juli 2010.5. Sertifikat HM No. 3152/Kel.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 782/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — ABDUL HALIM, S.Ag
202
  • AISYAH MAHMIYA MUAFA (belum dewasa), untuk menjual tanah berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya yaitu : Tanah sawah seluas + 1226 m2 (seribu dua ratus dua puluh enam meter persegi dengan ukuran panjang timur + 25,3 m, barat + 32,9 m, lebar utara + 40,8 m, selatan + 43,5 m), sebagaimana Surat Pengenaan Obyek Pajak Kohir No. 3149 Persil 82 Kelas D.III dengan batas :Utara : Tanah milik H. Abd. Rokim;Timur : Tanah milik H.
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon telah memiliki hartabernpa tanah sawah yang terletak di Kecamatan Pakal Kota Surabaya, berdasarkanSurat Pengenaan Objek Pajak Kohir No. 3149 Persil 82, Kelas D.II1, dengan hasil ukur+ 1226 m2 (panjang timur +25.3 m, barat +32.9 m, lebar utara +40.8 m, selatan +43.5m), dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik H. ABD. ROKIMTimur : Tanah Milik H. MASKURSelatan: Jalan DesaBarat : Tanah Milik H. ABD.
    Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali Syah untukdan atas nama keempat anak pemohon untuk melakukan perbuatanhukum yakni menjual tanah sawah tersebut yang terletak di KecamatanPakal Kota Surabaya berdasarkan Surat Pengenaan Objek Pajak Kohir No.3149 Persil 82, Kelas D.IH, dengan hasil ukur + 1226 m? (panjang timur+25.3 m, barat +32.9 m, lebar utara +40.8 m, selatan +43.5 m), denganbatasbatas: Utara : Tanah Milik H. ABD. ROKIMTimur : Tanah Milik H.
    (seribu meter persegi), sebagaimana Surat Pengenaan ObyekPajak Kohir No. 3149 Persil 82 Kelas D.IIT dengan batas :Utara : Tanah milik H. Abd. Rokim;Timur : Tanah milik H. Maskur;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik H. Abd.
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
EMAN SETIAWAN Bin UDIN
197
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eman Setiawan Bin Udin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda Honda Beat wama Putih No Polisi B 3149
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama Putih dengan NoPolisi B 3149 TWZ.Dirampas untuk Negara.e 1 (Satu) buah HP Merk Xiaomi 4X wama Hitam.Dikembalikan kepada saksi MICHAEL YUDHA PRASETYA.4.
      Bahwa terdakwa belum dapat menikmati hasilnya.e Bahwa terdakwa menerangkan bellum pemah dihukum danmenyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalampersidangan ini terdiri darl : 1 (Satu) unit sepeda Honda Beat wama Putih No Polisi B 3149 TWZ. 1buah HP merk Xiaomi wama Hitam.Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukansaksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun
      masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhnkan sebagaimana yang termuat dalam amar putusan dibawah inisesuai dengan pasal 22 KUHAP;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1(satu) unit sepeda Honda Beat wama Putih No Polisi B 3149
      Setiawan Bin Udin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eman Setiawan Bin Udin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda Honda Beat wama Putih No Polisi B 3149
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3149/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2019/PA.Smdg.a7 ger all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 18 November 1989, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di kabupaten Sumedang.
    Untukselanjutnya disebut Termohon Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak berperkara; Telah memeriksa semua alat bukti dan mendengar saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 09Septembar 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor: 3149/Pdt.G/2019/PA Smdg. tanggal 09 September2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
    (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap didampingi kuasa hukumnya ke persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas Nomor: 3149/Pdt.G/2019/PA.Smdg. tanggalbeteeeeees 10 2019 dan tanggal weseeseeeee LO 2019, yang dibacakan dipersidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata
Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 26 Nopember 2013 — SUMADI EDI PRAYITNO anak dari SUROREJO
17038
  • AA 3149 MT, tahun 2012, Noka : MH1JF8111CK538458, Nosin : JF81E1535713, berikut kunci kontak dan STNK kendaraan tersebut dengan atas nama Sumadi Edi Prayitno dengan alamat Dsn. Semen 01/ 03, Ds. Krinjing, Kec. Dukun, Kab.
    yang akan dilakukan tidak mendapatkanpersetujuan dari korban Barnabas Kadar selaku Kepala Desa Krinjing ; Bahwa mendengar kabar tersebut Terdakwa marah dan merasadendam karena setiap akan melakukan pekerjaan dalam proyekpenambangan pasir dan pengerjaan cek dam sungai selalu dihalangi lalumengambil 1 (satu) buah Kapak besi berwarna hitam bergagang kayupanjang 65 cm dirumahnya selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib Terdakwapergi keluar rumah mengunakan sepeda motor Honda Vario warna hitamSilver Nopol AA 3149
    peringatan tersebut sekitar pukul 19.30 WIBkorban Barnabas Kadar tetap pergi keluar rumah hendak menjemput anakistrinya di SMPN 1 Dukun dengan mengendarai sepeda motor dansesampainya dijalan dekat rumah saksi Purwanto dan rumah saksi SlametSiswo Winoto di Dusun Muntuk Semen Rt 02 Rw 02, Desa Krinjing,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, Terdakwa menghentikan korbanBarnabas Kadar dengan cara melintangkan sepeda motor Honda Variohal 4 dari 26 put.no. 310/Pid/2013/PT.Smgwarna hitam Silver Nopol AA 3149
    Krinjing karena pekerjaannyamelakukan penambangan pasir dan proyek pengerjaan cek dam sungaiselalu dihalanghalangi selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa menghentikan korban Barnabas Kadaryang sedang mengendarai sepeda motor dijalan dekat rumah saksiPurwanto dan rumah saksi Slamet Siswo Winoto di Dusun Muntuk SemenRt 02 Rw 02, Desa Krinjing, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,dengan cara melintangkan sepeda motor Honda Vario warna hitam SilverNopol AA 3149
Register : 04-10-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Penggugat.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    3149/Pdt.G/2021/PA.Pml
Register : 01-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 3149/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui
    tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan' untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 3149
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 549/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
211
  • ANAK PERTAMA , perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Juli 1996sebagaimana ternyata dalam CKutipan Akta Kelahiran No.101/DISP/WNI/JB/19971996, tertanggal 5 September 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta; dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3149/U/JB/2002,tertanggal 11 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat.3.
    Menyatakan dan menetapkan PENGGUGAT yang berfiak untuk mengasuh,memelihara, merawat, mendidik, dan mengawasi serta menjadi wali terhadapanak lakilaki yang masih dibawah umur yaitu yang bernama ANAK KEDUA ,yang lahir pada tanggal 30 Juni 2002 sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Kelahiran No. 3149/U/JB/2002, tertanggal 11 Juli 2002 yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Baratmulai saat ini sampai dengan dewasa.4.
    ;Foto Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3149/U/JB/2002 tertanggal 11Juli 2002 dari Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat atasnama ANAK KEDUA (bukti P4.)
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3149/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Murwamah
133
  • 3149/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 3149/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — Drs. ANTHONIUS ANGKAWIDJAJA, dk vs WALIKOTA DEPOK cq PEMERINTAH KOTA DEPOK, dkk
276164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ratusenam puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor/sekarang Kota Depok, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 3149/1997 tanggal 4 Maret 1997 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor/sekarangKota Depok pada tanggal 25 Maret 1997 atas nama Kawijaya HenricusAng (ahli waris Para Penggugat) Sertifikat Hak Milik Nomor 166;Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Cisalak Pasar, luas 1.775 m?
    Nomor 611 K/Pdt/20205).Depok, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 3149/1997 tanggal 4Maret 1997 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor/sekarang Kota Depok pada tanggal 25 Maret 1997atas nama Kawijaya Henricus Ang (ahli waris Para Penggugat)Sertifikat Hak Milik Nomor 166;. Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Cisalak Pasar, luas 1.775 m?
    (delapan ratusenam puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor/sekarang Kota Depok, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 3149/1997 tanggal 4 Maret 1997 yangditerbitkan olen Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor/sekarangKota Depok pada tanggal 25 Maret 1997 atas nama Kawijaya HenricusAng (ahli waris Para Penggugat) Sertifikat Hak Milik Nomor 166;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Cisalak Pasar, luas 1.775 m?
    (delapanratus enam puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan CisalakPasar, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor/sekarang KotaDepok, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 3149/1997 tanggal 4Maret 1997 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor/sekarang Kota Depok pada tanggal 25 Maret 1997atas nama Kawijaya Henricus Ang (ahli waris Para Penggugat)Sertifikat Hak Milik Nomor 166;. Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Cisalak Pasar, luas 1.775 m?
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 37/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum:
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
ADIN KHOIRUL HUDA Bin AKIR
205
  • Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2013 warna hitam Nopol AG 3149
      ZR, noka:MH1JB913XD235604, Nosin:JB91E3221249 atas nama Sabarudin alamat dusun Plapar Rt.20 Rw.07 Desa/Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek;
    2. 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2013 warna hitam Nopol AG 3149 ZR, noka:MH1JB913XD235604, Nosin:JB91E3221249 atas nama Sabarudin alamat dusun Plapar Rt.20 Rw.07 Desa/Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek;
    3. 1 (satu) lembar notice pajak sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2013 warna hitam Nopol AG 3149 ZR;
      >
    4. 1 (satu) bendel berkas-berkas surat untuk mengurus STNK sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2013 warna hitam Nopol AG 3149 ZR yang hilang;

    dikembalikan kepada saksi Hilal Mustofa.

Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Samsir Sinambela Als Samsir
245
  • danHBW Tampubolon menangkap terdakwa lalu menggeledahnya danditemukanlah barang bukti 2 (dua) bungkus plastic klip yang berisikandiduga narkotika jenis shabu dan 2 (dua) bungkus plastic klip kosongyang dibungkus kertas timah dari saku jaket warna hitam yang dikenakanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 627/Pid.Sus/2020/PN Kisterdakwa, lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 3149
    anggota Polisi Polsek Air Joman yaitu saksi Indra S Manik danHBW Tampubolon menangkap terdakwa lalu menggeledahnya danditemukanlah barang bukti 2 (dua) bungkus plastic klip yang berisikandiduga narkotika jenis shabu dan 2 (dua) bungkus plastic klip kosongyang dibungkus kertas timah dari saku jaket warna hitam yang dikenakanterdakwa, lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 3149
    bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut : 2 (dua) buah plastic klip yang berisikan narkotika jenis shabu; 2 (dua) bungkus palstik klip kosong yang dibungkus dengan timahputih; 1 (satu) jacket hitam;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 627/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 3149
    Republik Indonesia atau pejabat lainnya, sehinggadalam perkara ini Terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat untuk memilikiatau dalam hal ketergantungan Narkotika, sehingga Terdakwa tidak memilikiizin atau tanpa hak dalam Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa barang yang ditemukan dari penangkapanterhadap Terdakwa merupakan metamfetamina diperkuat denganberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 3149
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3149/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3149/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3149/Pdt.G/2018/PA.IM
    PUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, dalamhal ini menguasakan kepada Advokat dari Kantor HukumXXXXXXXX
    disebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3149
Register : 11-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3149/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 6 April 2015 —
40
  • 3149/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat
    tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara jTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register pekrara No. 3149/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal
Register : 10-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Smdg
50
  • 3149/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalKabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya H.
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatangani Penggugat tertanggal 10 Oktober 2016, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganregister Nomor 3149
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO SH
Terdakwa:
DANDY REZKY RAMADHAN Alias DANDY Bin HENDRA
2116
  • LAB:3149/NNEF/VII/2019, yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si,Hasura Mulyani, Amd, Subono Soekiman selaku pemeriksa dan Drs.
    ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa, Terdakwa merasa sangat menyesal telah melakukan perbuatanyang berhubungan dengan shabushabu, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya berhubungan dengan barang terlarangtersebut; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum karena melakukan perbuatanpidana sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah pula membaca danmemperhatikan Bukti Surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab. : 3149
    mengkonsumsi,memiliki, menyimpan atau pun menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa, baik Terdakwa maupun saksisaksi membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan sebagai barang yang ditemukan pada saatkejadian penangkapan;Bahwa, benar pada saat dilakukan pemeriksaan di kantor polisi, diambilpula sample urine milik Terdakwa yang kemudian dikirim ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan yang hasilnya sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab.3149
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1165/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samsir Sinambela Als Samsir Diwakili Oleh : Andri Mahruzar, SH
1610
  • anggota Polisi Polsek Air Joman yaitu saksi Indra S Manik dan HBWTampubolon menangkap terdakwa lalu menggeledahnya dan ditemukanlahbarang bukti 2 (dua) bungkus plastic klip yang berisikan diduga narkotikajenis shabu dan 2 (dua) bungkus plastic klip kosong yang dibungkus kertastimah dari saku jaket warna hitam yang dikenakan terdakwa, lalu terdakwadan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 3149
    anggotaPolisi Polsek Air Joman yaitu saksi Indra S Manik dan HBW Tampubolonmenangkap terdakwa lalu menggeledahnya dan ditemukanlah barangbukti 2 (dua) bungkus plastic klip yang berisikan diduga narkotika jenisshabu dan 2 (dua) bungkus plastic klip kosong yang dibungkus kertastimah dari saku jaket warna hitam yang dikenakan terdakwa, laluterdakwa dan barang bukti didbawa ke kantor polisi untuk diproses lebihlanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab : 3149
Register : 19-03-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8218
  • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak diKabupaten Malang; seluas 142M2 sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomer:3149 dengan batasbatas sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Sebelah barat berbatasan dengan rumah ayuniRakhmawati dan Budiyanto, Sebelah timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah utara berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permata Sebelah selatan berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permatac.
    Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak diKabupaten Malang; seluas 142M2 sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomer:3149 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan Barat berbatasan dengan rumah ayuniRakhmawati dan Budiyanto,* Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelan Utara berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permata; Sebelah Selatan berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permatac. Sebidang tanah yang terletak di Kota Batu;d.
Register : 02-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3149/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 3149/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3149/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan
    dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 10 Agustus 2010 Nomor 3149