3183/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada XXXX.Para Advokat yang berkantor di XXXX beralamatdi XXXX Surabaya, berdasarkan

selanjutnya disebutsebagai Penggugat*;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, sekarangberdomisili di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3183

3183/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor: 3183/Pdt.G/2011/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengatur rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Surabaya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, selanjutnya

disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:3183/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 06 September 2011 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Mdn dicabut;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3183/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Lab. 3183/NNF/2018 tanggal 9 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Vita Lunarti, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti berupa 5 bungkus plastikklip 1 bungkus plastik klip yang didalamnya berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 2,7422 gram milik tersangka Tjokro Suharsodengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 966/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang

Lab. 3183/NNF/2018 tanggal 9 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Vita Lunarti, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti berupa 5 bungkus plastikklip 1 bungkus plastik klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 2,7422 gram milik tersangka Tjokro Suharso dengankesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagai mana

LAB. :3183/NNF/2018 dari Puslabfor Bareskrim Polri yang ditandatangani padatanggal 9 Juli 2018 oleh Sdr. VITA LUNARTI, SSi dan Sdr. DEW!

Menimbang, bahwa benar 5 plastik klip yang maslngmasing berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto seluruhnya sebanyak 4,69 (empatkoma enam puluh sembilan) gram adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa Tjokro Suharsodari Tomi dengan masksud akan diantar kembali oleh Tjokro Suharnokepada pemesan sabu tersebut, dan terdakwa akan mendapatkan upahdari mengantarkan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorioKriminalistik No Lab. 3183

3183/dt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNOMOR: 3183/dt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 22 Nopember 2012 dengan register Nomor: 3183/Pdt.G/2012/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagaiberkut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang pernikahannya dilaksanakan di SumedangSelatan

rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah sertifikat hak milik Nomor 1347 DesaCipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung luas 354 M2 atas nama NyonyaRaden Suharti Affandi yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung tanggal19 Juli 1990 gambar situasi tanggal 177 1990 Nomor 3183/1990 adalah merupakanhak milik yang sah dari ahli waris almarhum R. Affandi Tanumidjaja dan AlmarhumahNy. Suharti Affandi terdiri dari :1) Roni Sofyan ;2) Dra. Rini M.

Memerintahkan Para Tergugat atau siapapun juga yang menguasai sertifikat hak milikNomor 134/ Desa Cipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung luas 354 M2 atasnama Nyonya Raden Suharti Affandi yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional KotaBandung tanggal 19 Juli 1990 gambar situasi tanggal 1771990 Nomor 3183/1990. untukmenyerahkan kepada Para Penggugat atau ahli waris almarhum R. Affandi Tanumidjajadan almarhumah R.

3183/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3183/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanTERGUGAT,Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: PIPIN SARIPIN,SH.

Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanUmur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan nomor perkara: 3183/Pdt.G/2012/PA.Cms. tertanggal 03September 2012

3183/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3183/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeHERMIN, perempuan, lahir di Blitar, 12 Oktober 1978, pekerjaan ,agama Islam, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dsn.Ponggok Rt. 003 Rw. 001, Ds.

Menyatakan perkara Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.JS dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. ... (... rupiah);

3183/Pdt.G/2018/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3183/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

3183/Pdt.G/2024/PA.Krw

3183/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 3183/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya INDAH APRILIANASUGIHARTATI, SH., Advokat/Pengacara pada

agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sekarang tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Desember 2016 dengan register Nomor :3183

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et bona);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3183/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal23 Desember 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telahdipanggil dengan patut,

3183/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor:3183/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3183/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

3183/Pid.C/2021/PN Jmr

PU TUSANNomor 3183/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Caesa Ugieta Putra;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 07/07/1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg.Ranggasana No.1 Pedungan Denpasar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan

3183/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3183/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3183/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminallistik No: 2049/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2015 dengan kesimpulan barang buktiNomor : 3183/2015/NNF dan 3184/2015/NNF berupa !

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminallistik No: 2049/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2015 dengan kesimpulan barang buktiNomor : 3183/2015/NNF dan 3184/2015/NNF berupa kristal warnaputih adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dengan Golongan! Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Agus Budiharta, selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa No. 3183/2015/NNF dan 3284/2015/NNF berupasatu kantong plastic berisikan Kristal warna putih dan 2 (dua) buahpipet kaca salah satunya masih terdapat sisa Kristal warna putihadalah benar mengandung kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan No.

Agus Budiharta, selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa No. 3183/2015/NNF dan 3284/2015/NNFberupa satu kantong plastic berisikan Kristal warna putih dan 2(dua) buah pipet kaca salah satunya masih terdapat sisa Kristalwarna putih adalah benar mengandung kristal metamfetaminadan terdaftar dalam golongan No.

Nama: AHMAD BEDDA,A.Ptnh;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 3183/Sk35.07/X1./2014, tanggal 07 Nopember 2014;3. Nama: HELMY MAHARA;Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 3183/Sk35.07/XI./2014, tanggal 07 Nopember 2014;Selanjutnya disebut TERGUGAT / TERBANDING ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, Berkedudukan diJalan Mawar No. 12 Kel.

&PARTNERS, yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003 Desa LaranganKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 3183/2020 tanggal 2 November 2020 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mularetak, karena sering terjadi

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.O5 RW. 01 Desa Linggajati Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GINANJAR YUSUFBUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor Hukum GINANJAR YUSUF BUDIMAN,S.H. & PARTNERS, yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003 DesaLarangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor : 3183/2020 tanggal 2 November

3183/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2013 memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH. danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH.

beralamat di jalan Sudanco Supriyadi Nomor 85Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, (Dirumah Bapak Djuki), , Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3183

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3183/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 01 Nopember 2013 dantanggal 02 Desember 2013 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaisebagai wakil

3183/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUS ANNomor 3183/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara:eee e ee ee Penggugat,;MELAWANvere eee Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa = Penggugat dalam

surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor = 3183/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28September 1994, dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panti Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor304/111/1X/1994 (Duplikat No.KK.13.09.16/Pw.01/245/VIII/2009) tanggal 10 Agustus 2009dengan status Penggugat Perawan