Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3586 3786 3106 3168 3183 3116 3176 3816 3886
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
  • 3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat
    tinggal di Kabupaten Ogan Kamering Ulu ProvinsiSumatra Selatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3186/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Lingga Yunda Sari
12 — 5
  • 3186/Pid.C/2021/PN Jmr
    PU TUSANNomor 3186/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lingga Yunda Sari;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 11/05/1992Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Renes RT/RW.001/006 Ds.Wirowongso Kec.Ajung, Kab.Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3186/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • 3186/Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3186/Pdt.G/2012/PA.MjlEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka
    , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor: 3186/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 09 Oktober 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 3186
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3186/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 4
  • 3186/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3186/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3186/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Sigit Tri Harmoko Bin H. Slamet
47 — 20
  • Lab.3186/NNF/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh MADE SWETRA, S.Si.,M.Si., EDHI SURYANTO, S.Si.,Apt.,MM.,MT.,ANDRE TAUFIK.K., S.T, dengan keterangan antara lain sebagai berikut :A.
    Lab. 3186/NNF/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si.,M.Si., EEDHI SURYANTO,S.Si.,Apt..MM.,MT., ANDRE TAUFIK.K., S.T, dengan keterangan antara lainsebagai berikut :A.
    Lab.3186/NNF/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si.,M.Si., EDHI SURYANTO, S.Si.,Apt.,MM.
    Lab. 3186/NNF/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si.,M.Si., EDHI SURYANTO,S.Si.,Apt.,MM.,MT., ANDRE TAUFIK.K., S.T, dengan keterangan antara lainsebagai berikut :A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Totok Imam Santoso bin Suripto
Termohon:
Lianah binti Aliudin
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Nopember 2018 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    3186/Pdt.G/2018/PA.JB
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3186/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 3186/Pdt.G/2021/PA.Bks dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.890.000.00 ( delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ;

    3186/Pdt.G/2022/PA.Bks
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 403/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
DOLPIN TAMBA
45 — 7
  • tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 3186
    VBG;
    -1 (satu) buah STNK sepeda motor Supra X 125 BK 3186 VBG;
    Dikembalikan kepada saksi Udin Sitorus Alias Jirin;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • 3186/Pdt.G/2017/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 3186/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28
    tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3186/Pdt.G/2017/PA.lm, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3186/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
  • 3186/Pdt.G/2011/PA.Smdg
    PUTUSANNomor: 3186/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang , Bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG , sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Desember 2011 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 14 Desember 2011Nomor 3186/Pdt G/2011/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon , yang menikah di KABUPATENSUMEDANG ,, pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUAKABUPATEN
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya,walaupun menurut berita acara pemanggilan telah dipanggil secara resmi danpatut namun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan Surat Keputusan Menteri Riset, Teknologi, dan PendidikanTinggi Republik Indonesia Nomor : 3186
    Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 45Tahun 1990 Tentang Perubahan Atas Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan Surat Keputusan Menteri Riset, Teknologi, dan PendidikanTinggi Republik Indonesia Nomor : 3186/M.UN23.WR.II/KP.02.10/2017Tentang Pemberian Izin Perceraian Atas Nama Dra.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JONI Bin SANSUMARDI
2.LEO CANDRA Alias LEOBin ANASRUL
20 — 9
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan paraTerdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu)kotak Compact podwer warna kuning yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening klep merah berisi Narkotika Golongan I jenis shabu ;

    • Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Mio M3 warna hitam putih BM 3186
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kotak Compact podwer warna kuning yang di dalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastic bening klep merah berisi Narkotika Golongan jenis shabu.Dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Mio M3 warna hitam putih BM 3186 IL denganno. Rangka MH3sE8810GJ599403, nomor mesin E3R2E0673508 1 (satu) unit hand phone Nokia warna hitam 1 (Satu) unit hand phone merk Xiomi warna gold.Dirampas untuk Negara4.
      Bahwa saksi bersama saksi Prasetio Irawan juga melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Mio M3 warna putih BM 3186 ILyang dipakai untuk mengantarkan shabu, yang menurut keterangan paraTerdakwa adalah milik Terdakwa Leo Candra ; Bahwa menurut para terdakwa shabu tersebut adalah pesanan Gendutseharga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang paraTerdakwa peroleh dari Matson yang diambil para Terdakwa di kandangayam dekat SMP II desa Makmur ; Bahwa meurut para Terdakwa keuntungan
      penggeledahanterhadap para Terdakwa dengan disaksikan seorang warga yangkebetulan sedang melintas, dan ditemukan dari terdakwa Junaidi berupa1 (satu) unit hand phone Nokia warna hitam dan dari tangan TerdakwaLeo ditemukan 1 (satu) buah kotak compact podwer warna kuning yangdi dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening klep merah yangberisi shabu dan satu unit hand phone Xiomi.Bahwa saksi bersama saksi Eddi juga melakukan penyitaan terhadap 1(satu) unit sepeda motor Mio M3 warna putih BM 3186
      yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) kotak Compact podwer warna kuning yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastic bening klep merah berisi Narkotika Golongan jenisshabu merupakan alat yang digunakan para Terdakwa untuk melakukan tindakpidana, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut haruslahdimusnahkan;Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN PlwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Mio M3 warna hitam putih BM 3186
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak Compact podwer warna kuning yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastic bening klep merah berisi Narkotika Golongan jenis shabu ;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Mio M3 warna hitam putih BM 3186 IL denganno. Rangka MH3SE8810GJ599403, nomor mesin E3R2E0673508. 1 (satu) unit hand phone Nokia warna hitam. 1(satu) unit hand phone merk Xiomi warna gold.Dirampas untuk negara ;7.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 3186/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3186/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3186/Pdt.G/2023/PA.Sby dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    3186/Pdt.G/2023/PA.Sby
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3186/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
  • 3186/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3186/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3186/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3186/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan perkara nomor 3186/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
3186/Pdt.G/2021/PA.Tgrs