Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malangselama minggu.;Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus sehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungansuami istri ( qobladukhul ) karenaa.

yangberperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang Nomor703/14/1X/2006 tertanggal 08 September 2006 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Dadapan

KecamatanKecamatan Wajak Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tidak didasari oleh rasa saling mencintai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Dadapan

Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGIL WAHYU HIDAYAT Als BOGEL Bin HADISUYANTO.Tempat lahir : Mataram.Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 11 Mei 1999.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Dadapan RT 01 RW 11 Desa TawangKecamatan Wates Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Umum menyatakan tetap pada SuratTuntutannya dan terhadap hal tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :weececeeeeennee Bahwa Terdakwa AGIL WAHYU HIDAYAT Als BOGEL Bin HADISUYANTO pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira Pukul 07.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2020bertempat di Rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Dadapan

sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul03.00 wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di DusunDadapan RT 01 RW 11 Desa Tawang Kecamatan Wates KabupatenKediri, terdakwa mengkonsumsi sendiri narkotika jenis sabu yangdidapat dari saksi AGUS SUROSO Bin YASMUDI dan setelahselesai mengkonsumsi, lalu terdakwa menyimpan sisa narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik klip ke dalam almari belakangrumah terdakwa.Bahwa pada pukul 07.00 wib bertempat di rumah rumah terdakwayang beralamat di Dusun Dadapan

ARI AGIT MUJI M., keterangannya di BAP Kepolisian yang diberikandibawah sumpah dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggl 12 Desember 2020 sekira 07.00wib bertempat di rumah terdakwa AGIL WAHYU HIDAYAT ALS BOGELBIN (ALM) HADI SUYANTO yang beralamat di Dusun Dadapan RT 01 RW11 Desa Tawang Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, terdakwaditangkap oleh saksi bersama dengan saksi ARIS TRI WAHYUDI yangmerupakan petugas kepolisian Polres Kediri karena tanpa

Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di RT.27 RW. 05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Asis, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.27 RW. 05 Desa Dadapan Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 09 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan register Nomor: 0147/Pdt.P

Muragib, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Dadapan, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon duda cerai dalam usia31 tahun dan status Pemohon II perawan dalam usia 19 tahun;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Farel Israr Roshan, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan;4.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2014 di RT.27RW. 05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :;Hal 2 dari 10 hal Pen.

Toha, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal RT.27 RW. 05 Desa Dadapan Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 10 hal Pen.

PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Ngj Salo aN cmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru HonorerMTs, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.02 RW.03 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunDadapan RT.02 RW.03 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0280/Pat.G/2016/PA.Ngj.di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2007 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Tergugat pulangke rumah orang tuanya sendiri dan selama itu Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunDadapan RT.02 RW.03 Desa Dadapan

bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya serta mencukupkan alatalat buktinya;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan keluarganya, dalam hal inibibi Penggugat yang bernama SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan

RT.02 RW.03 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, yang memberikan keterangan dalam persidangan sebagaiberikut :bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2007 ;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0280/Pat.G/2016/PA.Ngj. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namunsejak kurang lebih Oktober 2015 sudah tidak harmonis

ANISA PITALOKA/korbandibonceng sepeda motor diajak ke lokalisasi Dadapan, selanjutnyaterdakwa menyewa salah satu kamar Rp.20.000,disalah satu kamar dilokalisasi Dadapan, selanjutnya terdakwa mengajak korban sdri. ANISAPITALOKA masuk kedalam salah satu kamar, setelah mereka berduaberada didalam kamar kemudian terdakwa menutup pintu kamar,selanjutnya terdakwa membuka pakaian sdri. ANISA PITALOKA begitujuga terdakwa sehingga keduanya dalam keadaan telanjang, selanjutnyasdri.

membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaawalnya Terdakwa dengan korban ( ANISA PITALOKA) menjalin hubungankekasih pacaran, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 12.00 wibdidalam kamar di lokalisasi dusun Dadapan

Kota Kediridengan mengendarai sepeda motor, selanjunya korban dibonceng diajakajakjalanjalan di simpang lima gumul Kabupaten Kediri, kemudian terdakwamengajak korban ke lokalisasi Dadapan dekat simpang lima gumul, kemudianterdakwa menyewa salah satu kamar Rp.20.000, selanjutnya terdakwamengajak korban ANISA PITALOKA masuk kedalam kamar, mengajakkorban untuk melakukan persetubuhan dengan mengatakan jika korban setiakepada terdakwa maka harus mau disetubuhi, dan terdakwa juga pernahberjanji jika nanti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misman bin Sukiran) dengan Pemohon II (Tukijem binti Kromo Semito) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1970, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 02 April 1970 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Dadapan, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus Jupri, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Kromo Semito yang mewakilkan kepadapenghulu bernama Jupri, adapun yang menjadi saksi adalah Selamet danNgadimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Misman bin Sukiran) denganPemohon II (Tukijem binti Kromo Semito) yang dilangsungkan pada tanggal 02April 1970, di Pekon Dadapan;3.

berkaitan, maka dengan mendasarkan kepada doktrindoktrin tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 April 1970, di Pekon Dadapan

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Misman bin Sukiran) dengan Pemohon II(Tukijem binti Kromo Semito) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1970, diPekon Dadapan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misman bin Sukiran) denganPemohon II (Tukijem binti Kromo Semito) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1970, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama Penggugat di Dusun Dadapan RT.023 RW. 006Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 3 tahun 11bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ROMAJUKROS EKA PUTRI HENDIKE umur 9 Tahun.

RUSMI binti KARSONGADI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.023 RW. 006Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dihalaman 3 dari 12

halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDusun Dadapan RT.023 RW. 006 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 3 tahun 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2012 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahul bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat

JOKO EFENDI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.023 RW. 006 Desa Tlogorejohalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Pagak Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi SepupuPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah

kediaman bersama Penggugat diDusun Dadapan RT.023 RW. 006 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 3 tahun 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2012 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahul bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut

SHM : 02499/Timbulharjo terdaftar atas nama NY, SRI HENDARWATI, tertanggal 15 September 2015, yang ditanda tangani saudara AGUS HARYONO dan saudara ARI ANDRI WIBOWO, SE;- 1 ( satu ) bendel Akta Perjanjian Jual Beli Tidak Lunas antara Pihak I (satu) saudara AGUS HARYONO dan Pihak II (dua) saudara ARI ANDRI WIBOWO, SE, dengan Nomor 68/Not/L/XI/2014, tanggal 04 Nopember 2014, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Notaris 7 PPAT SUTINI SH, M.Kn, yang beralamatkan di Dadapan Lor, Timbulharjo, Sewon

Dadapan lor, Ds. Timbuljharjo, Kec.

Dadapan LorDs. Timbulharjo, Kec. Sewon, Kab.

Dadapan lor, Ds.Timbuljharjo, Kec. Sewon, Kab.

Dadapan lor, Ds. Timbuljharjo, Kec. Sewon, Kab.

PUTUSANNomor 1970/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Sumput asri Blok L11,Rt/RwW021/006,Kel /Desa Sumput ,Kec Driyorejo, KabGresik, sekarang berdomisili di Dsn Sumberjo, Desa Dadapan ,Rt 02 Rw 02, Kec Ngronggot

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasadi abaikan/dibiyarkan dan keberadaannya sudah tidak dihargai dan tidakdiperlukan lagi , puncak dari perselisian tersebut terjadi pada bulan Juni2020 atau kurang lebih 4 bulan ,Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi hidup bersama Tergugat akhirnya Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DsnSumberjo , Ds Dadapan ,Rt 02 Rw 02,Kec Ngronggot, Kab Nganjukhingga gugatan ini di ajukan;6.

Fotokopi Surat keterangan Domsili dari Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,Nomor470/532/411.512.110/1/2020 tanggal 15 Juni 2020, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang kuranglebih selama 10 bulan; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT 02RW 02 Desa Dadapan

PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Dwi Susilo bin Paijan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Dadapan IV RT.013 RW.004 Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Komariyah binti

Kromorejo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Dadapan IVRT.013.

RW. 004 Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor

PENETAPANNomor 0506/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dsn Sumberagung Rt 1 Rw 1 Desa Dadapan KecNgronggot Kab Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIANAGUNG FREDIANTA, S.H. dan

, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali niikah anak kandungnyadan telahmempersiapkan penikahan anak kandungnya dengan telah mengeluarkan biayasebesar Rp 3.500.000 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama XXXX, umur 15 tahun 11 bulan tahun SD bulan, AgamaIslam, pekerjaan Belum bekerja, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DusunSumberagung RT. 001 RW. 001 Desa Dadapan

Nganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya teruraisebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 15 tahun 11 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 30tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tukang, alamat diDusun Ringinsari RT. 001 RW. 001 Desa Dadapan

orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 30 tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTukang, alamat di Dusun Ringinsari RT. 001 RW. 001 Desa Dadapan

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Nomor 20537767 atas nama anakPemohon, tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Dadapan 3, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

PUTUSANNomor 2875/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Dadapan RT.002 RW. 001 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang dalam hal iniberdasar Surat Kuasa tertanggal

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman orangtua Pemohon di Dusun Dadapan RT.02 RW.01 DesaMojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun ;4. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan(badaddukhul), Namun belum dikaruniai anak hingga saat ini ;5.

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut, pada bulan September 2018 Termohon pulangdari kediaman orangtua Pemohon di Dusun Dadapan RT.02 RW.01 DesaMojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto dan tinggal di kediamanOrangtua Termohon di Lingkungan Kedungsari RT.02 RW.02 KelurahanGunung Gedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga)bulan ;7.

XXXXXX, umMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dadapan Desa Mojoleban Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada Agustus 2015,namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon

dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di kediaman orangtuaPemohon di Dusun Dadapan RT.02 RW.01 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :2.

PUTUSANNomor 1451/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpramuniaga, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.02 RW.01 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.02 RW. 01Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganiuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 12Agustus 2015 dengan nomor 1451

No. 1451/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kepala Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama:1.

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sumberjo RT.05 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Juli 2002 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk; bahwa setelah

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Sumberjo RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Juli 2002 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot Kabupaten

IMANISAN, Lahir di Lumajang, Umur 35 Tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dsn.Karangrejo RT.017RW.003, Desa Dadapan, Kec.Gucialit,Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIL y= nn nrnmnn nnn nnn cnn2. HARWATI, Lahir di Lumajang, Umur 26 Tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dsn.

Karangrejo RT.017RW.003, Desa Dadapan, Kec.Gucialit,Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IL ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ne TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No

ParaPemohon tetap pada isi permohonannya dengan adanya perubahan pada point ke 2yaitu pencoretan kata Perempuan 5nn nnn nnn nn nner nc cence nce ncnccncMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat, berUupa :1.BuktiP1 :berupa foto copy SURAT KETERANGAN No.470/845/427.43/2012 DARI DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL tertanggal 16 Mei 2012 ; Bukti P2: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN Nomor:474/139/47/79/2009/12 dari Kepala Desa Dadapan

Lakilaki bernama MUHAMMAD ALI HUSNANpada tanggal 06 MEI 2003 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaKutipan Akta Nikah antara Pemohon (MANISAN) dan Pemohon II (HARWATI) padatanggal 06 Juli 2001 dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang, anak ke 1(satu) para pemohon Lakilaki bernama MUHAMMAD ALIHUSNAN yang lahir di Lumajang, pada tanggal 06 MEI 2003 sebagaimana bukti P.2berupa Surat Kelahiran dari Kepala Desa Dadapan

oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 09 Oktober 2013 NO.REG.PERKARA:PDM63K/K.GUNG/10/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUmoo Bahwa ia terdakwa DIDIK SURYADI Bin MASDAR, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, pada bulan September sampaidengan bulan November Tahun 2012, sekira jam 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu waktu antara bulan September sampai denganNovember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun2012, bertempat di Pekon Dadapan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa sekira bulan September 2012 sekira jam 18.00 wib terdakwadatang ke kontrakan saksi korban MERI ANGGRAINI Bin MUASNI(alm) di Pekon Dadapan Kecamatan Sumber Rejo KabupatenTanggamus untuk menjenguk kedua anak terdakwa yang bernamaAHMAD DIRMANSYAH dan AHMAD ROHMANSYAH yang satukontrakan dengan saksi korban MERI ANGGRAINI Bin MUASNI (alm),lalu terdakwa menginap dan keesokan harinya sekira jam 08.00 wibpada saat kontrakan sepi karena

Setelah mengancam saksi korban MERIANGGRAINI Bin MUASNI (alm) kemudian terdakwa mengenakankembali pakaiannya dan menyuruh saksi korban MERI ANGGRAINIBin MUASNI (alm) untuk mencuci seprai yang terdapat spermaterdakwa.Bahwa pada Tahun 2012 sekira jam 23.30 wib bertempat dalamsebuah kamar di Pekon Dadapan Kecamatan Sumber Rejo KabupatenTanggamus terdakwa juga pernah masuk ke dalam kamar saksikorban yang pada saat tersebut saksi korban sedang tidur laluterdakwa membangunkan saksi korban untuk membuatkan

ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa DIDIK SURYADI Bin MASDAR, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, pada bulan September sampaidengan bulan November Tahun 2012, sekira jam 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu antara bulan September sampai denganNovember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun2012, bertempat di bertempat di Pekon Dadapan Kecamatan Sumber Rejo Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat mulai berubah sikap kepada Penggugat dengan kurangmemberikan perhatian , cinta dan kasih sayang kepada Penggugat,ternyata Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain bernamaSiti Umairomlah yang tinggal di Dadapan Bondowoso, Penggugatmengetahui perselingkuhan tersebut sejak Tergugat sering keluar malamdan jarang pulang kerumah, bahkan selingkuhan Tergugat tersebut telahmenelpon dengan tujuan untuk memberitahukan Penggugat

Tergugat hidup bersamadi dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnaknya Asli, perempuan, umur 4 tahun, sekarang berada dalamsuhan Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmulai berubah sikap kepada Penggugat dengan kurang memberikanperhatian , cinta dan kasih sayang kepada Penggugat, ternyataTergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain bernama SitiUmairomlah yang tinggal di Dadapan

Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnaknya Asli, perempuan, umur 4 tahun, sekarang berada dalamsuhan Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmulai berubah sikap kepada Penggugat dengan kurang memberikanperhatian , cinta dan kasih sayang kepada Penggugat, ternyataTergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain bernama SitiUmairomlah yang tinggal di Dadapan

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Maret 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat mulai berubah sikap kepada Penggugatdengan kurang memberikan perhatian , cinta dan kasih sayang kepadaPenggugat, ternyata Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainbernama Siti Umairomlah yang tinggal di Dadapan Bondowoso, Penggugatmengetahui perselingkuhan tersebut sejak Tergugat sering keluar malamdan jarang pulang kerumah

sekitar 4 bulan, sejak bulanDesember 2018 hingga sekarang dan Penggugat yang meninggalkan rumahkediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mulai berubah sikap kepadaPenggugat dengan kurang memberikan perhatian , cinta dan kasih sayangkepada Penggugat, ternyata Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain bernama Siti Umairomlah yang tinggal di Dadapan

IKA RI, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 20 Pebruari 1973, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Karangsejati,RT.022, RW.009 Desa Dadapan, Kec.Gucialit, Kab.Lumajang, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON2.

SULIANAH, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 10 April 1978, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunKarangsejati, RT.022,RW.009 Desa Dadapan, Kec.Gucialit,Kab.Lumajang Agama Islam, pekerjaan Petani, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;; ==PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;2 22002222 nn eee eeeTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang

BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KELAHIRANAn.MATASIR yang dikeluarkan Kepala Desa Dadapan,Kec.Gucialit, Kab.Lumajang No.474/139/42/29/0035/12tertanggal 31 Oktober2012;6. Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEPALADINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG An. MATASIR No: 470/1767/427.43/2012tertanggal 04 Desember 2012 ;7.

MATASIR yang dikeluarkan Kepala Desa Dadapan,Kec.Gucialit, Kab.Lumajang dari bukti surat tersebut telah menerangkanbahwa dari perkawinan Pemohon (KARI) dan Pemohon II (SULIANAH)telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MATASIR yang dilahirkanpada tanggal 07 Juli 2004, bukti surat tersebut telah diperkuat puladengan bukti P6 berupa SURAT KETERANGAN KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.MATASIR, anak para Pemohon belum pernah didaftar dari Kepala InstansiPelaksana

Surat Keterangan Klarifikasi dan Pencabutan Keterangan dari KepalaDesa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;5.2. Surat Keterangan dan Pencabutan Keterangan dari Kepala DesaBeringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;5.3.

pada pokoknya bahwa : PEMBANDINGmemiliki sebidang tanah seluas + 540 M2 Persil 94 blok 30 dengan NoSPPT 35.07.110.005.30.0012, letak tanah di Desa Dadapan KecamatanWajak Kabupaten Malang;Saksi bernama : SAKSI , dimuka sidang dibawah sumpah menerangkan,bahwa saksi tahu tanah di Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalang, karena saksi pernah diminta tolong mengurus surat di Kantor DesaDadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Saksi bernama : SAKSI II dimuka sidang dibawah sumpah menerangkan,bahwa

Saksi bernama : SAKSI , bertempat tingga di dusun Garotan RT.20 RW.09Desa Beringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan bahwa saksi tahu tanah milik Pembandingdan Terbanding yang terletak di Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang yang dibeli dari Bapak Sugiono (Suami Sulis):3.

Saksi bernama : SAKSI II bertempat tinggal di Dusun Garotan RT.20RW.09 Desa Beringin Kecamatan Wajak Kabupaten malang, dibawahsumpah dimuka sidang menerangkan bahwa saksi tahu tanah milikPembanding yang terletak di Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalang, adalah milik Pembanding dan Terbanding dan yang membelikansaksi sendiri:4.

Sebidang Tanah seluas + 540 m2 atas nama PEMBANDINGdengan Persil No.94 Blok 30 dengan No.SPPT 35.07.110.005.30.0012 Letak tanahnya di Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang, dengan batasbatas sebelah :Utara : Jalan Kabupaten;Timur : Tanah milik P.Deri;Selatan : Tanah milik P.Piatun;Barat : Tanah milik P.Deri;2.2.

Nganjuk dan bertanya tentangkeberadaan sepeda motor dan HP Saksi korban tersebut tetapi Terdakwa menjawabsepeda motor Saksi korban sudah hilang karena sudah malam maka Terdakwa di ajak keDs Dadapan Kec. Negronggot, Kab.

Nganjuk dan saksi bertanya tentang keberadaan sepedamotor dan HP sdr RAHMAD BASUKI tersebut tetapi Terdakwa menjawab sepedamotor sdk RAHMAD BASUKI sudah hilang karena sudah malam maka saksi mengajakTerdakwa ke Ds Dadapan Kec. Negronggot, Kab.

Saksi Yuli Hernawan (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira jam 00.30 WIB pada saatmelaksanakan Piket Reskrim di Polsek Negronggot saksi mendapat laporan darimasarakat lewat telephone dengan tidak menyebut identitasnya dan menginformasikankalau di Ds dadapan ada orang yang di duga melakukan tindak pidana penipuan danatau penggelapan sepeda motor dan HP, kemudian saksi bersama piket jaga mendatangiTKP ke Ds dadapan kec.

Kertosonotepatnya di Warnet dan setelah beberapa saat di Warnet Terdakwa ketemu sdr SUPADIdan sdr DIDIK dan Terdakwa langsung di bawa ke rumah sdr .SUPADI di Ds dadapan,Kec. Ngronggot, Kab.

Kertosono, Kab.Nganjuk dan bertanya tentang keberadaan sepeda motor dan HP Saksi Rahmad Basukitersebut tetapi Terdakwa menjawab sepeda motor Saksi Rahmad Basuki sudahhilangkarena sudah malam maka Terdakwa di ajak ke Ds Dadapan Kec.

SALINANPUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara izin poligami antara : Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli barang bekas,tempat tinggal di Dadapan RT.04 RW.13 Kelurahan Sangkrah,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagai PEMOHON ;LAWANTermohon, umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dadapan RT.04 RW.13 Kelurahan Sangkrah, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan permohonan dengan surat bertanggal13 Februari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadi bawah Register Nomor : 0122/Pdt.G/2014/PA.Ska. tanggal 13 Februari 2014,mengajukan dalildalil sebagai

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan dan telah mengangkat seorang anak bernama: XXXumur tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan Nama XXX, Umur : 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Dadapan RT.04 RW. 13 Kelurahan SangkrangKecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagai "calon istri keduaPemohonBahwa pernikahan akan dilangsungkan dan dicatatkan