Ditemukan 8329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU GUNADA
4315
  • BujurTimur, nol satu derajat, nol enam menit, dua puluh titik satu detik LintangSelatan) ditemukan 1 ( satu ) tunggak bekas tebangan kayu ebony / kayu hitamyang dilakukan oleh Lampe yang hasil tebangan kayu ebony / kayu hitamnyatelah dijual kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan ahli ARMIN BANI, SP diperoleh halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sesuai kordinat hasil lacak balak yaitu pada kordinat BT. 120 3227.8" E, LS. 01 06 20.1 ( seratus dua puluh derajat, tiga puluh dua menit,dua puluh tujuh titik delapan detik Bujur Timur, nol satu derajat, nol enammenit, dua puluh titik satu detik Lintang Selatan), areal tersebut beradadalam kawasan hutan yang merupakan Hutan Produksi Terbatas ( HPT);2.
    BujurTimur, nol satu derajat, nol enam menit, dua puluh titik satu detik LintangSelatan) ditemukan 1 ( satu ) tunggak bekas tebangan kayu ebony / kayu hitamyang dilakukan oleh Lampe yang hasil tebangan kayu ebony / kayu hitamnyatelah dijual kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan ahli ARMIN BANI, SP diperoleh halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa sesuai kordinat hasil lacak balak yaitu pada kordinat BT. 120 3227.8" E, LS. 01 06 20.1 ( seratus dua puluh dejarat, tiga puluh dua menit,dua puluh tujuh titik delapan detik Bujur Timur, nolsatu derajat, nol enammenit, dua puluh titik satu detik Lintang Selatan), areal tersebut beradadalam kawasan hutan yang merupakan Hutan Produksi Terbatas ( HPT);2.
    Bahwa ketika dilakukan lacak balak dengan di bantu seseorang bernamaLampe di kawasan hutan Sausu Pakareme Kabupaten Parigi Moutongatau tepatnya pada kordinat BT. 120 32 27.8 , LS. 01 06 20.1(seratus dua puluh derajat, tiga puluh dua menit, dua puluh tujuh titikdelapan detik Bujur Timur, nol satu derajat, nol enam menit, dua puluhtitik satu detik Lintang Selatan) dimana areal tersebut berada dalamkawasan hutan yang merupakan kawasan Hutan Produksi Terbatas(HPT) kemudian dilokasi tersebut ditemukan
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3818
  • Marufin Sudibyo, lahir tahun 1977, agama Islam, Pekerjaan PNS diKemenag, sebagai Ahli Falak, beralamat di Kebumen, yang menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35 Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17 : 55Hal 2 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantumonitor;Bahwa saksi saat melihat
    Teddy Ferdyanto, ST., lahir tahun 1981, agama Islam, pekerjaan PNS diBMKG, beralamat di Parung Panjang, yang menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17: 55Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutelescop;Bahwa saksi saat melihat hilal berbentuk sabit dangan posisi terlentangdan berada di sebelah
    Khasan Murtadho, lahir tahun 1968, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Banyumas, sebagai utusan dari Lembaga FalakNU Kabupaten Banyumas, yang menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutropopong tradisional milik pesantren;Bahwa saksi saat melihat sekitar 2 (dua) menit setelah adzan;4.
    Amin Makhasin, lahir tahun 1969, agama Islam, pekerjan Wiraswasta,Perwakilan dari Lajnah Falakiyah NU Banyumas, beralamat di desa PetirKalibagor, Banyumas, yang menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilinat sekitar 30 detik;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutradisional (Sama dengan alat yang pakai saksi nomor 3);Hal 3 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 10-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 170/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
ANDI HAIRIL AHMAD, SH
Terdakwa:
MUH.ARIS ALIAS ARIS BIN SARIMANG
484
  • penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah CD yang berisikan file video yang berdurasi 19 (Sembilan belas) detik

    dan file video berdurasi 45 (empat puluh lima) detik;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
MUHTAR
13744
  • Lintang Selatan seratus sembilanbelasderajat empatpuluh tujun menit nol nol detik bujur timur), KM Anggita bertemudengan KAL Pulau Pasoso I662 yang sedang berpatroli diwilayah perairan tersebut,kemudian karena Saksi Menot Kasiyono salah satu anggota TNI Angkatan Laut yangbertugas selaku perwira Palaksa KAL Pulau Pasoso I662 mencurigai keberadaanKM.
    Bahwa pada sekira pukul 17.55 Wita terdeteksikontak di radar pada jarak + 2 (dua) mil berupa kapal nelayan yang bergerakke arah utara atau pada posisi koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT(nol nol derajat tiga puluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belas derajat empat puluh tujuh menit nol nol detik bujurtimur), yaitu di wilayah perairan Tanjung Karang Kabupaten Donggala.Bahwa melalui teropong terlihat di geladak kapal terdapat beberapa orangHalaman 9 dari 38 Putusan
    Bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut maka bukti T.6 haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena pendapat Ahli RasyidMenge, SH, tidak didukung oleh alat bukti lain sedangkan menurut faktanya kapalKM Anggita ditangkap di wilayah perairan Tanjung Karang, Kabupaten Donggala,tepatnya pada titik koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT (nol nol derajat tigapuluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belasderajat empat puluh tujun menit nol nol detik Bujur
Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN Mgl
Tanggal 14 Mei 2013 — WADI Bin SUNU
4415
  • Silva Inhutani Lampung berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.332/MenhutII/2004 tanggal 27Agustus 2004 tentang Pemberlakuan Kembali Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :93/KptsII/1997 tanggal 17 Pebruari 1997 ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2012, Terdakwa masuk ke lahan di Blok12 Divisi 2A di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur KabupatenMesuji di Koordinat 04 Derajat 02 Menit 25,3 Detik Lintang Selatan dan 105 Derajat20 Menit 30,0 Detik
    Lalu Terdakwa tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang menebang pohon di lahan tersebut, kemudian Terdakwamasuk ke Koordinat 04 derajat 02 menit 25,7 detik lintang selatan dan 105 derajat 20menit 04,8 detik bujur timur dengan titik ikatan pengukuran pada pal batas kawasanhutan Nomor : B/HP 640 ;e Bahwa, lalu Terdakwa mendirikan gubuk dengan dinding terbuat dari anyaman bambudan atap terbuat dari alangalang serta tulang bangunan dengan menggunakan kayualbasia yang berasal dari pohon
    lintang selatan dan 105 derajat 21menit 08,6 detik bujur timur dan atau koordinat UTM sebesar 539115 sumbu X dan9551342 sumbu Y yang berada dalam Kawasan Hutan Register 45 dengan arah 181derajat 09 menit 9,48 detik dan jarak 5170,05 meter arah selatan dari pal batas B/HP.734 dengan posisi 04 derajat 00 menit 44,1 detik lintang selatan dan 105 derajat 21menit 11,9 detik bujur timur ;e Bahwa, lalu tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, Terdakwadengan menggunakan (satu) bilah golok
    Silva Inhutani Lampungberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK.332/MenhutIII/20054 tanggal 27 Agustus 2004 tentang Pemberian KembaliKeputusan Menteri Kehutanan No. 93/KptsII/1997 tanggal 17 Pebruari 1997 ;e Bahwa, benar posisi gubuk yang didirikan Terdakwa adalah berada di Blok 12 Divisi2A di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesujitepatnya berada di Koordinat 04 2 Menit 25,7 Detik Lintang Selatan dan 105 20menit 04,8 detik bujur timur
    Bahwa posisi gubuk yang didirikan Terdakwa adalah berada di Blok 12 Divisi 2A diKawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji tepatnya berada diKoordinat 04 2 Menit 25,7 Detik Lintang Selatan dan 105 20 menit 04,8 detik bujur timurdengan titik ikatan pengukuran pada pal batas kawasan hutan No: B.HP 640.
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Yusriana Akib, SH.
3.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Muh.Ramli Dg Ngewa Bin Bundu
2415
  • 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk Toshiba yang berisikan file video, a/i : 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 51 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 29 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik

Digunakan dalam perkara Idris Dg. Kulle Bin Sudding;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
M. RAMADANI Als BOY Bin MARJUNI Alm
10112
  • /li>
    • 650 (enam ratus lima puluh) keeping obat dengan Merk KONIDIN;
    • 425 (empat ratus dua puluh lima) keeping Merk NEOPASIN;
    • 33 (tiga puluh tiga) keeping obat Merk BODREK MIGRAN;
    • 29 (dua puluh Sembilan) keeping obat Merk NEURPPYRON-V;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk ROBOT ukuran 4 GB warna hitam dan putih berisi 4 (empat) buah video hasil rekaman CCTV dengan durasi Masing-masing video:
    1. Video pertama dengan durasi 00:00:48 detik
    ;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:47 detik;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:45 detik;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:50 detik;
  • dikembalikan kepada Sdr.

Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/Pid.Prkn/2012/PN.PTK
Tanggal 19 Nopember 2012 — Mr. NGUYEN LE HUNG
6915
  • DINAR BAHARI 03 pada posisi 02 55 023 N 108 03 565 E (nol dua derajat lima puluh lima menit nol dua puluh tiga detik Northseratus delapan derajat nol tiga menit lima ratus enam puluh lima detik East) sesuai GPSatau 02 55 01?
    N 108 03 565 E (nol dua derajat lima puluh lima menitnol dua puluh tiga detik North seratus delapan derajat nol tiga menit lima ratus enampuluh lima detik East) sesuai GPS atau 02 55 01 LU 108 03 34?
    lima ratus enampuluh lima detik East) sesuai GPS atau 02 55 01 LU 108 03 34?
    ) N 108 (derajat) 55 (menit) 360 (detik) E sesuaiGlobal Posision System (GPS) atau 02 (derajat) 55 (menit) 01 (detik) LU 108(derajat) 03 (menit) 34 (detik) BT setelah di plot pada peta laut dengan nakhodaTerdakwa Mr.
    ) N 108 (derajat) 55 (menit) 360 (detik) E sesuai GlobalPosision System (GPS) atau 02 (derajat) 55 (menit) 01 (detik) LU 108 (derajat)03 (menit) 34 (detik) BT setelah di plot pada peta laut adalah Zona Eksklusif EkonomiIndonesia Laut China Selatan yang merupakan bagian dari Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia sebagaimana pasal angka 21 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo pasal
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
Ni Luh Sri Meilani Als. Srik
390264
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 warna Biru dengan nomor IMEI 1: 868504056563036, IMEI 2: 868504056563028 yang berisikan Aplikasi Whatsapp dan berisikan Kartu XL dengan nomor 081805587658 dan berisikan 1 (satu) buah video pornografi dengan durasi 9 menit 43 detik yang tersimpan pada galeri.
  • 1 (satu) lembar Screenshot video yang berisikan komentar dan pemberian permen dari para penonton.
  • 1 (satu) lembar Screenshot video pornografi yang berdurasi 9 menit 43 detik yang ada pada Group Whatsapp Volly Ball.
  • 1 (satu) lembar Screenshot adanya tattoo Omkara dan DEWI KWAN IN dan penggunaan gelang rantai pada tangan terdakwa I DEWA GEDE AGUNG NANDA KESAWA als DEGUS pada video tersebut.
    Kemudian terdakwa mematikanLivenya, yang sudah berjalan selama 9 (Sembilan) menit 43 (empat puluhtiga) detik untuk mengakhiri live tersebut, terdakwa menekan icon selesaiHalaman 5 dari 56 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Srp(tombol tengah diaplikasi) pada Handphone terdakwa dan menutup aplikasiSugar Live tersebut; Bahwa terdakwa bersamasama saksi SAKSI 5 ALS.
    Kemudian terdakwa mematikanLivenya, yang sudah berjalan selama 9 (Sembilan) menit 43 (empat puluhtiga) detik untuk mengakhiri live tersebut, terdakwa menekan icon selesai(tombol tengah diaplikasi) pada Handphone terdakwa dan menutup aplikasiSugar Live tersebut; Bahwa terdakwa bersamasama saksi DEWA GEDE AGUNGNANDA KESAWA ALS.
    XL dengan nomor081805587658 dan berisikan 1 (satu) buah vidio pornografi dengandurasi 9 menit 43 detik yang tersimpan pada galeri, 1 (Satu) lembarscreenshot video yang berisikan komentar dan pemberian permen daripara penonton, 1 (satu) lembar screenshot video pornografi yangberdurasi 9 menit 43 detik yang ada pada group Whatsapp Volly Ball, 1(satu) lembar Screenshot adanya tattoo Omkara dan DEWI KWAN INdan penggunaan gelang rantai pada tangan Terdakwa Saksi 4 padavideo tersebut, 1 (Satu) lembar Screenshot
    Dimana file video dengan nama VID20210428WAO0042.mp4, berisi 9.657 frame dengan durasi 9menit 43 detik dengan tampilan beberapa frimesebagai berikutPada menit ke3 detik ke49 tampak pada videotersebut seorang wanita dalam keadaan tidakmenggunakan pakaian dan tampak sebuah namaakun yang terpotong yaitu dheliVi dengan ID:36358058.
    Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1868504056563036 dan nomor IMEI 2 : 868504056563028 ditemukanvideo dengan nama file VID20210428WA0042.mp4 dengan Pathmedia/Penyimpanan bersama internal/WhatsApp/Media/WhatsAppVideo/VID20210428WA0042.mp4, berisi 9.657 frame dengan durasi 9menit 43 detik. Ditemukan 4 (empat) frame yang berhubungan dengantindak pidana.
Register : 13-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 727/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
DIMAS ADIPATI
301271
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 5 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 6 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 7 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 13 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 36 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 23 Juni 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Instarepost yang memuat rekaman video berdurasi 1 menit 56 detik, dengan 7,61 rb subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 15 detik, dengan 791 subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 14 detik, dengan 798 subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit ponsel/handphone Android merk Oppo A5 2020 warna putih, IMEI (slot sim 1) 860169042803652, IMEI (slot sim 2) 860169042803645, Nomor Seri 663180b4.
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 78/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TOHE, SH
Terbanding/Terdakwa : LAM HOANG PHUC
6919
  • BV 97789 TS pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.53 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016,bertempatdi Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu padaHalaman 1 dari 8 halaman, putusan Nomor 78/Pid.SusPRK/2016/PT PTKposisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik
    menggunakan bendera Vietnam untuk melakukan penangkap Ikan diwilayah perairan Indonesia. ; Setelah memasuki wilayah perairan Indonesia kapal yang dikemudikan olehTerdakwa mengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesia pada hariSabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisikoordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik
    lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujurtimur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkap oleh kapalPatroli KP.
    ;Pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatanyaitu pada posisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluhtiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluhsatu detik bujur timur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkapoleh kapal Patroli KP.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2014 — ROBERT HONG alias AHONG bin KAIBENG
100254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Anugrah Makmur ditemukan patok yang terbuat dari corbeton bercat merah bertuliskan BPN pada 2 (dua) lokasi, yaitu pada :a Titik koordinat 02 13 03,5 LS (dua derajat tiga belas menit tigakoma lima detik Lintang Selatan) dan 103 02 07,0 BT (seratus tigadetik dua menit tujuh koma nol detik Bujur Timur);b Titik koordinat 02 13 50,7 LS (dua derajat tiga belas menit limapuluh koma enam detik Lintang Selatan) dan 103 02 15,6 BT(seratus tiga detik dua menit lima belas koma enam detik BujurTimur);Kedua
    patok tersebut berada di dalam kawasan hutan Produksi terbatas SungaiNapalPemusiran;3 Posisi buldozer pada saat ditemukan petugas kehutanan yang sedang melakukankegiatan pembukaan lahan perkebunan kelapa sawit berada pada Titik koordinat02 13 21,7 LS (dua derajat tiga belas menit dua puluh satu koma tujuh detikLintang Selatan) dan 103 03 007 BT (seratus tiga detik tiga menit tujuh detikBujur Timur) sehingga diperoleh hasil bahwa seluas 133 Ha yang telahdikerjakan dan atau digunakan dan atau diduduki
    No. 1581 K/Pid.Sus/2011Lintang Selatan) dan 103 03 007 BT (seratus tiga detik tiga menit tujuh detikBujur Timur) sehingga diperoleh hasil bahwa seluas 133 Ha yang telahdikerjakan dan atau digunakan dan atau diduduki oleh Terdakwa masuk dalamkawasan Hutan Produksi Terbatas.Bahwa penggunaan kawasan hutan Produksi terbatas Sungai NapalPemusiranyang berlokasi di Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun olehTerdakwa seluas 133 Ha menjadi perkebunan kelapa sawit secara tidak sah, oleh karenabelum
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin BURHANUDDIN
178
  • BAA No. rangka MH1JJFM210EK722932 No.Mesin JFM2E1735974 dan terdakwa berusaha untuk merusak tempatpenyimpanan aki, kemudian ketiga setelah itu terdakwa menuju kebagian samping parkiran dan mendatangi 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih dengan nopol DA 6763 ABW No. rangkaMH1JFS115FK062667 No. mesin JFS1E10600096 dan saat itu terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah pahat besi dengan gagang kayuwarna coklat mencongkel dan merusak kunci kontak sepeda motortersebut selama beberapa detik
    Trikora No. 2 Banjarbaru, lalu sekitarpukul 18.56 Wita terdakwa turun dari sepeda motor terdakwa danlangsung menuju ke beberapa sepeda motor sambil mengawasi sekitar,kemudian terdakwa menuju parkiran sepeda motor dan mendatangi 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tyoe FU150 dengan Nopol DA4323 WN No. rangka MH8BG41EAJ250676 No. mesin G4271D245560yang mana saat itu terdakwa merusak kunci kontak sepeda motortersebut selama beberapa detik, lalu setelah mengetahui stang sepedamotor tersebut terkunci
    yang mana saat ituTerdakwa mengecek stang sepeda motor tersebut dan ternayta terkunci;Bahwa yang kedua setelah mengetahui stang sepeda motor tersebutterkunci Terdakwa pergi ke bagian tengaj parkiran dan mendatangi1 (Satu) unit sepeda motor jenis matic dan hanya melihatlinat sajabeberapa detik;Bahwa yang ketiga setelah itu Terdakwa menuju ke bagian sampingparkiran dan mendatangi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putin dengan nopol Da 6763 ABW dan saat itu Terdakwa denganmenggunakan
    1 (satu) buah pahat besi dengan gagang kayu warnacoklat mencongkel dan merusak kunci kontak sepeda motor tersebutselama beberapa detik namun saat dicoba dihidupkan tidak mau hidupsehingga Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN BjbBahwa yang keempat kemudian Terdakwa menuju bagian belakang diparkiran tersebut dan mendatangi 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdan kemudian tindakan Terdakwa tersebut ketahuan oleh seseorangyang berada di sekitar
    yang mana saatitu. terdakwa mengecek stang sepeda motor tersebut dan ternaytaterkunci, lalu kedua setelah mengetahui stang sepeda motor tersebutterkunci terdakwa pergi ke bagian tengaj parkiran dan mendatangi 1(satu) unit sepeda motor jenis matic dan hanya melihatlinat sajabeberapa detik, kemudian ketiga setelah itu terdakwa menuju ke bagiansamping parkiran dan mendatangi 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih dengan nopol Da 6763 ABW dan saat ituterdakwa dengan menggunakan 1 (satu
Register : 01-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SORONG Nomor 238/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADZANY ISKANDAR MARCOAKBAR ALIMUDDIN
500
    • 1 (satu) buah Flashdisk 8 Gb, berisikan 3 Rekaman CCTV dengan rincian durasi (20 detik), (2 menit 20 detik) dan (1 menit 14 detik).

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1873/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.KAMBRIN Bin BAHARUDDIN
2.SARI LABUNA alias SARI Binti ASHAB
6725
  • penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) CD-R (Compact Disk-Recpordable) dengan isi 4 (empat) rekaman masing-masing :
      1. Rekaman orasi yang berdurasi 4 menit 11 detik
      2. Rekaman penutupan jalan depan kantor Polsek Rappocini berdurasi 48 detik.;
      3. Rekaman bentrok dengan aparat Polsek Rappocini dengan mahasiswa berdurasi 1 menit 27 detik ;
      4. Rekamana paksa pelemparan dan Blockkade jalan berdurasi 38 detik.

    Dikembalikan kepada pihak Kepolisian pada Polsek Rappocini an.Sapta R.

Register : 23-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Drs. YOHANES G., SH.
2.YOKI ADRIANUS, SH.
3.AGUSTINUS OC. M., SH.
4.A. IBRAHIM, SH., MH.
5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
6.FAISOL, SH., MH.
7.BUDI KURNIAWAN, SH.
8.ANDRI S, SH
9.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
MUJIMAN alias MAULANA
505380
  • 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter @AndiArief_;
  • 1 (satu) lembar printout hasilCapture akun twitter @bagnatara1;
  • 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun facebook dengan nama ATA AT;
  • 1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yang berisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik, tentang adanya 7 Kontainer surat suara yang sudah dicoblos;
  • 1 (satu) bundhel
    berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANAPUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grup whatsappHalaman 20Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN.
    sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) ke beberapa nomorwhatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milik PakDHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY (SekretarisHalaman 24Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN.
    Sebagai berikut :Tanggal 20 Desember 2018 pukul 15:35 (22 Detik);PTT20181220WA0026.opus> Terpikir aku udah itu lancar dapat rejeki saksi pulang keJogja kita adakan acara paling gak panggil pak joksan lagi atauaaaa fadli zon tapi akhirnya pupus saksi sedih sekarang masih inihp ku utang lagi utang istri28 Desember 2018 pukul 10:31 (2 menit 16 Detik) Dari saksi denganmenggunakan nomor 081391689019 ke titi dengan nomor082138679399.PTT20181228WA0014.opus> Aku lagi di mobil, pulsaku abis aku barusan telpon
    Aaaa monggo kaya pak brigjen simic didisenggol coba 2 januari 2019 pukul 14.52 11 detik Dari sdr dengan menggunakannomor 081391689019 ke titi dengan nomor 082138679399.PTT20190102WA0052.opus> Aaa Mba titi, tapi suruh hati hati yaa ini takutnyaJebakan juga Cuma pokoknya masuknya dari pintu satu aaalangsung kesana marinir masih jaga tuu container2 januari 2019 pukul 19.22 19 detik Dari saksi denganmenggunakan nomor 081391689019 ke titi dengan nomor082138679399.
    37 detik Dari saksi denganmenggunakan nomor 081391689019 ke titi dengan nomor082138679399.Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh> Mohon ijin Bapak info terbaru satu kontainer sudahdibuka dan Al isinya eeeeee kertas peserta pilpres dan sudahdicoblos nomor satu.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 294/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
JULIO MELCIZON YUMAME Alias TIZEN
6843
  • jaga yakni saksi Firmandan saksi Sutisna namun oleh saksi berdua menyampaikan jika mereka tidakmengetahui laptop tersebut sehingga saksi korban langsung meminta untukmelihat rekaman CCTV kepada para saksi dan dalam pemutaran tersebut telihatsekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumah sampai kedapur danterdakwa sempat melihat CCTV dan keluar dari pantauan CCTV, lalu sekitar jam03.05 wit waktu CCTV terdakwa kembali masuk disekitar dapur dan masukkedalam rumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    tersebut Bahwa saksi korban langsung meminta untuk melihat dan memeriksarekaman CCTV kepada para saksi, dalam pemutaran rekaman CCTVtersebut terlihat sekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumahsampai kedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang diarea dapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar daripantauan CCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTVTerdakwa kembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalamrumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    korban hilang; Bahwa saksi bersama saksi FIRMAN dan juga saksi korban langsungmemutar kembali rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018, terlihat sekitarjam 03.01 wit waktu CCTV terdakwa masuk kedalam rumah sampaikedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang di areadapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar dari pantauanCCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTV terdakwakembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalam rumah,kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    FAR FAR ; Bahwa benar cara yang di gunakan saksi yaitu metode pengumpulandata di lapangan dan satu informai yang didapat di lapangan lewatbeberapa informan, dimana saksi memperlihatkan kepada beberapainforman saksi rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018 sekitar jam 03.01wit waktu CCTV, 03.05 wit waktu CCTV sekitar 03.07 wit detik 55 waktuCCTV, spontan saat itu salah satu informan saksi menjawab ini TizenYumame lalu kemudian saksi memastikan lagi kepada informen dandijawab oleh informen ini dia sudah
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 121/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Eka Purnama Panggilan Ipur
10967
  • untuk mengolah ataumenumbang batang/pohon kayu yang ada dilahan tersebut, dan setelah sampai dilahan terdakwa EKA PURNAMA Pg IPUR melihat saksiJAINIS NAINI beserta keluarganya terlebih dahulu telah menumbang atau menebang batang/pohon kayu dilahan tersebut, lalu terjadilahcekcok mulut antara sesama perempuan dilahan tersebut, mendengar pertengkaran mulut tersebut terdakwa EKA PURNAMA PglI IPURmenghidupkan mesin synso kecil warna orange kearah badannya saksi JAINIS NAINI lebih kurang selama 5 (lima) detik
    GUSMAN mengambil mesin synso tersebut dan dijauhkan dari lokasi kejadian sekitar lebin kurang 20 meter,kemudian terdakwa EKA PURNAMA Pgl IPUR mengambil golok yang berada disamping pinggangnya dan mengarahkan parang/goloktersebut kepada saksi ZULFA ARIANTO Pgl BUYUNG sambil mengucapkan katakata ang sato lo yang mana sebilah pisau tersebuthampir menempel diperut saksi ZULFA ARIANTO Pgl BUYUNG, yang mana parang atau golok tersebut diarahkan kepadanya lebihkurang selama 5 (lima) detik namun tidak ada
    untuk mengolah ataumenumbang batang/pohon kayu yang ada dilahan tersebut, dan setelah sampai dilahan terdakwa EKA PURNAMA Pg IPUR melihat saksiJAINIS NAINI beserta keluarganya terlebih dahulu telah menumbang atau menebang batang/pohon kayu dilahan tersebut, lalu terjadilahcekcok mulut antara sesama perempuan dilahan tersebut, mendengar pertengkaran mulut tersebut terdakwa EKA PURNAMA Pgl IPURmenghidupkan mesin synso kecil warna orange kearah badannya saksi JAINIS NAINI lebih kurang selama 5 (lima) detik
    ;e@ Bahwa, Caranya Terdakwa melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi adalah saat saksi sedang berada dilokasi tanahmilik saksi datanglah Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) unit mesin synso warna orange ke dekat saksi dan sesampai dekat saksiduduk lalu Terdakwa menghidupkan mesin synso tersebut didekat kaki kiri dan setelah mesin synso tersebut hidup lalu Terdakwaberdiri disamping sebelah kiri saksi dan mengarahkan mesin synso yang sudah hidup tersebut ke arah leher saksi selama + 10(sepuluh) detik
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 223/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
RUDI RODIANSYAH alias RUDI LABAY Bin ALIASYAK
3044
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI RODIANSYAH Alias RUDI LABAY Bin ALIASYAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan Barang Bukti :
    - 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1 menit 3 detik
    dan 23 detik;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1menit 3 detik dan 23 detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    hasil curian akan Terdakwa jual; Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1 menit 3detik dan 23 detik
    diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, maka diperintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1 menit 3 detik
    dan23 detik, menjadi satu kesatuan dalam berkas perkara adalah bukti Terdakwamelakukan tindak kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut tetapterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaanyang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Sukamto Bin Sumadi; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaanyang meringankan
    Menetapkan Barang Bukti : 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan video yang berdurasi 1menit 3 detik dan 23 detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SELASA tanggal 29 Juni 2021,oleh ANDY EFFENDI RUSDI, S.H., selaku Hakim Ketua, ANUGRAH RLALANASEBAYANG, S,H., S.T., M.H., dan M.
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • naikkendaraan apa (umum, dinas atau pribadi).Semua halhal di atas selama ini Penggugat tidak pernah bahkan tidak maumenjelaskan apalagi menjelaskan secara terperinci dan sejelasjelasnya, halhalini lah yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari2017 sampai dengan sekarang dan detik ini.
    Penggugat dan Tergugat apalagi terutama Penggugatdengan anakanak, ratarata tiap harinya dalam sebulan antara jam 21.00 Wibmalam sampai dengan jam 7.00 Wib Pagi, termasuk seringnya pada hari liburPenggugat lebih banyak waktunya untuk kerja lembur di kantor BPJS Kesehatandan di tambah lagi dengan kegiatan usaha yang dirintis dan dilakukanPenggugat sehingga hari libur yang disisakan Penggugat untuk Tergugat dananakanak hanya 1 atau 2 hari saja dalam 1 bulannya itu pun berlangsunghingga sekarang dan detik
    Dengan demikian Tergugat sekarangmengaku semua kesalahan itu ada pada Tergugat, dan dengan ini Tergugat darilubuk hati yang paling dalam memohon maaf yang sebesarbesarnya kepadaPenggugat, dan INSYA ALLAH kedepannya Terguggat berjanji akan berubah danakan berusaha sekeraskerasnya untuk mencari rezeki demi menafkahiPenggugat dan anakanak,2.Dari Februari 2017 s/d Desember 2017 bahkan sampai sekarang dan detik ini,Penggugat tidak pernah mau dengan seribu alasan menjelaskan dengan rincidan sejelasjelasnya
    Tergugat tidakterpancing melakukan KDRT terhadap Penggugat karena demi keutuhan rumahtangga dan Tergugat masih sangat mencintai dan menyanyangi Penggugat danke Dua anak Perempuan sampai saat sekarang dan detik ini.8.
    ini HPtersebut masi digunakan oleh Penggugat, tetapi pada kenyataan Penggugat17setelah itu dan sampai sekarang masih sering juga berbohong. tetapi Tergugattidak terlalu mempermasalahkan karena Tergugat punya prinsip merasa kalausudah berbohong sekali aka ada kebohongankebohongan lainnya, hal itu sudahdimaafkan Tergugat sampai saat ini dan detik ini, sejak kejadian itu Penggugatsering beberapa kali menolak, tetapi sering juga mau melayani Tergugat untukmelakukan hubungan suami istri (bukan oktober