Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Bktwe) op abl 22aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Jetty binti Chaidir Rasyid, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BukitCangang No.48, RT/RW 001/003, Kelurahan Bukik Cangang,Kecamatan Guguak
    Panjang, Kota Bukittinggi;Firza binti Chaidir Rasyid, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBukik Cangang No.48, RT/RW 001/003, Kelurahan BukikCangang, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Yenny Epi Buchari binti Chaidir Rasyid, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Bukik Cangang No.48, RT/RW 001/003, KelurahanBukik Cangang, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggji;Asril
    Bahwa ayah para Pemohon (Chaidir Rasyid bin Rasyid) dengan ibu ParaPemohon (Yusniar binti Ismail) setelah menikah membina rumah tangga diBukik Cangang, No. 48, RT/RW. 001/003, Kelurahan Bukik Cangang,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama menikah ayah Para Pemohon (CHAIDIR RASYID binRASYID) dengan ibu Para Pemohon (YUSNIAR binti ISMAIL), telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.
    ) tidak adamempunyai suami lain selain dari ayah para Pemohon (Chaidir Rasyid) ; Bahwa orang tua para Pemohon (Yusniar dan Chaidir Rasyid)tidak pernah bercerai, dan rumah tangganya rukun dan damai sampaikeduanya meninggal dunia; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk mengurus Sertifikat tanah seluas600 M2, dengan surat ukur 07 Januari 1985, yang merupakan bagianuntuk atas nama Yusniar, yang terletak di KeKeluarhan Bukit CangangKayu Ramang, Kecamatan Guguak
    Bkt Bahwa sekarang Para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Warisuntuk pengurusan sertifikat atas nama Yusniar yang terletak di Lurah BukitCagang Kayu Ramang, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,untuk keperluan itu Para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil Para Pemohon majelis akanmempertimbangkan satu persatu ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Para Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis yang terdiri
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_09052016_Pencurian
Tanggal 9 Mei 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Gogon Embia
205
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk Accer Aspire El-451 warna hitam beserta charger dan tasnya dikembalikan pada SDN 18 Campago Guguak Bulek melalui saksi Rahma Wati Pgl Wati.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Accer Aspire El451 warna hitam besertacharger dan tasnyaKesemuanya dikembalikan pada SDN 18 Campago Guguak Bulekmelalui saksi Rahma Wati Pgl Wati.4.
    itu memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nnn Bahwa ia terdakwa GOGON EMBIA Pgl GOGON pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat di kantor TataUsaha SDN 18 Campago Guguak
    Bulek, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil barang berharga yang ada dalam SDN 18 Campago GuguakBulek tersebut, lalu terdakwa menghentikan sepeda motor di depan SDN 18Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN BktCampago Guguak Bulek lalu terdakwa masuk ke dalam pekarangan sekolahdan kemudian terdakwa mencari ruangan guru selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruangan guru dengan cara terdakwa membuka pintu ruangan tersebutdengan menggunakan obeng yang terdakwa bawa, setelah terbuka aluterdakwa
    Saksi JAMALUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Bkt Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 September 2015sekira pukul 06.30 Wib terjadi tindak pidana pencurian bertempat diSDN 18 Campago Guguak Bulek Kota . Bahwa kejadiannya bertempat di ruangan Tata Usaha.
    Saksi EK WAHYUNI Pgl EKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah Polisi yangjuga pernah menyelidiki perkara terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 08 September 2015sekira pukul 06.30 Wib bertempat di SDN 18 Campago Guguak BulekKota. Bahwa pihak SDN 18 Campago Guguak Bulek Kota Bukittinggimelaporkan kejadian pencurian.
Register : 07-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 80_PID_B_2011_PN-BT.HUKUM_04082011_Pencurian
Tanggal 4 Agustus 2011 — Jaksa Pada Kejari Bukittinngi Marnita Asnida, SH ; Terdakwa Saldi
386
  • Mudo ,sesampai fipekarangan dapur, terdakwa melihat lampudidapur menyala dan dengan mudah terdakwa melihattabung penyemprot terletak disamping jendela, laluterdakwa masuk kedalam dapur melalui jendela, sesampaididalam dapur terdakwa mengambil pompa semprotan racunyang terletak didinding dekat jendela, setelahterdakwa berhasil mengambil pompa semprotan = racuntersebut, selanjutnya terdakwa membawa pompa tersebutkearah rumah Alidar yang terletak di Jorong GugukRandah Nagari Guguak Tabek Sarojo Kecamatan
    Alidar menyetujui terdakwa dan berkata yolatakkanlah disinan lalu. terdakwa meletakkan tabunpompa racun tersebut didekat pintu) hendak masukkerumah Alidar, selanjutnya terdakwa pergi menuju arahjorong Guguak Randah Nagari Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam untuk bermain main,sekira 1 Qsatu) jam kemudian terdakwa kembali lagikerumah Alidar untuk mengambil tabung pompa Racunyang terdakwa titipkan semula, lalu' terdakwa bawakearah ladang atau. sawah di Jorong Gugak Randahdengan maksud
    Mudo :Bahwa benar saksi telah kehilngan 1 (satu) buahpompa semprotan racun yang saksi ketahui padahari Jumat tanggal 15 April 2011 ;Bahwa pompa tersebut saksi letakan didapur dirumahsaksi, yang terakhir saksi gunakan = seminggusebelum sebelumnya pompa tersebut saksi ketahuisudah hilang ;Bahwa kemudian setelah dua minggu saksi mendapatlaporan dari anak saksi bahwa pompa tersebutsudah ditemukan dipondok sawah milik Alidar diJorong Guguak Randah Kecamatan IV Koto ;Bahwa pada waktu itu pompa tersebut
    Rangkayo Bungsu :Bahwa saksi mengatahui pompa semprotan racun milikOrang tua saksi hilang diberitahukan oleh ibusaksi yang datang kerumah saksi memberitahukanbahwa pompa semprotan racun hilang dirumah ;Bahwa kapan kejadian hilangnya saksi tidak tahu ;Bahwa setelah dua minggu kemudian saksi menemukanpompa terebut disebuah pondok' disawah milikAlidar di Jorong Guguak MRandah Kecamatan IVKoto ;Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh orang dansaksi menanyakan kepada Alidar siapa yang membawapompa tersebut
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon (Rahmad Satria bin D. A. Pandito) dan Termohon (Lusi Anggraini binti Jonnahar St. Mudo)
2618
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Baiturrahmandi Kelurahan Bukik Apik Puhun,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi pada tanggal 30 Januari2011 dan dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 51/Pdt.G/2019/PA.Bsk39/39/1/2011, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanGugukPanjang, Kota Bukittinggi pada tanggal 31 Januari 2011;.
    Mesjid, RT/RW : 001/004, Kelurahan BukikApik Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi selama 1bulan, Setelah itu Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahkontrakan di Cikupa, RT/RW : 001/003, Kelurahan Cikupa, KecamatanCikupa, Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten selama lebih kurang 5tahun, Dan antara Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumahtangga di rumah kontrakan di di Jorong Galanggang Tangah,KenagarianSungayang, KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar:.
    Pandito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di, KABUPATEN TANAH DATAR, setelah bersumpahmenerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak kandung Pemohon;" Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Januari 2011 di Mesjid Baiturrahman Kelurahan BukikApik Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;" Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtanggadi rumah
    Mesjid, RT/RW : 001/004,Kelurahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi selama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diCikupa, RT/RW: 001/003, Kelurahnan Cikupa, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten sekitar 5 tahun, terakhirmembina rumah tangga di rumah kontrakan di KABUPATEN TANAHDATAR;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
    Hermansyah bin Bustaman, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di, KABUPATEN TANAH DATAR, setelah bersumpahmenerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara sepupu Pemohon;" Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 di Bukik Apik Puhun, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi;" Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtanggadi rumah orang tua Termohon di
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 184/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Yahya Deski Panggilan Yahya
7210
  • Kbrbaik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang berupa uang sebesar Rp. 36.400.000 (tiga puluh enam juta empatratus ribu rupiah), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa menawarkan kepada korban Rahmanuddin yangmerupakan mertua dari terdakwa dengan mengatakan kalau ada orangyang hendak menggadaikan sawah di Guguak
    Bahwa ia terdakwa YAHYA DESKI PGL YAHYA pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa menawarkan kepada korban Rahmanuddin yangmerupakan mertua dari terdakwa dengan mengatakan kalau ada orangyang hendak menggadaikan sawah di Guguak
    dari Anak Saksi yangbernama Susilawati; Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait penipuan yangdialami oleh Saksi pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018bertempat di rumah Saksi di Perhentian Bendi Jorong Koto PanjangNagari Muara Panas Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok; Bahwa yang melakukan penipuan tersebut yaitu Terdakwa,sedangkan yang menjadi korban yaitu Saksi; Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caraterdakwa menawarkan kepada saksi untuk menerima gadai sawahyang terletak di Guguak
    (lima belas juta empat ratus riburupiah) ditransfer oleh anak saksi Lia Purnama Sari kepadaterdakwa;Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang kepada terdakwa,Terdakwa tidak ada membuat tanda terima karena terdakwa sudahmembuatkannya langsung dalam surat keterangan pegang gadaitersebut dengan barang berupa emas sebanyak 26 (dua puluhenam) emas;Bahwa setelah itu, ketika Saksi hendak menggarap sawah,terdakwa mengatakan kepada saksi agar Terdakwa saja yangmenggarap sawah karena di guguak banyak orang jahat
    Keesokan harinya Terdakwa mengajak SaksiRahmanuddin ke lokasi sawah yang terletak di Guguak Sago nagariKinari, disana Terdakwa ada mengambil foto sawah bersama SaksiHalaman 15 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN KbrRahmanuddin yang kemudian foto tersebut diperlinatkan kepada Saksisebagai tanda sawah tersebut ada;Bahwa awal kejadian Saksi tidak tahu karena pada saat kejadianSaksi berada di kota Batam.
Register : 01-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 91/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • Prof.Hamka No. 12 M RT/RW 003/006, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagai PemohonI;VICHA ANGGEINI PUTRI L binti YUDI LESMANA, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan rumah tangga, tempat kediamandi Jl. Prof.
    Hamka No. 12 M RT/RW 003/006, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon I;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 091/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal01 Oktober 2014, dengan dalildalil
    Hamka No. 12 RT/RW 003/006,Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, dan sudahdikaruniai anak satu orang yang bernama Vincent Mackenzie Marsal, lakilaki, lahirpada tanggal 20 Juni 2013;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada gugatan daripihak manapun, dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon I selain Pemohon II sebaliknya tidakada suami lain Pemohon II selain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon
    permohonan para Pemohon dibacakan, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakan, pernikahan Pemohon I danHalaman 3 dari 6 HalamanPemohon II dahulunya dilaksanakan secara dibawah tangan (nikah liar) di rumahTuangku Edi Ridwan (bukan Pejabat Nikah yang resmi), dengan wali nikah ayah TiriPemohon II bernama Aditya karena waktu itu ayah kandung Pemohon II sedang beradadi luar kota, sehingga akibatnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIZAL bin MARJAN) dengan Pemohon II (ASNAWATI binti KIMIN) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Tabek Gadang Jorong Padang Japang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;.
    danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pada saat itu telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan tetapi pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tahun 1970 di Guguak
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 10 Mei 1986 di rumah orang tua Penggugat di Jorong Baliak,Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 75/V/12/1986 tanggal 16 MeiHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.LK1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Pulau Pagai Utara, Kepulauan Mentawaiselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah saudara Penggugat di JorongBoncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Tanjung Palas Tengah, Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah 75/V/12/1986 tanggal 16 Mei 1986, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;ll.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.LKSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah ibu Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 10 Mei 1986 di Guguak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Kepulauan Mentawaisampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam)orang anak; Bahwa pada awalnya
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2. saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota selanjutnya Saksimenerangkan bahwa Saksi adalah paman Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 10 Mei 1986 di Guguak; Bahwa setelah
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Ona Saputra bin Mak Rif) dengan Pemohon II (Martini binti Jubir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2013 di Guguak Sanggone, Desa Muaro Kalaban, Kecamatan Silungkang, Kabupaten Sijunjuang;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Ona Saputrabin Mak Rif) dengan Pemohon II (Martini binti Jubir) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2013 di Guguak Sanggone,Desa Muaro Kalaban, Kecamatan Silungkang, Kabupaten Sijunjuang;2: Membebankan biaya perkara kepada para pihak dan menuruthukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah Permohonan
    tempat kediaman di Gang Saudara No 47, JalanMalaka, Lingkungan 02, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Indra OnaSaputra dan Pemohon II yang bernama Martini; Bahwa, Saksi adalah saudara seibu dengan Pemohon ; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2013yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Guguak
    saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat formil sebagai seorang saksi karena secaralex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Ismail bin Nganyeh ST) danSaksi II (Jumali bin Jubir) mengetahui dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2013 dirumah orang tua Pemohon di Guguak
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Desember 2013 di Guguak Sanggone, Desa Muaro Kalaban, KecamatanSilungkang, Kabupaten Sijunjuang, dihadapan Khatik Nagari yang bernamaMuhammad Rohib, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II yangbernama Jumali karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Ismail danMusrisal serta mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) yang dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Ona Saputra bin MakRif) dengan Pemohon II (Martini binti Jubir) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2013 di Guguak Sanggone, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kabupaten Sijunjuang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Pdt.G/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kecamatan Guguak
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, pada tanggal 07 Juli 2017,sesual dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di JI. Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0599/Pdt.G/2017/PA. BKt.3.
    Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM., pekerjaan petani, bertempat tinggal di, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam (saudara / kakak sepupu Pemohon), dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama xxx Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Juli 2017 secara baikbaik dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kecamatan Guguak
    Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 7 Juli2017 di Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, namun rumah tangga mereka yang rukunhanya berlangsung selama empat hari, setelah itu tidak rukun lagi; Bahwa ketidakrukunan rumah tangga Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon selaku suaminya,begitupun
    pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon berasal darisaudara sepupu dan ibu kandung Pemohon, sehingga dapat dinilai telahmemenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua menerangkanPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07Juli 2017 di Mesjid Jami, Tarok Dipo, Kecamatan Guguak
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0322/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2017/PA.LKApi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Rahmayati binti Emdali Wardi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Balubuih,Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;
    Penetapan Nomor: 0322/Pat.P/2017/PA.LKKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota dan ayah kandung Pemohontersebut awalnya telah mengizinkan Pemohon untuk dinikahi oleh SUMARDIbin JOHAR, tetapi pada hari pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohontersebut tidak merestui Pemohon menikah dan menolak menikahkan Pemohondengan SUMARDI bin JOHAR tanpa alasan yang jelas;3. Bahwa antara Pemohon dengan SUMARDI bin JOHAR secara syari tidak adahalangan pernikahan;4.
    namun tidak berhasil karenaPemohon tetap pada dalil dan petitum permohonannya serta minta agar Majelismenjatuhkan penetapan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan menambahkan keterangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ayah kandungPemohon bernama Emdali Wardi, umur 55, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak
    Hengki Irawan bin Yuspen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasata, bertempat tinggal di Jorong Balubuih, Nagari Sungai Talang,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksitersebut menerangkan dirinya adalah saudara sepupu Pemohon, telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya yangbernama Sumardi dan calon suaminya tersebut berstatus duda,sedangkan Pemohon berstatus Janda;Bahwa saksi kenal dengan ayah
    Penetapan Nomor: 0322/Pat.P/2017/PA.LKBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya yangbernama Sumardi dan Pemohon berstatus Janda, sedangkancalon suaminya berstatus Duda;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon yang bernamaEmdali Wardi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Balubuih, NagariSungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya tetapiayah kandung Pemohon tidak memberi restu Pemohon menikahdan menyatakan tidak akan
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
MARSAL FIAS Pgl. EPI
9749
  • Tempat tinggal : Jorong Guguak Kenagarian Guguak VIII KotoKecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh KotaPropinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : D1 (tamat);Terdakwa Marsal Fias Pgl. Epi ditangkap oleh Penyidik berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/16/XII/2018/Reskrim tertanggal 24Desember 2018, terhitung sejak tanggal 24 Desember 2018 sampai dengantanggal 25 Desember 2018;1Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Epi pada bulan Nopember tahun2018 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Jorong Guguak Kenagarian Guguak VIIIKoto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Epi pada bulan Nopember tahun2018 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Jorong Guguak Kenagarian Guguak VIIIKoto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau
    VIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota.
    Jinan yang masih dibawah umur yang kejadian nya pada bulanNovember 2018 di rumah Terdakwa di Jorong Guguak Kenagarian Guguak VIIIKoto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Saksi Nur Fauziah Qolbi Pgl. Fauziah main ke Rumah Terdakwa padahari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 13.30 wib ketika itu baru pulangsekolah, Saksi Nur Fauziah Qolbi Pgl. Fauziah bersama cucu terdakwa berawalnonton TV Film kartun Spongbob, terdakwa memanggil dan mengajak Saksi NurFauziah Qolbi Pgl.
Register : 09-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat:
Fitriani binti Muhammad Nur
Tergugat:
Ali Gurih bin Ali Akhir
174
  • Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 17 Oktober 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 16 hal Putusan No.0139/Pat.G/2017/PA.PrmSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:200/09/X/2007, tanggal 25Oktober 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lakuak Sibinuang Korong Pasar PainganNagari Guguak
    Animar binti Amin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLakuak Sibinuang, Korong Pasar Paingan, Nagari Guguak KuranjiHilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Fitrianikarena bertetangga dengan Penggugat semenjak Penggugatmasih kecil dengan jarak rumah kurang lebih 100 meter dan saksikenal dengan
    Tergugat yang bernama Ali Gurih; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2007 yang dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Lakuak Sibinuang, Korong PasarPaingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di LakuakSibinuang, Korong Pasar Paingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang
    Nur, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di LakuakSibinuang, Korong Pasar Paingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yang bernama Fitrianisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ali Gurihsebagai kakak ipar Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat
    adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2007 yang dilangsungkan di rumahHal 6 dari 16 hal Putusan No 0139/Padt.G/2017/PA.Prmorang tua Penggugat di Lakuak Sibinuang, Korong PasarPaingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di LakuakSibinuang, Korong Pasar Paingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
615
  • REZA di Korong Padang lapai Nagari Guguak Kec. 2X11 Kayu tanam Kab.Padang Pariaman karena telah melakukan permainan judi jenis QiuQiumenggunakan uang sebagai taruhannya.
    REZA di Korong Padang lapai Nagari Guguak Kec. 2X11 Kayu tanam Kab. Padang Pariaman karena tertangkap tangan telah melakukan permainan judi jenis QiuQiu mMenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa. ILFANDRI, Terdakwa. MUHAMMADSYUKRI, Terdakwa. OSRIZAL, Terdakwa. RASIDIN,dan Terdakwa.
    REZA di Korong Padang lapai Nagari Guguak Kec. 2X11 Kayu tanam Kab. Padang Pariaman;Bahwa Adapun barangbarang di sita oleh petugas kepolisian dari Polsek2X11 Enam Lingkung dari tangan Terdakwa.
    ;Terdakwa OSRIZAL BinGAZALI Panggilan OS;Bahwa Terdakwa tertangkap tangan melakukan permainan judi jenis Qiuqiupada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 00.10 Wib.Bahwa Terdakwa tertangkap tangan melakukan permianan judi tersebut diKorong padang lapai Nagari Guguak Kec. 2X11 Kayu tanam Kab.
    PadangPariamanBahwa Terdakwa tertangkap tangan melakukan permainan judi jenis Qiuqiubersama Terdakwa RASIDIN, Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI, TerdakwaILFANDRI dan Terdakwa OSRIZAL yang bertempat di sebuah warung diKorong padang lapai Nagari Guguak Kec. 2X11 Kayu tanam Kab.
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedekamsi Putra bin Amri) dengan Pemohon II (Desi Ratna Sari binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di Jorong Baliak, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

    pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

    d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.
    Keluarga dan suratSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q.Majelis Hakim kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMERA,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di Jorong Baliak, Nagari SimpangSugiran, Kecamatan Guguak
    Penetapan No.0037/Padt.P/2018/PA.LK Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 29 Maret2016 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yaitu. saksi sendiri dan Saksi Nikah Il dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus
    dengan pihak lain;Saksi 2Saksi II, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 29 Maret2016 di Guguak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 diJorong Baliak, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 1 Juli 2011 — ROMI GUNAWAN Pgl. ROMI
389
  • ROMI pada hariSabtu. tanggal 15 Januari 2011 sekira pukul 14.45 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011,bertempat di Jorong Pincuran Betung Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri TanjungPati berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umumbagi barang berupa rumah milik ERNI DARTI beserta isinya,dan mendatangkan bahaya
    ENI memiliki sebuah rumahberbentuk permanen dari bahan beton dengan ukuran 9 x 7 myang terletak di Jorong Pincuran Betung, Nagari GuguakVIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota.Didalam rumah tersebut terdapat Perabot rumah tangga danbarang barang berharga berupa 2 (dua) buah lemari tempat menyimpan pakaian; 2 (dua) buah tempat tidur (spring bed); 1 (satu) set kursi /sofa; 1 (satu) buah lemari panjang tempat menyimpan piring; 1 (satu) unit Televisi 21 Inch; Uang Tunai + Rp. 50.000.000,
    menuju kearah Mungka, dan sekira pukul14.00 Wib pulangnya terdakwa melewati rumah milik mertuasaksi DODI FANELESA (yaitu saksi ERNI NURDIN) = yangmerupakan tempat saksi DODI tinggal bersama isterinya(saksi (RAHMI HIDAYATI) yang terletak di Guguak RandahJorong Pincuran Betung, Nagari Guguak VIII Koto KecamatanGuguak sehingga pada saat itu timbul niat terdakwa untukmencari saksi DODI FANELESA' kerumah tersebut denganmaksud untuk menanyakan masalah HP curian itu,sesampainya dirumah itu terdakwa bertemu
    Rahmi dan memberitahukan kepada sayabahwa teman saya sedang menunggu dirumah dan= sayadiminta untuk segera pulang, mendapat' kabar tersebut,lalu saya segera pulang kerumah isteri saya yangbertempat di Guguak Randah Jr.
    Bahwa benar tempos delicti dakwaan penuntut umum kepadaterdakwa dalam surat dakwaannya kejadiannya pada hariSabtu tanggal 15 Januari 2011 sekira pukul 14.45 wib;2. bahwa benar locus delic ti perkara ini terjadi di JorongPincuran Betung' Nagari Guguak VIII Koto KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Bahwa benar berawal saksi. Korban DODI FANELESA Pgl.DODI mendapat telpon dari isterinya yang bernama saksiRAHMI HIDAYATI Pgl.
Putus : 28-04-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 April 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bukittinggi
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .016/2010/S.008.Tah.Sus/ PP/2010/MA, tanggal 6 Januari2010 Terdakwa diperintahkan untuk diperpanjangpenahanannya selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 18 Februari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriBukittinggi karena didakwa:PertamaBahwa ia Terdakwa DARMAWAN SYAWAL Pgl SYAWAL pada hariSabtu. tanggal 16 Mei 2009 sekira pukul 24.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2009bertempat di dalam kamar 102 Hotel Limas Jalan Kesehatan,Kecamatan Guguak
    termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bukittinggi tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan dan/atau) = membawa Psikotropika,perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa ia Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal di mana sebelumnya petugasmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki,menyimpan serta membawa psikotropika jenis sabusabu,petugas kepolisian langsung berangkat ke Hotel Limas JalanKesehatan, Kecamatan Guguak
    Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan II (dua) nomor urut 9 lampiranUndang undang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 62 Undangundang No.05 Tahun 1997tentang Psikotropika.AtauKeduaPrimairBahwa ia Terdakwa DARMAWAN SYAWAL Pgl SYAWAL pada hariSabtu. tanggal 16 Mei 2009 sekira pukul 24.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2009bertempat di dalam kamar 102 Hotel Limas Jalan Kesehatan,Kecamatan Guguak
    termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bukittinggi menerima penyaluranPsikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat(2), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCara cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal di mana sebelumnya petugasmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki,menyimpan serta membawa psikotropika jenis sabusabu,petugas kepolisian langsung berangkat ke Hotel Limas JalanKesehatan, Kecamatan Guguak
    383K/Pid.Sus/2010terdaftar dalam Golongan II (dua) nomor urut 9 lampiranUndang undang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 60 ayat (2) UndangUndang No. 05 Tahun1997 tentang Psikotropika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa DARMAWAN SYAWAL Pgl SYAWAL padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekira pukul 24.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2009bertempat di dalam kamar 102 Hotel Limas Jalan Kesehatan,Kecamatan Guguak
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN
Terdakwa:
ALDOS SAPUTRA PGL. ALDOS BIN AGUS SALIM
192
  • ROMER; Bahwa saksi menerangkan saksi dan rekanrekan telah melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang lakilaki yaitu ALDOSSAPUTRA Pgl ALDOS, FIKI KURNIAWAN Pgl FIKI, ALSEP FAJRI PglFAJRI, pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 21.30Wib, bertempat di warung milik IRWAN JUNAIDI di Guguak TinggiJorong Tigo Jangko Kec. Lintau Buo Kab.
    Saksi Hari Lestari Pgl Hari ;Bahwa saksi menerangkan saksi dan rekanrekan telah melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang lakilaki yaitu ALDOSSAPUTRA Pgl ALDOS, FIKI KURNIAWAN Pgl FIKI, ALSEP FAJRI PglFAJRI, pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 21.30Wib, bertempat di warung milik IRWAN JUNAIDI di Guguak TinggiJorong Tigo Jangko Kec. Lintau Buo Kab.
    Saksi Fiki Kurniawan Pgl Fiki;Bahwa saksi menerangkan dihadapkan kepersidangan karena saksibersamasama dengan ALDOS SAPUTRA Pgl ALDOS, dan ASEP FAJRIPgl FAJRI ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di warung miliksaksi IRWAN di Guguak Tinggi Jorong Tigo Jangko Kec. LintauBuo Kab.
    Saksi Alsep Fajri Pgl Alsep ;Bahwa saksi menerangkan dihadapkan kepersidangan karena saksibersamasama dengan ALDOS SAPUTRA Pgl ALDOS, dan = FikiKurniawan Pgl Fiki ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira jam 21.30 Wib, bertempat diwarung milik saksi IRWAN di Guguak Tinggi Jorong Tigo JangkoKec. Lintau Buo Kab.
    FIKI dan ASEP FAJRI Pgl FAJRIditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 19 April2018 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di warung milik saksiIRWAN di Guguak Tinggi Jorong Tigo Jangko Kec. Lintau Buo Kab.Tanah Datar karena memiliki dan melakukan penyalahgunaan yangdiduga Narkotika Jenis Ganja;Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa bersamasama dengan FIKIKURNIAWAN Pgl.
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiatmo Saputra bin Syafrul) dengan Pemohon II (Fitra Nolviya Dosrianti binti Don Nation) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal05 Mei 2017 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Sipingai, Nagari VII KotoTalago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikahBERNAMA WALI NIKAH(Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang buya yang bernama ZIL, danHal 1 dari14 hal.
    Majelis Hakimkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMERi.Ds3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di Jorong Sipingai, Nagari VII KotoTalago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 2 dari14 hal.
    tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JorongSipingai, Nagari Vil Koto Talago, Kecamatan Guguak
    mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan guru pesantren, bertempattinggal di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak
    denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 dirumah orang tua Pemohon di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 30 Maret 1960, di rumah kontrakanTermohon di Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, dihadapan pemuka agama yang menikahkan bernamaMuhammad Nur Labai Batuah, dan wali nikah Termohon adalah ayahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Bkt.kandung Termohon yang bernama Yakoub, dengan saksisaksi bernamaDalkham St.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Pakan Kural,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, selama 1 tahun, kemudiansering berpindah pindah, dan sekarang tinggal di Jorong Pintu Koto,Kenagarian Kamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon , telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:5.1.
    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret1960 di Kelurahnan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi.a.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 30 Maret 1960, di rumah kontrakanTermohon di Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, dihadapan pemuka agama yang menikahkan bernamaMuhammad Nur Labai Batuah, dan wali nikah Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Yakoub, dengan saksisaksi bernamaDalkham St.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 30 Maret 1960, di Kelurahan PakanKurail, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittingg!;2. Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak terdapat laranganpernikahan sebagaimana telah ditetapkan oleh Firman Allah SWT yangterdapat dalam surat An Nisa ayat 23;4.