Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamidah hamina hatijah hadanah hadonah hamsinah hamimah hamisah halminah
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haminah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
  • Menetapkan harta di bawah ini:
    1. Sebidang tanah dengan luas 284 m2 SHM Nomor 497 atas nama Sudirman, berdiri diatasnya bangunan rumah dengan ukuran 9m x 9m dengan alamat Dusun Karya RT 12 RW 06 Desa Kuala Secapah Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara

    Razak

    Timur : Jalan Gang Senang Hati

    Barat : Tanah milik Ahmad Mansur

    1. Sebidang tanah dengan luas 156 m2 SHM Nomor 00779 atas nama Haminah dengan alamat Dusun Karya RT 12 RW 06 Desa Kuala Secapah Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dengan batas-batas sebagai berikut:
    Nasir

    Selatan : Jalan Lingkar

    Timur : Tanah Milik Ema Novianti

    Barat : Tanah milik Sudirman

    1. Sebidang tanah dengan luas 265 m2 SHM Nomor 495 atas nama Haminah dengan alamat Dusun Karya RT 12 RW 06 Desa Kuala Secapah Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dengan batas-batas
    Nasir

    Selatan : Jalan Lingkar

    Timur : Tanah milik Haminah

    Barat : Tanah milik Aryanto

    sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon yang diperoleh selama perkawinan;

    1. Menetapkan pembagian harta bersama tersebut sebagai berikut:
      1. Objek tanah dan rumah pada diktum angka
    Kadir);
  • Objek tanah pada diktum angka 3.2. dan 3.3. menjadi hak milik Termohon (Haminah binti Ahmad);
  • Menetapkan peruntukan harta bersama yang menjadi hak milik Pemohon dalam diktum 4.1. sebagai berikut:
    1. Objek tanah dan rumah pada diktum angka 3.1. dihibahkan kepada empat anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Aryandi, Aryanto, Darmansa dan Darwis Anggara;
    2. Objek tanah pada diktum angka 3.4. diberikan kepada Termohon sebagai pemberian nafkah
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 27/PDT.G/2016/PN RBI
Tanggal 1 Desember 2016 — AISAH ARNANDI M. SALEH FATIMAH HADIJAH MELAWAN FARLIN ABD. HEMO RISMAN ABD. HEMO SALMAH ABD. HEMO SITI ISAH ABD. HEMO M. NOR PUA NAJAMUDI Negara Republik Indonesia
83 — 22
  • Bima tercatat atas nama :YUSUF AMA HAMINAH,Kohir No. 24 persil 01 klas III, tercatat dalam buku C IPEDA : 790 dikiasirtahun 1935 ; 2 = nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ene ne nee nnnSedangkan IPEDA di tahun 1935, belum ada mengeluarkan surat ketetapanpajak maupun suratsurat pendaftaran hak milik suatu tanah ; Bahwa yang ada adalah : SURAT KETETAPAN PAJAK HASIL BUMItertanggal 30121956 persuratan 1957 dikeluarkan oleh kantor daerah pajakhasil bumi DENPASAR ; VERSI PENGGUGAT : LETAK LAHAN DI SOQ LEWA NDEDE
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1. BANCALI Binti PARA WANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. ST. MUNIRANG Binti PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. HATIJAH Binti PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. MUHAMMAD SYAM Bin PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. NURSINAH Binti PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. HARUNA Bin PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. ARIFUDDIN Bin ASIS selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. H. MUH. SALEH Bin MANYINGARRI selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; LAWAN: 1. USMAN DG. MANYE, S.Pd, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. ALIMUDDIN DG. NGAMPA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.
63 — 20
  • Gugatan Error in PersonaMenimbang, bahwa dalam eksepsi angka 8 Para Tergugat padapokoknya menyatakan bahwa tuntutan hak terhadap Tergugat adalah keliruoleh karena objek sengketa in casu merupakan hak milik dari Mahappa bintiKasseng yang sudah meninggal dunia, sehingga gugatannya tersebutharusnya ditujukan kepada 3 (tiga) orang wakil ahli waris dari Mahappa bintiHalaman 31 dari47 Putusan Perdata Nomor 16/Padt.G/2015/PN SgmKasseng, salah satunya adalah Haminah Dg.
    merupakanperbuatan melawan hukum dan melanggar hak waris serta merugikan paraPenggugat baik secara material maupun ini material.Menimbang, bahwa dalam dalil bantahannya Para Tergugat padapokoknya menyatakan bahwa tuntutan hak terhadap Tergugat adalah keliruoleh karena objek sengketa in casu merupakan hak milik dari Mahappa bintiKasseng yang sudah meninggal dunia, sehingga gugatannya tersebut harusnyaditujukan kepada 3 (tiga) orang wakil ahli waris dari Mahappa binti Kasseng,salah satunya adalah Haminah
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Sabran (anak laki-laki kandung) mendapat 40 persen;

    • Haminah Indrawati binti Oemar H. Sabran (anak perempuan kandung) mendapat 20 persen;
    • Mahdalena binti Hanafi(anak angkat)
    • Andri alias Andri Sabran bin Pulan (anak angkat);
    • Dewi Puspita binti Ponidi (anak angkat)

    Amar 3.4,3.5 dan 3.6 secara bersama-sama mendapat 20 persen;

    4.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 761/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Haminah Zohriah, perempuan, tanggal lahir 23 Februari2006;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — IDIRMAN alias Pak EF, dkk. VS DIWARNI
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jainah (alm) dengan keturunannya Raisah (almh) Nurlela(almh) Damsiar (almh) kemudian Haminah (almh) dengan keturunanyaThalib, Sriana dan Darna (almh). Hanijah dengan keturunannya Rakmawatidan Herman Tergugat II, lbu Sekungkung (almh) dengan keturunannya IdinIdris Dtk. Tergugat , Siti Mudahan, Rakiah. Ibu Telareh (alm) dengananaknya Telareh (almh), Kampung Ubi (almh) dan Maitam (alm).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 672/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2017 — - MUNAWARAH PARINDURI (PENGGUGAT I) - NURUL HUSNA PARINDURI (PENGGUGAT II) - AHMAD RIDHO PARINDURI (PENGGUGAT III) - YUNI RAHMAH PARINDURI (PENGGUGAT IV) - Pimpinan PT. Bank ICB Bumi Putera, Tbk (TERGUGAT I) - Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan (TERGUGAT II) - Pimpinan PT. Balai Mandiri Prasarana Perwakilan Sumatara Utara (TERGUGAT III)
47 — 12
  • Kec.Medan Maimun selanjutnya diberi tanda buktiSn RR I P11 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Dispenda Kota Medaselanjutnya diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Surat Perjanjian Kredit No.0018/BPMUPUSPA/PI/VII/2010tertanggal 20 Juli 2010 antara RASIDIN PARINDURI dengan PT.BANK ICBBUMIPUTERA, Tbk selanjutnya diberi tanda bukti P13 ;Fotocopy Surat Kutipan Akte Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBaru antara Rajidin dengan Haminah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pid/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — MASJAYA, SE., bin NURDIN
265 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULANHALIM, ARY ARDIANYAH, WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG,RUSDI LIGO TALLASA, MASKUR, SE., dan lain sebagainya, sedangkankerugian yang diderita para korban tersebut karena profit/keuntungan yangdijanjikan oleh Terdakwa atau para manajer aktif tidak diberikan, sedangkanmodal yang diberikan para nasabah/member juga tidak dikembalikan olehTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1)
    NURAENI ASAF, YULIDA WULANDARI, ANUGRAH CITRA, CANDRAKUSUMA, SUSENO RAHARJO R., DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULANHALIM, ARY ARDIANYAH, WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG,RUSDI LIGO TALLASA, MASKUR, SE., dan lain sebagainya, sedangkankerugian yang diderita para korban tersebut karena profit/keuntungan yangdijanjikan oleh Terdakwa atau para manajer aktif tidak diberikan, sedangkanmodal yang diberikan para nasabah/member juga tidak dikembalikan olehTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    NURAENI ASAF, YULIDA WULANDARI, ANUGRAH CITRA, CANDRAKUSUMA, SUSENO RAHARJO R., DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULANHALIM, ARY ARDIANYAH, WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG,RUSDI LIGO TALLASA, MASKUR, SE., dan lain sebagainya, sedangkankerugian yang diderita para korban tersebut karena profit/keuntungan yangdijanjikan oleh Terdakwa atau para manajer aktif tidak diberikan, sedangkanmodal yang diberikan para nasabah/member juga tidak dikembalikan olehTerdakwa;Bahwa dari uang setoran yang dapat dikumpulkan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 6 Maret 2019 — REKI Als IKI Bin ISMAIL JOHNI Als JOHN Bin A. RAHMAN
22 — 10
  • Saksi HAMINAH BINTI ABDULLAJBahwa saksi tidak pernah melihat anak saksi HENDRI GUNAWAN AliasANDI melakukan penganiayaan atau kekerasan dalam rumah tanggaterhadap istrinya ( Korban SIT AMINAH).Bahwa HENDRI GUNAWAN Alias ANDI dan korban SITI AMINAH telahmenikah sejak tahun 2016 yang saat ini sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang berumur sekitar 2 (dua) tahun.Bahwa setelah menikah HENDRI GUNAWAN Alias ANDI dan korban SITAMINAH pada tahun 2016 mereka langsung tinggal satu rumah dengansaksi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 282/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 22 Maret 2017 — WINARNO lawan Hj. MOMOH Binti YUMA, Dkk
30 — 4
  • Haminah, Hj. Momoh, Neng Dewi danAni Juniarti dan setelah H.ACHMAD meninggal istrinay yang bernama ANIJuniarti menikah lagi dengan Winarno ; Bahwa ahli waris dari H. ASMAT adalah H. ACHMAD, H. SARIMAN, H.MALIK (Alm), H. NANA, KOKOM, ABDUL MAJID dan saksi lupa; Bahwa yang membeli tanah obyek adalah H.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 19 Mei 2016 — - DIWARNI Lawan - IDIRMAN, DKK
53 — 8
  • JAINAH (alm) dengan keturunannya RAISAH(almh) NURLELA (almh) DAMSIAR (almh) kemudian HAMINAH (almh)dengan keturunanya THALIB, SRIANA dan DARNA (almh). HANWAHdengan keturunannyva RAKMAWATI dan HERMAN Tergugat Il, IBUSEKUNGKUNG (almh) dengan keturunannya IDIN IDRIS Dtk. Tergugat ,SIT MUDAHAN, RAKIAH. IBU TELAREH (alm) dengan anaknya TELAREH(almh), KAMPUNG UBI (almh) dan MAITAM (alm).
Pengadilan PN POSO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN POSO Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Pso
Tanggal 22 Oktober 2019 — DM VS SH
98 — 25
  • Haminah saksi tahuadalah istri sdra. Saumani dan sekarang masih hidup namun sudah tidak bisajalan;bahwa saksi tidak tahu siapa kuasai tanah sengketa Sekaran namunAda bangunan Toko dan tidak tahu siapa pemiliknya.Bahwa saksi tidak mengetahui tanah sengketa telah sertfikat;Bahwa tergugat anak dani Hi. Azis Tinggal di Bahodopi tetapi bukan dilokasitanah sengketa.Bahwa urutan rumah Dilokasi sengketa pada saat mereka Berlima tinggaldilokasi sengketa Dari barat ke timur pertama sdra. Kudaedi, sdra.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.AMINAH DG. LU MU
2.JIMO DG. SANGGING
3.SAMPE MONE
4.MANNENG DG. SENGA
5.IBRAHIM DG. NAI
6.RABASIAH HAJI DG. NGANI
7.HAMSINAH
8.SANIRA DG. BAJI
9.HASNI
10.SYAHRIR
11.HASMA
12.ANNAS
13.HASNA RANI
14.SYAHRUL RANI
15.BASRI Dg. RANI
Tergugat:
1.ANWAR DG. BANI
2.SATTU DG NGALLE
3.KAMARUDDIN DG. NAI
4.MUSTARI
5.JAMALUDDIN DG NYONRI
6.BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali
72 — 35
  • konstruksi yang dilakukan para penggugatyang menggambar situasi saat itu harus ditolak.Bahwa dalil gugatan para penggugat angka 17 harus ditolak karenaPara Penggugat tidak mengusir Tergugat IVI kecuali somasi pernahtergugat terima.Nahwa dalil gugatan para penggugat angka 18 harus ditolak karenatidak butuh pengakuan lagi yang nyata dan menjadi fakta bahwakeduanya telah membubuhkan jempolnya membuktikan persetujuandari keduanya, jika saja ahli warisnnya lainnya tidak setuju maka yangdigugat adalah Haminah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. Edi Achmad Soetomo (PEMBANDING I semula TERGUGAT I ) 2. Fatimah Bt M. Amin (PEMBANDING II semula TERGUGAT II ) 3. Junaedah Bt Sulaiman (PEMBANDING III semula TERGUGAT III ) melawan 1. Kartiadi Rahardjo (TERBANDING I semula PENGGUGAT I ) 2. S u k a m t o (TERBANDING II semula PENGGUGAT II) 3. S u s a n a. B (TERBANDING III semula PENGGUGAT III ) 4. M a s n a w a t i (TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV ) 5. M a r d i a n i (TERBANDING V semula PENGGUGAT V )
71 — 25
  • Amin Juling yaitu Haminah BintiA. RAZAK, Sulaiman Bin M. Amin, Usman Bin M. Amin, Fatmmah Binti M.Amin dan Fatimah Binti M. Amin telah mengajukan gugatan perdata terhadapH. ABBAS IBRAHIM (selaku Tergugat) ke Pengadilan Negeri Pontianakterdaftar nomor 35/Pdt.G/1986/PN. Ptk dan telah diputus pada tanggal 12Februari 1987 dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILLI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ARDANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
59 — 38
  • Bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik No 109/Sei Sikambing D ,beralin kepada Misdan, Ardansyah, Ardawati, Haminah Misdan,Zulkifli, Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, SitiHalaman 5PutusanPerkara Nomor : 55/G/2018/PTUNMDN.Chadijah, Siti Aminah, Maimunah berdasarkan Surat KeteranganCamat Medan Petisah No. 474.3/068 tanggal 2741994 ;c.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/ Pdt.G/ 2015/ PN Tml
Tanggal 8 April 2015 — H. KURSASI, DKK MELAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI BARITO TIMUR Cq. CAMAT PEMATANG KARAU
566 — 509
  • Haminah (pr): M Plantau 01071948:M Plantau Rt.009: Swasta: Siti Sarah (pr): M Plantau 01071978:M Plantau Rt.009: Swasta: Muliansyah (Ik):M Plantau 31121987:M Plantau Rt.008: Swasta: Saprah (pr):MPlantau 18081987:M Plantau Rt.008: Swasta: Tasmiah (Ik):M Plantau 18081968: M Plantau Rt.004: Swasta: Karyadi (Ik): M Plantau: M Plantau Rt.008: Swasta: Amhmad Rifal (Ik): M Plantau 07071985:M Plantau Rt.009: Swasta: Hamdanii (Ik): M Plantau 01071970: M Plantau Rt.008: Swasta: Samiun (Ik):M Plantau 23031968
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PN pmk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
NAWATI BUK HOSNAWATI
Tergugat:
1.H.MOH.ZAYYADI
2.TATIK SUPRAPTI
3.AKHMAD HAFIFI
4.CAMAT PADEMAWU
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN
6.SRI UTAMI,SH
72 — 13
  • Manisah, 2.Haminah, 3. Siful, dan 4. Saksi sendiri Misnati; Bahwa Bilin punya anak 2 (dua) orang bernama 1. Nawati al. Buk Hos(Penggugat) dan 2. Rukiyah (meninggal); Bahwa kalau Naiba itu punya anak 1 (Satu) orang bernama Moh.
    Haminah,3. Siful, dan 4. Saksi sendiri Misnati;Bahwa Bilin punya anak 2 (dua) orang bernama 1. Nawati al. Buk Hos (Penggugat) dan 2. Rukiyah (meninggal); Bahwa kalau Naiba itu punya anak 1 (Satu) orang bernama Moh.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 19 Mei 2015 — KARTIADI RAHARDJO SUKAMTO SUSANA B MASNAWATI MARDIANI EDI ACHMAD SOETOMO FATIMAH BINTI SULAIMAN JUNAIDI BINTI SULAIMAN
83 — 15
  • AMIN JULING, yaitu :Haminah binti A. Razak, Sulaiman bin M. Amin, Usman bin M. Amin,Fatmah binti M. Amin dan Fatimah binti M. Amin telah mengajukangugatan perdata terhadap H. ABAS IBRAHIM (selaku Tergugat) kePengadilan Negeri Pontianak, terdaftar Nomor : 35/PDT.G/1986/PN.PTK.dan telah diputus pada tanggal 12 Pebruari 1987 dengan amar putusansebagai berikut :MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.KTP.
Tanggal 4 Juni 2013 — ALMAH Binti ASNI Als ROSNI - penggugat melawan ELMAN PASARIBU, dkk - tergugat
77 — 10
  • Saksi HASAN, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tau letak tanah Penggugat yang menjadi objek sengketa berada diDesa Kalinilam;e Bahwa Penggugat mendapat tanah tersebut dari bapaknya yang bernamaRosni Bin Matnur kemudian turun ke Almah dan surat tanah tersebut atasnama Almah Binti Rosni;e Bahwa Luas tanah tersebut berukuran dengan panjang 224 Meter dan lebar 68meter;e Bahwa batasbatas tanah tersebut Sebelah Utara berbatasan dengan tanahZainab, Haminah
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SORONG Nomor 119/Pdt.Bth/2018/PN Son
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.MUHAMMAD YUSUF FACHRUDDIN 2.Hj. JUHRIA 3.Ny. NURSANAH 4.Ny. YULIATI Melawan 1.Tuan MUHAMMAD RASUL 2.Tuan MUHAMMAD R.P. SETIA BUDI 3.PT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Sorong 4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Sorong 5.Tuan Dr. FILVANUS JABIY
97 — 47
  • Haminah , terhadap bukti surat iniMajelis Hakim berpendapat bahwa pada 06 Maret 2006 datang menghadap Ny.H.Aminah yang merupakan istri dari H. Fachrudin , bersama anakanaknya In.Faisal F. Pudji,SE, Tn. M.Rasul F, Ny. Rahayu,Tn. Hi. Abdul Samad,SE ,Asrana;Menimbang, bahwa pada tanggal 06 Maret 2006 dihadapan NotarisSamuel Laisina (Turut Terlawan) Ny.