Putusan Nomor 272/G/2018/PTUNJKT.akan diperoleh dalam waktu 2 (dua) minggu setelah testersebut dilakukan;Bahwa berdasarkan Hasil Analisa Kromosom Darah yangdikeluarkan oleh Laboratorium Klinik Prodia Rumah SakitBunda atas rujukan dr. Markus Mualim D, Sp. A serta HasilAnalisis Kromosom tertanggal 15 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Yayasan Genneka Klinik Genetik, LembagaBiologi Molekuler Eijkman atas rujukan Lab.

Prodia RumahSakit Bunda, diperoleh hasil bahwa terdapat kelebihan 1(satu) buah kromosom 18 (trisomi 18), yang mana kelainan inidisebut dengan Edward Syndrome. Dijelaskan pula dalamhasil analisis tersebut bahwa kelainan trisomi 18 ini terjadisecara spontan (denovo) yang disebabkan oleh adanya nondisjunction pada proses pembelahan sel pada Meiosis 1 atau2.

Setelah selesaimelihat renang Militer SaksiVIII memerintahkan Terdakwa/m.untuk diperiksa urine, darah dan rambut, karena SaksiVIIIcuriga melihat kondisi Terdakwa diluar batas normalmanusia biasa dimana saat bersalaman tangan Terdakwabasah, dingin gemetar mata merah, pandangan mata lain,gigi gemertuk dan mengeluarkan suara mendesis darimulut serta baju kumel.F Bahwa kemudian dari Rindam IX/Udayana SaksiVIIIbersama Saksil dan SaksiV langsung mengajakTerdakwa untuk cek urine dan darah di Prodia di JinDiponegoro

Satu exemplar hasil pemeriksaan medis atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Laboratorium Klinik Prodia, tertanggal 09April 2010, bermeterai cukup, diberi kode (T1) ; 122. Satu exemplar rincian pembayaran dan bukti pembayaran atasnama Tergugat, bermeterai cukup, diberi kode (T2) ;3.

Bahwa pada posita poin 5.2 permohonan Pemohon benar, akantetapi Termohon dan Pemohon sudah pernah memeriksakan kesehatan(kesuburan) sebanyak 3 kali salah satunya adalah Dokter Adib diKelurahan Takoma kemudian Dokter Adib menyarankan Termohon danPemohon periksa ke Laboratorium klinik prodia di Ternate, yang hasilnyamenyatakan bahwa Pemohonlah yang mempunyai gangguan dalam halkesuburan;7.

Foto Copy Hasil Analisa laboratorium Klinik Prodia No. Lab/Tgl.:1001070010/07012010, telah bermaterai cukup, dizegelen Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.6;.

berhak untuk mengajukangugatan dipersidang ini (persone standi in judicio );Menimbang, bahwa bukti P1 berupa potocopy Kutipan Akta Nikahyang telah dimaterai cukup dan di stempel POS dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai, oleh karenanya bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil , dengan demikian bukti manadapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2, berupa Surat Pengantar pemeriksaanAnalisa Sperma Tergugat ke Laboratorium PRODIA

Struk ATM BCA tertanggal 22 April 2018 sebesar Rp. 701.960,untuk pembayaran medical check up atas nama BOGAN TANARDI diKlinik Prodia Meruya.(ASLI) (bukti P50g);98. Resi Transfer melalui Internet Banking BCA tertanggal 30/11/15,pukul: 20:52:03, transfer ke rekening: 3861171238 atas nama BOGANTANARDI BBA sebesar Rp. 41.000.000, dengan berita ConvertUS$3.000.

Nota Pemeriksaan dari Prodia atas nama BOGAN TANARDI No.Lab: 1805020171 tertanggal 02052018 dengan total biaya sebesar Rp.148.800.(ASLI) (Bukti P85):137. Struk Pembelian obat di Apotik Aneka Sehat tertanggal 05052018 sebesar Rp. 83.400,(ASLI) (Bukti P86);138. Struk Pembelian obat di Apotik tertanggal 0505 2018 sebesarRp. 175.000,(ASLI) (Bukti P87);139. Struk Pembelian obat di Apotik ANDALAS tertanggal 0505 2018sebesar Rp. 74.000,(ASLI) (Bukti P88);140.

Nota Pemeriksaan dari Prodia atas nama BOGAN TANARDI No.Lab : 1805170024 tertanggal 17052018 dengan total biaya sebesar Rp.280.600,(ASLI) (Bukti P100);152. Kwitansi dari KLINIK HEMODIALISIS LION atas nama BOGANTANARDI tertanggal 18 Mei 2018 dengan biaya sebesar Rp. 297.000,(ASLI) (Bukti P101);153.

Prodia Malang, Rumah SakitKanker Dharmais di Jakarta dan Simalab di Malangjuga saat berada dalam tahanan tanpa seijin OditurMiliter hasil HIV NON REAKTIF.Bahwa tindakan Terdakwa sebagai seorang prajuritapalagi Terdakwa seorang perwira yang telahmelakukan hubungan sesama jenis /LGBT adalahsalah/tidak dapat dibenarkan karena tidak sesuaidengan norma agama, hukum, sosial dan budayaserta peraturan kedinasan TNI.Bahwa selama berdinas Terdakwabelum pernah mendapat sosialisasi maupunpenyuluhan hukum tentang

Lab. 1908130040 tanggal 13082019 Prodia VKAN Jl.

Lab. 1908130040 tanggal13082019 Prodia VKAN Jl. Jakarta No. 60Malang 65145 telp. 0341566444 Nama Bpk.hasil HIVRNA (Real time PCR) # Virus tidakterdeteksi: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Oditur MiliterPenasihat Hukum Terdakwa dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas, Majelis Hakim perlumenentukan statusnya sebagai berikut:1. Barangbarang:a.1 (satu) buah HP merk Iphone Serie 8+ warnahitam;Hal.80 dari 84 hal.

Lab. 1908130040 tanggal13082019 Prodia VKAN Jl.

APANDI (saksi Penyidik) :Bahwa memang ada kelalian dari pihak penyidik karenatidak memasang sangkaan pasal 127 UU.No.39 tahun 2009tentang Narkotika karena kehabisan anggaran untukmelakukan tes urin di Lap Prodia yang mengabiskan biayasebesar Rp. 800.000 setiap kali tes urin.Bahwa tidak dilakukan tes urin di Dokkes Polres KarenaDokternya tidak mau mengalami peristiwa akibat terdakwayang keberatan atas hasil ters urin di Dokkes PolresCirebonyang disangkal sebagai bukan urin terdakwa.e Bahwa semestinya

Kepala KeluargaHotlider H.Simamora, selanjutnya diberi tanda DUKti............ccceeeeeeeeeeee ees T.3;Fotokopi Surat Elegibilitas Peserta RSUPN Cipto Mangunkusumo an.Mayarita Hutabarat, selanjutnya diberi tanda DUKtl............cceceeceeeeeeeeeeeeeeees T.4;Fotokopi Hasil laboratorium Klinik Prodia an.Hotlider, selanjutnya diberiTANGA DUKE... eee ccecccececeeceeaeeeeeeceeeeueeaueeeeecseeaueeaueeeeecseeaneeaueeeeeseesanesanerees T.5;Fotokopi Hasil laboratorium Klinik Prodia an.

tanggal23 syawal 1436 H bertepatan pada tanggal 08 Agustus 2015, pemohondan termohon telah melakukan hubungan Suami Istri, tetapi tidakmemiliki anak .Dimana, Sekitar Tahun 2017 pemohon dan termohon pernah melakukanpengecekan secara medis ke dr.Sarah Dina, SpOG, termohon didianogsa secara medis normal, sementara Pemohon tidak pernah maumelakukan pengecekan secara medis (pemohon selalu mencaricarialasan untuk tidak melakukan pengecekan, padahal pemohon telahdibuatkan surat pengantar ke Laboratorium Prodia

Fotokopi surat Laboratorium Klinik Prodia atas nama BapakKrisna yang disarankan oleh dr. Hj. Sarah Dina Khaidirman, SpOG (Kk)untuk menganalisa Sperma, telah dimateraikan dan dinazegelen di kantorPos (bukti T.4).5. Fotokopi Ultrasound Scan/ Colposcopy Dr. Hj. Sarah DinaKhaidirman, SpOG (K) atas nama Anna, telah dimateraikan dandinazegelen di kantor Pos (bukti T.5).6. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Ultrasonografi Dr.

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2017, terjadi puncak pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon disebabkan: Termohon menyuruh Pemohonmembayarkan uang hasil laboratorium Termohon ke Prodia. Namun,Pemohon menyuruh Termohon bersabar terlebin dahulu karena Pemohonharus bekerja, akan tetapi Termohon tidak terima dan marahmarah kepadaPemohon bahkan pada saat itu, Termohon mengusir Pemohon dari rumahkediaman bersama.

Fotokopi Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas namaPenggugat Nomor Lab : 05110003 tanggal 11 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Dokter Laboratorium Klinik Prodia, (T.1);2.

Sangnawaluh dengan menggunakan uanghasilmenggadaikan handphone tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa memasang taruhan bola online sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekirapukul 04.00 Wib saksi korban Julbahri Parapat dan temannyamenjumpai terdakwa di warnet Prodia dan menanyakan kepadaterdakwa tentang handphone tersebut dan setelah ditanyai laluterdakwa mengakui bahwa benar terdakwa telah mengambilhandphone tersebut dan handphone

Cholid sedangkanPemohon bekerja di Prodia;Bahwa skasi juga pernah menemani Pemohon menerima tamu dariperusahaan tempat suami pemohon bekerja;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN TglBahwa saksi tidak mengetahui tentang suratsurat kematian daripemerintah China maupun Konsulat, maupun perusahaan tempatsuami Pemohon bekerja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPemohon

Asli Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Prodia Pontianak, bermeteraicukup dan telah dilegalisasi secukupnya lalu diberi tanda (P.2);c.

berhubungan sebagai suami isteri,serta penggugat mengetuk pintu dengan menggunakan batu, dan waktu itutergugat lagi berwudhu.e Bahwa pada dasarnya tergugat tidak mau bercerai, namun apabila perceraiantetap terjadi maka tergugat menuntut rekonvensi kepada penggugatBahwa terhadap jawaban tersebut, penggugat memberi replik padapokoknya yaitu :e Bahwa benar apa yang disampaikan tergugat dalam jawabannya adalah benaradanya.e Bahwa benar tergugat lemah, karena tergugat pernah diperiksa diLaboratorium Prodia

menjadi WIRYADIMEJA;

Prodia Rp. 1.364.520,002) Periksa ke RS Tlogorejo 2 kali dr. AsriHalaman 6 dari 41 halamanPutusan Nomor 2341/Pdt.G/2019/PA.PwdPurwanti, Sp.A(K), M.Pd. Rp. 2.500.000,003) Periksa ke RS Hermina 3 kali dr. Prof.Sudibyo Rp. 3.000.000,004) Periksa masalah THTdi RS Muhammadiyah Gubug dr. Desi Rp. 310.000,00Total Rp. 7.174.520,00Jadi total nafkah anak + pengeluaran periksa dokter Rp. 107.874.5203.

Fotokopi Nota Pemeriksaan Laboratorium Klinik Prodia Jl.M.T. Haryono 882 Semarang a.n. M. Aqsha Andhani, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, bukti PR7;8. Fotokopi Kwitansi Pembelian dari Toko Mas Gajah, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, bukti PR8;Halaman 23 dari 41 halamanPutusan Nomor 2341/Pdt.G/2019/PA.Pwd9.

wajib memberikanMut ah kepada Penggugat Rekonvensi selaku bekas istrinya.Mengingat usia perkawinan sudah berlangsung selama 13 tahun, mutah yangwajib diberikan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensiadalah uang sebesar: Rp. 130.000.000 ( seratus tiga puluh juta rupiah ) dandiberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensidi hadapan Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini.6 Bahwa sejak Agustus 2012 Penggugat Rekonvensi berhenti bekerja dariLaboratorium Klinik Prodia