,jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Bintan,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 560/DPMPTSPTK.HI/923, tanggal 23 Oktober2017;PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJAPARIWISATA FEDERASI SERIKAT PEKERJASELURUH INDONESIA REFORMASI PT BINTANLAGOON RESORT (PUK SP PAR FSPSI R PT BINTANLAGOON RESORT), beralamat di Jalan Panca Marga,RT 002 RW 002, Desa Sebong Lagoi, Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan, yang diwakili oleh AhmadSudaryanto, jabatan Ketua PUK SP PAR FSPSI R PTBintan Lagoon

Resort;Pemohon Kasasi I, Il;LawanPT BINTAN LAGOON RESORT, beralamat di Jalan InderaSegara Site A12, Lagoi, Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, yang diwakili oleh MohamedHalaman 1 dari 6 halaman.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal08 Agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaimana Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 84/03/VIII/2007, tertanggal 08 Agustus 2007, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;2.

PUTUSANNOMOR 0703/Padt.G/2017/PA.TPIv vw oe EN zyeS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal dahulu di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0703/Pdt.G/2017/PA.TPI tanggal

PA.TPIZa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenBintan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 18 September 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0065/004/IX/2015, tertanggalHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 0038/Pdt.G/2017/PA.TPI18 September 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;2.

Ayong;Tempat Lahir : Sebong Lagoi;Umur/ Tgl. lahir : 39 Tahun/ 11 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Penghijauan RT/ RW 001/ 001, Kec. TelukSebong, Kab. Bintan;Agama : Budha;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan RUTAN(Rumah Tahanan Negara) sejak:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Teluk sebong Kab. Bintan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat.

Teluk sebong Kab.Bintan, kendaraanyang mengalami kecelakaan adalah sepeda motor R2 Yamaha Mio J BP5413 BO yang dikendarai oleh KIKI LISYANTO dengan sep. Motor R2Zealsun BP 6176 BH yang dikendarai oleh terdakwa AYONG;Halaman 3 dari 18 Hal Putusan No. 185/ Pid. Sus/2017/ PN.

Teluk sebong Kab.Bintan, kendaraanyang mengalami kecelakaan adalah sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP5413 BO yang dikendarai oleh KIKI LISYANTO dengan sep.

Teluk sebong Kab.Bintan, dan pada saatkejadian saksi sedang berada di rumah.Bahwa, saksi mengetahui kejadian Sdr.

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.TPILepeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal 12 September 2006 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 071/07/IX/2006, tanggal 12 September 2006;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di BintanHal. 1 dari 12 Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon, Nomor:071/071X/2006, tanggal 12 September 2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong KabupatenBintan, , telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.

Saksi kedua, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diSulawesi Tengah di rumah kontrakan selama 8 bulan, kKemudian pindah keGorontalo di rumah orangtua Pemohon selama 4 bulan, kemudian pindahlagi ke Sebong Lagoi selama 6 bulan;4.

dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai sahabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister; Bahwa Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Sulawesi Tengah di rumah kontrakan selama 8 bulan,kemudian pindah ke Gorontalo dirumah orangtua Pemohon selama 4bulan, kKemudian pindah lagi ke Kecamatan Teluk Sebong

pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman dekat; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama ini bermaksud untuk berceraidengan Termohon;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Sulawesi Tengah di rumah kontrakan selama 8 bulan,kemudian pindah ke Gorontalo di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan, kKemudian pindah lagi ke Kecamatan Teluk Sebong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan danHal. 11 dari 13 Put. No. 0638/Pdt.G/2016/PA.TPI.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo UmaUma, Propinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0830/Pdt.G/2018/PA.TPISaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Camin Supratman,yakni Ssuami Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitarbulan Maret 2001 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Uj.Padang, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat setelah menikahberdomisili dan tinggal di Desa Sebong

No. 0830/Pdt.G/2018/PA.TPIRT.004/RW.001, Desa Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksikenal dan berteman dengan Penggugat semenjak tahun 2007; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Camin Supratman,yakni suami Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat denganTergugat, mereka telah suami isteri Saksi kenali; Bahwa

setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diMess Karyawan di Desa Sebong Lagoi:; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi semenjak tahun 2007, mereka sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran mereka adalah karenaTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakailaki lain danTergugat

Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2014/PA.TPI telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal03 Desember 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 11/06/I/2005, tertanggal 08 Februari 2005, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Teluk Sebong

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/06/II/2005, atas nama HENGKIHERIYANTO bin NURDIN dengan ZURIANA MAHDALENA binti MAHADI,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Kepulauan Riau, pada tanggal 08 Februari 2005, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos danGiro, serta telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai buktiP.2;Hal. 3 dari 10 Put. No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk sebong,Kabupaten Bintan, untuk pencatatan;5.

No. 0445/Pdt.G/2014/PA.TPIKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI, tanggal 12 Juni 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 08 Agustus 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 079/03/X1/2006, tertanggal 01 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Teluk Sebong,

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 079/03/X1/2006, atas namaAmir bin Herman dengan Siti Maisara binti Amsah, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, pada tanggal 01 Nopember 2006, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKijang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441,000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 140/DBR/34, yang dikeluarkan olehKepala Kepala Desa Berakit, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintantanggal 12 Juli 2016, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya,ternyata Sesuai, dengan aslinya (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan.

Zulkifli Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.

No. 0368/Pdt/G/2016/PA.TPIAgama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup hukum perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BintanUtara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 179/PID.SUS/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANGGA DWI PURNAMA HADI;Tempat lahir : Kendal Jawa Tengah;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 08 Mei 1992;Jenis kelamin: Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bukit Air Molek RT.001 RW.004 Desa Sebong Pereh Kec.

Teluk Sebong;Agama :Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :.

Teluk Sebong Kab.Bintan, setelahterdakwa menikahi saksi korban, terdakwa menelantarkan saksi korbandengan cara terdakwa tidak ikut pulang bersama saksi korban ke rumahorang tua saksi korban, namun terdakwa pulang kerumah orang tuaterdakwa dan terdakwa tinggal dengan kedua orang tua terdakwa diperumahan Bukit Air Molek Sungai Kecil. Selama terdakwa tinggal bersamaorang tua terdakwa, saksi korban tidak bisa berkomunikasi langsung denganterdakwa.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal07 Januari 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaimana Duplikat/Buku KutipanHal. 1 dari 10, Putusan No. /Pdt.G/2012/PA.TPIAkta Nikah, Nomor : 03/03/I/2007, tertanggal 07 Januari 2007, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 03/03/I/2007, atas nama HarisSyahputra Bin Halidansyah dengan Triani Puji Lestari Binti Sumanto, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, pada tanggal 07 Januari 2007, lalu Majelis Hakim memeriksa bukti suratHal. 3 dari 10, Putusan No.

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.TPItanggal 16 April 2019, dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah sendiri di Sebong Desa Baran selama 7 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pisah rumah selam 7 bulan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Dbs4. Bahwa selama pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamapulanah (perempuan), umur 6 tahun 11 bulan, berada pada asuhan Penggugat;5.

Penggugat tinggal di rumah dinas Penggugat di Sebong DesaBaran, sedangkan Tergugat tinggal di rumah teman Tegrugat di Pasir Lulun DesaResun;7. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untuk diwujudkan.

pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana ketentuan yang berlakukarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke muka sidang, selanjutnyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun menyampaikan perbaikandan penjelasan secara lisan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada posita point 3 Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah dinas Penggugat di Sebong

sejak 8 tahun yang lalu setelah menikah denganPenggugat, saksi adalah Ketua RT di tempat tinnggal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2008 yang lalu, dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Pulanah, perempuan, umur 6tahun saat ini berada dalam asuhan Penguggat; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka dan menikah atas suka sama suka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah dinas Penggugat di Sebong

karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sejak 8 tahun yang lalu, dantelah dikaruniai 1 orang yang bernama pulanah, perempuan, umur 6 tahunsaat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat masihjejaka, mereka menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Dbs Bahwa setahu saksi selama pernikahan penggugat dengan Tergugattinggal di rumah dinas Penggugat di Sebong

., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon;Melawan.... fermohon.., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 472.24/KKB/02, yang dikeluarkan olehLurah Kota Baru tanggal 18 Februari 2021, bermeterai cukup telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengahdirkan bukti 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1..Saksi I..., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, Provinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada

lagiberkomunikasi dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing, bahkanTermohon sudah tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dimana keberadaan Termohon,tetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohon agar menungguTermohon kenbali, namun tidak berhasil Karena Pemohon tidak sanggup lagimenunggu Termohon;. .Saksi Il..., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong

sebagaimanaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :360/23/XII/1995, tertanggal 14Desember 1995, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dikaruniai 5 (lima) Oranganak, kelima anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Sebong

alamat Tergugat secarapasti, setelah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata surat tersebut asli, yangdikeluarkan oleh Lurah/Kepala Desa .Malang Rapat, Kecamatan GunungKiang, Kabupaten Bintan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1BUNE PASIUS BUNCET bin SAMAT, umur 60 tahun, agama Kristen Katolik,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Gang Salam Teluk Merbau, DesaBerakit, Kecamatan Teluk Sebong

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiPaman Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Sebong Lagoi selama 2 tahun kemudian pindah ke Desa MalangRapat.Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Sebong Lagoi selama 2 tahun kemudian pindah ke Desa MalangRapat.Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami sah, menikah padatanggal 21 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 037/09/V/2010, tanggal 31 Mei 2010;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.346/Pdt.G/2020/PA.TPI2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, atas nama Tergugat dengan Penggugat,Nomor 037/09/V/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,tanggal 31 Maret 2010, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya (bukti P.3);.

maka patut dinyatakan bahwa Tergugat mengakui atausekurangkurangnya tidak membantah alasanalasan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat dianggap telahmengakui dan membenarkan dalildalil dan alasan gugatan Penggugat, namunkarena perkara ini masalah perkawinan (perceraian) yang berhubungandengan hukum perorangan ( personal recht ), maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Desa Sebong

Pereh, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaTanjungpinang, maka dari itu gugatan Penggugat telah sesuai dengankewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah), ternyataadalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 21 Mei 2010, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahgwa

I, Kelurahan Kota BaruKecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan , sebagaiPenggugat;melawanSYAHRUL SALAM bin ZAKARIA YUSUF, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ........ tempatkediaman di Jalan Kp.

Ekang Darat, RT.001/ RW. l,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2013 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Hal. 1 dari 15 Put.

yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulauan Riau, padatanggal 17 Desember 1994, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 145/KKBSOS/XII/45, setelah diperiksaoleh Ketua Majelis ternyata surat tersebut asli, yang dikeluarkan olehLurah Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong

RW.1,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.

Baru RT.003 RW. 001, DesaSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;MelawanSusanty binti Lambok Situmeang, umur 40 tahun, agama Islam, , pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal dahulu diKp.

Baru RT.003 RW. 001, Desa SebongLagoi, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Februari2019 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar di

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 125/06/XI/2000, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSTM Hulu, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 23 Nopember 2000,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P. 2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Salamin bin Sudarman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Pecan Gelas, RT.003,RW.002, Desa Sebong

Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :wnnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2000;seneecce enc nene Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kakak