Bahwa atas informasi tersebut Saksi menuju TKP dansetibanya di TKP bertemu dengan Saksi KopkaFahrudin Ta Korem 022/PT dimana Saksi KopkaFahrudin melaporkan kepada Saksi bahwa Terdakwameletuskan senjata api sebanyak 2 (dua) kalisetelah itu) Kopka Fahrudin menyerahkan satu butirproyekti peluru. kepada Saksi yang terbuat daribesi dalam keadaan sudah gepeng.. Bahwa kemudian proyektil tersebut diserahkan Saksikepada Pelda Oktavianus' Hasibuan Dansub 1 IntelKodim 0207/Simalungun..

HASAN GEPENG bin RAMLAN (alm).Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tgl.lahir : 45 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI. Antasan Raden Gang Harmonin RT. No. Kel.Teluk Tiram: Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin .Agama : Islam.Pekerjaan Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan PenahananTerdakwa ditangkap tanggal 26 April 2012 Nomor : SP.Kap/29/IV/2012/Reskrim. sejak tanggal26042012 s/d 27042012 ;1. Terdakwa di Penyidik tanggal 27042012 Nomor.

HASAN GEPENG binRAMLAN (alm). dalam Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak 25 JUNI 2012 s/d tanggal 24 JULI 2012;Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan ini .Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal :25 Juni 2012MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,Tembusan H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH.33 Terdakwa.34 Keluarga terdakwa35 Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.36 Arsip .ai

HASAN GEPENG als. HASAN bin GEPENGBin RAMLAN.2..Pelimpahan Perkara Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasintertanggal 25062012 Nomor B53/Q.3.10/Ep.2/06/2012, atas perkara terdakwaReg.Pid. No.787/Pid. Sus /2012/PN.Bjm ; Mengingat Pasal 152 KUHAP (UU. No. 8 tahun 1981 ) jo pasal 47 ayat 3 UU.RI No.3 Tahun 1997.MENETAPKAN2. Hari sidang pada hari KAMIS, tanggal 05 JULI 2012; .2. Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin untukmenghadapkan terdakwa SANTOSO als.

HASAN GEPENG als. HASAN binGEPENG bin RAMLAN berikut saksisaksi dengan membawa barang buktisebagaimana dalam berkas perkara ini ;Ditetapkan di : Banjarmasin.

korban kenapa saksi koroban menangis,lalu saksi korban menceritakan kepada saksi korban bahwa Terdakwatelah mencabuli dan menyetubuhi saksi korban, setelah bertemudengan saksi PERI Bin IKSIRMADHAN dan Saksi INSORI Bin MATASAN Terdakwa bergegas pulang;Bahwa saksi korban pernah berhubungan intim dengan pacar saksiyang bernama REGO;Bahwa saksi korban juga pernah menceritakan kejadian yang dialaminya kepada saksi MERRI Bin BASNUDANG SENG AliasGEPENG Bin SOMAD ketika saksi MERRI Bin BASNUDANG SENGAlias GEPENG

Melaksanakan pendataan dan verifikasi penyandang masalahkesejahteraan sosial (PMKS) orang terlantar gelandangan danpengungsi (Gepeng);2. Merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi pengadministrasiankegiatan Rehabilitasi Sosial terhadap orang terlantar, gelandangan danHalaman 62 dari 143 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPSpengungsi serta pemberian santunan kematian bagi warga yang berKTP Kabupaten Jembrana;3. Melaksanakan tugas kedinasan lainnya yang diberikan oleh atasan;4.

Melaksanakan pendataan dan verifikasi penyandang masalahkesejahteraan sosial (PMKS) orang terlantar gelandangan danpengungsi (Gepeng);2. Merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi pengadministrasiankegiatan Rehabilitasi Sosial terhadap orang terlantar, gelandangan danHalaman 62 dari 143: halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPSpengungsi serta pemberian santunan kematian bagi warga yang berKTP Kabupaten Jembrana;3. Melaksanakan tugas kedinasan lainnya yang diberikan oleh atasan;4.

Hamdan AlsBondan di daerah Klumpang untuk menjual sepeda motor Honda Supra X125 milik korban Toni Septian lalu Hamdan Als Bondan membawa sepedamotor tersebut lalu sekira pukul 02.00 WIB, Hamdan Als Bondan kembalidengan diantar kawannya dan =memberikan uang sebesarRp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, laluTerdakwa memberikan upah sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)kepada Hamdan Als Bondan, sedangkan 1(satu) unit handphone merkMITO, saksi dan Terdakwa jual kepada Gepeng

rupiah)

10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)

13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

15) DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

16) GEPENG

538.000, pada bulanDesember 2018 diambil sebesar Rp 538.000, dan pada bulanjanuari 2019 diambil sebesar Rp 538.000, Jadi Jumlah sebesar Rp5.002.000, 15) Veteran atas nama DRATA GUSTI NYOMAN pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 2.200.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 1.277.000, pada bulanNopember diambil sebesar Rp 551.000, pada bulan Desemberdiambil sebesar Rp 551.000, pada bulan Januari 2019 diambilsebesar Rp 551.000, jadi jumlahnya sebesar Rp 5.130.000,16) Veteran atas nama GEPENG

538.000, padabulan Desember 2018 diambil sebesar Rp 538.000, dan pada bulan januari2019 diambil sebesar Rp 538.000, Jadi Jumlah sebesar Rp 5.002.000,15) Veteran atas nama DRATA GUSTI NYOMAN pada bulan September 2018diambil sebesar Rp 2.200.000, pada bulan Oktober 2018 diambil sebesar Rp1.277.000, pada bulan Nopember diambil sebesar Rp 551.000, pada bulanDesember diambil sebesar Rp 551.000, pada bulan Januari 2019 diambilsebesar Rp 551.000, jadi jumlahnya sebesar Rp 5.130.000,16) Veteran atas nama GEPENG

lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah)11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00, ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)Halaman 227 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps15) DRATA GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluhribu rupiah)16) GEPENG

saat terjadi kerusuhanterkaitpemilinan umum Presiden tanggal 22 Mei 2019 tersebut bermulapada bulan April 2019 dimana MUSLIM berinisiatif untuk membuatpanah dari paku yang selanjutnya saksi berkumpul di tambak/kolammilik PAK ARAN bersama dengan:1) ANDRYANSYAH alias ANDRE alias IMRON alias ABUBAKAR Bin SUHARTONO2) USTAD YANTO3) SOPIAN4) HABIBULLAH5) ARI6) PAK ARANSaat itu kami hanya menggepengkan paku dengan cara dipanaskanpada bara api, kKemudian diketok menggunakan palu hingga ujungnyamenjadi gepeng

Bidang Penegakan PERDA sebanyak 8 kegiatan masingmasing untuk : No Nama Kegiatan APBD ABT Pendataan bangunan liar, banguan tidak 300,000,000memiliki IMB & PKL9 Penertiban PKL 150,000,0003 Penertiban bangunan liar 150,000,000 250,000,0004 Penertiban bidang keparawisataan 100,000,000 100,000,0005 Penertiban bidang lingkungan hidup 50,000,0006 Penertiban GEPENG & anak jalanan 50,000,000 50,000,0007 Penertiban bangunan tidak memiliki IMB 100,000,0003 Penertiban warung remangremang 200,000,000 100,000,000Total

Pembinaan PPNS150,000,000 Peningkatan kapasitas aparatur 175,000,000 Total 1,703,000,000 Bidang Penegakan PERDA sebanyak 8 kegiatan masingmasing untuk : No Nama Kegiatan APBD ABT Pendataan bangunan liar, banguan tidak memiliki 300,000,000IMB & PKLD Penertiban PKL 150,000,0003 Penertiban bangunan liar 150,000,000 250,000,0004 Penertiban bidang keparawisataan 100,000,000 100,000,0005 Penertiban bidang lingkungan hidup 50,000,0006 Penertiban GEPENG & anak jalanan 50,000,000 50,000,0007 Penertiban bangunan

Pasangan batu gepeng/batu belah Rp. 20,191,736,403. Pekerjaan penghijauan perta manan Rp.431,890,720,00Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 2 (1) jo Pasal 18Undangundang No. 31 tahun 1999 Yang diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Ir. Hendro Sulistiono, selaku Direktur PT.

Pasangan batu gepeng/batu belah Rp.20,191,736.403.

Pekerjaan pemasangan panel listrik.d.Pekerjaan distribusi (kabel dan tiang).Analisis berdasarkan pada kondisi lapanganTemuan 1 : Sistem PLTMH Cibuluh sedang tidak beroperasi, karenaair dari intake tidak bisa masuk ke ruang turbin karena saluran intakeruntuh dan pipa penyambung yang dibuat gepeng tertutup longsor.Temuan 2 : Generator dan controller generator (Induction GeneratorController) tidak ada di tempat, tidak ada laporan pencatatan operasiyang dilakukan oleh tim pelaksanan operasi di rumah

Pekerjaan distribusi (kabel dan tiang)Analisis berdasarkan pada kondisi lapangane Temuan 1 : Sistem PLTMH Cibuluh sedang tidak beroperasi, karenaair dari intake tidak bisa masuk ke ruang turbin karena saluran intakeruntuh dan pipa penyambung yang dibuat gepeng tertutup longsor.e Temuan 2 : Generator dan controller generator (Induction GeneratorController) tidak ada di tempat, tidak ada laporan pencatatan operasiyang dilakukan oleh tim pelaksanan operasi di rumah turbin.e Temuan 3 : Penyambungan saluran

sendiri/jahat;Bahwa terdakwa lebih sayang kucing daripada Engeline;Bahwa pernah terdakwa belanja di Kedonganan membeli ikan, ikan yangdibeli bisa Rp. 800.000,, bisa Rp .1.000.000, juga bisa Rp.500.000,sedangkan Engeline makannya begitubegitu saja;Hal 155 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps156Bahwa saksi pernah bertanya ke Engeline citacitanya apa dan dijawaboleh Engeline mau jadi boneka barbie, mau jadi bintang film dan Engelinesuka menggambar, waktu pindah saksi pernah pesan kepada pak Gepeng

,belum habis beli lagi;Bahwa Engeline main dengan anaknya orang kos bernama Eneng,Engeline tidak pernah keluar, tidak ada 5 menit saja maka terdakwa teriakteriak dan marahmarah, Engeline yang menciumi terdakwa, terdakwatidak pernah mencium Engeline, Engeline harus ada di dekatterdakwa,Engeline maunya manjamanja tapi terdakwa bilangeeh udahgede;Bahwa diperlakukan seperti itu Engeline hanya kesal sebentar, nangis trustidur trus bermanjamanja lagi;Bahwa saksi tahu Engeline sudah meninggal dari Pak Gepeng

, saksi bilang ke kakak saksi ndak mungkin hilang, cari saja dikamar terdakwa, paling sudah dikubur, saksi mengatakan itu kalau hilang,5 menit saja tidak ada diteriaki;Bahwa pak Gepeng telepon waktu saksi ada di Solo (menghadiriperkawinan anak presiden karena istri presiden adalah teman sekolahsaksi) dan mengatakan ou Lis Engeline ditemukan di tempat bu Lis danterdakwa tanam singkong,mendengar kabar tersebut saksi nangis, tidakbisa tidur, sariawan, saksi didatangi oleh Engeline, Engeline ada di depanpintu

lagi dan pulang jam 5sore setelah itu istirahat, kadangkadang setelah itu keluar lagikadang tidakBahwa Engeline adalah anak angkat terdakwa, karenaterdakwa pernah cerita sama istri saksi;Bahwa terdakwa punya anak kandung yaitu Christin danYvone, saksi dengardari istri karena istri saksi diceritain terdakwa, saksi jarang sekali ngomong ;Bahwa ketika saksi masuk kost, saat itu Engeline sekolahTK, karena sering saksi antar ;Bahwa saat pertama sampai dan kost disana, sudah adaCalista, Pak Rudy, Pak Gepeng

Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Halaman 169 BA Nomor 91//Pid.C/2018/PN KraySelanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa : SUTARNO Alias GEPENG ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti

Menyatakan terdakwa : SUTARNO Alias GEPENG telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat (2) Perda No.16 Tahun 2009 MenjualMinuman Keras Tanpa ljin ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), subsidair 3 ( tiga) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Y% Jerigen ukuran 25 liter isi Ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Halaman 169 BA Nomor 88//Pid.C/2018/PN KraySelanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa : SUTARNO Alias GEPENG ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti

Menyatakan terdakwa : SUTARNO Alias GEPENG telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat (2) Perda No.16 Tahun 2009 MenjualMinuman Keras Tanpa jin ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu. dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), subsidair 3 ( tiga) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : % Jerigen ukuran 25 liter isi Ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Halaman 169 BA Nomor 89//Pid.C/2018/PN KraySelanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa : SUTARNO Alias GEPENG ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti

Menyatakan terdakwa : SUTARNO Alias GEPENG telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat (2) Perda No.16 Tahun 2009 MenjualMinuman Keras Tanpa ljin ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), subsidair 3 ( tiga) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Y% Jerigen ukuran 25 liter isi Ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Saksi ukuran Luas tanah Masyarakat Guntung Kelurahan Guntung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, yang dibeli oleh DEVINA waktu itudengan ukuran luas 4 KM X 2,8 KM, yang terletak di Kelompok Tani MekarBahwa tanah Masyarakat Guntung Kelurahan Guntung, Kecamatan MedangKampai, Kota Dumai, yang dibeli oleh DEVINA waktu itu dengan ukuran luas 4KM X 2,8 KM, yang termasuk di dalam Kelompok Tani Mekar Sari, terletak diareal sebelah Selatan menuju ke Utara dengan ukuran luas 2 KM dan berbatasdengan tanah GEPENG

Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa : SUTARNO Alias GEPENG ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan terdakwa : SUTARNO Alias GEPENG telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat (2) Perda No.16 Tahun 2009 MenjualMinuman Keras Tanpa ljin ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), subsidair 3 ( tiga) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : % Jerigen ukuran 25 liter isi Ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ribu rupiah)

10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)

13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

16) GEPENG

dan pada bulan januari 2019 diambil sebesarRp 538.000, Jadi Jumlah sebesar Rp 5.002.000,15) Veteran atas nama DRATA GUSTI NYOMAN pada bulan September 2018diambil sebesar Rp 2.200.000, pada bulan Oktober 2018 diambil sebesar RpHalaman 147 dari 213 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PN Dps1.277.000, pada bulan Nopember diambil sebesar Rp 551.000, pada bulanDesember diambil sebesar Rp 551.000, pada bulan Januari 2019 diambilsebesar Rp 551.000, jadi jumlahnya sebesar Rp 5.130.000,16) Veteran atas nama GEPENG

DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah)11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00, ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)15)DRATA GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluh riburupiah)16) GEPENG MADE sebesar

Zaeni, waktu itu saksimasih teramat muda jadi masalah surat surat saksi tidak tahu; bahwa saksi tidak kenal Rain Gepeng dan saudarasaudaranya;SAKSI KE 3 PIHAK PENGGUGAT :JAENUDIN, bahwa saksi kenal dengan H.Zaeni tahun 1999; bahwa saksi tahu bahwa H. Zaeni mempunyai tanah karena tahun 2012H. Zaeni memberitahu bahwa mempunyai tanah yang dibangun oleh PT.Mega Sentul dan H.

Gepeng,dengan batasbatas :Utara : Arga/H. AsiahTimur : H. Madkapi/H. AsiahSelatan : SadirunBarat i SarimanHal. 109 dari 1877 hal. Putusan No. 250/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.80.81.82.83.Sebidang tanah seluas 3891 m2, terletak di Desa Mekarsari, BlokAncol, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, GirikNo. 532, Persil 72, SPPT PBB No. 2264.7, atas nama Arpi B.Sadirun, dengan batasbatas :Utara i Suleman/SanaTimur : Saldi/H.