dikontrakanSaksi Saudari IKA WWAYANTI binti SURYA (Alm) sekira jam 21.00 WIE,Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kepada Saksi SaudariIKA WWAYANTI binti SURYA (Alm) dengan cara meletakan dilantai, dansetelah itu Saksi Saudari IKA WWAYANTI binti SURYA (Alm) mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut kKemudian Shabu tersebut sempat dikosumsioleh Terdakwa, Saksi Saudari IKA WWAYANTI binti SURYA (Alm), FAJRULISLAM bin NAHRU (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan juga SaksiHARFIAN bin HAMMA

IKHSAN HARUN, IR 10179957 SPN 29/11/14173 HAIRUDDIN ILMY 33905691 TELEN 31/03/09179 HAMMA RADIA 37302511 TELEN 17/11/09185 HAMSIN AHMAD 36301677 TELEN 01/10/0918 HARI DESYANTO 11211640 TPS 22/10/15185 HARIE PRIANTORO 17733621 GSA 05/09/13183 HARNO LINGGA 00563129 TELEN 06/01/1218P HARRY MULYONO 78767126 TPS 24/08/1118 HARTOYO MARIONO11195967 TBPP 12/10/155 SINAGA185 HASANUDIN 78809899 TBPP 24/08/1118, HELEN SUYATNO 33964199 TPS 31/03/09183 HENDRA CIPTA 34038671 TELEN 29/05/09186 HENDRA DJAILANI 36109739

DODI ISKANDAR 5 TBPP 11164019 CTBY04136 DWI HARYANTO ' TBPP 6110394337 DWI SEKAR YUANITA 4 GSA CGEI00371244564 TELE38 EDI SUMARSONO 1 N CTLNO8811244383 TELE39 EDWIN SYAH PUTRA 4 N CTLNO8121116041 CTBY01740 EKO PURNOMO 5 TBPP es1124962 CTBY03541 EKO PURNOMO TBPP 6 1 Halaman 35 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 1164133 CTPRO4042 FERRY PAHLEVI WIJAYA P TPS 21244384 TELE43 FIKRI ISLAMI 5 5 CTLNO8131104639 CTBY01244 FITRIADI TBPP6 41104111 CTBY0O1145 FRANS ASDI 5 TBPP 31196644 TELE46 HAMMA

IKHSAN HARUN, IR 10179957 SPN 29/11/14175 HAIRUDDIN ILMY 33905691 TELEN 31/03/09179 HAMMA RADIA 37302511 TELEN 17/11/0918: HAMSIN AHMAD 36301677 TELEN 01/10/09181 HARI DESYANTO 11211640 TPS 22/10/15185 HARIE PRIANTORO 17733621 GSA 05/09/13183 HARNO LINGGA 00563129 TELEN 06/01/12184 HARRY MULYONO 78767126 TPS 24/08/1118: HARTOYO MARIONO SINAGA 11195967 TBPP 12/10/15185 HASANUDIN 78809899 TBPP 24/08/1118; HELEN SUYATNO 33964199 TPS 31/03/09183 HENDRA CIPTA 34038671 TELEN 29/05/09186 HENDRA DJAILANI

UNTARA 11038690 TBPP CTBY013034 DODI ISKANDAR 11160409 TBPP CTBY017735 DODI ISKANDAR 11643522 TBPP CTBY042136 DWI HARYANTO 11640198 TBPP CTBY041637 DWI SEKAR YUANITA 11039434 GSA CGEI003738 EDI SUMARSONO 12445641 TELEN CTLNO88139 EDWIN SYAH PUTRA 12443834 TELEN CTLNO81240 EKO PURNOMO 11160410 TBPP CTBY017841 EKO PURNOMO 11249626 TBPP CTBY035142 FERRY PAHLEVI WIJAYA 11641336 TPS CTPR040743 FIKRI ISLAMI 12443842 TELEN CTLNO81344 FITRIADI 11046396 TBPP CTBY012445 FRANS ASDI 11041115 TBPP CTBY011846 HAMMA

ELIRA DEKON110 36862809 TELEN 92706355GIRSANG111 AHMAD HARMAIN LUBIS 36875239 TPS 92702140112 SAMSUL 36894604 TBPP 92706341113 HAMMA RADIA 37302511 TELEN 92466546114 M. YAMIN 37318881 TELEN 92466547115 JOHN BUSLIN 37331559 TELEN 92702144116 RAHMAT HIDAYAT 37673003 TELEN 92706348117 DEDDY OCTAVIANTO 37800543 TBPP 92702141118 DADANG HERMAWAN 38583629 TELEN 92746699DOVI PUTRANTO EKO119 38641854 TBPP 92746698WIDIARTO120 MHD.

RUKIYAHBATUBARA pada tanggal 3 Desember 2010 dengan harga Rp. 500.000.000 (lima ratusjuta rupiah) serta Terdakwa telah menerima panjar sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah ) dari RUKIYAH dan saat menjual tanah tersebut kepada SaksiRUKIYAH Terdakwa mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa tidaktersangkut masalah apapun, pada hal Terdakwa telah mengetahui kalau Terdakwa telahmengatakan kepada Nur Hamna Marbun kalau Terdakwa akan menyerahkan sertifikattersebut kepada Nur Hamma

Cicci binti Yaleng (anak);

3.2 Kandamang bin Yaleng (anak);

3.3 Mudin bin Yaleng (anak);

3.4 Rahim bin Yaleng (anak);

Menetapakan ahli waris Pengganti dari Lotong bin Yaleng, adalah:

3.5 Hamma Ali bin Yalie (cucu);

3.6 llyas bin Yalie (cucu); dan

3.7 Saida binti Yalie (cucu).;

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :

4.1. Hj.

Cicci binti Yaleng (anak) 3/24 atau 12,5%;

4.2 Kandamang bin Yaleng (anak); 6/24 atau 25 %

4.3 Mudin bin Yaleng (anak); 6/24 atau 25 %

4.4 Rahim bin Yaleng (anak);6/24 atau 25 %

4.5 Hamma Ali bin Yalie (cucu); 10/24 dari 3/24 atau 40 % dari 12,5%

4.6 llyas bin Yalie (cucu); 10/24 dari 3/24 atau 40 % dari 12,5% dan

4.7 Saida binti Yalie (cucu).;5/24 dari 3/24 atau 20 % dari 12,5%;

5.

Saksi pertama bernama Tahe bin Pulung (umur 62 tahun, tetanggaTerbanding), saksi kedua bernama Alimuddin bin Hasanuddin (umur 48tahun, tetangga Terbanding), saksi ketiga bernama Dahlan bin Tolleng (umur49 tahun, tetangga Terbanding), saksi keempat bernama Bahar bin Hamma(umur 46 tahun, tetangga Terbanding) dan saksi kelima bernama Kibe binLamade (umur 80 tahun, tetangga Terbanding).

dalildalilpermohonannya tanpa ada perobahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 42/11/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenebertanggal 17 Juni 2010 yang telah diberi meterai, bercap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok kemudian oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan dua orang saksi yaitu:Saksi pertama, Syamsul bin Hamma

Suna, Hamma, Suleman;.Adalah harta bawaan Hj. Mandi binti H. Saparuddin;4. Menetapkan bahwa:4.1.

Obyek perkara Nomor 5 berupa tana kebun seluas 3.700 meter terletak di Kampung Baru, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan dengan batas-batas: - Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Pua Asis, Hamma Nur;- Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Saliha, Yaya;.- Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Biding, Tima, Pua Bi;bi; - Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Halim, Pua Aci;4.4.

terdakwa dan anak korban memiliki hubungan pacaransejak terdakwa mulai tinggal di rumah saksi HATIJA BASO Alias IJA; Bahwa saat ini anak korban masih sekolah dan duduk di bangku SekolahMenegah Pertama; Bahwa dalam hal persetubuhan dan pencabulan yang dialami oleh anak korbansaksi tidak melihat langsung namun saksi pernah melihat percakapan antaraanak korban dengan terdakwa melalui aplikasi whats app di mana isi percakapantersebut mengatakan siapsiap ko 2 jam ki mau main dan anak korbanmembalas "*hamma

Laumma; Barat : berbatasan dengan Sawah Ambo Hamma;Bahwa saksi pernah menggarap obyek sengketa pada saat obyeksengketa digadaikan oleh Ambo Sanaba kepada H. Baddu dan padasaat itu saksi dan H.

MURSALIN
8.SYARIFUDDIN
9.BEDDU RAHIM
10.RAHMATAN
11.HASAN
12.SEMBANG
13.RUSTINA
14.JAGA
15.I RAHA
16.RASI
17.LA TUNRUNG
18.HASNA
19.HAMMA
20.PANDU
21.NORMA
22.AZIS BABA
23.NACCE
24.Samsir
Tergugat:
Hj. Hajrah

dapat diterima sebagaibukti permulaan dan harus didukung bukti lain;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi yang diajukanoleh pihak Pelawan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:saksi Jakir menerangkan pada pokoknya :Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 27/Pdt.Plw/2017/PN Tka.Saksi pernah sebagai Plt kepala desa panyangkalang dan sekretarisdesa dimana saksi mengetahui orang tua pelawan yang bernamaDg Kullu(terlawan termohon eksekusi) menguasai objek sengketasd sekarangBahwa Hamma

Hamma Nur Alias PuaDiana karena sedang menghadiri acara pengantin. Terdakwa yang pada saat itumelihat keadaan rumah saksi korban dalam keadaan kosong memilik niat untukmasuk kedalam rumah saksi korban. Selanjutnya terdakwa memanjat pagarbambu yang berada disamping dapur rumah saksi korban, lalu terdakwa masukkedalam rumah saksi korban melalui celah disamping pintu dapur rumah saksikorban.

HAMMA NUR sedang bermain dominoBahwa saksi melihat banyak orang yang berlarian menuju rumah saksiNURAENI sehingga pada saat itu saksi juga ikut kerumah saksi NURAENI;Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN Pol.Bahwa saksi mendengar jika Terdakwa belum sempat mengambil barangmilik saksi NURAENI katena Terdakwa ketahuan bersembunyi di bawahtempat tidur saksi NURAENI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan ;Saksi Hj.

Sakka binti Hamma, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani,Lingkungan Batupake, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, dibawa sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat, karena saksi pernahbertetangga saat masih tinggal di Jalan Hos Cokroaminioto, sedangakanPara Penggugat saksi hanya kenal dengan Muhtar dan Lina;Hal 16 dari 32 hal, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2018

Obyek sengketa 3.2.2. berupa sebidang tanah seluas 20 Ha yang terletak di RT 6 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan batas-batas: Sebelah Utara : Jalan Houling Batu Bara; Sebelah Timur : Hamma; Sebelah Selatan : Jalan Houling Batu Bara; Sebelah Barat : Jalan Tol Balikpapan Samarinda; (4.3.).

Sebidang tanah seluas + 20 Ha yang terletak di RT 6 Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan JalanHouling Batu Bara; sebelah timur berbatasan dengan Hamma; sebelahselatan berbatasan dengan Jalan Houling Batu Bara; sebelah baratberbatasan dengan Jalan Tol Balsam;Bahwa gugatan Penggugat tersebut dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum dan untuk yang selain yang telah diperbaiki tersebut,gugatan tersebut

Sebidang tanah seluas + 20 Ha yang terletak di RT 6 KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegaradengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Timur : Hamma;Sebelah Selatan: Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Barat : Jalan Tol Balsam;2.

Sebidang tanah seluas + 20 Ha yang terletak di RT 6 Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Timur : Hamma;Sebelah Selatan =: Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Barat : Jalan Tol Balsam, yang selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa 3.2.2.;3. Tujuh ekor sapi yang kemudian dijual oleh Tergugat setelah AlmarhumTajang bin Abu Bagenda meninggal dunia dengan harga boronganHal. 129 dari 166 Put.

antaraAlmarhum Tajang bin Abu Bagenda dengan Kasmawati binti Talle dan Rusminibinti Kasau;Obyek Sengketa 3.2.2.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat terhadap obyek sengketa 3.2.2. dan berdasarkan sidang pemeriksaansetempat ditemukan fakta bahwa kondisi obyek sengketa 3.2.2. berupasebidang tanah seluas + 20 Ha yang terletak di RT 6 Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Timur : Hamma

Obyek sengketa 3.2.2. berupa sebidang tanah seluas + 20 Ha yangterletak di RT 6 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Timur : Hamma;Sebelah Selatan: Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Barat : Jalan Tol Balikpapan Samarinda;4.3.

Tanjung Jabung Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Rt 04 Dusun II; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha Rt. 02 Dusun II; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hamma;Hal 40 dari 30 Hal Put 132/PDT/2019/PT JMB Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Samsu Alam;Bahwa tanah/lahan tersebut Tergugat perolen dengan cara tebangtebas sendiri dari tahun 1998 dan digarap dan dikuasai oleh Tergugat secara terus menerus, tanah/lahan tersebut ditanami sawit

Tanjung Jabung Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Rt 04 Dusun II; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha Rt. 02 Dusun II;Hal 57 dari 30 Hal Put 132/PDT/2019/PT JMB Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hamma; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Samsu Alam;Bahwa tanah/lahan tersebut Tergugat perolehn dengan cara tebangtebas sendiri dari tahun 1998 dan digarap dan dikuasai oleh Tergugat secara terus menerus, tanah/lahan tersebut ditanami sawit

Saksi Syamsuddin Alias Syamsu Bin Syamsuli Hamma, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun hubungan kerja dengannya; Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anaksaksi yaitu Chandra Arya Ardhana; Bahwa peristiwa penganiayaan atas diri Koroban Chandra Arya Syamsuddin itu terjadipada hari Minggu tanggal

dan terjadilah keributan;Bahwa kemudian Saksi keluar rumah karena mendengar keributan dihalaman belakang rumah, setelah berada di luar rumah tersebut Saksimelihat anak Agusran sudah tersungkur di tanah dengan berlumuran darahdi bagian kepala, bahu dan lengannya;Bahwa kemudian Saksi langsung menarik anak Agusran dan menyuruhnyauntuk lari:Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa sudah agak jauh dari anakAgusran alias Agus dan Saksi berkata Hamma kenapa kau begitu sekali,sudah mau mati anak kau potong

HAMMA Bin LAMBU.Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi pernah yaitu masalahpembunuhan terhadap diri koroban Abd. Hamid ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 20 September 2009jam 16. 30 wita bertempat di Jalan raya di Dusun Tamappalalo DesaTamatto, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi tahu bahwa korban Abd.

Minggu; Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah Hamma/P. Bujadan tanah Safri; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah sawah objeksengketa1 dan tanah Sari; Sebelah Barat : berbatas dengan sungai;Dan saat ini di atas tanah tersebut telah terbit Sertifikat HakMilik (SHM) No. 393/Desa Taulan, tanggal 2 September 2004,Surat Ukur No. 02/Taulan/2004, tanggal 31 Juli 2004, luas16.657 m? atas nama Jenne Binti Nippi;Halaman 8 dari 28 halaman.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamma