Ditemukan 2352 data
192 — 57
Jumat tanggal 22 Januari 2021 dan Sabtu tanggal 23Januari 2021 Saksi sedang tidak dekat dengan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 34 dari 133 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkbberikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 12CB/II/2021/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 3 Februari 2021 oleh Laboran Pusat LaboratoriumNarkotika, Badan Narkotika Nasional yaitu Carolina Tonggo
BNN berdasarkanBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika tanggal 26 April 2021, halHalaman 85 dari 133 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkbmana sebelum barang bukti tersebut dimusnahkan, telah disisihkan terlebihdahulu untuk kepentingan pemeriksaan di laboratorium BNN, hal manaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 12CB/II/2021/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 3 Februari 2021 olehLaboran Pusat Laboratorium Narkotika, Badan Narkotika Nasional yaituCarolina Tonggo
70 — 46
Dari Barang bukti Berita AcaraSerah Terima Beras Raskin antara Bulog Divre Ende denganKepala Desa Tonggo Papa, dibandingkan dengan DaftarPenerima Beras Raskin Desa Tonggopapa dan Pagu Raskintahun 2008 sampai dengan 2014 maka terdapat sisa berasraskin yang tidak disalurkan kepada yang berhak denganrincian sebagai berikut :Halaman 191 dari 240 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG NO TH JML PAGU JML JATAH RASKIN JML YG SISA YANG TIDAKPENERIMA = PERRTSPM PER DISALURKAN DISALURKANRTSPM RASKIN BULAN
Andreas Manggo jumlah beras raskin yangsemestinya diterima oleh Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RSTM), tidak seluruhnya disalurkan kepada RISPM di desaTonggopapa, akan tetapi beras raskin tersebut disamping disalurkankepada RISPM juga disalurkan kepada masyarakat yang tidaktermasuk dalam kategori RTSPM, bahkan ada sebagian yang dijualkepada pihak lain dengan harga Rp.50.000. per karung isi 15 Kg.Dari Barang bukti Berita Acara Serah Terima Beras Raskin antaraBulog Divre Ende dengan Kepala Desa Tonggo
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ZENDY ALDO PRATAMA BIN SULARNO
108 — 20
(ikut apa) dijawabmelu gegeran karo tonggo sebelah (ikut gegeran dengan tetangga sebelah(perguruan SH Winongo), saksi jawab, engko lek gelem paranono (nanti jikamau dijemput), selanjutnya saat sekitar pukul 19.30 Wib saksi dijemput olehSdr.
Pembanding/Penggugat II : WILMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : TUMPAL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : MARTHIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : TOUMBARA JUNGJUNGAN S Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HERMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MANGAPUL MARPAUNG
Terbanding/Tergugat II : HOTMAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat III : PARNINGOTAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : TIARMA SIAHAAN alias Ny. Alm. Crisman Marpaung
Terbanding/Tergugat V : TONI MARUDUT MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VI : JONNY MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VII : RISTAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VIII : SAUT PAIAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat IX : POLTAK MARPAUNG
Terb
183 — 50
untukmenindaklanjuti hasil dan keputusan musyawarah tanggal 21 Juni 1998;Bukti T 5 : Fotocopy Hasil Musyawarah Marga Simangunsong,Simanjuntak, Marpaung tanggal 14 Juli 2007;Keterangan : Bahwa Bukti ini merupakan hasil rapat dan pertemuan 3 (tiga)marga tentang lahan Sitompuk dan Bariba;Bukti T 6 : Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Pakai Tanah tanggal2 Juli 2011;Keterangan : Bukti ini menerangkan bahwa marga Simangunsong, Marpaungdan Simanjuntak bertindak bersamasama menyewakan tanah seluas 5 Ha(Lima Hektare) kepada Tonggo
60 — 33
Dari Barang bukti Berita Acara Serah Terima BerasRaskin antara Bulog Divre Ende dengan Kepala Desa Tonggo Papa, dibandingkandengan Daftar Penerima Beras Raskin Desa Tonggopapa dan Pagu Raskin tahun2008 sampai dengan 2014 maka terdapat sisa beras raskin yang tidak disalurkankepada yang berhak dengan rincian sebagai berikut : NOTH JML PAGU JML JATAH JML YG SISA YANGrise ASK PENERI RASKIN DISALURK TIDAK: MA PERRTS AN DISALURKAPM PER NPM NKK k(KK) BULAN (Kg) (kg) kes(kg)1. 2008 101 15.150 136 15 12.592
Dari Barang bukti Berita Acara Serah Terima BerasRaskin antara Bulog Divre Ende dengan Kepala Desa Tonggo Papa, dibandingkandengan Daftar Penerima Beras Raskin Desa Tonggopapa dan Pagu Raskin tahun2008 sampai dengan 2014 maka terdapat sisa beras raskin yang tidak disalurkankepada yang berhak dengan rincian sebagai berikut : TH JML PAGU JML JATAH JMLYG SISA YANGRTs. RASKY PENERE RASKIN. DISALURK TIDAK" MA PERRTS AN DISALURKAPM PER NPM NKK k(KK) BULAN (Kg) X?
Dari Barang bukti Berita Acara Serah Terima BerasRaskin antara Bulog Divre Ende dengan Kepala Desa Tonggo Papa, dibandingkandengan Daftar Penerima Beras Raskin Desa Tonggopapa dan Pagu Raskin tahun2008 sampai dengan 2014 maka terdapat sisa beras raskin yang tidak disalurkankepada yang berhak dengan rincian sebagai berikut : NOTH JML PAGU JML JATAH JML YG SISA YANGnis. RASET PENERI RASKIN DISALURK /TIDAK.
125 — 127
Balubu keberatan terhadappendirian Tugu Gultom Hutabalian di Huta Sipollung;Bahwa pendirian sebuah tugu sebenarnya harusdibicarakan secara Tonggo Raja tetapi pada saatpendirian Tugu Gultom Hutabalian keturunan OmpuNaringgit dan Op Balubu tidak ada diundang dandikumpulkan untuk membicarakan pembangunan tuguGultom Hutabalian tersebut;Bahwa tidak ada orang meninggal dunia dandimakamkan dihuta Sipollung dan orang' yangmeninggal dunia tidak dapat dimakamkan di dalamperkampungan karena makam harus berada
118 — 5
itu tidakada ;Bahwa yang mengerjakan tanah itu adalah SalemKarmidin Simanjuntak (Op.Wismar doli) dan isterinya70Loisa Br Siahaan (Oppu.Wismar Boru)lalu AlexanderSimanjuntak;Bahwa pada waktu Alexander Simanjuntak meninggaldunia saksi ada hadir disana dan posisi saksisebagai Dongan Tubu, Hahanggi (adik semarga);Bahwa saksi tidak mengetahui dimana alexanderSimanjuntak dikubur karena pada saat penguburannyasaksi pulang duluan;Bahwa setahu saksi pada saat meninggal alexanderSimanjuntak tidak ada acara Tonggo
102 — 31
Tonggo P.Silalahi,SH.,STP.,2. Binsar H.Nababan,SH., 3. Firhot P.Sinaga,SH, 4. Luhut M.
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
IRFAN AMRULLOH Alias IPENK Bin H. SAHRONI
22 — 10
.: 139 BM/ I / 2020/ PUSAT LAB NARKOTIKA yang ditandatangani di Bogor pada hari Selasa tanggal 14 Januari tahun 2020 oleh Carolina Tonggo,MT,S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm.
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
TOTOK DWI PRASETYO
174 — 40
sabar yanduk, mama kamu sudah tiada / meninggal dunia) kemudian saksi masukkedalam rumah untuk melihat korban ditemani oleh Saksi PUJI SEHPANGERTI dan melihat korban dalam keadaan tergeletak dilantai rumahdengan berlumuran darah termasuk disekitar lantai, setelan melihat kondisikorban saksi bertanya kepada Saksi PUJI SEH PANGERTI kok gak digowonang rumah sakit, ndang digowo nang rumah sakit (kok tidak dibawakerumah sakit, segera dibawa ke rumah sakit) kemudian Saksi PUJI SEHPANGERTI mengatakan tonggo
AHMAD BAGIR, S.H.
Terdakwa:
JOHANES MAKANDI KUTANGGAS
94 — 31
sebesar Rp 534.840.000, (Lima ratus tigapuluh empat juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjabat selaku Pengguna Anggaran (PA) pada pekerjaanpembangunan rumah guru SD Inpres Urat TA 2015 adalah BupatiKab.Fakfak sedangkan KPA (kuasa pengguna anggaran) adalahsaudara ALI HINDOM, S.Pd yang merupakan Kepala Dinas PendikanPemuda dan Olahraga Kab.Fakfak pada saat itu;Bahwa yang menjadi konsultan pengawas' pada pekerjaanpembangunan rumah guru SD Inpres Urat TA 2015 adalah saudaraJABIR NUR TONGGO
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Galuh Arifianto
148 — 66
Imam Wahyudi alias Wahyu (Saksi2) mboten sahsaling percaya kan tonggo (tidak usah saling percaya kantetangga), selanjutnya isteri Saksi bertanya Mas iki sertifikatetanahe pripun (mas ini sertifikat tanahnya bagaimana)kemudian Sdr. Imam Wahyudi alias Wahyu (Saksi2) menjawab"mangkeh mawon buk, kulo mriki maleh (nanti saja buk sayadatang lagi)" selanjutnya Sdr. Imam Wahyudi alias Wahyu(Saksi2) pamit pulang.5.
54 — 32
lembar FC legalisir bukti pembayaran sebesar Rp.3.110.000.000,dari Bendahara Pengeluaran Setdako Pematangsiantar. 104e 1 (Satu) lembar Slip Setoran BRI tanggal 1 Maret 2011 sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah) terkait pengembalian sisa PAGUDinas Bantuan Sosial PAPBD 2007 Kota Pematangsiantar. 79 e 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI ke rekening BRIatas nama KPK QQ Penampungan Sementara No037801000168306 tanggal 2552011 terkait Sitaan Perkara RobertEdison Siahaan, penyetor sdr RUNJAT TONGGO
Uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang disita dariRunjat Tonggo Parluhutan Sihotang ;9. Uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang disita dariOtto Marulam Sidabutar ;Dirampas untuk Negara.116 Fotocopy legalisir SK Pengangkatan RE Siahaan menjadi Walikotadengan Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 131.22741 Tahun 2005tentang Pemberhentian Pejabat Walikota dan Pengesahan PengangkatanWalikota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara denganlampirannya.
63 — 48
Labuhanbatu TahunAnggaran 2008 sejak tanggal 11 Juli 2011 ;e Dasar Ahli melakukan perhitungan kerugian keuangan negara adalahSurat Tugas Kepala Perwakilan BPK Propvinsi Sumatera Utara Nomor:94/ STP / XVIILMDN/06 / 2012, tanggal 13 Oktober 2012 ;e Bahwa petugas yang ikut bertugas melakukan perhitungan kerugiankeuangan Negara adalah Sdra Tonggo Melva Situmorang dan SdraUntoro Adi Suryo ;e Bahwa metode pemeriksaan perhitungan kerugian Negara di lakukandengan membandingkan dan mencocokkan jumlah potongan
DELVINA BR. NADEAK
Tergugat:
1.MORIK ALIAS MORIKA BR. MANALU
3.DROTTY HOTTARIDA
4.ADIL ADAM SIHOTANG
6.Patar Yohanes BT
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Jo KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROP.SU Jo. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
66 — 53
Tonggo Raja (=Publikasi secara adat Pranikah) saat menikahkan putri SintoSihotang, Pesta Boru Sihotang, secara adat dihadiri oleh Bius SabunganNihuta;Bahwa Penggugat sama sekali bukanlah pemilik baik sebagian ataupunseluruhnya tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.12/Desa Hutatinggi,bahkan tidak benar sama sekali dalil Penggugat yang mengklaim memilikitanah adat vide dalildalil dalam surat gugatannya seluas + 196.300 MP,sebab pemilik tanah mulai batas sebelah barat tanah warisan Oppu Niarang
143 — 89
linat di tanah Hamsale itu kosongkarena tidak ada yang kerja sebelumnya;Bahwa sepengetahuan saksi, warga Cumbi tidak ada tanah ulayatnya danyang ada tanah ulayat adalah Kenari;Bahwa Saksi tidak mengetahui Lingko Keci itu letak tanahnya dimana;Bahwa wilayah Kampung Kenari itu terdiri dari 3 (tiga) Lingko yaitu LingkoWajur, Lingko Pongkor Janu, Lingko Printo;Bahwa Tonggong Lembur tidak termasuk lingko karena dimiliki oleh satuorang, karena kalau lingko itu milik banyak orang;Bahwa Saksi tidak tahu Tonggo
AGIL TRIMULYO
Tergugat:
Kepala Desa Godo Kecamatan Winong Kabupaten Pati
Intervensi:
DAVID SILVIANTO
240 — 125
Bukti T15Sutiyono Sebagai Staf Urusan Keuangan) Desa GodoKecamatan Winong Kabupaten Pati tanggal 3 Agustus2016 (Fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala Desa Godo Nomor : 360/003/V1/2020Tentang Pembentukan Satgas Jogo Tonggo DesaGodo Kecamatan Winong Kabupaten Pati tanggal 05Mei 2020 beserta lampirannya (Fotokopi dari fotokopi);Rekaman penskoran Pengisian Perangkat Desa Godo(Bukti elektronik);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, pihakTergugat Il Intervensi telah mengajukan buktibukti
98 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danCAROLINA TONGGO MT., S.Si., selaku pemeriksa, disebutkan bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka, di dalamnyaterdapat:1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A, berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7081 gram, setelah diperiksa sisanya 0,5794 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B, berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7867 gram, setelah diperiksa sisanya 0,6439
saksi SEBASTIAN SIMANJUNTAK dan saksiSUGIONO alias KWOK JIANG alias GEDE mengaku disuruh oleh TerdakwaHENDRA KURNIAWAN untuk menerima dan membawa Narkotika tersebutke Lombok untuk diserahkan kepada seorang yang bernama CHIANG(DPO);Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan oleh UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional No. 117D/N/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 5 April 2013 yang ditandatangani olehMAEMUNAH, S.Si., M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., danCAROLINA TONGGO
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNG
102 — 72
Hasil tonggo itu dibuat dalam suatu perjanjian tak tertulisHalaman 70 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2021/PN BIgdengan cara memotong seekor harimau (bahasa batak: babiat).
273 — 101
Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. Sebagai Hakim Ketua,Drs. Didi Hardiman, Ak. Sebagai Hakim Anggota,Sartono, S.H., M.Si. Sebagai Hakim Anggota,M.R. Abdi Nugroho Sebagai Panitera Pengganti,