Ditemukan 2430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal7 tertaanggal tertanggasl
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL.
Tanggal 23 April 2015 — RR.L.NUNING LESTARI.M, Lawan 1. PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE, 2. PT.BANK CIMB NIAGA, Tbk,
233 — 191
  • Teddy Arifin Poernama,SpBKBD), tertangggal 25 Nopember 2014, bukti T117;18.Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham di LuarRapat PT. Asuransi Jiwa Sequis Life No.07 tertanggal 8 Oktober 2014,bukti T118;19.Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI No.424 K/Pdt/2012, buktiT119;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Tergugat II, telah mengajukan bukti surat berupafotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya yaitu :1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 418/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
Tergugat:
Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi)
276 — 97
  • Foto copy Nomor Induk Berusaha 0272000932496 tertangggal 29September 2020 Foster Oil & Energy PTE LTD, diberi tanda bukti P1c;4. Foto copy Surat Walikota Bekasi Nomor 540/680.A.BPLH/III/09 perihalPembentukan BUMD Bidang Minyak dan Gas Bumi tanggal 31 Maret2009 yang ditujukan kepada Yth., Ketua BPRD Kota Bekasi, diberi tandabukti P2a;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bls
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.JOHARI
2.AHMAD.H, Alias EKA
Tergugat:
1.PT.Marita Makmur jaya
2.Koperasi Unit Desa Rupat Jaya
102 — 31
  • dijelaskan bahwasetelah adanya kesepakatan sesuai Berita Acara Hasil Musyawarah tertanggal09 Maret 2004 tersebut maka dilakukan crosscheck/pengukuran dilokasi padatanggal 10 Maret 2004 dilahan tersebut oleh masingmasing pihak dan ternyatadari hasil pengukuran luas lahan tersebut bertambah menjadi 51 Ha lebih yangkemudian direalisasikan oleh Tergugat dengan membayarkan uang sebagaiSagu Hati sebesar Rp.152.000.000,00 (Seratus lima puluh juta Rupiah) kepadakelompok tani Penggugat (Sesuai Kwitansi tertangggal
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Wasiat
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KISARAN Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Oktober 2015 — PENGGUGAT I-VI VS TERGUGAT I & II
99 — 47
  • saksi maupunsaudara yang lainnya dan apalagi diberikan kuasa untuk mengajukan gugatandalam perkara ini;Benar saksi maupun saudara seayah dan seibu maupun yang berlainan ibusebagaimana yang saksi terangkan tersebut tidak turut mengajukan gugatanterhadap Pak Limin karena sepengetahuan saksi dan ditambah lagi penjelasanorangtua saksi bernama Curut tanah yang diperkarakan tersebut adalah milik Liminyang diperoleh berdasarkan pembagian warisan dari nenek saksi bernama Soginamberdasarkan Surat Penyerahan tertangggal
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 58/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Penggugat: - KALIL HARTONO Bin (Alm.) MASKUN Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON - Zulfa Akmal - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat c.q. Kepala Kepolisian Resor Cirebon Kota - PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat c.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
128 — 31
  • . & Partners, beralamat di Jalan Merdeka No. 5.A, Kota Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 25 Agustus 2015,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. Negara c.g. Pemerintah Republik Indonesia c.g. Presiden RepublikIndonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat c.q. Kepala KepolisianResor Cirebon Kota, berkedudukan di Jalan Veteran No.5 KotaCirebon, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;4. PT.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
LIPUNG
Tergugat:
PT. MITRA INTISEJATI PLANTATION
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
72 — 46
  • Menteri Pertanian;Bahwa Menteri Pertanian telah mengeluarkan Surat Keputusan Nomor252/Kpts/KB.320/4/90 tertangggal 11 April 1990 tentang RencanaPelaksanaan Proyek PIRTRANS Kelapa Sawit di Daerah Ledo, Sanggauledo dan Sambas, Kabupaten Sambas, Provinsi Daerah Tingkat KalimantanBarat;11. Menteri Keuangan;Surat Menteri Keuangan Nomor S380/MK.013/1990 tangggal 2 April 1990Perihal: Surat Persetujuan Rencana Pembiayaan Proyek PIRTRANS(SPRP3) Kelapa Sawit PT. Mitra Intisejati Plantation;5.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 18/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 10 Februari 2016 — N a m a : Sugito. dkk; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Buruh harian lepas; Tempat Tinggal : Kradenan, RT/RW: 004/017, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman; Selanjutnya disebut sebagai: ……………………………. para Penggugat ; melawan KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SLEMAN, berkedudukan di Jalan KRT. Pringgodiningratan Beran, Tridadi, Sleman Kode Pos: 55111 Untuk selanjutnya disebut sebagai: .................................... TERGUGAT dan PT. SOLU SINDO KREASI PRATAMA, berkedudukan di International Financial Centre, 6 th floor Jalan Jendral Sudirman Kav 22-23 Jakarta selatan Untuk selanjutnya disebut sebagai: …. TERGUGAT II INTERVENSI
185 — 104
  • Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta Nomor: 08/PENHS/2015/PTUN.YK tanggal 9 September 2015tentang Penetapan Penentuan Hari Persidangan; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat Nomor: 18/G/2015/PTUN.YKtanggal14 Agustus 2015 yang telah diperbaiki tanggal 9 September 2015; Telah membaca Surat Permohonan Masuk sebagai Pihak Ketiga (Intervensi) yangdiajukan oleh Pemohon Intervensi melalui Kuasa Hukumnya tertanggal 14September 2015; Telah membaca Putusan Sela tertangggal
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
LIPUNG
Tergugat:
PT. MITRA INTISEJATI PLANTATION
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
128 — 56
  • Menteri Pertanian;Bahwa Menteri Pertanian telah mengeluarkan Surat Keputusan Nomor252/Kpts/KB.320/4/90 tertangggal 11 April 1990 tentang RencanaPelaksanaan Proyek PIRTRANS Kelapa Sawit di Daerah Ledo, Sanggauledo dan Sambas, Kabupaten Sambas, Provinsi Daerah Tingkat KalimantanBarat;11. Menteri Keuangan;Surat Menteri Keuangan Nomor S380/MK.013/1990 tangggal 2 April 1990Perihal: Surat Persetujuan Rencana Pembiayaan Proyek PIRTRANS(SPRP3) Kelapa Sawit PT. Mitra Intisejati Plantation;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/PID.Sus,TPK/2014/PN.SMG.
Tanggal 29 April 2015 — H. ALI SAFUAN BIN ROHMAD (TERDAKWA)
111 — 39
  • Abdul Malik (selaku PUS Kades Karangsar) dengan buktikuitansi tertanggal 20 September 1975 tentang pembelian tanah karas persil no. 33b D Ill luas 0,850Ha untuk lokasi SD dan balai desa seharga Rp. 250.000, dansesuai dengan pernyataan tertangggal 25 Mei 1986 yang ditandatangani olehTaslim selaku Ketua LKMD, Sunu selaku Bendahara LKMD, Kato selaku perangkatDesa dan Darsono selaku pemuka masyarakat desa Karangsari, ahli beroendapatbahwa H.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Perdata : - Penggugat I Konvensi/Tergugat I Konvensi - Penggugat II Konvensi/Tergugat II Konvensi vs - Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi - Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi - Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi - Turut Tergugat Konvensi
200 — 135
  • Asli Resume catatan pada saat mediasi di Pengadilan Agama Raha,tertangggal 31 Juli 2019, yang dibuat dan atas nama serta ditandatanganioleh para Tergugat dan turut Tergugat, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan diberi kode T. TT.7;8.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — ABDUL AZIZ, S.SOS,MSI. BINSLAMET (ALM)
83 — 31
  • nomor : SA 134915,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (lima puluh juta rupiah)untuk bapak JOKO.145 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134916,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) untuk ops.146 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134917,tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk proposal/ops.147 1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) tertangggal
    nomor : SA 134915,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (lima puluh juta rupiah)untuk bapak JOKO.145 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134916,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) untuk ops.146 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134917,tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukproposal/ops.147 1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) tertangggal
    dengan nomor : SA 134915, tanggal5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (lima puluh juta rupiah) untukbapak JOKO.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134916, tanggal5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)untuk ops.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134917, tanggal14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk proposal/ops.1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)tertangggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 5/PID-B/TPK-2013/PN-PDG
Tanggal 27 Mei 2013 — YETMAWATI
45 — 12
  • Ajaran itu telah diterapkan oleh Mahkamah Agung RI dalam putusanKasasi No : 1340.K/Pid/1992 tertangggal : 17 Februari 1992 dalam perkara Terdakwa : Drs.Menyok Wiyono (Kabid Ekspor Kanwil IV Dirjen Bea Dan Cukai Tanjung Priok , Jakarta).Menurut Hukum Tata Usaha Negara penyalahgunaan wewenang diartikan sebagai menggunakankewenangan untuk tujuan lain dari maksud diberikannya wewenang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri, keterangan para saksiserta barang bukti bahwa terdakwa
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 09/G/ 2011/PTUN.SMG
Tanggal 22 Agustus 2011 — - GUNAWAN S DKK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA
76 — 26
  • Bahwa, objek gugatan yang diterbitkan olehtergugat dimaksud meskipun tertangggal 19September 1991, akan tetapi para penggugatbaru menerima salinan objek gugatandimaksud pada tanggal 2 Februari 2011,yaitu) pada saat penggugat tersebut GunawanS selaku ketua RT didatangi oleh seseorangyang mengaku' sebagai pemilik sertifikatdalam objek gugatan dimaksud dengan tujuanuntuk mengajukan permohonan IMB (IjinMendirikan Bangunan)~ diatas tanah = openspace dalam objek gugatan dimaksud, adapunnomenclature (spesifikasi
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 24/ Pdt. G/ 2014/ PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2015 — H. SLAMET YAHYA, DKK LAWAN SALEH OBED bin OBED HASO, DKK
134 — 27
  • PasindanganNo. 65 Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada GUNADIRASTA, .S.H, M.H: dan EKO SUPNANDI, S.H, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 30 Mei 2014, yang didaftar di Kepaniteraan pada hariRabu, tanggal 20 Agustus 2014 Nomor: 96 Pdt/KHK/14/PN.Sbr,selanjutnya disebut sebagai.............::::00+ + ERGUGAT IV KONVENSI;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, yang beralamat di JI.Sunan Drajat No. 02 Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasakepada MUKTIHARTA, SH, SUPARJO YUSUF
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, dengan NIK 3175095804800001, tertangggal 15012016 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok, diakui oleh Pemohon kemudiandiberi tanda alat bukti T.5 ;. Print out Foto Termohon bersama temanteman Alumni SMA tertanggal 1482017, ada Pemohon di dalamnya, dari Istagram Termohon, diakui olehPemohon, kemudian diberi tanda T.6 ;.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 18/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 20 April 2015 — MARCH VINI HANDOKO PUTRA
129 — 95
  • HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola; ------------------------- 1 lembar copy surat pernyataan lunas tertangggal 20 Nopember 2009 ; -------- 1 lembar copy bukti pembayaran yang dikeluarkan oleh Bali Kuta Hotel Residence nama buyer SUSANTI AGUSTINA unit nomor 233 type 1 bedroom; -------- 1 lembar copy formulir penarikan tertanggal 6 Nopember 2009 jumlah Rp. 110.000.000,- ; --------- 1 lembar copy kwitansi No. 00758 tertanggal 6 Nopember 2009 dari SUSANTI AGUSTINA sebesar Rp. 150.000.000,-
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.B/2011/TPK/PN.PDG
Tanggal 6 Desember 2011 — SUNARYO, ST ; ASRUL
92 — 18
  • ObyekPajak) atas tanah didaerah itu ;Menimbang bahwa berdasarkan data harga pasar dan daftar informasiharga satuan dari pejabat yang berwenang, panitia menyusun HPS (HargaPerkiraan Sendiri) dengan memperhitungkan juga elemen lainnya itu :pajak,resiko overhead cost,dan keuntungan yang diperoleh Penyedia Barang yangbesarnya maksimum 10 % ;Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan , yaitu berupa Berita Acara Penyusunan harga Perkiraan Sendiri,no.01/BAHPS/WBS/2007/A1 tertangggal
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 22-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
208 — 71
  • Natar Kab.lampung selatan, yang diterbitkanoleh kepala kantor pertanahan kabupaten lampungselatan, tertangggal 19 Desember 2017; (Sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01945 atas namaAbidin Abdulah, dengan Surat Ukur Nomor01144/Krawang Sari /2017 tanggal 6 September 2017luas tanah : 15.480 M2 yang terletak di Desa KrawangSari kec.
    Natar Kab.lampung selatan, yang diterbitkanoleh kepala kantor pertanahan kabupaten LampungSelatan, tertangggal 14 Desember 2017 (Sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AbidinAbdulah (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Jual Beli antara Marwan Victoridengan Abidin Abdullah yang diketahi oleh KepalaDesa Krawangsari (fotocpy dari fotocopy); Surat Keterangan Jual Beli antara Reno Saputradengan Abidin Abdullah tanggal 2 Mei 2009 (fotocpyPutusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 128T.LInt
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 39/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
BUDI SUPRIYANTO
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
113 — 39
  • HARTAHNAN SAIDI, MM sementara tidak satupun anggota tim formaturlainnya mengetahui adanya penetapan surat keputusan tim formaturmusyawarah cabang gerakan pramuka Kota Bontang tahun 2017,Nomor : 18/MUSCAB2017, tertangggal 14 juli 2017, tentang susunanpengurus kwartir cabang gerakan pramuka Kota Bontang masa bakti20172022, tergugat sudah ikut bertandatangan sebagai ketua majelispembimbing cabang gerakan pramuka Kota Bontang sementara padasaat tergugat nertanda tangan didalam surat keputusan tim formaturmusyawarah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. Moch Soewandhy Dkk melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (dahulu sebelum ada pemekaran wilayah disebut Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya) Dkk
135 — 34
  • Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul ;ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum.Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik tanggal 4 Agustus 2015, selanjutnya Tergugat II dan Tergugat11 mengajukan Duplik tertangggal 11 Agustus 2015;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 telahmengadakan pemeriksaan setempat, dilokasi Rumah Jalan Johar