1272/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1272/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1711/PJ./2017, tanggal 21 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 17 Januari 2017, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali denganpetitum banding sebagai berikut:1. Memutuskan menerima dan mengabulkan permohonan bandingPemohon Banding;2. Memutuskan bahwa pengkreditan Faktur Pajak Masukan sebesarRp33.234.682,00 telah sesuai dengan faktafakta dan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP183/WPJ.19/2016 tanggal 19 Januari 2016,mengenai

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2018

1272/Pid.Sus/2019/PN Plg

SYARCOWIE, SH ; BUSTANUL FAHMI, SH dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera Palembang Sriwijaya yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang yang ditunjukPutusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 1 dari 26berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 1272/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 29Agustus 2019, serta M.

Yogiatas suruhan Fajar.Putusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN.

Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Putusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN.

Dan bilamana ada satu perbuatan saja dariPutusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN.

., M.H)Panitera Pengganti,(SUHANDA, SH.)Putusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 26 dari 26

1272/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 ae ee vz a gk vu 8k S oa Be peg o EL 2 =2 ~7 oS we ?

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BLNur Kholis Ahwan, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 425.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral .......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh limaribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BL

1272/Pdt.G/2016/PA.Bm

No.1272/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakmenjamin nafkah lahir batin Penggugat, b.

No.1272/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan, keterangan Penggugat,dan keterangan dua orang saksi di persidangan telah ditemukan fakta bahwa1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

No.1272/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No.1272/Pdt.G/2016/PA.Bm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Senin tanggal10 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1437 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Mulyadi, S.Agsebagai Ketua Majelis, Drs. Rustam. dan Drs.

No.1272/Pdt.G/2016/PA.BmJumlah Rp. 301.000 ,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1272/Pdt.G/2016/PA.Bm

1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn> a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor (rumah ibu elida), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor (rumah orang tuanya bpk taiman syabh),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyabertanggal 29 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 1272

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxx tertanggal 14 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriHal. 7 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbnd. Tergugat tidak menjadi imam yang baik bagi Penggugat dan anak Tergugatselaku kepala keluargae. Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak Desember2016f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baikg.

Haryadi Hasan, M.H.Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Panitera PenggantiNani Nuraeni, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal iMag aea eaei ep orca amen Oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.SalArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/diceraikan danseketika itu juga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalakbain apabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.SalPanitera Pengganii,Muasyarotul Azizah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal

1272/Pdt.G/2020/PA.Bi

, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 03 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Birumah orangtua Tergugat di Dukuh Rejosari RT.0O2 RW.006, Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 4 bulan, sebelummenikah resmi Penggugat dan Tergugat sudah menikah secara agama/siridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aqqila Siqqa, perempuanlahir di Boyolali, 02102014, sekarang ikut Tergugat;3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Biharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal04 September 2018, tercatat di KUA Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Bi2. Bahwa sejak bulan 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan sering marah marah;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 620.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 741.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bi

1272/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1272/Padt.G/2021/PA.JeprAgama Jepara dengan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 29 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah warga negara Indonesia ( WNI ) yangberagama Islam .2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara pada tanggal 10 / 03 / 2007 ,sebagaimana kutipan akta nikah Nomor : XXXXX dan Tergugatmengucapkan taklik talak ;3.

Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal30 Juli 2021 dan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 10 Agustus 2021yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danHal. 3 dari 11 Hal. Put.

No. 1272/Padt.G/2021/PA.Jepr Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa sejak Bulan Januari 2014 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat jarang member!

No. 1272/Pdt.G/2021/PA.JeprM.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1272/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 08Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah orangtua Termohon selama 15 hari; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukan hubunganlayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk, Nomor : XXXX, tanggal 12 Nopember2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1;b.

Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1434 H, oleh kami Drs. HAMDAN, S.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs. A.

Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 65.000,Panggilan Tergugat Rp. 210.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1272/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1272

Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Omol Besi (ayah kandung); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hamajae Gogilopu dan Iniki Simuda; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1272

Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewjskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Halaman 5/ 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten

10 Maret 2005 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya OmolBesi (ayah kandung) dan maharnya Uang sejumlah Rp. 5.000, dua orangsaksi perkawinan adalah Hamajae Gogilopu dan Iniki Simuda; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1272

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:i:a + Ww WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2016/PA MORTB

1272/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ismail bin Rifai, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.002 RW. 017 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;danJumaati binti Gidin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Olsmail bin Rifai) dan Pemohon II(Jumaati binti Gidin) yang dilangsungkan pada 02 Maret 1975 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrKHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraioa @& fy >Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00450.000,0030.000,0010.000,006.000,00576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Jr

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1272/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Restoran, tempattinggal di , Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 28 Mei2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 14 tahun, awalnya di rumah orangtuaTermohon dan terakhir di rumah Surabaya;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama:a. ANAK I, umur 14 tahun;b. ANAK II, umur 4 tahun;4.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal: 28 Mei 2015 dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Jombang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 616.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1272/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.1272/Padt.G/20159/PA.

Putusan No.1272/Padt.G/20159/PA. Pwd.

Putusan No.1272/Pdt.G/20159/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, bertempat tinggal di kediaman orangtua di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18April 2019 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan alasanalasan yang selengkapnya tertuang dalam suratpermohonan Pemohon yang petitumnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Halaman 1 dari 4 Pntp.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Krw Atau pabila MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa pada sidang tanggal 21 Mei 2019, Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena ternyata Pemohon

MH., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHalaman 3 dari 4 Pntp.No.1272/Pdt.G/2019/PA.KrwDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.

Rp 596.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Krw

1272/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbath Nikah dan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fredy Gandhi Mudia, SH., MH.dan Rizqi Trio Henry, SH., pekerjaan

Lampung Timur;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islamdengan wali nikah ayah kandung Penggugat, disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dansuami Tergugat tersebut tidak ada halangan hukum melangsungkan akadnikah;4.

Bahwa puncak keributan terjadi pada bulan maret tahun 1997,dimana Penggugat menasehati Tergugat karena tidak tahan lagi dengantingkah laku Tergugat yang selalu menyebabkan perselisihan danHal. 2 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.pertengkaran, bahkan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa ijin kerumah orang tua tergugat dan sampai saat ini telah berpisah selama + 15tahun;10.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa

Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 13 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp480.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp551.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1272/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, unur 27 tahun, agama Ishm, pendidikan SD, pekerjaan tant bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, unmur 27 tahun, agamm Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten

Purbalingga, sekarang tidak diketahu alamatnya di wikayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1272/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 29 Juli 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut

Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat, TergugatNomor Perkara : 1272/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halamantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; 4.

di persidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor1272/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 02 Agustus 2013 dan 02 September 2013 ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum melalui mass mediaradio sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya sedangternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah,Nomor Perkara : 1272

FARHUDIN, S.H.Nomor Perkara : 1272/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1272/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

1272/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1272/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Ferry Kurniawan;. Tempat lahir : Indra Pura (Kabupaten Batu Bara);. Umur/Tanggal lahir : 389 tahun/ 2 Februari 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,dan Asrida Sitorus, SH., Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yangberalamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Nomor1272/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 15 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 1272/Pid.Sus/2020/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1272/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 27 November

2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1272/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal27 November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim dapat menghukum Terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lag;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 1272/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap

, SHPanitera PenggantiHelmi, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 1272/Pid.Sus/2020/PN Kis

1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 April 2016 ;.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.nasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami ister!

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;4.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pemohon dan Termohon c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,00 Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 75.000,00 Oleh Panitera3. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama Magetan4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 100.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Tergugat;

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxx,tanggal 26 Maret 1992 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, M.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1272/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada hari Senin, XXXX, bertepatan dengan tanggal XXXXPenggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX, Kota Tasikmalaya,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.TmK.tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXxXxX, tanggalXXXX;2.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.TmK.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Penggugat) NomorXXXX, tanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotatidFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....ttdJoni Ramdani, S.HI.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.TmK.