1272/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TL."

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timurberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 1 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2017/PA,TI. Halaman 1 dari 92. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2017/PA,TI. Halaman 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2017/PA,TI.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2017/PA,TI. Halaman 8 dari 92. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 370.000,4, Materal Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2017/PA,TI. Halaman 9 dari 9

1272/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1272/Pdt.G

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor , tanggal 01 Januari 1986,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri, (P2).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346. 000, ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. DhurrotulLumah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantitidTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA WngH. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Wng

1272/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbath Nikah dan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fredy Gandhi Mudia, SH., MH.dan Rizqi Trio Henry, SH., pekerjaan

Lampung Timur;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islamdengan wali nikah ayah kandung Penggugat, disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dansuami Tergugat tersebut tidak ada halangan hukum melangsungkan akadnikah;4.

Bahwa puncak keributan terjadi pada bulan maret tahun 1997,dimana Penggugat menasehati Tergugat karena tidak tahan lagi dengantingkah laku Tergugat yang selalu menyebabkan perselisihan danHal. 2 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.pertengkaran, bahkan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa ijin kerumah orang tua tergugat dan sampai saat ini telah berpisah selama + 15tahun;10.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa

Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 13 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp480.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp551.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1272/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA. TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, umMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Xxxxx, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Yayat Sudrajat, SH., Pengacara /Penasihat hukum yang berkantor di JI. Pahlawan KHZ.

Xxxxx, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1272/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 02 April 2019 dengan dalildalil

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapan hati untukmemilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yang ada;8.

Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tsmtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh N.E.Hendarsih, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotaDrs. H. ASsep Dadang M, S.H.M.H.AnggotaDrs.

Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TsmHal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1272/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SbyzZN OmeKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kerani),bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 120/15/V/2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Galis, Bangkalan;Hal 1 dari 9 Put No. 1272

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;De Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3.

SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaHal 8 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.SbyMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 846.000, (delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sby

1272/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl9 wen wae =A dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Harta Bersama yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat tinggal di Kota Yogyakarta, dalamperkara ini dikuasakan kepada M.

Kabupaten Slemanselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan , tempat tinggal di Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 13 halaman Putusan No. 1272

/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bantul, Nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan Cerai Gugat dan harta Bersama terhadap Tergugat dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahanpada hari Kamis tanggal 15Oktober 1999 dihadapanPegawai pencatat Nikahpada Kantor Urusan AgamaKecamatan , KabupatenBantul, sebagaimanatercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor tanggal15 Oktober 1999 ;Bahwa sesudah akad nikahtersebut, Tergugat

Menyatakan dan menetapkan hubungan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena Perceraian;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl.3. Menyatakan bahwa harta antara Penggugat dengan Tergugat yangdiperoleh setelah perkawinan berupa :3.1. Tanah Perumahan , dengan Tanah seluas 123 m2, Nomor Hak:HM , Atas Nama . Dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : WARGA Sebelah Utara : WARGA IISebelah Barat : WARGA IIISebelah Timur : Jalan2.

Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 301.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.1Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha (Distru Butor Makanan di Cirebon), tempat kediaman diKabupaten Cirebon yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Februari 2016, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1272/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1272/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Hal. 32 dari 32 hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1272/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengangguran, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXX KecamatanSenapelan, Kota

Majelis Hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMERHalaman 3 dari 12 halaman Put.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'l terhadap Termohon (Termohon.) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309R. Bg.;3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975; jo Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.

Asyari, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuWan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.1272/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs.

Asy'ari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.123.45.JumlahPanitera PenggantiWan Wahid, SHBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1272/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Nopember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1272/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 03 Nopember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

/Pdt.G/2003/ Halaman 3 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1272/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal ............. dan tanggal ..............

(seratus sembilan puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2003/PA.TA198.000, Halaman 7 dari 7

1272 K/PID/2010

Put No. 1272 K/Pid/20104.

Put No. 1272 K/Pid/20102009, bertempat di dalam Rumah saksi Ersan yang terletak di Desa KepalaPasar, Kec. Kaur Selatan, Kab.

Put No. 1272 K/Pid/2010Bin Samsir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izindari Penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

Put No. 1272 K/Pid/2010akan mengulangi perobuatannya tersebut, padahal diketahui permasalahanPenegakan Supremasi hukum ini mendapat perhatian khusus daripemerintah supaya para (pelaku) Terdakwa tidak bisa mengulangi lagiperbuatannya bahkan akan menjadi contoh bagi orang lain.

Put No. 1272 K/Pid/2010

1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Nama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alamat RT.005 RW.002Kecamatan Alamat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2nnnnnnnn nnn nen eensmelawanNama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Alamat (Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomertanggal 26 Juli 2009); Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, tinggal hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu)tahun, layaknya sebagaimana suam1 istri dan tidak dikaruniani anak; Bahwa sekitar bulan Agustus tahun

Membebankan biaya perkara ini menurut Peraturan yang berlaku; Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Jull2018 dan tanggal 10 Agustus

kebutuhan seharihari, Tergugat juga diketahui berpacaran Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5dari 10dengan wanita lain; Bahwa saat ini Pegugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah selama3 tahun, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sudah tidak lagi saling memperhatikan serta sudah tidakpernah berhubungan/komunikasi; Bahwa saksi tahu Keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun tetapi tidakberhasil: Bahwa

Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 288.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).; dari 10Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10

;Bahwa, dengan adanya jual beli tersebut diatas, maka hak kepemilikan terhadap obyek tanahdan bangunan rumah tersebut menjadi milik Pelawan beserta alas hak nya berupa SertifikatHak Milik Nomor 1272 yang mana Sertifikat tersebut diserahkan oleh Turut Terlawan I danTurut Terlawan II kepada Pelawan di hadapan Notaris ;Bahwa, Pelawan selain memiliki alas hak dan bukti otentik berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1272, Akta Perianiian Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli Nomor ;4 dan AktaKuasa Untuk

2 Bahwa tidak benar, pembuatan akta Notaris Erma Zahro Noor, S.H., sebagai Jual Beli,karena dapat dipastikan jika Sertifikat Hak Milik No. 1272 ada ditangan pihak ketiga, sehingga dibuatlah Ikatan Jual Beli antara Pelawandengan Turut Terlawan I dan II.

Sidosermo PDK V No.377 Surabaya seluas 300M2, yang telah bersertifikat Hak Milik No. 1272, atasnama Turut Terlawan I (selanjutnya disebut obyek sengketa).Hal ini sesuai dengan Penetapan Eksekusi No. 22/Eks/2013/PN. Surabaya, tanggal 12 Mei2014 Jo. No. 375/Pdt.G/2011/PN.Sby, tanggal 29 Nopember 201 1.Bahwa obyek sengketa yaitu berupa rumah yang beralamat di Jl. Sidosermo PDK V No. 377Surabaya seluas 300 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1272, atas nama Turut Terlawan I /Ny.

Sidosermo PDK V No. 377 Surabaya seluas 300 m2, SesuaiSertifikat Hak Milik No. 1272, (obyek sengketa) telah dimintakan blokir oleh Terlawan yanghingga saat ini blokir tersebut belum juga dicabut oleh Terlawan.

Sidosermo PDK V No. 377 Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 1272, atas nama Turut Terlawan I / Ny. Fadriyani alias Nie Lien.Terlawan telah membeli rumah yang beralamat di Jl.Sidosermo PGK V No. 377Surabaya seluas 300 M2, yang telah Bersertipikat Hak Milik No. 1272 terlebih dahulu yaitu tanggal 12Oktober 2009, sedang Pelawan mengaku membeli pada tanggal 22 Maret 2010.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Salubarani, 11 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Enrekang, 09 Oktober 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1272/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Put 1272/Pdt.G/2017/PA.Sbyrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena ;a. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;b. Tergugat tidak bekerja sejak November 2016;c.

Put 1272/Pdt.G/2017/PA.Sbyuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Put 1272/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selakuKetua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

Put 1272/Pdt.G/2017/PA.Sby ================== Satu ribu ru piah)Hal 12 dari 12 hal. Put 1272/Pdt.G/2017/PA.Sby

1272/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ripai Bin Dasim, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Serut RT002 RW 005 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kaliyawati Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Agustus 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Kandi (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ripai Bin Dasim) denganPemohon II (Kaliyawati Binti Kandi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 13 Agustus 2003;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604102110040005 atas nama Ripai BinDasim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 20180731,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SrgB.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Srg

1272/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ismail bin Rifai, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.002 RW. 017 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;danJumaati binti Gidin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Olsmail bin Rifai) dan Pemohon II(Jumaati binti Gidin) yang dilangsungkan pada 02 Maret 1975 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrKHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraioa @& fy >Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00450.000,0030.000,0010.000,006.000,00576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Jr

1272/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bbs~~AoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX Kec.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 21 Maret2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Kersana Kab.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakanMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes Nomor 289/33/VI/2009 tanggal 9 Juni 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1. XXXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXX Kec. Kersana, Kab.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZN zai + 2sKS Nal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan

Pabrik, tempat kediaman di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 1994

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/2016/PA.Kab.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT, ) terhadapPenggugat (RASYIDAH binti HAAAAFFANDI, S.SH.);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Kota Mojokerto, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Pasuruhan, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1272

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/201 6/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000.5.000,6.000,381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARhalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/2016/PA.Kab.Mlg.

1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1272/Pdt.G/2018/PA.Kab.