1523/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :EKA RAHAYU Binti BUSAR, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDsn Gondosuli, Rt.

Bahwa pada tanggal 20 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1523/Pdt.G/2018/PA.PasKantor Urusan Agama Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan dan seusaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/ 33 / 1X / 2016 yangdikeluarkan pada tanggal, 20 September 2016;.

NURHASAN bin IKSAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Dsn Gondosuli, Desa Puspo KecamatanHal. 4 dari 11 hal Put Nomor: 1523/Pdt.G/2018/PA.PasPuspo, Kabupaten Pasuruan.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1523/Pdt.G/2018/PA.PasICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1523/Pdt.G/2018/PA.Pas

1523/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Put No.1523/Pdt.G/2021/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo selama 5 tahun 4 bulan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Put No.1523/Pdt.G/2021/PA.Mr.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintahkabupaten Mojokerto Jawa Timur Nomor NIK 3578020601910001 tertanggal 01Agustus 2018, sesuai aslinya, telah bermeterai cukup dan sudah dinatsegelent,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1;Put No.1523/Pdt.G/2021/PA.Mr.2.

Mutah berupa uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Put No.1523/Pdt.G/2021/PA.Mr.3.4.

USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota IIMUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.HPanitera PenggantiSRI DARYATI UTAMI, S.H.Rincian Biaya PerkaraPut No.1523/Pdt.G/2021/PA.Mr.1. PNBP a. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Pemohon Rp 10.000,c. Panggilan Pertama Termohon Rp 10.000,d. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 575.000,5. Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Put No.1523/Pdt.G/2021/PA.Mr.

1523/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,keduanya advokat alamat kabupaten Boyolali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12021989,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro KabupatenHalaman dari 11 hal Putusan Nomor 1523/Pst.G/2017/PA.Bi.Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX, tanggal 17102017 atas Kutipan Akta Nikah nomor :407/2/IIV1989 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai satu oranganak sedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Bahwa karena sering terjadi pertengkaran terus menerus sejak tahun2012 Pemohon dan Termohon meskipun satu rumah sudah berpisahranjang sampai sekarang ;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1523/Pst.G/2017/PA.Bi.e. Bahwa pada tanggal 17 September 2017 pihak keluarga Termohon danpihak keluarga Pemohon berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon melalui musyawarah keluarga, namun tidak berhasil;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, KabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1523/Pst.G/2017/PA.Bi.5.

Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1523/Pst.G/2017/P ABi.

1523/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.SmdgEN, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 4 Januari 1986, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 25 April2019

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.SmdqDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1523/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 24 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.SmdqTergugat kurang lebih terjadi pada bulan Juli tahun 2018 dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan yang pergi meningalkan rumah adalah Tergugat ;4.

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Smdq2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.SmdqDrs, H SaepulohHal. 10 dari 10 hal. Ptsn. No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Smdq

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1523/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1523/Pdt.G/2018/PA.Bks.ez jl yee NI auyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Bekasi 22 Oktober 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan bidan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx

, lahir di Bekasi 04 Mei 1973 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 April2018, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bks. telah mengemukakanPenetapan nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman

Majelis tersebut, kKemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraldalam berita acara pemeriksaan perkara ini;Penetapan nomor 1523

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 3 dari 5Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs. HUMAN, M.Sy. selaku Hakim KetuaMajelis, serta Drs.Kamsin,S.H.M.H. dan H.Arief Komaruddin,S.H.

,M.Si.PANITERA PENGGANTIPenetapan nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 4 dari 5Yuni Winarti,SHI.Rincian Biaya Perkara:1 Pendaftran ....................... Rp. 30.000,Z Biaya ProSes ................... Rp. 50.000,3. Panggllan ...........:::c:eseeeees Rp.170.000,4 RedakSl ...............:00000 RP. 5.000,5 Materal..................... Rp. 6.000. Jumtlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1523/Pdt.G/2016/PA.Mdn. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1523/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.

No. 1523/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 4 halamanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1523/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 01 Agustus 2016, dengan petitum selengkapnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat atas diri Penggugat ;c.

No. 1523/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 2 dari 4 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat berkeinginan untukmencabut gugatan cerainya dengan demikian tidak ada alasan lagi bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara gugatan cerai yangdiajukan Penggugat.

No. 1523/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 3 dari 4 halamantelah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. SAHNAN, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Pen.

No. 1523/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

1523/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1523/Pat.G/2017/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1523/Pat.G/2017/PA.Bgl3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10; Putusan nomor 1523/Pat.G/2017/PA.BglPurwosari Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1523/Pat.G/2017/PA.Bgl5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000.,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1523/Pat.G/2017/PA.Bgl

1523/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXKElurahan Labuh Baru Timur,

Bahwa pada tanggal 09 September 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Pbrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kOta Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX;.

Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.P br4.

Biaya ATKRp.60.000,Halaman 13 dari 14 halaman Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.P brBiaya panggilan Rp. 350.000,PNPB Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)am & &Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.P br

1523/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.BtmKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Bim, tanggal 10 November 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 2 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Provinsi Sumatera, Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0070/003/III/2017 tanggal 2 Maret 2017;2.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Btmawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahtajam;7.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Btm1.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Btmconan Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat untuk tetap bersabar danrukun dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, tetap tidakberhasil;2.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Btm

1523/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota JakartaBarat (Kontrakan Bapak XXX), sebagai Penggugat;melawanTergugat , tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Satpam

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan, lahir di Cilacap tanggal XXX;3.2 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JBdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JBdengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JBKetua Majelis,Dra. Hj. FauziahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JB

1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519014510940003 Tanggal 28092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraihalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.TTDDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 395.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 110.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 656.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1523/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian tinggalPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 15dirumah sendiri selama 1 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaanak Penggugatdan Tergugat umur 2 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan Nomor 1523/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 01 Juli2014 dan tanggal 15 Juli 2014.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2012 rumah tangga Penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 15Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan;3.

Materai Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 156. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1523/Pdt.G/2017/PA.Pwd

salinanPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.PwdKe AVS : .aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.Pwd.tanggal 12 Oktober 2015, pada waktu itu Penggugat berstatus janda cerai,dan Tergugat duda cerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 5bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapi belumdikaruniai Keturunan;.

Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.Pwd..

Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1523/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor: 1523/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : LUKMAN HAKIM ALIAS ALUK;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl lahir : 28 Tahun / 09 September 1990;Jenis kelamin : LakiLakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.

Wakil Ketua PN Jakarta Utara, sejak tanggal 16 Januari 2019 sampaidengan tanggal 16 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum Dodi Rusmana, S.H danRekan Advokat dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkanpenetapan Majelis Hakim tertanggal 10 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1523/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Ut tanggal 17 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1523

/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1523/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal18 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnnnnnn Bahwa ia, terdakwa LUKMAN HAKIM als ALUK pada hari SelasaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1523

Serta dihadiri Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1523/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrChrisfajar Sosiawan, S.H., M.H Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Yetti, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1523/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr

1523/Pdt.G/2019/PA.Btg

No 1523/Pdt.G/2019/PA.Btgtercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 111/32/III/2012, tertanggal08 Maret 2012:2.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.Btgmembutuhkan asuhan dari ibunya;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batangdengan alasan perceraian yaitu antara suami isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga sesuai dengan aturan PP Nomor 9 Tahun1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.BtgBahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.Btg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1441H. Oleh Drs. MUBISI, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Hj. AWALIATUNNIKMAH, S.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.Btg

1523 K/Pid.Sus/2017

Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/201712. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor3948/2017/S.1137.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 23 Agustus 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 23 Maret 20117;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/20174. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Harudin bin Adang denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menyatakan pidana penjara yang dijalani oleh Terdakwa akan dikurangjiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan:6.

Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkanwalaupun Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta telah salah menerapkanhukum dalam mengadili Terdakwa dalam perkara a quo.

Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/2017Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah cangklong kaca yang di dalamnya masih terdapat sisapakai narkoitka jenis Shabu; 1 (satu) plastik klip bekas tempat narkotika jenis Shabu; 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam No Simcard; Dirampasuntuk dimusnahkan;8.

Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/2017Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/2017

1523/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1523/PdtP/2019/PA.JrSELDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah merjatuhkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Abdurozi H S bin Hasan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di Dusun Sumberbulus 2 RT.002 RW. 006 Desa Sumberbuus Kecamatan LedokomboKabupaten Jember sebagai Pemohon I;Khotiyah binfi Munir, umur 30 tahun, agama

Salinan penetapan Nomor 1523/PdtP/2019/PA Jrember, sudah mempunyai 2. (dua) orang anak masingmasing bernama 1)Nabilatu Masruroh, perempuan, tempat dan tanggal labir, Jember, 28Februari 2008 2) Muhammad Najh Fagihuddin, lakllaki, tempat dantanggal latir, Jember, 23 Agustus 2017;3.

Salinan penetapan Nomor 1523/PdtP/2019/PA JrAbdurrod HS bin Hasan tempat dan tanggal lahir, Pasuruan, 09 Oktober1980;Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertuls Siti Hotiyah bint Muri,tempat dan tanggal lahir, Jember, th. 1989, menjadi Khotiyah binti Munir,Tempat dan tanggal lahir, Jember, 09 September 1990;4.

Salinan penetapan Nomor 1523/PdtP/2019/PA JrSH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihaditi olehPara Pemohon;Hakim Anggota tdMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IltdHi, Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 350.000,004. BiayaPNBP =: Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan penetapan Nomor 1523/PdtP/2019/PA Jr

1523/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

Tegal Datar, RT. 002RW. 04, Desa Margalaksana, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 29 Juni 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Kamis 14September 1995, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 400/41/IX/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, tanggal 18 September 1995;Putusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1523/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1523 K/Pid/2013

No. 1523 K/Pid/2013ASRIYANTI ditahan selama seminggu tepatnya tanggal 23 November2012 keluar dari sel Polres Nunukan. Bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan Terdakwasendiri bahwa Terdakwa tidak mengetahui Saudara ASRIYANTI (istri siriTerdakwa) mempunyai usaha perdagangan baik sembako ataupunyang lainnya. Bahwa Terdakwa hidup satu rumah dengan ASRIYANTI (istri siriTerdakwa).

No. 1523 K/Pid/2013faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang relevan secara yuridissesuai alatalat bukti yang diajukan di persidangan, yaitu Terdakwa terbuktimelakukan perbuatan serangkaian kebohongan dan tipu muslihat bahwaTerdakwa bersamasama dengan istrinya Asriyanti (DPO) berbisnis sembako(beras) dengan H.

No. 1523 K/Pid/2013Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.

No. 1523 K/Pid/20131 (satu) lembar kuitansi tertanggal 16 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Saudara ASRIYANTI untuk pembayaran perjanjian modal usahadengan H.

No. 1523 K/Pid/2013Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 1523 K/Pid/2013

1523/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempatkediamandi Dusun Krajan, RT.041 RW.014, DesaBobol Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Petani,tempatkediamandi Dusun Krajan, RT.041 RW.014, DesaBobol Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal O2 Juli 2021mengajukan permohonan cetalak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Bjn, tanggal 02Juli 2021 dengan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Janda;Halaman1 dari 1Qutusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Bjn5.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 2 tahun11 bulan, dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri namun hingga saat ini belumdikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 mingguHalaman/7 dari 1Qutusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Bjn5. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagisaling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;6. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Aunur Rofig, M.H.Halaman9 dari 1Qutusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Halaman10 dari I4utusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Bjn