Ditemukan 2686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 19 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.
    pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cinaringgul, Rt. 004 Rw. 001, Desa Mekarwangi,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1847
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Grt4.
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 1847/Pat.G/2018/PA.Grt1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Ai Jamilah, MHHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya :Oe ehoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Drs. AminudinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 521.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Grt
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban , sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0242/033/VII/2014, tanggal 28 Juli 2014, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..
    itu, Pemohon mengajukan permohonan ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 1847
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngawun, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban Nomor 470/323 /414.406.04/2017, BuktiPutusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Halsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.
    IRWANDI,MH Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 HalSUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 230.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon, Advokatpada Muhammad Nur Ilman & Rekan, yang berkantor diLingkungan Giri
    Bahwa pada tanggal 03 Rabiul Awal 1437 H (14 Desember 2015) telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjldilangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan Hukum Agama Islamantara Pemohon dan Termohon, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya,sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 624/05/X1I/2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dengan alamat : Blok Jumaat, RT. 004 / RW. 001, DesaBongas
    Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 14 Juni 2021 dan tanggal 15 Juni 2021 yangdibacakan di muka sidang, ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa perkara ini
    Yayan Sopyan, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjlsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tnko oof Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hajimena, 26 Juni 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, disebut "Penggugat
    dan tanggal lahir Teluk Betung, 19 November 1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1847
    Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun 2017bahwa Tergugat keras kepala, tidak bisa di nasehati olen Penggugat, danTergugat masih sering bila bertengkar selalu memukul Penggugat, dan bilahabis bertengkar Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat, Tergugat juga sering mengusir Penggugat bila bertengkar, danpada bulan Maret tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pulang kerumah orang tua masing masing hingga saat ini ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G
    SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Natar Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2015;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.
    Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA. Tnk
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2019 —
56
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 251/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
SARI UTAMI Als SARI
1911
  • Penipuan secara berkelanjutan ;
  • Menjatuhkan, pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan, terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan, barang bukti berupa :
  • 4 (empat) Unit Mobil Masing-Masing sebagai berikut:

    • Merk Toyota Rush warna Coklat BK 1847
      Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) Unit Mobil MasingMasing sebagai berikut :Merk Toyota Rush warna Coklat BK 1847 PL;Merk Toyota Avanza warna putin BK 1937 PL;Merk Daihatsu Xenia warna Hitam BK 1889 DA;Merk Toyota Avanza warna abuabu metalik BK 1312 PL.ao079Dikembalikan kepada Sadr. AGUS PRIYATNO4.
      Agus Priyanto yakni mobil ToyotaRush BK 1847 PL berwarna coklat untuk jangka waktu 1 (Satu) bulan denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah). Kemudian pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib terdakwa menyerahkan mobilToyota Rush BK 1847 PL berwarna coklat kepada sdr. UNCU MUSDEM (DPO)di JI.
      Agus Priyanto yakni mobil ToyotaRush BK 1847 PL berwarna coklat untuk jangka waktu 1 (satu) bulan denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah). Kemudian pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib terdakwa menyerahkan mobilToyota Rush BK 1847 PL berwarna coklat kepada sdr. UNCU MUSDEM (DPO)di JI.
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak namun telah meninggal dunia :3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
    Surat pernyataan Ikrar jatuh thalak, tertanggal 7 Agustus 2013, kemudiandiberi tanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn1.
    Pasal 116 huruf b dan f KompilasiHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :ee, ur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci ieeEES, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanRe, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat
    Bahwa, pada tanggal 03 bulan Februari 2014 penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 41/01/II/2014pada tanggal 04 Februari 2014.2.
    Bahwa sejak kejadian tersebut (Agustus Tahun 2018) antara Penggugatdan tergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadapenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg8.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua penggugat dan orang tua tergugat namun tidakberhasil;9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya,dan terhadap panggilan tersebut Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan;Bahwa atas kehadiran Penggugat, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangga yang ada akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1847
    Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 1994, antara Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/1/VI/1994) dalam statusJejaka dan Perawan, tertanggal 01 Juni 1994;2.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. Serta Dra. Hj.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.BaJumlah Rp 546.000,00Hal. 10dari LOHal. Put. No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
53
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.SIw. weoe >eeNSLa ne aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    , bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 21 Juli 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yangpernah di ucapkan setelah akad nikah ;Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 2 dari 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;9.
    Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 7 dari 11 him.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx pada tanggal 29 April 2015;2.
    FAUZAN.Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Pas
    No. 1847/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1847/Pdt.G/2020/PA. PasNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    No. 1847/Pdt.G/2020/PA. PasHUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Pas
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1847
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • 1847
    PUTUSANSALINAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 15 Juni 1993, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur
    03 April 1988, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxdi JIn xxxxxxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1847
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Jalan xxxxxx KabupatenCianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxx umur7 tahun perempuan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.
    EUIS NURJANAHHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera Pengganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biayaproses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.
    S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1847/G/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
93
  • 1847/G/2017
    PUTUSANSALINAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 15 Juni 1993, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 03 April 1988,
    agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 01 Agustus2017
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 7 tahun perempuan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.
    EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrPenitera Pengganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4923
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Maryani binti Ukat Sukatma, tempat/tangal lahir /OO 0000, umur 2020tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediaman diKampung Talagasari rt O02 rw 006, Desa Sirnaresmi,Gunungguruh, Kab.
    keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 25 September 2020 dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 September 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847
    telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Cibadak.sejak bulan Maret 2017 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Tergugat kurang terbuka dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat,sehingga Penggugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1847
    Mustofa Kamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.
    Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2018 — penggugat dan tergugat
116
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~~.)
    sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1847
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK umur 38 tahunb. ANAK Il umur 36 tahunc. ANAK Ill umur 34 tahun. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1847/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Desember 2013 — Pemohon Termohon
70
  • 1847/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungaagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada : KUASA PEMOHON, umut ..tahun, Agama Islam, , Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;melawanTermohon
    , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada 2001, Pemohon dengan Termohon
    telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman dari 9 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan / kos selama 5 tahun 11 bulan;4 Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan Termohon telah berhubungansuami
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 9 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. H. TO'IF, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Penggugat
    Ngasih), Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 10 April 2001 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai tiga orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1847 / Pdt.G/ 2015 / PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan Kuasa Insidentil kepada KUASAPENGGUGAT, umur 44 tahun, Pekerjaan
    No 1847/Pdt.G/2015/PA.BwiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi pada tanggal 30 Mei 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXX, tanggal 30 Mei 2008.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 11 Pebruari 2015 Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan
    No.1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi1.
    No.1847/Pdt.G/2014/PA.BwiAl( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 Nopember
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 8 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahH. MASTUR ALI, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN
16244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1847 B/PK/PJK/2017
    PUTUSANNomor 1847/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugatelah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Halaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) bahwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.
    Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan Ke masa pajak berikutnya 1.250.001 1.250.001Dikompensasikan Ke masa pajak (karena 1.250.001 1.250.001 Halaman 3 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017pembetulan) ic. Jumlah (a+b) 00 PPN yang kurang bayarSanksi administrasi:1.883.482.881Bunga Pasal 13(2) KUP 903.522.183Kenaikan Pasal 13(3) KUP = 1.250.001Jumlah 904.772.184 6.
    Kelebinan Pajak yang sudah:Dikompensasikan Ke masa pajak berikutnya 1.250.001 Halaman 6 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017Jumlah (a+b) 1.250.0014. PPN yang kurang bayar 105.0005. Sanksi administrasi:Bunga Pasal 13(2) KUP 0Kenaikan Pasal 13(3) KUP 105.000Jumlah 06.
    /Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 53 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017BiayabiayaPanitera Pengganti,Rp 5.000,00 Ttd./Michael Renaldy Zein, S.H., M.H. 1.Meterail...............5. Rp 6.000,002.Redaksi.................3.Administrasi............. Rp2.489.000,00Jumlah...............6.0 Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017