Ditemukan 235 data
- F E R A U D;
TERGUGAT:
- KETUA BADAN AKREDITASI PROPINSI SEKOLAH / MADRASAH BALI;
- SONNY STANILUS HIDAYAT.
84 — 32
EDMUNDUS WAHYU INDRAWAN, SH ;3. I WAYAN SUARDANA, SH ;4.
299 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk dana pinjam (DP200) di Bank Danamon, terkait masalahBatas Wewenang Memutus Kredit (BWMK) ada pada Cluster Maneger(CM), Saudara Arfan Ardianto dan Regiona SEMM Head (RSH) Surabaya,Saudara Edmundus Mario Triman Andhi Widhiatmoko serta Cluster CreditOfficer (CCO) Saudara Pramono bukan pada Danomon Unit Wonrejo,dengan kata lain Para Terdakwa bukan pengambil kebijakan;3. Para Terdakwa tidak menerima imbalan atau tidak menikmati atasperbuatannya (tidak ada unsur kesengajaan);4.
No. 795 K /Pid.Sus/2015membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukukan ataudalam proses laporan maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha,laporan transaksi atau rekening suatu bank dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum tidak terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan barangbarang bukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa dari keterangan Saksi Edmundus Mario Triman Andi Widhiatmokoyang
71 — 25
HUSUDUNGAN SIBARANI, SH berdasarkansurat kuasa khusus nomor SKK606/P.3/Gp.1/03/2012 tanggal 7 Maret 2012 yangtelah tedaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tertanggal 14Maret 2012 dibawah register nomor 13/S.Ks/Pdt/2012/PN.ATB;3 BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BELU, beralamat diJalan Adam Malik, Atambua, Kabupaten Belu, , selanjuntya disebut sebagaiTERGUGAT III, yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada YOHANESTAOLIN (Plh.Kasi sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan), EDMUNDUS
392 — 291
., EDMUNDUS WAHYU INDRAWAN,SH., KETUT SUTRESNA, SH., A.A MADE EKA DHARMIKA, SH., untuk Tergugat dan Tergugat II datangmenghadap kuasanya : YANUARIUS NAHAK T, SH, BENNY HARIYONO, SHDan Ir, DEYONG, SH., samasama Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokad YANUAR NAHAK & REKAN beralamat di Jalan Sedap Malam Ill, Gg.Ratna No.73 G Denpasar Timur, Kota Denpasar,.
65 — 16
Alexander Naikofi, Lambertus Anunut, S.Pi, Dzulkifli Mae, S,Pi, EbenhesherJ.Maf, S.St.Pi dan Edmundus Malafu (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)Putusan No. 32/PID.SUS/2013/PN.KPG Hal. 7serta Reni Stefanus Talan, SE selaku bendahara Pengeluaran pada Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten TTU pada harihari dan tanggaltanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi namun yang pasti pada harihari dan tanggaltanggal yang adadi dalam kurun waktu antara bulan September 2009 sampai dengan bulan Desember2009
Saksi EDMUNDUS MALAFU di depan persidangan memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota panitia PHO dalam pengadaan kapalpengawas speedboad pada Dinas Kelautan dan Perikanan TTUtahun Anggaran 2009;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Anggota Panitia PHOadalah Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan TTU dengankeputusan Nomor TU.600/B2.38/2009 tanggal 20 Oktober 2009;Bahwa berdasarkan keputusan Kepala Dinas tersebut AnggotaPanitia Pemeriksa
58 — 40
EDMUNDUS SILLAN dalam persidangan memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Yasinta Abuk akan tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;bahwa pada tahun 2009 saksi menjabat sebagai Kepala Bidang PendidikanMenengah SMP dan SMA pada Dinas PPO Kabupaten Belu;bahwa dalam pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah atau Dana BOSsaksi berperan sebagai Manajer dari Tim Manajemen BOS Kabupaten Belu;bahwa SDK Lafaekfera, pada
Terbanding/Penggugat : VINCENTIUS USATNESI Diwakili Oleh : YOSEPH MAISIR, S.H.
102 — 26
Satu bidang tanah sawah terletak di RT 08RW 04 Dusun II Desa Oekopa dengan luas sekitar + 50m x + 100mdengan batasbatas sebagai berikut:7 Sebelah Timur berbatasan dengan bidangtanah milik Mikhael Aluman dan Antonius Tnesi7 Sebelah Barat berbatasan dengan bidangtanah milik Edmundus Taekab Sebelan Utara berbatasan dengandengan bidang tanah Stefanus Usatnesi7 Sebelah Selatan berbatasan dengan lolok/kali matioe Satu bidang tanah sawah terletak di RT 08RW 04 Dusun II Desa Oekopa dengan luas sekitar +
41 — 40
Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraINI 5Mohon Putusan yang seadiladilnya ( ex Aequo et bono ) ;Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk penggugat datangmenghadap kuasannya : Ni Wayan Sukarni ,SH ,dk sedangkan untuk Tergugat I telah datangmenghadap kuasanya : WIHARTONO ,SH ,Drs EDMUNDUS WAHYU INDRAWAN ,SH, A.A.MADE EKA DARMIKA ,SH , Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Nopember 2014 untukTergugat II telah datang menghadap kuasanya
102 — 31
kamisaya bilang Pak Kapolsek Police Line yang dipasang terbalik tidak sesualakhirnya saya datang di Polsek dan samasama dengan kanit polsek kobalimaturun buka kembali Police Line tersebut dan masalah selesai lalu kami melapordan bersurat kepada Kapolsek dengan surat kami tanggal,12 januari 2010 suratakan dipakai sebagai bukti pada saat pembuktian.Pada tahun 2008 kami melapor kepada Bapak Kapolres Belu dengan surattanggal,2922008 tentang pernyataan antara pelaku 2 orang yaitu DamianusKehi Luan dan Edmundus
108 — 53
., selaku Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Belu, EDMUNDUS M. RAYDAIS..selaku Kepala Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Belu, WILLEMJ.
1.Edmundus Susilo
2.Chris Timotius Wijaya
3.Cahyadi Lesmana
4.Janny Alim
5.Dra. Djuni
6.Ferdynan Julyady Setiawan
7.Susanto Wijaya
8.Alvin Pranata
9.Arif Hadikusuma
10.Mia Hadikusuma
11.Agus Santoso
12.Suharni
13.Ricky Sandi
14.Drs. Teddy Sujana
15.Christian Edbert Jairus
16.Nico Jairus
17.Lily Lauwman
18.Ir. Taufan Jaya Sentosa
19.Henty Tanzil
20.Ir.
61 — 0
Penggugat:
1.Edmundus Susilo
2.Chris Timotius Wijaya
3.Cahyadi Lesmana
4.Janny Alim
5.Dra. Djuni
6.Ferdynan Julyady Setiawan
7.Susanto Wijaya
8.Alvin Pranata
9.Arif Hadikusuma
10.Mia Hadikusuma
11.Agus Santoso
12.Suharni
13.Ricky Sandi
14.Drs. Teddy Sujana
15.Christian Edbert Jairus
16.Nico Jairus
17.Lily Lauwman
18.Ir. Taufan Jaya Sentosa
19.Henty Tanzil
20.Ir.
96 — 24
Edmundus dan Pak AgusSuherman kalau mau menyelesaikan masalah kredit ini dan saksimenunjukkan aset saksi mengenai Batu Bara di Sumatra.Bahwa uang yang diperoleh dari nasabah dipergunakan saksi usahaProperty jadi uang itu untuk di putar.Bahwa yang mengajukan besarnya kredit dengan jaminan per unit rumahbermacam macam ada yang Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) hingga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa saksi mengetahui mengenai angsuran dari para nasabah karenasaksi selalu
68 — 11
EDMUNDUS MARIO TRIMAN ANDI WIDHIATMOKO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik saatpemeriksaan adalah benar semua dan tandatangan yang adadalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benartandatangan saksi sendiri;Halaman 53 dari 230 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Psr5454Bahwa berkaitan dengan dugaan tindak pidana perbankan,adanya penyimpangan proses pengajuan sampai pencairanpinjaman
Bahwa terdakwa berada di luar fungsi CO, UM dan CCO danmengapa saudara Edmundus Mario Triman Andhi Widhiatmokoselaku RSH yang telah menandatangani MPK atas 28 debituryang menjadi batas kewenangannya tidak dapat dijadikanterdakwa dalam kasus ini ;6.
777 — 1315
Bahwa anggota Kiban Yonif 611/Awl yang terlibat sebagai pendukung di Etape 4berjumlah 21 (dua puluh satu) orang diantaranya Saksi selaku Kormat (KoordinatorMateri) Etape 4, Letda Inf Danial, Serda Bowi Kasada, Serda Blegur, Praka Supriyanto,Praka Mujamil, Pratu Putu, Pratu Muzir, Prada Andika, Prada Andi, Prada Saldi, SertuFajar, Kopda Yunisar, Praka Aris, Praka Anton, Praka Dono, Kopda Subairi, PrakaSyahidin, Praka Edmundus, Praka IIham dan Praka Riko.7.
59 — 20
EDMUNDUS MARIO TRIMAN ANDI WIDHIATMOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di penyidik kepolisian ;Bahwa benar keterangan yang saksi berikan kepada penyidik saatpemeriksaan adalah benar semua dan tandatangan yang adadalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benartandatangan saksi sendiri ;Bahwa berkaitan dengan dugaan tindak pidana perbankan,adanya penyimpangan proses pengajuan sampai pencairanpinjaman atau kredit oleh PT.