Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — I NYOMAN SURAWIYATHA vs PT.CIPTA HASIL SUGIARTO dalam hal ini diwakili oleh Sugiarto Tjiptohartono selaku Direktur PT.CIPTA HASIL SUGIARTO
6147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk wilayah tempat Penggugat bekerja sebagaiHRDManager Jakarta yaitu di Jalan Raya Pegangsaan II No.159 Kelapa GadingJakarta Utara, yang kemudian sesuai anjuran tersebut di atas Penggugat mengajukangugatannya kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat;Bahwa tidak itu saja terdapat bukti yang merupakan bagian dalam pokok perkaranamun karena Judex Facti hanya memeriksa sebagian dan tidak melanjutkanpersidangan, maka terpaksa harus dilampirkan sebagai bukti at in fora
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
4228
  • Menctupkan agar terdakwa dideban membayar biava perkare sebesar Kp. 2.500 (duanine fora rates rome .Menimbang, bahwe atee Tuntotan Jaker Penuntet Umum ftersebut Terdakwatamerngajekan pembelann sector Ysan yang poda pokoknea menyoinken memohonkeringonan hukumon kurena menyesali perbusinnnya dan berjanji tidak akan mengulungiporbuutannyo lagl ;Wicnimong, babwa ats pembeiaen yan diajukan Tendakwa tersebut, JuksaPenuntut Umum secara lian mengayuken replik vane peda pokoknva menvaiakan tetanpedo) intelMenimbang
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
TOMMY PARULIAN Anak Dari DONGAN NAPITUPULU
10115
  • Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor44/RSUD/2020/479 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani dr.Achroma Fora Sp.B dokter pada RSUD KECAMATAN MANDAU, denganhasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar2. Pada korban ditemukan : korban tidak sadar, respon terhadaprangsangan nyeri tidak ada, respon mata terhadap cahaya tidak ada.3. Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang : CT SCAN Kepala4. Terhadap korban dilakukan tindakan5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 220/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.TEMASOKHI HIA Alias AMA EFO
2.DARMAN HIA Alias DARA
3.ZAMA ADRO HIA Alias AMA RENDI
4.FAHUWUSA HIA Alias AMA JHONS
5.ARMAN HIA Alias AMA FORA
6.FAOZANOLO HIA Alias AMA FAREL
7.NOFERMAN HIA Alias AMA MINCE
8912
  • Penuntut Umum:
    YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    1.TEMASOKHI HIA Alias AMA EFO
    2.DARMAN HIA Alias DARA
    3.ZAMA ADRO HIA Alias AMA RENDI
    4.FAHUWUSA HIA Alias AMA JHONS
    5.ARMAN HIA Alias AMA FORA
    6.FAOZANOLO HIA Alias AMA FAREL
    7.NOFERMAN HIA Alias AMA MINCE
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Putusan Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.LKli Ble) aall Lalli 4 =ie Lama') dea il dec le te4) 3(al als) dalle ele Ane aie leray fora yl Hay onl alsArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2583/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat( XXXXXX) fora nna n nance nee ee ne ne nen nn ne een eens3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/ hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
443
  • Pekerjaan : Amp Fora SR a ei eauf Alsmnat dls Taman Sega we tq .JENIS PELANGGARAN BARANG BUKTL; = PELAKU USAHA PLRORANGAN iTidak ada pencegahan banner covid 19 V7 Tidak menggunaian maker tee fang iialinnigir pinitubil MatiinuatnTidak ada termpat cuei tanganshand Tidak mencud tangan PASAL YANG DILANGGAR ;unitirer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3)ayat (4) Jo ParalThi ace alan perpulur su huytL benmcgur Tidak melvin pembatasan jarsk di 27 hurt b Pera Jatin he 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Terquaat selingkuh denganperempuan lain;yang iaiu, jergugat pergi meninggaikan kediaman bersama puiang kerumah orang tua Tergugat; Bahwa Saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;fora foamPuiusen Nomor 0506/Pai.G/2015/FA.Uij. nai. & dari 16 nai.
Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 02/Pdt.G/2013/Pa.Smn
PEMOHON ASLI TERMOHON ASLI
162
  • apapun baik hubungan nasab maupun hubunganpersusuan;Bahwa hubungan XXXXXXXXXXXXXX dengan Termohon selama ini baikbaiksaja karena sampai sekarang mereka sering bertemu dan seringberkunjung;Bahwa sepengetahuan XXXXXXXXXXXXXX Termohon mengetahuiXXXXXXXXXXXXXX akan menikah secara resmi dengan Pemohon, karenasewaktu XXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon menikah sirri, Termohonmenyetujui dan juga hadir bersama anakELTA Ty erect RARBahwa yang menikahkan XXXXXXXXXXXXXX waktu menikah siri adalahXXXXXXXXXXKXAXX fora
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 003/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14428
  • atas namaXXXXXXXXXXXXX fora n nnnn nennnnnnnn4 Bahwa TERMOHON sebagai istri, mengakui sejak akhir 2006 sering pergi ke luarkota dan jarang di rumah dikarenakan mempunyai usaha dagang/bisnis batik, yangberakibat TERMOHON kadang lalai menjalankan kewajiban mengurus rumahtangga, baik dalam mengurus dan mendampingi anakanak, maupun dalammelayani dan menyiapkan kebutuhan sehariharinyaPEMOHON 5 Bahwa atas keadaan rumah tangga tersebut, PEMOHON telah beberapa kalimeminta ijin untuk menikah lagi atau Poligami
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.LKli Ble) aall Lalli 4 =ie Lama') dea il dec le te4) 3(al als) dalle ele Ane aie leray fora yl Hay onl alsArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat, dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7415
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakharmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2) Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami Istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didgtigarmaka secara Yuridis Fora Tefgugatdapat dianggap
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
463
  • Pekerjaan : Amp Fora SR a ei eauf Alsmnat dls Taman Sega we tq .JENIS PELANGGARAN BARANG BUKTL; = PELAKU USAHA PLRORANGAN iTidak ada pencegahan banner covid 19 V7 Tidak menggunaian maker tee fang iialinnigir pinitubil MatiinuatnTidak ada termpat cuei tanganshand Tidak mencud tangan PASAL YANG DILANGGAR ;unitirer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3)ayat (4) Jo ParalThi ace alan perpulur su huytL benmcgur Tidak melvin pembatasan jarsk di 27 hurt b Pera Jatin he 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — NELWAN NANGON UNSULANGI, bertindak untuk hak dan kepentingan sendiri bertindak juga untuk kepentingan juga untuk kepentingan saudara saudara kandung yang dalam hal ini adalah anak anak / ahli waris dari alm. JOSIS UNSULANGI, yakni ; HIDEKO UNSULANGI, dkk. vs DEBBY THOMAS, dkk.
5620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu empat ratusmeter persegi) dengan batasbatas tanah sebagai berikut:: dengan jalan raya Manado Bitung;: dengan Keluarga Sumendap;: Keluarga Sumendap dan Fora Haryyandi Thomas;: dengan Kantor Kecamatan Kalawat Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa Tergugat dalam penguasaannya atas tanah objek sengketa tersebuttidak memiliki alas hak yang sah, oleh karenanya patut jika kemudianMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanHalaman 3 dari 15 hal.Put.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Putusan Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.LK248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:t Lo) ole W)C Bleel al chaeell Ze sil etl wom 1513Y elt'Y1 Ub, mar Pl 3i fora pl aoe eet!
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
9452
  • Gerda Pie Filey Oh Bee Repair,lou cade deat ~natee Ete Abas Lie Pg Ber Li A ei Weta ribaGeren Allee Clete Bt Ly ke Beto Le Coke Aree Alea fora Br LbOde Aircia Herons Ales Ton> dan Cady Ger Le legeperl pity raPanne: 4 ce! Poe Se Oe ee esTeh eelege pate pa ee ere ery en 160 ile Gee Gf dele fore etek La Mur sere(L3 feheru fordaiees Hae Ade We Gee Le be beetle Mat AdeeCia fn Aer eras Keer Aloe Kali Bin La Toh danfen Lae Aco.
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • kepada Panitera Pengadilan Agama Poso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap/Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam dafiar yang telah disediakan untuk itu.Se vo maksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang undang nomor 7 Tahuni989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 3 * fora
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1014
  • Putusan Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Pkckeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:A RE ee OE Bae SRE Le ee= ox = em er a ee eeat ee ae 22 fora Ft 2h YS G Sl ates 0394 Ss (oryap ye eB Ste eefort SoMeet yeArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Ssupaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian