Ditemukan 566 data
33 — 16
Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama Dusun Borong Loe, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama : Nabila binti Hendri, umur 3tahun, Sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;. Bahwa sejak bulan Februari 2020 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;.
SaksiMaba, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Dusun Borong Loe, Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Februari 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran
Sabang bin Saing, menerangka pada pokoknya : Bahwa Saksi adalah kakek dari Termohon; Bahwa Termohon dengan Termohon menikah Tahun 2016; Bahwa awalnya membina rumah tangga rukunrukun, dan dikaruniai 1orang anak dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunBorong Loe, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros; Bahwa rumah tangga Termohon dengan Pemohon sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2020, dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi
6 — 6
PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Pkj.Se =>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang mengadili perkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada SMPNegeri 1 Segeri di Kabupaten Pangkep, tempat kediaman di KampungBonto Matene, RT 002 RW 002, Kelurahan Bonto Matene, KecamatanSegeri, kebupaten Pangkep, sebagai Permohonan;melawanTermohon, umur 35 tahun
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di KampungBonto Matene, Kelurahan Bonto Metene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,pada hari sabtu tanggal 20 Januari 2001 sebagaimanan tercantum dalam kutipaAkta Nikah Nomor 26/26/I/2001, tanggal 19 Januari 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri Mandalle, Kabupaten Pangkep;2.
9 — 4
Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;3.
keluarga denganPenggugat yaitu Keluarga semenda Penggugat, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga semenda Penggugat, dan Tergugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan yang terletak di Desa Bonto Matene
Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalah menantusaksi.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat dan di rumah kontrakan yangterletak di Desa Bonto Matene
12 — 4
Poros Batangase,Kariango, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon II.Nurjannah binti Ambo Landa, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jin. Laikang, KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon III.Muh. Jusman bin Ambo Landa, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jin.
Poros Batangase,Kariango, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon IV.Ambo Landa bin La Seleng, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan Lomporilau,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajoota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon V.Dalam hal ini diwakili olen kuasanya1. DEW! WAHYUNI MUSTAFA, SH. ;2. LAUSU, SH. ;Hal.1 dari 10 hal.Pent.No.350/P/2017/PA SkgAdvokat / Pengacara, beralamat di Jin.
65 — 19
PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2018/PA BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:EE, Tem pat dan Tanggal Lahir di Bantaeng 12 Desember 1977 (umur40 tahun) , agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Salekoa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanEE
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkemudian pindah dan tinggal dirumah milik kediaman bersama di Salekoa, DesaBonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;Saat ini kedua anak tersebut ikut bersama Tergugat;.
73 — 28
Rachman bin Temba dan Ibunya benamaTjenggong binti Tjonde tetapi keduanya sudah meninggal dunia.Bahwa saksi sering bertemu bapak dan ibu Tergugat I dan orang tuaTjenggong bernana Tjonde.Bahwa saksi tahu obyek sengketa berupa tanah darat yang terletak diBonto Matene kecamatan Lau Kabupaten Maros, namun tidak tahuberapa luas dan batasbatasnya ;Bahwa saksi tahu bahwa obyek sengketa tersebut adalah milik orangtua saksi Mantariah hanya ............. binti Rachman bersama Zainuddin(Suaminya) disuruh menempati
Bahwa saksi tahu obyek sengketa berupa tanah darat yang terletakdi Bonto Matene kecamatan Lau Kabupaten Maros, namun tidak tahuberapa luas dan batasbatasnya ; Bahwa saksi tahu sejak saksi masih kecil dengar dari orang tuakarena bersaudara dengan Rachman bahwa obyek sengketa tersebutadalah milik Mantariah dan alm. Tjenggong yang menjaga obyektersebut karena Mantariah pindah tempat tinggal di Makassar.bahkanmeninggal dunia di Makassar.
Rachman bin Temba dan Ibunya benamaTjenggong binti Tjonde tetapi keduanya sudah meninggal dunia.Bahwa saksi tidak pernah bertemu (Rachaman bin Temba) karenameningggal dunia sewaktu saksi masih kecil dan ibu Tergugat sering bertemu.Bahwa saksi tahu obyek sengketa berupa tanah darat yang terletakdi Bonto Matene kecamatan Lau Kabupaten Maros, karena seringberkunjung ke lokasi tersebut sewaktu. bapak saksi masihhidup,namun tidak tahu berapa luas dan batasbatasnya ;Bahwa saksi tahu bahwa obyek sengketa
Rachman bin Temba dan Ibunya benamaTjenggong binti Tjonde tetapi keduanya sudah meninggal dunia.Bahwa saksi tidak pernah bertemu (Rachman bin Temba) karenameningggal dunia sewaktu saksi masih kecil dan ibu Tergugat sering bertemu.Bahwa Saksi tahu obyek sengketa berupa tanah darat yang terletak diBonto Matene, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, namun tidak tahuberapa luas dan batasbatasnya .
Bahwa saksi tahu obyek sengketa berupa tanah darat yang terletakdi Bonto Matene, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, namun tidaktahu berapa luas dan batasbatasnya .; Bahwa saksi tahu dari cerita keluarga bahwa obyek sengketa tersebutadalah milik Mantariah dan saksi pernah ke lokasi tesebut karena adakuburan bapak saksi disebelah utara obyek sengketa..Bahwa Majelis Hakim juga telah melakukan pemeriksaan setempattertanggal 8 Januari 2019 terhadap tanah obyek sengketa,, yang hasilselengkapnya sebagaimana
17 — 9
ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Era era Desa Bonto MateneKecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Era Erasa, Desa Bonto Matene
Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon l,Pemohon Il dengan Pemohon II Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2001 diDesa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng;3.
43 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Rifai Nur bin Andi Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Sarinah binti Nasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2021 di Dusun Barambang, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan Pemohon mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
- Membebankan
8 — 3
Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Tunggul Kota No. 56 Mannaungi,Lingkungan Mannaungi, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Barambang I, Desa Bonto Matene
67 — 21
EE, vemberikan kesaksian di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang telah dikaruniai Seorang anak bernama Ikmal; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Bonto Matene Pajukukang selamasekitar delapan tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang kemudian memuncak sekitar September 2016; Bahwa Termohon sebagai istri sering meninggalkan kediamanbersama
EM, emberikan kesaksian di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Bonto Matene Pajukukang selamasekitar delapan tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan perselisihnan yang kemudian memuncak sekitar September 2016;Bahwa Termohon sebagai istri sering meninggalkan kediamanbersama, lalu pergi
10 — 7
. 0233/Pdt.G/2015/PA.BluMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Desember 2015, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Blu, telah mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri akad nikahnya dilangsungkanpada tanggal 17 Juli 2005 di rumah orang tua Termohon, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bonto Matene
dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan;Bahwa setelah dibacakan surat Permohonan Pemohon yang atas pertanyaanKetua Majelis Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi Permohonan tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut;AFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermeteraicukup) Nomor 71/19/VII/2005, tertanggal 16 Juli 2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bonto Matene
1.Muh. Hajis bin Sunuking
2.Harlina binti Ambo Upe
14 — 13
Hajis bin Sunuking,tanggal lahir 18 Februari 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian, tinggaldi Lingkungan Bonto Matene, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, disebutsebagai Pemohon I;Harlina binti Ambo Upe,tanggal lahir 10 Oktober 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Bonto Matene,Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut
13 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2014 Tergugat memintaizin kepada Penggugat untuk pergi bekerja/mencari nafkah di Matene(Barru), namun setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah lagi menemui Penggugat di Berarue (Barru) dan Tergugat tidakpeduli lagi terhadap Penggugat;.
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Berarue (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat diMatene (Barru); ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama empat bulandan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat minta izin pergi ke rumah orang tua Tergugatdi Matene
12 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 3, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Dusun Bonto Matene, Xxxxx XXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal.
tidakmemberikan perwalian langsung kepada imam yang menikahkan dahulu; Bahwa yang menikahkan adalah imam H.Ambo Sokku, namun saksitidak mengetahui apakah wali Penggugat pernah memberika perwalianmelalui telepon atau tidak; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Agus dan Bataring, denganmahar emas seberat 2 gram; Bahwa mengenai peristiwa pernikahan, sebatas hal itu. yangdiketahui oleh saksi.Saksi 2, SAKSI 4, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Bonto Matene
127 — 84
AKTA PERDAMAIANNomor 5/Padt.G/2018/PN BanPada hari ini Senin, tanggal 09 Juli 2018, pada persidangan PengadilanNegeri Bantaeng yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah datang menghadap :Marmin Bin Sabo, berkedudukan di Bonto Matene RT/RW:001/001,Desa Borongloe, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaengdalam hal ini memberikan kuasakepada TAHIRUDDIN, S.H., M.H., danHENDRA WAHYUDI, S.H., beralamatdi kantor pada YLBH Sinar Keadilanberalamat di Jalan Nenas Nomor 8A,Kelurahan
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan pemohon I Fendi bin Baka dengan Pemohon II Nursia binti Raba, yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2004 di Bonto Matene, Jeneponto;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan pemohon Fendi bin Baka denganPemohon II Nursia binti Raba, yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 3 Februari 2004 di Bonto Matene, Jeneponto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh St.
9 — 6
No.113/Pdt.G/2013/PA Mrs.Bahwa orang tua termohon selalu mencampuri hubungan pemohon dantermohon, bahkan ibu pemohon selalu mempengaruhi termohon agar berpisahdengan pemohon.Bahwa pemohon pernah mengajak termohon ke rumah saksi akan tetapitermohon tidak bersedia.Bahwa sejak 23 Juli 2011 antara pemohon dan termohon sudah pisah tempattinggal sampai sekarang, pemohon yang meninggalkan tempat tinggalbersama kembali ke rumah saksi di Desa Bonto Matene Maros, karena tidaktahan lagi dengan sikap termohon
Bahwa pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 23 juli2011 sampai sekarang, pemohon yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah pemohon, pemohon kembali ke rumah orang tua pemohon di DesaBonto Matene Kabupaten Maros. Bahwa pemohon pernah mengajak termohon ke rumah orang tua pemohontetapi termohon tidak bersedia, Setelah itu pemohon pergi meninggalkantermohon karena tidak tahan lagi dengan sikap termohon yang seringmenghindari pemohon.
24 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saning bin Sule) dengan Pemohon II (Buti binti Hadamang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1989 di Dusun Bingkarongo, Desa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
4.
12 — 12
Tahir bin Ngalle dengan Pemoho II Hariana binti Mappi, yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 1999 di Dusun Borongloe, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 3
Lion Group, tempat tinggal diDesa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat .Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal23 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 405/Pdt.G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalildalilsebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakkhir tinggalbersama di Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 4 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat, yang bernama ANAK, (umur 1 tahun)..