.> ,) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kayawan Toko Grand Toserba Pengayoman,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lbu kandung Penggugat.Hal. 4 Dari 13 hal.Put. Nomor 2031/Pdt.G/2014/ PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal O9 Januan 2011 di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lbu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Januan 2011 di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menyatakan sahpernikahan Pemohondengan Termohon yang dilaksanakandi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar pada tanggal15 Maret2015;

Memberi izin kepada PemohonZulfadhli Bin Bustaminuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonNelpi Hasng Binti Hasandi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Menghukum

., Advokatyang berkantor di Puri Taman Sari Blok D1 No.3,Kota Makassar, untuk dan a.n pemberi kuasadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 15 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diKelurahan, Tamamaung, KecamatanPannakkukang, Kota Makassar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termghon seria PALASAKSIdi

Saksi :Hal. 3 dari 12 hal., PutusanNo.1526/Pdt.G/2021/PA.Mks1.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, hubungan dengan Pemohon adalah sepupu, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahdi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Pannakkukang, KotaMakassar pada tanggal 15 Maret 2015;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar pada tanggal 15 Maret 2015;3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4.

UNHAS, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Kelurahan Singki,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung KecamatanPanakkukang Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Agustus 2013 di Makassar karena saksi adalah ibukandung penggugat;b.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung KecamatanPanakkukang Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri karenasaksi saudara angkat dengan penggugat..

Perkara No. 0181/Pdt.P/2018/PA Kdi.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagaitempat tinggal Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, selanjutnya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai tempat tinggalTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai wilayah tempatperkawinan

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2019/PA.Mks* tyne iy sSy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang 17 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat ayahkandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Semula telahhidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak Tahun 2014karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat ibuHal. 4 dari 13 hal., Putusan No. 210/Pdt.G/2019/PA.Mkskandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, semula telahhidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun hanya 1tahun, selanjutnya selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 2891/Pdt.G/2020/PA.MksZANE jSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun (Ujung Pandang, 13 April 1981), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dikKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal14 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK Fatih, umur 13 Tahun2) ANAK, umur 8 Tahun;4.

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Saksi Korban Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama denganSaksi Djaya Erlangga Putra Alguranul Qarim berboncenganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha New Fino Sporty 125 nomorpolisi DD 4778 QA Warna Abu Abu menuju ke rumah Saksi DjyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN MksErlangga Putra Alquranul Qarim di daerah Tamamaung namun pada saatSaksi

Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Saksi Korban Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN MksSaksi Djaya Erlangga Putra Alquranul Qarim berboncenganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha New Fino Sporty Warna Abu Abu menuju ke rumah Saksi Djya Erlangga Putra Alquranul Qarim didaerah Tamamaung namun pada saat Saksi korban bersama denganSaksi

Bahwa awalnya Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama dengan DjayaErlangga Putra berboncengan menggunakan sepeda motor jenis YamahaNew Fino Sporty 125 nomor polisi DD 4778 QA Warna Abu Abu menuju kerumah Djaya Erlangga Putra di daerah Tamamaung namun saat Ahmad Fakibersama dengan Djaya Erlangga Putra berada di Jalan A.P Pettarani Iltepatnya di depan Alfamart tiba tiba datang Terdakwa 1 dan Tedakwa 2langsung menghadang dan menghentikan sepeda motor yang sednagdikendarai oleh saksi Anmad Faki dan berkata

Hendrik Bin Ansar alias Leppa mengambil 1 (satu)unit Sepeda motor jenis Yamaha New Fino Sporty 125 nomor polisi DD 4778 QAWarna Abu Abu milik Ahmad Faki sehingga mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang dilakukan dengan cara berawalketika Saksi Korban Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama dengan DjayaErlangga Putra berboncengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha NewFino Sporty 125 nomor polisi DD 4778 QA Warna Abu Abu menuju ke rumahDjaya Erlangga Putra di daerah Tamamaung

AYAH, Nomor7371092104051000, tanggal 14 Oktober 2005 yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan Lurah Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAKi, Nomor : 737109641100008,tanggal 18 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 2 dari7 hal. Put.

Fotocopi Surat Pernyataan Kematian Nomor : 290/474.3/KT/IIV2017,yang diregister oleh Lurah Tamamaung, tanggal 02 Maret 2017 telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian An. IBU, Nomor : 71371095808640003,tanggal 19 Desember 2016, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;Surat Informasi Polis Asuransi Prudential An. IBUg Dg.

PUTUSANNomor 280/Padt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta (Bengkel), tempat tinggal di Jalan Sukaria 9, Nomor11 B, RT. 006, RW. 007, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Sukaria 9, RT.006, RW. 007,Nomor 11 B, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi ;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Amiruddin), Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 22tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 22 tahun 5 bulan, dan pernah melakukan hubungan suami istri sertatelah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon,yang masingmasing bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 22 tahun;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 20 tahun;c.

Seri : 000266, NomorInduk : 00234, Buku : III, Letak Objek Pajak : Kodya Ujung Pandang, KecamatanPanakkukang, Kelurahan Panaikang, Alamat Panaikang RK.I, Nama dan Alamat Wajib Pajak,MALIANG B.SAMPARA, Tamamaung RK. 15 Jumlah Pajak Terutang Rp. 62.000, Tanggal01 April 1991, (sesuai dengan aslinya), Bukti P.asal/T. Intv.

I 5 ,berupa Poto copy, SPPT PBB Tahun 1989, Seri : 0028889, Buku :........, Nomor Urut : 0241,Jumlah Pajak Terutang Rp. 62.000, Nama Wajib Pajak: MALIANG B.SAMPARA, Alamat :Tamamaung Rk. 15,Letak Tanah : Panaikang RK.

Seri: 000267,Nomor Induk : CC285, Buku : If, Jumlah Pajak Terutang Rp. 64.000,, Letak Objek Pajak : Kodya UjungPandang, Kecamatan Panakkukang, Kelurahan Panaikang, Alamat Panaikang, Nama Wajib71Pajak : TALLASA B.SAMPARA, Alamat : Tamamaung, RK. 15, Tanggal 01 April 1991,(sesuai dengan aslinya), Bukti P.asal/ T. Intv.

SAMPARA, Alamat :Tamamaung, RK. 15.Letak Tanah : Panaikang RK.I, Kelas : 26. Jumlah IPEDA Rp. 9.600,Tanggal 11 September 1985, (sesuai dengan aslinya), Bukti P.asal/ T. Intv. I 16, berupaPoto copy, Surat Ketetapan IPEDA Tahun 1983, Nomor Kohir : 01/09/PK/1/1285, Nomor :.....,Kotamadya : U.Pandang, Kecamatan : Panakkukang, Kelurahan : Panaikang, Nama WajibIPEDA : TALLASA b. SAMPARA, Alamat : Tamamaung, RK. 15.Letak Tanah : PanaikangRK.I, Kelas : 25.

SAMPARA,Alamat : Tamamaung, RK. 15.Letak Tanah : Panaikang RK.I, Kelas : 25. Jumlah IPEDA Rp.15.680, Tanggal 11 September 1985, (sesuai dengan aslinya) ; Bukti P.asal/ T. Intv. I 18,berupa Poto copy, Surat Keterangan Obyek/ Subyek Pajak dari Kantor Dinas Luar Tk. I TuranPembangunan Daerah (IPEDA), No. S$.4282/ WPJ.08/ K.

PUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAXX, Tempat, Tgl Lahir Amparita 26 Juni 1997, Jenis KelaminPerempuan, eMail iindalayanti90@gmail.com, Telp / HP082297721907, Status Kawin, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wirasuasta,Tempat Tinggal Kel/Desa Tamamaung

XXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat tempat tinggal Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar,, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpah telahmemeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat tempat tinggal Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar,, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat dan Tergugat

No. 0617/Pdt.G/2017/PA kdii.Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagaitempat tinggal Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, selanjutnya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai tempat tinggal Tergugat,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamamaung, Kota Makassar, sebagai wilayah tempat perkawinanPenggugat

menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, Umur 31 Tahun (Makassar, 18 Oktober 1990), Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan wiraswasta(administrasi Toko Kue), Tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, Umur 31 Tahun (Lompulle, 20 September 1990), AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan tidak ada,dahulu Berdomisili di Kelurahan Tamamaung

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor: 140/478/KTM/VII/2019 tertanggal 17Juli 2019;8. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat namun sudah tidak ada lagikecocokan antara Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1799/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

PENETAPANNomor 1810/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanUsaha Bengkel, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai6 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal. 1 dari 8 Hal.Pen.1810/Pdt.G@/2016/PA.Mksistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, lahir tanggal 6 Oktober 20114.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara antaraRESKI RESTUWATI WADUBUN, umur 29 Tahun, berkedudukan diJl.Gotong Royong II No.9, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, kota Makassar, dalam perkara ini diwakili olehkuasanya bernama : MUH.SALEH,SH., Advokat, beralamat diJl.

No. 414/PDT/2017/PT.MKSIl berpendapat sama dengan Pelawan / Pembanding adalah sebagaiberikut:Bahwa Pelawan /Pembanding adalah pemilik tanah berikut bangunanyang ada diatasnya terletak, di Jalan Gotong Royong 2 No. 9 Makassar,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Bapak Tahir, Jalan Gotong Royong 2 No 11;Timur : Jalan Gotong Royong 2;Selatan : Rumah Bapak Andi Karim;Barat : Rumah No. 18, Jalan Gotong Royong 1;Tercatat dalam Sertipikat Hak

Tamamaung, GambarSituasi No. 6762/1995 (surat bukti P.2) yang telah disita olen PengadilanNegeri Makassar melalui Penetapan Sita Jaminan No.300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 15 Maret 2015 jo Putusan PengadilanNegeri Makassar No. 300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 11 April 2016.Terhadap tindakan penyitaan tersebut, disebabkan oleh satu dan lainhal, Pelawan /Pembanding tidak sempat mengajukan bantahan /Perlawanan sampai dengan sita jaminan tersebut dinyatakan sah danberharga oleh Majelis Hakim dan terhadap

sehingga patut dibatalkan.DALAM POKOK PERKARABahwa Dalam Pokok Perkara Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassardalam pertimbangan hukumnya dinyatakan sebagai berikut : Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan adalah mengenaiPenetapan Sita Jaminan No. 300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 15 Maret2015 jo Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 11 April 2016;Bahwa obyek sita jaminan adalah tanah berikut bangunan yang adadiatasnya terletak di Jalan Gotong Royong 2 No. 9 Makassar.Kelurahan Tamamaung

Galangan KapalNo.38 RT.006/RW.005 (Samping JembatanLayang sebelum POM Bensin) Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Agustus2021, terdaftar dengan Register Surat Kuasa Nomor923/SK/IX/2021 tertanggal O6 September 2021,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung Kecamatan Panakukang KotaMakassar, Kel.

Tamamaung, Panakkukang, KotaMakassar, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 95 halaman, putusan Nomor 1948/Pdt.G/2021/PA.MksXXXXXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung Kecamatan Panakukang KotaMakassar, Kel.

Tamamaung, Panakkukang, KotaMakassar, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat II;XXXXXXXXXXXX, tempat kedudukan Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Karampuang,Panakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat III; Dalam hal ini Tergugat sampaidengan Tergugat III memberikan kuasa kepada AbdulRahman Dalle, S.H. dan Amiruddin Zulfikar, S.H,keduanya Advokat/ Konsultan Hukum dari LembagaBantuan Hukum (LBH) Pabbicarae, alamat Kantor diJalan Hertasning Baru Nomor 12 A, Kelurahan

(seratus tiga puluh lima meter persegi) yang ada padatahun 1985, terletak di Kelurahan Tamamaung KecamatanPanakukang Kota Makassar, yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat berbatasan dengan RumahXXXXXXXXXXXX. sebelah Utara berbatasan dengan Rumah (Dahulu RumahXXXXXXXXXXXX). sebelah Timur berbatasan dengan JalananXXXXXXXXXXXX. sebelah Selatan berbatasan dengan JalananXXXXXXXXXXXX.Objek yang tersebut pada poin diatas disebut objek sengketa1.2) Sebidang tanah dan

yang ada pada tahun 2010 dan terletak diXXXXXKXKXXKXKXKX, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar (sebelah barat lokasi tanahXXXXXXXXXXXX) yang dikuasai oleh Tergugat I, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan TanahXXXXKXKXXKXKKXKK Sebelah berbatasan dengan Timur Sungai Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RayaObjek yang tersebut pada poin diatas disebut objek sengketa 6.g.

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2021/PA Mksa aay 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugat Cerai dikumulasi dengan Hadhanah antara :PENGGUGAT, Umur 19 Tahun (17 September 2001), agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lbur Rumah Tangga,Berdomisili di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkung,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkung, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 1 Tahun 4bulan;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2020 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisinan danpertengkaran;5.

SAKSI di bawah = sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernamaTERGUGAT, Penggugat dan Tergugat adalah suami istermenikah pada bulan Oktober tahun 2018, saksi hadir;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah saksi di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkung, Kota Makassar;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang sekarang dalam pemeliharaan

.& Associates,di Perumahan Nusa Tamalanrea Indah Jalan Akasia Raya No.B8 Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanJenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, beralamat diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang , KotaMakassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya

Bahwa Awal Menikah Pada Tahun 2015 Pemohon dan Termohon TinggalBersama di rumah mereka di Kelurahan Tamamaung , KecamatanPanakukang Kota Makassar.3. Bahwa pada awalnya antara Pemohon dan Termohon merupakankeluarga yang Harmonis dan sangat sangat bahagia serta hidup rukunsebagaimana layaknya Keluarga yang Sakinah, mawadah dan Warahma.4. Bahwa Selama Menikah Pemohon dan Termohon Tidak Di Karuniai Anak5.

perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun (Ujung Pandang, 01 Oktober 1989), AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAX, UMur 38 tahun (Ujung Pandang, 25 Oktober 1982), AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kelurahan Tamamaung

No.2363/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30/I/2009, tanggal 02Januari 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak tahun 2014yang disebabkan karena:a.

menjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah dalam perkara parapihak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 2 Maret 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,31 Oktober 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung

No. 2392/Pdt.G/2018/PA.Mks.surat keterangan kematian yang dikeluarkan Oleh Lurah Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Nomor 474.3/86/KTM/IX/2018tanggal 29 September 2018;2.