Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 145/PDT/2016/PT MND
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : Fredrik Manansang
Terbanding/Tergugat : Vito Morden
Terbanding/Tergugat : Patras Makagansa
Turut Terbanding/Penggugat : Anusta Manansang
Turut Terbanding/Penggugat : Enitje Manansang
Turut Terbanding/Penggugat : Lesman Manansang
3826
  • Reglemen Tot Regeling Van Rechts Wesen In De Gewesten Buiten Java EnMadura Stb No.1927/227, (R.Bg/Reglemen Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura) ;5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
279
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara PerdataDaerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205) ;5. Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;Hal. 24 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKSMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Tergugat tersebut ;2.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat I : MUH. SALEH RUMA Diwakili Oleh : MUH. SALEH RUMA
Pembanding/Penggugat II : AZWAR ABDULLAH Diwakili Oleh : MUH. SALEH RUMA
Terbanding/Tergugat I : ACHMAD EFENDI BOLLA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
2114
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb 1927 No.227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura, (Khususnya RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Penggugattersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 12 September 2017Nomor : 29 / Pdt.G / 2017 / PN.Mks, yang dimohonkan banding ;3.
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 77/PDT/2019/PT MND
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : NOVIE FRANKY SEPANG, SH.,M.TH
Terbanding/Tergugat I : CIELTJE ADREENTJE WATUNG
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulut
Terbanding/Tergugat II : IMELDA P. SEPANG
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman Dan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN RING ROAD III
2513
  • Manado tersebutdikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat tetap berada di pihak yang kalah,sehingga harus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat, Undang Undang Nomor: 48 Tahun 2009, tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986, tentang Peradilan Umum yangtelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2004 danperubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT MANADO Nomor 51/PDT/2021/PT MND
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : VIVI OLVIANTY KAENG
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Pegawai Negeri Citra Wahana Perhubungan
Terbanding/Tergugat II : Muntiaha Djony
5114
  • Pembanding semula Penggugat dinyatakan sebagai pihakyang kalah sehingga harus dihukum membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut pada amarputusan ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 176 / Pdt / 2018 / PT DPS
Tanggal 14 Januari 2019 — Ni Putu melawan I Nyoman
4914
  • Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen In De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947 / 227 R.Bg / Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( khususnya pasal 199 205 ) ;5. Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat konpensi / Tergugat rekonpesi ;2.
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PARSAORAN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : JOHANIS ALEX NINU, SH.,MSi
5729
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen in De Bewesten BuitenJava en Madura Stb.1947/227 RBg. Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura;4. Peraturan perundang undangan yang bersankutan lainnya;MENGADILI :1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 3 Februari 2020Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Kpg, dan menambahkan Amar Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut:3.
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 128/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : MUHAMAD LAADY LAHUSA Alias MUHAMAD LA ADI Diwakili Oleh : MUHAMAD LAADY LAHUSA Alias MUHAMAD LA ADI
Terbanding/Penggugat : H. SUAIB
13583
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen in De Bewesten BuitenJava en Madura Stb.1947/227 RBg. Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura;4. Peraturan perundang undangan yang terkait;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 15 April 2019,Nomor : 37/Pdt.G/2018/PN. Mme, sepanjang mengenai bunga pinjamansehingga berbunyi sebagai berikut :.
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 92/PDT/2018/PT MND
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat : WIDODO
Terbanding/Tergugat : SIANE RATNA WAHYUNI TJIOE
54110
  • tingkat banding, maka pihak Pembanding semulaPenggugat tetap berada sebagai pihak yang kalah sehingga harus dihukumuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009, tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986, tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor : 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009, Reglement Tot Regeling Van HetRechts Wesen
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PDT/2018/PT MND
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : HELENA CAROLA LANG
Terbanding/Tergugat II : RIESYE LIES TOMBOKAN
Terbanding/Tergugat I : CHRIS BASTIAN TANOS
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KECAMATAN TONDANO SELAKU PPAT
3219
  • No. 66/PDT/2019/PT.MND Halaman 19 dari 21 Halamanyang pada tingkat banding jumlahnya ditetapkan seperti tersebut pada amarputusan ini ;Mengingat, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009, tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986, tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2004kemudian perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 49 Tahun2009, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor 227/1947 (R.Bg
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 132/PDT/2020/PT MND
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HANNY ERWIN SONDAK WALA
Terbanding/Tergugat I : TITUS HANDOYO
Terbanding/Tergugat II : NY. KONG JET HWA
15853
  • yang kalahsehingga harus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkatHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT MNDperadilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut pada amarputusan ;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
RAHAYU NINGSIH Binti GINO SUJARNO
676
  • Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja menurut MvT adalah sesuatu yang diketahuidan dikehendaki (will en wesen) sehingga dalam hal ini ada kehendak danpengetahuan pelaku berbuat Sesuatu sesuai dengan akibatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan H.R 25 Juni 1894 pengertianpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atauuntuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa menurut Prof.
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 25 April 2017 — Pembanding/Penggugat : HJ. ANDI FAUZIAH BT H.A TUNRU
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR
3213
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaHal 18 dari 20 hal No.50/PDT/2017/PT.MKSEn Madura Stb Nomor : 1947 / 227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura, (Khususnya 1947 227 RBg Pasal 199205) ;5. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;2.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 4 Mei 2017 — - THOFILUS ONE vs - ASNAT BENGGU
3312
  • KPG Halaman 26 dari 28 halamanUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yangtelah beberapa kali dirubah terakhir UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 ;UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan UlanganJawa dan Madura ;Reglement tot regaling van het recht wesen on de gewesen buitenjava en madura, Stb 1947 / 227, R Bg / Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura ;Peraturan PerundangUndangan lain yang terkait ;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 106/PDT/2020/PT MND
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Robby Ong
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat II : Dinas PU dan PENATAAN RUANG PROVINSI Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat III : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAERAH PROVINSI Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat IV : PT RAJASA MITRA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH ATR BPN PROVINSI SULUT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH Provinsi SULUT
8655
  • dihukummembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebagaimana tersebut pada amar putusan ini secara tanggung renteng;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 106/PDT/2020/PT MNDMengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 223/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABDURAHMAN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : MUSTAFA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VII : SITI HADIJAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VIII : ROHANIAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD FAHRIZAL RABANI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : TOHRI ahli waris dari AREP
Terbanding/Tergugat II : SALIAH ahli waris dari AMAQ SALIAH
Terbanding/Tergugat III : SAHDI alias PETRUK ahli waris dari INAQ CACIH
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ARINAH
Terbanding/Tergugat V : MEDAN ahli waris dari RINAS
11245
  • Reglemen Tot Reglen Van Het Rechts Wesen In De Bewesten BuitenJava en Madura/Stb.1947/222 Rbg.
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 136/PDT2019/PT DPS
I NYOMAN KASTAWA, S.Ag, DKK MELAWAN INTAN PRIHATINA, SH., M.Kn DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG
7442
  • Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen In De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947 / 227 R.Bg / Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( khususnya pasal 199 205 ) ;5. Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Halaman. 20 dari 22 Putusan Nomor 136/ PDT/2019/PT DPS1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ;2.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
REFLY PAOMEY
Tergugat:
1.MELISA NUR
2.VOLTAIRE LOMA
6639
  • hal.Putusan Nomor 20/PDT/2019/PTMND.dalam tingkat banding sebagaimana tersebut pada amar putusan ini secara tanggungrenteng;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yangtelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor8 Tahun 2004 dan perubahankedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, UndangUndangNomor : 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947 tentang Peradilan Ulangan, ReglementTot Regeling Van Het Rechts Wesen
Putus : 16-09-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Amg
Tanggal 16 September 2010 — FELIX ARI TULUNG VS HANS KESEK, DKK
12672
  • Reglemen Tot Regeling Van Rechts Wesen In De Gewesten Buiten Java EnMadura Stb Nomor: 1927/227, (Rbg/Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura);.
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat V : UBA'
Pembanding/Tergugat III : LAI' PALLO
Pembanding/Tergugat I : LAI' BORA alias NE' PERI
Pembanding/Tergugat IV : RIKU
Pembanding/Tergugat II : PILLA alias PONG SIMON
Terbanding/Penggugat III : PERY PATIUNG
Terbanding/Penggugat I : LAI' REKEN alias NE' NATAN
Terbanding/Penggugat X : MARTINUS SALU
Terbanding/Penggugat VIII : LAPU alias PONG ERIK
Terbanding/Penggugat VI : ANDARIAS PATIUNG
Terbanding/Penggugat IV : LAI NAMAN alias NE' RIAN
Terbanding/Penggugat II : LAI' TIMANG alias NE' GANTI
Terbanding/Penggugat IX : P. SALU alias PONG MERI
Terbanding/Penggugat VII : LAI RINDING alias NE' RAMOS
Terbanding/Penggugat V : SIGADI alias NE' ENDANG
13131
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205),5. Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini ; MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Tergugat tersebut; 2.