Ditemukan 2506 data
124 — 19
menyadari sepenuhnyabahwa tanah tersebut sudah bukan menjadi miliknya lagi dan pihakpemerintahan desa pun sejak tahun 2002 penagihan pajaknya sudahbukan kepada Penggugat lagi akan tetapi kepada Tergugat termasukpada kurang lebih tahun 2012 pada waktu Gubemur Bibit Waluyomenghadiri panen raya di Desa Toyareka perangkat Desa Toyareka jugameminta izin kepada Tergugat ketika hendak mendirikan tenda di tanahmilik Tergugat tersebut bahkan pada sekitar bulan Februari 2018 anakdari Penggugat yang bemama Toro
136 — 21
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi (II) Semarangtgl 27 Oktober 2009 No: 1151/Pen.Pid/ 2009/PT.Smg ;SejakSejak tanggal 12 Nopember 2009 s/d tanggal 11 Desember2009 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PenasehatHukum bernama TORO MASIRAN, SH Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor yang beralamat di Kp.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti inimemang utamanya mengabadikan atau merekomendasikan suatu peristiwahukum Pelepasan Hak atas tanah oleh Suku Dizi, Sao Fua Toro kepadaPemerintah dalam hal ini Pemerintah Desa Rakateda I.
166 — 89
nomor 2690021032 atas namaSUPARMAN j 202 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nn nnn ncn nce enne (satu) unit mesin kapal Merk Yanmar 30PK;e (satu) unit mesin kapal Merk Mitsubishi 20PK;e 1 (satu) buah kayu serpihan kapal yang telah pecah, warna hijaue 24 (dua puluh empat) lembar foto copy sertifikat diantaranya sertifikat pengungsidan sertifikat pencari suaka yang dikeluarkan olehe 1 (satu) buah HP Nokia, model X200, tipe RM618, warna silver denganpinggiran warna biru, MADE IN INDIA dan dengan nomorOBT TORO
206 — 149
Pada saat itu ChristianNathanael alias Werly mengajak saksi untuk melihat sisa tanah di ToroMbongi dan sempat juga pesiar ke hotel Gardena II ;Bahwa pada saat melihat tanah di Toro Mbongi, saksi dan ChristianNathanael alias Werly tidak melakukan pengukuran di tanah, di karenakanpada saat itu ada pilar milik Kahar dan Daeng Nabit di atas tanah tersebut;Bahwa saksi mengenal Christian Nathanael alias Werly, karena ChristianNathanael alias Werly yang membeli tanah milik paman saksi yangbernama Hariung
Hj. MARIYAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
157 — 43
ket36.71.300.7/ X/2016 tertanggal 14 Oktober 2016 dengancatatan SHM No.839/Cipadu, atas nama Haji Syhdan Hidayat(Fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 60 dari 92 halaman, Putusan Nomor 15/G/2018/PTUNSRG T.lLInt39 T.lLint40: T.llnt44 T.llInt42 Till int43:KLIPING KORAN TOTAL BANTENTANGERANG POS terbitjumat 14 Oktober 2016. tercantum pengumuman yang berjudulPENGUMUMAN PERTAMA LELANG EKSEKUSI HAKTANGGUNGAN (Fotokopi sesuai dengan asii);FORMULIR DINAS LUAR KANTOR tertanggal 21 Oktober 2016petugas bernama Toro
Terbanding/Tergugat V : BPN RI Cq.Badan pertanahan Nasional Prop.NTT Cq. Kepala BPN Kabupaten Belu
Terbanding/Tergugat III : ROBERT A. PATIWAEL
Terbanding/Tergugat I : GREGORIUS JOHANES UMADATO
Terbanding/Tergugat IV : ROCHUS G. FUNAY S.STP
Terbanding/Tergugat II : LUCKY CHRISTANTO
69 — 49
PUTUSANNOMOR 94/PDT/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Yoseph Letto,4.bertempat tinggal di Jalan Lourdes Nomor : 17 Toro RT. 012/RW.004 Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPembanding, semula Penggugat I;Lawan:.
32 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdak wa I, terdak wa II dan terdak wa IH sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permus yawaratan Majelis Hakim pada hari RABU, tanggal6 MARET 2013 oleh Kami : YUSNI ENIDAR,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim,SISWATMONO RADIAN TORO,SH. dan MAHYUDIN,SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ERITA,SH. selaku
15 — 2
., Advokat / Penasehat pada KantorHukum dan Mediator Toro Masiran, S.H. dan Rekan alamat di Jl. SultanTrenggono Pertokoan KJUB.
10 — 3
Tanggal 07 Agustus 2018
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tanoyo bin Kasmari) terhadap Penggugat (Waitun binti Toro
132 — 41
Tim12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2128.Fotocopy surat Nomor AHU.2AH.04.04200, tanggal 1 Maret 2014perihal Surat Keterangan Wasiat atas nama : almarhumah EngelienWurangian dahulu Thio Tiok Eng (bukti T42);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tangerang atas namaAndi lrawati Yunus (bukti 143);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Subang atas nama + Andilrawati Yunus (bukti T44);Fotocopy Kutipan Akta Nikah toro, sos atas nama :Hardjono dengan Andi Irawaty (bukti TFotocopy Surat Nomor
34 — 8
adalah sebagaimana yang tersebut dalam BeritaAcara Sidang yang merupakan satu kesatuan dalam putusan ini;bahwa saksimengetahui diperiksa sehubungan dengan perkara pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, pada Hari Selasatanggal 04 Februari 2014 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Dsn SarwodadiKidul rt/Rw 02/14 Ds Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;bahwa awalnya pada Hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekitar jam 02.00Wib saksi mendapat telephon dari warga yang bernama Toro
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R TAURUS BUDI SANTOSO SH bin ABOE RAHARDJO alm
90 — 21
Hakim Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Ketapangsejak tanggal 26 Mei 2021 sampai dengan 24 Juli 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Toro Masiran S.H.
62 — 29
YERU TORO, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyameneragkan sebagai berikut :Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa keterangan saksi di penyidik adalah benar semua.Bahwa saksi ikut terlibat dalam proyek Padang Penggembalaan di Tahun 2007dan saksi hanya menyiapkan patok.Bahwa jumlah patok yang saksi sediakan sudah lupa.Bahwa panjang patok 1,5 meter, besar pergelangan tangan orang dewasa dan yangmenyuruh adalah terdakwa.Bahwa harga perbatang sebesar
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
Terbanding/Penggugat I : OKTAVIANUS PORO LETE
Terbanding/Penggugat II : LUKAS LADE BORA
172 — 75
Menyatakan hukum Tanah Sengketa 2 (dua) adalah tanah hak milikPenggugat 2 (dua), sehingga Penggugat 2 (dua) berhak atas TanahSengketa 2 (dua), yaitu 1 (Satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.379/Desa Patiala Bawa luas 11810 M2 yang terletak di Desa Patiala Bawa,Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat, NTT,Dengan batasbatassebagai berikut;Utara: Tanah Okatvianus Poro Lete /Tanah Sengketa 1/(satu),Tanahbagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala Bawa PT.SuteraMorosi Kharisma;Timur : Tanah Kedu Leba Toro
KONSTANTINUS LALU,S.H
Termohon:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR MANGGARAI BARAT
156 — 187
Pati Tami mengajukanpensertifikatan tanah yang terletak di Toro Bakok Desa Macang Pacar,Kec. Macang Pacar, Kab. Manggarai Barat dan waktu itu Pemohonmenjabat sebagai Kasi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah (HTPT) KantorBPN Manggarai Barat;3. Bahwa sekitar awal tahun 2017, sdr. Pati Tami pernah menitipkanuang sebesar RP. 200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) via sdr. Mangaraanggota Polisi Polres Manggarai Barat (pada saat itu menjabat KapolsekKomodo), dan oleh sdr.
6.HADI MULYONO
7.TRIYANTO
8.MARTINUS SUGITO
9.SAKIMIN
10.SUKRI
11.JUMALI
12.EKO SRI WAHYUDI
13.SUKARMAN
14.JOKO SUSILO
15.SADIMAN
16.SURATI
17.AHMAD PANGILUN
18.JUJU JUWARIYAH
19.JAMAL MUSTOFA
20.PARDI
21.SUMARTONO
22.INDAH KUMALA WARDANI
23.ACHMAD HATIM
24.PURWATI
25.WARSITO
26.SYAMSUL ARIFIN
27.CHAYU SETIYANI
28.HARYANTO
29.SURIPTO
30.TRI KURNIAWAN TORO
91 — 25
/>5.SANTOSA HERMAWAN
6.HADI MULYONO
7.TRIYANTO
8.MARTINUS SUGITO
9.SAKIMIN
10.SUKRI
11.JUMALI
12.EKO SRI WAHYUDI
13.SUKARMAN
14.JOKO SUSILO
15.SADIMAN
16.SURATI
17.AHMAD PANGILUN
18.JUJU JUWARIYAH
19.JAMAL MUSTOFA
20.PARDI
21.SUMARTONO
22.INDAH KUMALA WARDANI
23.ACHMAD HATIM
24.PURWATI
25.WARSITO
26.SYAMSUL ARIFIN
27.CHAYU SETIYANI
28.HARYANTO
29.SURIPTO
30.TRI KURNIAWAN TORO
132 — 23
Februari1960 yang menyatakan bahwa pengakuan terdakwa diluar sidang yangkemudian disidang dicabut tanpa alasan yang berdasar merupakan petunjuktentang kesalahan terdakwa dan Putusan Mahkamah Agung Nomor414/K/Pid/1984 tanggal 11 Desember 1984, yang menyatakan bahwapencabutan keterangan terdakwa dipersidangan tidak dapat diterima karenapencabutan keterangan tersebut tidak beralasan), hal tersebut juga dikuatkandengan keterangan Saksi Verbalisan Yuli Erwin serta adanya pendampinganoleh Penasehat Hukum Toro
85 — 39
Bahwa batas sewa tanah tersebut sampai tahun 2012;Bahwa sebelum tahun 2012 yang kuasai adalah Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu mengenai tanah di Wanget;Hal 29 dari 95 Hal Putusan Nomor 81/Pdt.G/2014/PN Arm30Bahwa saksi tidak tahu apakah Ayub Musa Rogi dan Antoneta ada hartabawaan;Bahwa saksi tidak tahu Helda Mewengkang;Bahwa waktu akhir panen 2014 yang petik cengkih adalah Yusnandar;Bahwa sekarang ini belum dipanen;Bahwa waktu Ayub Musa Rogi masih hidup, antara Penggugat dan orangtia serta adik toro
100 — 33
bahwa hal tersebut bukan kapasitas saksi untukmenyampaikan ;Menimbang, atas keterangan saksi I dari Tergugat HI tersebut, baik KuasaHukum Penggugat maupun Kuasa Hukum para Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;2 BERNABAS BARU : Tanpa di sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal dan bekerja di Hotel Batu Gosok mulai sejaktahun 2000 dan saksi tahu namanama wilayah di lokasi tersebut yaituBinongko, Waerana, Waecicu, Karangang, Batu Gosok, Toro