Ditemukan 2728 data
699 — 464
Rahman Tamin yakni Mustafa Gani Tamin,Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham, Hendarmin, RiaMiranda tamin dan Saya ( Amar Maaruf), rapat tersebut dilakukan padabulan Januari 2014;Bahwa kantor likuidator PT. Rahman Tamin itu berada di Gedung WTC 1Lantai 12 jalan Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa luas tanah milik PT.
Rahman Tamin yakni Mustafa Gani Tamin,Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham, Hendarmin, RiaMiranda Tamin dan saksi (Amar Maaruf);Bahwa sampai tanggal 28 Februari 2014 tidak ada terjadi jual beli, lalusaksi bersama Amar Maaruf dan Ria Miranda Tamin datang ke KantorNotaris (Terdakwa) untuk meminta kembali ke 4 sertifikat tersebut;Bahwa pada saat saksi minta itu terdakwa mengatakan bahwa sudahada calon pembelinya dan sudah dilakukan Pengikatan Jual Beli (PJB)terhadap calon pembeli secara
Rahman Tamin yakni MustafaGani Tamin, Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham,Hendarmin, Amar Maaruf dan saksi Ria Miranda tamin;Halaman 34 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN BktBahwa sampai tanggal 28 Februari 2014 tidak ada terjadi jual beli, lalusaksi bersama Amar Maaruf dan Ria Miranda Tamin datang ke KantorNotaris (Terdakwa) untuk meminta kembali ke 4 sertifikat tersebut;Bahwa pada saat ke 4 sertifikat tersebut diminta kembali kepadaterdakwa/notaris tidak dilibatkan lantaran tidak
Rahman Taminyakni Mustafa Gani Tamin, Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin,Arham, Hendarmin, Amar Maaruf dan saksi;Bahwa dalam rapat tersebut dilaksanakan di kantor likuidator yangberlamat di Gedung WTC 1 lantai 12 JIn.
66 — 31
SYARIF ARHAM SUHARSA, selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERBANDING IIl.2 semula TURUTTERGUGAT IIl.2;c. Ny. ERI! SYATORIAH SUMIARSA, selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERBANDING IIlL3 semula TURUTTERGUGAT III.35nn nee nee nen nen non non enn nnn cnennee son nnnnneHalaman 6 dari 73 hal putusan Nomor73/Pdt/2017/PT.DKId. Ny. TUT! QURAISYIN SUTIARSA, selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERBANDING IIl.4 semula TURUTTERGUGAT III.4;e. Ny.
Syarif Arham Suharsa (Turut Tergugatlll.2);Eri Syatoriah Sumiarsa, ( Turut Tergugatlll.3);Tuti Quraisyin Sutiarsa( Turut Tergugatlll.4);Sri Masnah NaniArsa, (Turut Tergugatlll.5);TB.Ali Mustada Suharsa (Turut Tergugatlll.6), danKesi Maisytoh, (Turut Tergugatlll.7);Kesemuanya sebagai anak kandung dari H. TB. Masduki, dan secaraater opyuridis kesemuanya menggantikan kedudukan dan hak mewaris dariayahnya, H.TB.MASDUKI terhadap HIMUHAMMAD bin H.MUHI (kakek dariTurut Tergugatlll);3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
70 — 36
ARHAM ALIMIN. Jabatan Teknik Bangunan.2. NALFICAN, S.T. Jabatan Pelaksana k3.3. AGENG SUROTO, S.T. Jabatan Pelaksana k3.4. TETY YANT Jabatan Administrasi Proyek.5. EVA WATI Jabatan Quality Control.6. M. RAMLI, S.T. Jabatan Surveyor.7. ANDI BASRI Jabatan Mekanik.8. RONALD SIDIK,S.T. Jabatan Logistik.9. NASIR YUSUF Jabatan Menejemen Proyek.10. MASITAH Jabatan Teknik Lingkungan.Dan peralatan utama:a. HYDRAULIC EXCAVATORb.
ARHAM ALIMIN. Jabatan Teknik Bangunan.2. NALFICAN, S.T. Jabatan Pelaksana k3.3. AGENG SUROTO, S.T. Jabatan Pelaksana k3.4. TETY YANT Jabatan Administrasi Proyek.5. EVA WATI Jabatan Quality Control.6. M. RAMLI, S.T. Jabatan Surveyor.7. ANDI BASRI Jabatan Mekanik.8. RONALD SIDIK,S.T. Jabatan Logistik.9. NASIR YUSUF Jabatan Menejemen Proyek.10. MASITAH Jabatan Teknik Lingkungan.Dan peralatan utama:a.
1.ISKANDAR BIN HASAN
2.SOFYAN BIN HASAN
3.FARIDA BINTI HASAN
4.NUR HASANAH BINTI HASAN
5.ZULKIFLI BIN HASAN
6.KHUZAIFAH BIN ISHAK
7.YAHDI BIN ISHAK
8.ARHAM BIN ISHAK
9.WAIL BIN ISHAK
Tergugat:
1.LUKMAN BIN MAKAM
2.AZIZAH BINTI ABDULLAH
3.MUSTAFA BIN SUARDI
4.ROHANA BINTI ILYAS
5.ZUFRIZA BIN M.AMIN
6.CUT ERLINA Binti TEUKU NASIR
7.T YUSRI bin T M NASIR
8.YULIDAR Alias DEWI BINTI IBRAHIM
9.Ahli
121 — 64
Penggugat:
1.ISKANDAR BIN HASAN
2.SOFYAN BIN HASAN
3.FARIDA BINTI HASAN
4.NUR HASANAH BINTI HASAN
5.ZULKIFLI BIN HASAN
6.KHUZAIFAH BIN ISHAK
7.YAHDI BIN ISHAK
8.ARHAM BIN ISHAK
9.WAIL BIN ISHAK
Tergugat:
1.LUKMAN BIN MAKAM
2.AZIZAH BINTI ABDULLAH
3.MUSTAFA BIN SUARDI
4.ROHANA BINTI ILYAS
5.ZUFRIZA BIN M.AMIN
6.CUT ERLINA Binti TEUKU NASIR
7.T YUSRI bin T M NASIR
8.YULIDAR Alias DEWI BINTI IBRAHIM
9.Ahli
AMIN SALUFO
Tergugat:
1.H. UMAR MAPPE
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Parigi
3.Camat Kecamatan Sausu
4.Kepala Desa Sausu Tambu dahulu Desa Sausu
5.I NYOMAN SUDANA
134 — 21
Mahmud juga Kepala Desa Sausu, HapitAhmad, Anidju, dan Saksi tidak kenal dengan Arham, Ketut Sutika,Marthen Siaba, Mulyono, ST;Halaman 18 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2018/PN PrgBahwa tidak ada peralihan hak dari Penggugat Amin Salufo kepadaTergugat Umar Mappe;Bahwa Tergugat Umar Mappe adalah suku bugis yang berasala dariKabupaten Poso dan Tergugat pernah tinggal Desa Sausu tapi Tergugat tidak punya tanah di Desa Sausu;Bahwa Saksi pernah menghadiri pertemuan di kantor desamembicarakan
54 — 20
MARTIN PONTO BIDARA, S.H.RIYADI SUNINDYO F, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, A.T.K : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 335.000, PNBP :Rp. 10.000. Materai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 461.000.Halaman 48 dari 48 Putusan No. 433/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
81 — 16
Dahlan, bukan ahliwaris almarhumah Hati sehingga Penggugat XI tersebut tidak berhak mendapatbagian dari harta peninggalan almarhumah Hati.Menimbang, bahwa oleh karena kedudukan para Penggugat kecualiPenggugat XI bukan merupakan sebagai Ashabul Furud atau asabah, akan tetapiadalah merupakan Zawil arham. Dan menurut istilan syara, yang diamksud zawilarham pada ilmu faraid ini adalah setiap kerabat pewaris (simati) yang tidaktermasuk dalam kategori waris (1).
DODDY D. PRAJA ,SH
Terdakwa:
Ika Indriani Sari
154 — 55
/li>
- 1 (satu) budle Dokumen Akta-Akta Penyertaan Modal atau Saham dari Pemerintah Provinsi dan Kabupaten se-Bangka Belitung dari sejak berdirinya PT BPRS Bangka Belitung;
- 1 (satu) budle Dokumen Akta-Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT BPRS Bangka Belitung;
- Fotocopy 1 berkas Dokumen Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Bank Perkreditan Rakyat Tijari Maal, Nomor 8, tanggal 15 Februari 2002, Notaris SURDJONO ARHAM
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANSIR M. ALI Bin M. ALI NGEWA Alias ANCI
57 — 23
Arham yang dimana pada saat ituhanya terdakwa Ansir M. Ali Bin M. Ali yang melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Adil Rusadi sedangkan pada saat di Sport Centersaat itu disaksikan oleh seorang perempuan yang juga ikut bersamaterdakwa Ansir M. Ali Bin M. Ali saksi terdakwa Wahyudy Aditia Putra BinAbd. Samad Alias Wahyu pada saat dirumah saksi Ilham Firdaus danjuga masih ada dua oang yakni lakilaki dan perempuan yangberboncengan dengan terdakwa Ansir M. Ali Bin M.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDY ADITIA PUTRA Bin ABD.SAMAD Alias WAHYU
57 — 24
Arham yang dimana pada saat itu hanya saksi Ansir M. Ali BinM. Ali yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Adil Rusadisedangkan pada saat di Sport Center saat itu disaksikan oleh seorangHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN. Pol.perempuan yang juga ikut bersama saksi Ansir M. Ali Bin M. Ali danterdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd.
208 — 130
,Panitera Pengganti,ARHAM NAWIR, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Proses :Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 800.000, PNBP :Rp. 15.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 931.000,Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor : 318/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel.
15 — 6
pernah bertemu dengan lakilaki yang dituduhkan mempunyaihubungan asmara dengan termohon bersama saksi, kemudian termohon berbincangbincang dengan lakilaki tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, kuasa hukum pemohon membenarkanketerangan saksinya, sedangkan termohon menyatakan benar pernah bertemu dengan Ical danIcal menyatakan suka kepada termohon, namun termohon tidak melayaninya karena termohonsudah punya suami dan termohon bermaksud mengenalkan kepada saksi yang sudah janda danmengenai Arham
Terdakwa:
1.NILUH PUTU S
2.Firmansyah alias Firman
3.Arham
4.Adi Irawan alias Iwan
5.ACO
6.Winarto
7.Flori Bertus B
8.HASNI alias ANNI
9.INDAH
10.Wahyu Isnain alias Nain
11.Selvina Palete alias Mama Deti
12.Sutislan
13.Putu Budiarta alias Putu
14.Poniman alias Man
15.Ardianto alias Ardi
16.Budiarwanto
17.Alisa
18.Nadar
19.Sitti Hajra alias Siti
20.Johani Pamungkas alias Hani
21.Ketut Mardiati
31 — 16
Terdakwa:
1.NILUH PUTU S
2.Firmansyah alias Firman
3.Arham
4.Adi Irawan alias Iwan
5.ACO
6.Winarto
7.Flori Bertus B
8.HASNI alias ANNI
9.INDAH
10.Wahyu Isnain alias Nain
11.Selvina Palete alias Mama Deti
12.Sutislan
13.Putu Budiarta alias Putu
14.Poniman alias Man
15.Ardianto alias Ardi
16.Budiarwanto
17.Alisa
18.Nadar
19.Sitti Hajra alias Siti
20.Johani Pamungkas alias Hani
21.Ketut Mardiati
64 — 89
Arham Kadir bin Abdul Kadir (anak laki-laki);
DWI BUDI PARANATA
Tergugat:
MEI SURYAWAN
123 — 22
Tutik Indayani, umur 47 tahun pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jalan Kebalen III/22 Kelurahan Rawa Barat RT. 003,RW 005, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota MadyaJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;Dewi Yuni Lestari, umur 32 tahun pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Perum Graha Kencana Selatan XII/12 RT02 RW 03 Desa Balearjosari Kecamatan Blimbing KotaMalang. selanjutnya disebut sebagai Turut tergugat IITergugat dan Turut Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Arham
236 — 172
Arham dan Alimuddin bin Lamade hal mana kedua sakistersebut bukan orang yang dilarang menjadi saksi dan kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan diibawah sumpah sehingga secara formil kedua saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti sedangkan secara materil sakssisaksi telah memberikan keterangan bahwaobyek sengketa 7.1 adalah sawah milik palncoi dan isterinya bernama Denge seluas 1.,6 hadengan batas batas Sebelah Utara sawah milik Maedama, sebelah Timur Sawah Lawatang,sebelah Selatan
Arham dan Alimuddin bin Lamade hal mana kedua sakistersebut bukan orang yang dilarang menjadi saksi dan kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan diibawah sumpah sehingga secara formil kedua saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti sedangkan secara materil kedua saksi tidak dapat dipertimbangkan olehkarena kedua saksi tidak mengetahui obyek sengketa 7.2Menimbang, bahwa dengan berdasarkan dalildalil Penggugat dan para Tergugatdihubungkan dengan proses pembuktian terhadap objek sengketa
Arham dan Alimuddin bin La Made adalah orang yang tidak dilarangmenjadi saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil dapat diterimasebagai alat bukti, hwa obyek sengketa 7.3 adalah milik A. Bulaing seluas 2 are, namun saksitidak mnegetahui batasbatasnya, saksi pertama menerangkan bahwa sawah tersebutdiberiikan kepada P.
AHMAD SYARIF, DKK
Tergugat:
PT. MAKASSAR GOLDEN HOTEL MAKASSAR
118 — 33
Suwandi Arham, SH (Advokat)2. KAMARUDDIN, SH., MH.
72 — 31
Oleh karena para saksi yang diajukan tentang status dankedudukan ahli waris tidak mengetahuinya, maka gugatan tentang siapayang menjadi ahli waris tidak terbukti dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam petitum 6, 7, 8 , 9 10, para Penggugatmeminta dan menuntut agar ahli yang tertera dalam poin 6.1 s/d 6.10, 7.1 s/d7.4, 8.1 s/d 8.2, 9.1 s/d 9.6 dan 10.1 ditetapkan sebagai ahli waris, padahalkelompok ahli waris ini adalah dari keturunan dzawil arham yang merupakanketurunan dari pihak perempuan yang
93 — 16
Arham Suyadi, SH, Advokat & Pengacara,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 17 WatamponeKabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal4 Desember 2014, yang terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Negeri Watampone dengan No.115/SK/XII/2014/PN.Wtp, tertanggal 04 Desember 2014Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN 1. Per. Rohani;2. Lel. Solle.,Keduanya bertempat tinggal di Luppereng KecamatanTonra Kabupaten Bone.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arham selakuPengelola barang Puskesmas Perawatan LompoE, saksi Dr. YuliantiMochtar selaku Kepala Puskesmas Lakessi, saksi Dr.Budiman Siri selakuKepala Puskesmas CempaE, saksi Drg.Sufriani selaku Kepala PuskesmasLumpuE,saksi Laetitia Randan Amk, selaku pengelola barang PuskesmasPerawatan Lapade dan saksi Rasidin Calundu selaku Kepala UPTD RumahSakit Kusta Lauleng terdapat barangbarang Peralatan Kedokteran UmumHal. 17 dari 78 hal. Put.
ARHAM, saksi Dr. YULIANTY MUCHTAR, saksi Drs.Hal. 73 dari 78 hal. Put. No. 1798 K/Pid.Sus/2010RASIDIN CALUNDU, saksi LAETITIA RANDAN,Amk, saksi Dr. BUDIMANSIRI, dan saksi Drg.