Ditemukan 3153 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
186 — 237
PT.MKS26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 087/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Salekoe;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 088/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Salotellue;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 089/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Ponjalae;1 (Satu) lembar buku Setang 2017 tanggal 23 Mei 2017;1 (Satu) lembar kertas warna biru yang bertuliskan Utang 1.500.000,,Senam
,Senam 800.000,, BKMT 5.000.000, Mobil 500.000,, bola kasti1.000.000,, bola volley 1.000.000,.
Yassin Kaco Mustafa terima secara tunai dari Terdakwayang selanjutnya penyalurannya adalah sebagai berikut:1) Tanggal O9 Mei 2017 pengambilan Terdakwa Timur sebesarRp10.300.000,00 (Sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut: Utang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Senam Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); BKMT Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Mobil Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bola Kasti Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bola Volley Rp1.000.000,00
15 — 1
Bahwa tidak lancarnya jualan Termohon bukan disebabkankarena Termohon sering keluar rumah namun oleh karena pembellidalam keadaan lesu, bahwa tidak benar Termohon sering keluarrumah sedangkan Termohon keluar rumah adalah mengikuti arisanBhayangkari sebulan sekali, dan Senam Aerobik yang dilaksanakan didepan Asrama Brimob Tanjung Morawa yang pengunjungnya adalahibuibu Bhanyangkari;11.
Bahwa tidak lancarnya jualan Termohon dk/Pemohon dr bukandisebabkan karena Termohon dk/Pemohon dr sering keluar rumahnamun oleh karena pembeli dalam keadaan lesu, bahwa tidak benarTermohon dk/Pemohon dr sering keluar rumah sedangkan Termohondk/Pemohon dr keluar rumah adalah mengikuti arisan Bhayangkarisebulan sekali, dan Senam Aerobik yang dilaksanakan di depanAsrama Brimob Tanjung Morawa yang pengunjungnya adalah ibuibuBhanyangkari;j.
8 — 1
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur senam, bertempattinggal di Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.
6 — 1
di Cibubur, Jakarta Timur;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Tergugat dan Penggugat agar tidakbercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa ketika saksi berkunjung ke rumah besan, saksi melihat Penggugat,namun Penggugat langsung pergi tidak menghargai saksi;Bahwa waktu saksi menginap di rumah Penggugat dan Tergugat, saksi melihatPenggugat dan Tergugat baikbaik saja;2 SAKSI TERGUGAT II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Senam
72 — 14
Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa uang tunai sebesar Rp.639.000,(senam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) serta 2 (dua) set kartu ceki. Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian dengan menggunakan kartu ceki tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang. Bahwa rumah tempat terdakwa bermain judi terletak dipinggir jalan yang bisa dilihatoleh umum.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3. Saksi DARYOTO Bin SAIMAN.
46 — 4
dalam kwitansi tersebutdiatas, TERGUGAT telah berjanji untuk membayar kembali kepada PENGGUGATselambatlambatnya 1 (satu) bulan sejak diterimanya pinjaman dan akan memberikankeuntungan, ternyata sampai batas waktuyangtelahditentukanTERGUGAT tidak maumelakukan kewajiban hukumnya untuk membayar lunasatas utangnya tersebut kepadaPENGGUGAT apalagi keuntungan, serupiahpun tidak pernah ada dan TERGUGATmalah melanjutkan untuk meminjam lagi kepada PENGGUGAT hingga tertotal sebesarRp. 106.500.000, (Seratu senam
175 — 47
PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/PTA.Yker) ger Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bawaan dan Harta Bersamaantara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir 1978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Instruktur Senam), pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kulon Progo, semulasebagai Tergugat
20 — 7
,bertempat di rumah saksi telah datang saksi Hendri Julianto, Wandadan Terdakwa menggunakan sepeda motor dan Terdakwamenawarkan 2 (dua) karung goni berisi tembaga;Bahwa karena Terdakwa yang menawarkan akhirnya saksi maumembeli tembaga tersebut sebab Terdakwa tukang butut juga;Bahwa setelah saksi melihat barang tembaga tersebut, akhirnya saksisetuju dengan harga yang ditawarkan oleh TerdakwayaituRp.60.000, (senam puluh ribu rupiah) perkilo, dan setelah ditimbangberat tembaga tersebut 50 kilogram,
13 — 4
kebenarannya.2011, saya sering marah dengan penggugat dikarenakan penggugatsering maen SMSan dengan saudaraDodi yang kerja di Kalimantan(mantan pacarnya sewaktu di Purnama) bahkan penggugat mengatakanakan menikah dan menyusul saudara Dodi di Kalimantan, itumenimbulkan keributan kecil (saksi ada)2016 penggugat melakukan lagi hal yang sama dengan lakilaki yang asliCilacap, sering BBM, SMSan bahkan sering bertemu diwarung lesehan dijalan Tengger. bahkan saudara Aries sering nemuin penggugat jikapulang senam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
485 — 384
Kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwapulang ; Bahwa saksi RACHMANA SAMSUL ARIF, SE. yang merupakan suami sahdari Terdakwa AYU CITRA ISNANTRI, S.Sos. awalnya tidak curiga, namunsekitar bulan Juni 2018 saksi RACHMANA SAMSUL ARIF, SE mulai curiga jikaistrinya menjalin hubungan asmara dengan orang lain karena sering pulangterlambat dari kegiatan senam.
DUL HAJAR
Tergugat:
PT Mitra Pinasthika Mustika Cabang Jambi
114 — 29
Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat, kecuali yang diakui secara jelas dan tegasoleh Tergugat;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat pada angka 1 dan angka2, maka perlu Tergugat tanggapi dengan menyampaikan halhal sebagaiberikut:Bahwa benar telah terjadi pengikatan perjanjian antara Penggugatdengan pihak Tergugat yaitu berupa Perjanjian Pembiayaaan Multi gunadengan Nomor 8632019104000201 tertanggal 06 Mei 2019 denganjumlah OTR Rp268.000.000,00 (dua ratu senam
LIDIA SETIAWATI
Tergugat:
ALBERT BUDIONO
118 — 14
Bahwa saksi tahu Tergugat menikah siri Sejak awal Januari 2017 dansaksi tahunya dari Penggugat Bahwa saksi tahu sejak tahun 2016 Tergugat bangkrut Bahwa penggugat bekerja jualan makanan online dan Penggugat duluusahanya senam. Bahwa Uang sekolah untuk anak anaknya yang menanggung adalahBapaknya walaupun tidak banyak.Halaman 12 dari 27Putusan Nomor 144/Pdt.G/2017/PN.MIg Bahwa Tergugat mengunjung! anaknya Pernah 1X seminggu. Bahwa Saksi bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat 2X seminggu.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Dinu, MM mengambil uang sebesar Rp. 125.609.630,(seratus dua puluh lima juta enam ratus sembilan ribu enam ratustiga puluh rupiah) untuk membayar Honor Kegiatan, membeli TV,membayar pajak, Saka Kencana, membeli Baju Senam untukPegawai dengan menggunakan setoran kredit Pegawai yang belumdikembalikan ;Bahwa Terdakwa Drs. H. Muh.
299 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDM000044291 terdaftar sejak 26 Juli 1995dan diperpanjang pada tanggal 14 Maret 2005, yang melindungi barangbarangdalam kelas 25, yaitu: segala jenis pakaian untuk wanita, pria dan anakanak,pakaian dalam wanita, pria dan anakanak, termasuk jaket, jas hujan, semua jenissarung tangan, ikat pinggang, kaos kaki pendek/panjang, kaos kaki olah raga, dasi,baju tidur, piyama, semua jenis pakaian olah raga dan senam, pakaian santai,pakaian pantai, pakaian kerja, pakaian untuk pesta, pakaian renang, segala
49 — 11
transaksi pildouble L, tidak dilakukan di rumahnya tetapi dilaintempat;.Bahwa Terdakwa tidak mempuny ai ijin dari yangberwenang dalam menyimpan, memiliki dan mengedarkan/ menjual pil double L tersebut dan terdakwa bukansebagai dokter, petugas Puskesmas atau pegawaifarmasi serta terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan di bidang kefarmasian;Bahwa Terdakwa membeli pil double L sebanyak 5(lima) botol, tetapi pada saat digeledah ditemukanada sisa barang bukti sebanyak3364 (tiga ribu tiga ratu senam
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Richard William Kandam
57 — 14
Sekira pukul 21.00 WIT SaksiI pergimenuju ruang Kompi untuk menemui SaksiIl dan SaksiIlberkata ke SaksiIl Ijin Danton melaporkan untuk SerdaRichard Kandam sudah saya Cari tapi tidak ketemu, SaksiIlmenjawab , Coba besok dicari lai, Saksi berkata Siap,selanjutnya SaksiI pergi menuju piket Ksatrian Kipan D Yonif755/Yalet.Bahwa Saksi keesokan harinya sekira pukul 05.00 WITmelakukan pengecekan anggota Kipan D Yonif 755/Yaletyang mengikuti Senam pagi namun Terdakwa tidak hadir dansetelah itu Saksi pergi
36 — 22
danTerdakwa menjawab "mau buang air kemudian Saksi melihatTerdakwa ke kamar kecil(WC barak).Bahwa setelah melihat Terdakwa pergi ke kamar kecil(WCbarak), karena saat itu Saksi jaga serambi harus laporan padasekira pukul 04.00Wib ke Mayon latinan Raider kemudianSaksi pergi ke Mayon dan melaksanakan Korve sampaidengan sekira pukul 05.00Wib Di Mayon.Bahwa sekira pukul 04.30Wib ketika akan dilaksanakansenam pagi dilakukan apel pengecekan ternyata Terdakwatidak ada mengikuti apel senam pagi dansampai
18 — 4
Bahwa Pemohon mempunyai sanggar senam di Pagerwojo Bahwa saksi sering menasihati Pemohon dan Termohon untuk dapatrukun kembali, namun tidak berhasil.Saksi Il : H. Rosidi bin H. Hasan, umur 48 tahun, di muka sidang yang secararinci memberikan keteraangan sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.
19 — 4
terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah Narkotika jenisshabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2013 sekira Pukul 11.00 Wibketika saksi bertamu ke rumah Terdakwa, Terdakwa mengatakan Deksaya gemuk ya lalu saksi jawab ya kak kemudian terdakwa mengatakansama temannya ada obat pelangsing tubu yang bisa menurunkan beratbadan dalam satu bulan sepuluh kilo, lalu saksi jawab boleh kak beli sajakarena kakakpun senam
119 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak menyediakan lantai atas gedung parkir yang layakdigunakan oleh Penggugat II, Penggugat I, atau anak perusahaanuntuk tempat upacara, senam kesegaran jasmani, bela diri,tempat olah raga volley, badminton, tennis meja (vide Pasal 3.20Addendum Perjanjian Nomor 72) ;. Tidak melakukan pemagaran sepenuhnya yaitu antara tanah milikPenggugat l/Penggugat Il yang berbatasan dengan fasilitasumum/tanah milik GKBI yang terletak di JI.
dapatdipergunakan oleh seluruh penghuni kompleks (vide Pasal3.18 Addendum perjanjian Nomor 72);Tidak memiliki ruangan seluas 500 M2 yang merupakan satu blokareal pada lantai Ill atau lantai 1 gedung parkir untuk keperluanPenggugat Il sebagai ganti ruangruang di gedung Annex tanpamengenakan biaya apapun kepada Penggugat II (vide Pasal 3.19Addendum perjanjian Nomor 72);Tidak memiliki lantai atas gedung parkir yang layak digunakanoleh Penggugat Il, Penggugat atau anak perusahaan untuktempat upacara, senam