Ditemukan 2627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bengkok bintron bentuk buntok bentry bentok bentro beatrik bentoro bentjok bentrokã
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
264 — 59
  • Putusan Nomor. 6/Pid.Sus /TPK/2018/PN TpgGULTOM lya betul kita punya sub bidang itu, itu alatnya apa ajaya mas, nilainya berapa. saksi jawab saksi AANG BUDIANA Sayakurang tau pak, karena pengumuman pun belum ada. dijawabsaksi HENRI Ya, sudah, saya lihat jadwal Jovan dulu deh. lalusaksi AANG BUDIANA menyampaikan lagi Pak, ini ada rencana kitamau pakai perusahaan bapak, kalau memang bisa saya mintalegalitasnya pak dijawab oleh saksi HENDRI GULTOM Nanti sayacek dulu apa kita ada kerjaan lain gak, takut bentrok
    lalu saksiAANG BUDIANA jawab Trus untuk urusan administrasi danpembiayaan nanti langsung berurusan dengan bos saya aja pakdikantor, Ya nanti gampang deh dikontak lagi, saya cek dulu apaada kerjaan lain takut bentrok, setelah itu saksi AANG BUDIANApamit dan pulang dari PT.
    JOVAN punya sub bidang itu dijawab oleh saksi HENRIGULTOM lya betul kita punya sub bidang itu, itu alatnya apa ajaya mas, nilainya berapa. saksi jawab saksi AANG BUDIANA Sayakurang tau pak, karena pengumuman pun belum ada. dijawabsaksi HENRI Ya, sudah, saya lihat jadwal Jovan dulu deh. lalusaksi AANG BUDIANA menyampaikan lagi Pak, ini ada rencana kitamau pakai perusahaan bapak, kalau memang bisa saya mintalegalitasnya pak dijawab oleh terdakwa Nanti saya cek dulu apakita ada kerjaan lain gak, takut bentrok
    lalu saksi AANG BUDIANAjawab Trus untuk urusan administrasi dan pembiayaan nantilangsung berurusan dengan bos saya aja pak dikantor, Ya nantigampang deh dikontak lagi, saya cek dulu apa ada kerjaan laintakut bentrok, setelah itu saksi AANG BUDIANA pamit dan pulangdari PT.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lrt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.Klemens Kudi Hurit
2.Dominikus Duran Hurit
Tergugat:
1.Melkianus Gabriel Giri
2.Antonius Roy Ruing
3.Lukas Moris Gobang
4.Yohanes Leonardus Pendai Keranz
5.Yohanes Laba Balela
6.Stefanus Toti Maran,
7.Bertus M.Nane
8.Kepala Kantor Badan Pertahanan Kab Flores Timur ATR Kab Flores Timur Kec Larantuka
123 — 29
  • Bahwa dengan suasana yang diuraikan pada dalil angka 14tersebut di atas, untuk menghindari terjadinya bentrok secara fisik, makakami memohon bantuan kepada Kapospol Tanjung Bunga dibulan Oktober2019 turun ke Desa Sinamalaka, untuk menegur dan memberikanpemahaman sebagai penggarap dan sebagai pendatang yang sedangmelakukan pekerjaan tersebut, namun tidak diindahkannya;16.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat: AJARANI MANGKUJATI Tergugat: PT. NUSA HALMAHERA MINERALS
283 — 93
  • dari Departemen Social Performanceke Departemen Mine Closure Plan;Pasca keluarnya memorandum perubahan tugas Penggugat dariDepartemen Social Performance ke Departemen Mine Closure Plan,kondisi kerja di departemen Social Performance menjadi sangat kacau.Saksi sebagai Superintendent divisi Stakeholder kerja sendirisendiri, begituHalaman 43 dari 79 Putusan PHI Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PN Ttejuga dengan Pak Abubakar Sani sebagai superintendent SustainableDevelopment bekerja sendirisendiri dan jika ada bentrok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — P.T. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (P.T. CPI) VS MASRAN JASID, DKK
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berada di luartanah terperkara sebagaimana terbukti dalam Berita AcaraPemeriksaan Setempat Nomor 37/Padt.Plw/ 2008/PN.Dum.tertanggal 12 Oktober 2009 termasuk denah lokasinya.Demi kepastian hukum dan sebagai pedoman PolresRokan Hilir untuk mengamankan jalannya pemborantersebut, maka Pembanding merasa perlu ada landasanhukum yang menyatakan bahwa lokasi tersebut berada diluar tanah terperkara;Bahwa sampai sekarang pemboran sumur minyak di luartanah terperkara tersebut belum terlaksana gunamenghindari bentrok
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 12-11-2008 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 37/Pdt.G/2007/PN Lbp
Tanggal 12 Nopember 2008 — Drs. DOHAR.P.H.PASARIBU.M.,M umru 53 tahun, Pekerjaan Administratur Kebun Melati PTPN II Tanjung Morawa. Tempat tinggal Jln. Dr. Mansur Baru No.4 RT/RW-004/009, Kel Tanjung Rejo Kec. Medan Sunggal, Kota Medan selanjutnya disebut Pelawan I. 2. SYAHARUDDIN. umur 68 tahun, Peker4.jaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan II. 3. MUHAMMAD SYUKUR, umur 55 tahun. Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III 4. IBRAHIM, umur 69 tahun, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, RT 01/RW 01 Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan IV. 5. SITI NURMALA SIREGAR, Umur 52 tahun, Pekerjaan Karyawan/pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Jalan Kelapa Sawit, Desa Tanjung   Morawa, Kec. Tanjung Morawa A Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan V 6. ROSMAWATY,BA. umur 49 tahun, Pekeijaan guru, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan VI. 7. MUTIA MATONDANG, Umur 52 tahun, Pekeijaan Karyawan/ pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan VII. 8. SYAFDRUDDIN, umur 45. Pekerjaan Karyawan/Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV RT 001/RW 001, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan VIII. 9. HJ.HABIBAH, Umur 72 , Pekerjaan Ibu rumah tagga. Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan IX. 10. MOHAMMAD HASAN AL W Y, umur 74 tahun. Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal RW/RT OOlDusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan X. 11. PURI INDRA AINI umur 50 Tahun, Pekeijaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XI. 12. J U N A I D I, umur 44 Tahun, Pekeijaan Tukang Becak, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XII. 13. MASANG PINEM.SE. umur 53 Tahun, Pekerjaan Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. TanjungMorawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XIII. 14. IMMANUEL GINTING, umur 50 Tahun. Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal Jl. Kelapa Sawit No.246 Lk. I RT 003/RW 006, Kel. Pekan Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XIV. 15. J U N A I D I , umur 34 Tahun, Pekeijaan Buruh, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XV. 16. R I W O H. umur 69 Tahun, Pekeijaan Pensiunan Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV RT 01/RW 01, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XVI. 17. AGUS SALIM, umur 38 Tahun, Pekeijaan Buruh , Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawang, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XVII. 18. J U M I N A H, umur 88 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XVIII. 19. I B N U, umur 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XIX. Dalam hal ini diwakili A.DEWANTO HANDOKO,SH dan GANDA MARBUN,SH Advokat dan Kantor Handoko, Timur dan Partners, Advokat and Consellor at lawor, beralamat di jalan Sei Merah No.3 Medan berdasarkan surat Kuasa tertanggal 7 Maret 2007. L A W A N 1. DR. R.M. H.M.SUPRIANTO' umur 48 tahun, Pekerjaan Ketua Yayasan Pendidikan Nurul Amaliyah. Tempat tinggal Sei Merah No.293/294 Desa Dagang Kerawang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Terlawan Penyita. 2. P.T.PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero t Tanjung Morawa C.q. Direktur Utama P.T. Perkebunan Nusantara II' (Persero) Tanjung Morawa, beralamat di jin Medan Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang Prov.Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita I; 3. Pemerintah Kabupaten Deli Serdang Cq. Bupati Deli Serdang, beralamat di jalan Negara No. 1 Lubuk Pakam, Kab.Deli Serdang Prov.Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita II: 4. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq. Ubemur Sumtera Utara, beralamat di jalan di Ponegoro Medan Propinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita III; 5. Pemerintah R.I Cq. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN) beralamat di jalan Dr. Wahidin Raya No. 2 Jakarta selanjutnya disebut sebagai Terlawam Tersita IV: 6. Kepolisian Negara R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara beralamat di jalan Sisingamangaraja Km. 10.5 No.60 Medan Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TerlawanTersita V;
499 — 73
  • kepadaSuprianto saksi tidak tahu.Bahwa alasan saksi berani menggarap tanah tersebut karena terlantar.Bahwa tanah milik saksi juga ikut dijual oleh PTPN II kepada Suprianto.Bahwa yang dijual PTPN II bukan hanya tanah tetapi turut rumah tempat tinggalPelawan dan Masyarakat di desa Dagang Kerawang.Bahwa Saksi tahu letak dan batasnya jika dilakukan pemeriksaan objek sengketa.Bahwa saksi tidak tahu persis kapan dyual oleh PTPN II kepada Suprianto.Bahwa para Pelawan dan masyarakat di desa Dagang Kerawang bentrok
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 148/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
YOFI PERMANA Als IPOY Bin DIRMAN
92 — 20
  • Cokole KotaSukabumi sebelum swalayan Superindo angkot yang dikendarai oleh SaksiYUNDI SETIAWAN berpapasan dengan 1 (satu) unit kendaraan angkutankota R4 (roda empat) Nopol : F1954OD jenis Suzuki Carry warna merahdari arah yang berlawanan, kemudian angkot yang dikendarai oleh SaksiYUNDI SETIAWAN dilempari dengan batu oleh beberapa orang yang tidakdikenal oleh Saksi hingga terjadi bentrok, kemudian Saksi langsungmelarikan diri akan tetapi pada saat Saksi melarikan diri , Saksi sempatmelihat, angkot
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -HALWAN
142 — 72
  • ALN yang membawa kayu; Saya hadir ke lokasi berdasarkan atas perintah dari Kapolsek; Tidak ada surat perintah dari Kapolsek; Saya diperintahkan ke lokasi Yaitu untuk mengawasi kedua belahpihak agar tidak terjadi bentrok; Ada sekitar 40 ( empatpuluh ) orang massa di lokasi kejadian; Saya tidak kenal dengan orang yang mengoperasikan excavator; Selain saya Ada petugas pengamanan dari KPUSU; Saya tidak tahu mana aset milik KPUSU dan aset milik PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 08/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 6 Januari 2016 — YUSMANIDAR melawan Presiden Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat, Cq. Kepala Kepolisian Resor Sijunjung, Cq. Kepala Kepolisian Sektor (POLSEK) Sijunjung, dkk
79 — 15
  • tetapbertanggungjawab;Bahwa Selain Kepolisian yang bertanggungjawab adalah DepartemenKeuangan sudah ada mengeluarkan aturan;Bahwa Dalam HAM ada kompensasi yang layak;Bahwa Tanggungjawab berada pada Kepolisian;Bahwa lItulah yang disebut tanggungjawab Negara, tanggungjawab Kapolri;Bahwa Banyak yang melakukan penyiksaan sampai meninggal dunia, bahwaada hak sipil seperti ruang pemeriksaan harus ada CCTV, dalam ruanganpemeriksaan harus ada bintara yang mengawasi, ketika penyiksan dilakukanmaka penyiksaan bentrok
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 557/Pid.B/2015/PN.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — Badaruddin
80 — 12
  • Akibatnya saksi dan pekerjanya tidak beranimengerjakan lahan tersebut dan menghentikan pekerjaan karena kami merasaterancam dan takut melihat keadaan yang terjadi di lahan tersebut dimanamasyarakat bermairamai membawa senjata tajam, apabila pekerjaan dilanjutkanmaka kami takut akan timbul bentrok dengan masyarakat tersebut.Bahwa alas hak yang dimiliki oleh masyarakat pemilik lahan adalah surat SKRPT(Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah) yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung Kuras
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 93
  • );Berita dari MalangTimes tanggal 23052017 berjudulSalah Satu Calon Rektor Unikama Tersandung Hukum,Mahasiswa Ingin Pemimpin Bermartabat ; (Sesuai fotokopi) ;Berita Momentum.Com tanggal 19 Januari 2018 berjudulKonflik PPLP PT PGRI Malang, Kampus UniversitasKanjuruhan Memanas ; (Sesuai foto kopi) ;Berita dari MalangTimes tanggal 27022018 berjudulRektor Baru yang dilantik Kubu Christea Dianggap TidakPunya Izin Kopertis ; (Sesuai foto kop)) ;Berita dari MalangVoice tentang Polemik UnikamaBerbuntut Bentrok
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 211/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 8 April 2014 — KOPERASI CITRA USAHA MANDIRI;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. TUNGGAL PERKASA PLANTATIONS
61 — 45
  • Tunggal Perkasa Plantation yang dikeluarkan oleh TERGUGATPenundaan pelaksanaan putusan dimaksud adalah mulaigugatan ini berjalan sampai dengan putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetapBahwa alasan penundaan pelaksanaan putusan objek sengketaadalah sebagai berikut;1.Untuk menghindari adanya konflik dan bentrok fisik yangberkepanjangan sebagaimana yang telah terjadi pascapenerbitan objek sengketa antara masyarakat sekitar yangtergabung dalam wadah Koperasi Usaha Cipta Mandiridengan pihak PT.TUNGGAL
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 71/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI TANI MANDIRI Diwakili Oleh : Tri Purnowidodo, SH, DKK
Terbanding/Penggugat I : EFFENDI
Terbanding/Penggugat II : LIM BENG KIAT ALS BAHRUM
Terbanding/Penggugat III : LIM TJUN IM ALS TITIN
Terbanding/Penggugat IV : TJOA BENG HAN ALIAS TANIMAN
Terbanding/Penggugat V : VANESSA FRANSISCA TJOA
Terbanding/Penggugat VI : SUSI ANNA
Terbanding/Penggugat VII : KATARINA KAREL
Terbanding/Penggugat VIII : NI MERRY COA
Terbanding/Penggugat IX : VERONIKA FRANSISCA TJOA
Terbanding/Penggugat X : ELVIRA CHRISTINA
Terbanding/Penggugat XI : RUDY
Terbanding/Penggugat XII : MELLY TAN
Terbanding/Penggugat XIII : BIE HOA
Terbanding/Penggugat XIV : EDY SUTANTO
Terbanding/Penggugat XV : TJOU BENG HA ALIAS BURHAN
Terbanding/Penggugat XVI : LINA WATY
Terbanding/Penggugat XVII : EDEN STEVEN
Terbanding/Penggugat XVIII : COA BENG CUN SUHARTONO
Terbanding/Penggugat XIX : EVANGELINE CHOA
Terbanding/Penggugat XX : SARI DEWI
Terbanding/Penggugat XXI : ELIS MARKOVA
Terbanding/Penggugat XXII : JERRY COA
Terbanding/Penggugat XXIII : POH TIAN HERLINA
Terbanding/Penggugat XXIV : PHI GIOK LE ALIAS TUKINAM
Terbanding/Penggugat XXV : KELVIN
Terbanding/Penggugat XXVI : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XXVII : CALLYSTA CHRISTY
Terbanding/Penggugat XXVIII : TJOA BENG TEK
337 — 220
  • Bahwa selain merusak tanaman sebagaiamana dijelaskan pada Posita ke5 diatasTergugat juga melakukan pemutusan jalan menuju lahan objek gugatan yakni padatanggal 01 Nopember 2019, yang kemudian PARA PENGGUGAT memperbaikikembali dan menyiram dengan Sertu sepanjang 2.5 Meter yang pada padaperistiwa tersebut antara PARA PENGGUGAT bersama dengan Para MasyarakatDesa Air Hitam terjadi bentrok dengan Anggota Tergugat pada tanggal 02Nopember 2019 yang berakibat Empat orang dari Masyarakat Desa Air Hitam yangmemperjuangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 —
141 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut Bukti Tambahan P.P.Int53, adalahBerita Internet berjudul Tulisan Tunggurono Terancam Banjir Darahterdapat Gambar Tamin Sukardi (inzet) dan bentrok masyarakatKelurahan Tunggurono (Peristiwa bentrokan antara Suyono danHalaman 161 dari 19 halaman Put.
    seksama baik oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, maupun Majelis Hakim Pengadilan TinggiSumatera Utara, karena jelas kedua Surat Bukti ini telah membuktikanadanya peristiwa bentrokan fisik di sebagian lokasi objek tanahsengketa pada tahun 2012 , dimana Tamin Sukardi pemilik PT BinjaiDuraman Indah Lestari (Termohon Kasasi/semuaTerbanding/Penggugat/Tergugat Intervensi) menggunakan jasa ParaPreman membawa massa mengaku Kelompok tani berusaha langsungmenduduki lahanlahan Eks PTPN II sehingga bentrok
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg
Tanggal 25 Maret 2015 — Darta Bin Sayim (Ahli Waris Sayim); Cakim Bin Amsar (Ahli Waris Amsar); Nayim Bin Masna (Ahli Waris Masna Bin Jain Cening Bin Rasim (Ahli Waris Rasim); Rohmat Binti Adis (Ahli Istri Almarhum Jatin); H. Aos Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem); Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris); Soma Bin Emin; Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara); Tarmih (Ahli Waris Kaemah); Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali); Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji); Nenti (Ahli Waris Rakiman); caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan); Naran Apruk Emin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah); Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk); Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain); Kama Bin Jaimin; Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam); Narkim (Ahli Waris Hideung); Saanen Bin Ajikin Isak (Ahli Waris) ; Omay Bin Manap (Ahli Waris Manap Bin Maang) ; Komarudin Bin Karman (Ahli Waris Karman Bin Digul Warsih Binti Kasan (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Arno Sudarmo (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Anyi Binti Ams Aham Bin Adis (Ahli Waris Adis) ; Melawan: 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA (PT. SAMP), 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
138 — 12
  • Karawang terjadi Negosiasi dengan DandimKarawang selesai dan pulang, baru mobil Water cannon maju pasukanBrimob maju, pada saat pasukan masuk Bupati dan Dandim Karawangmundur dari lokasi eksekusi;Bahwa saksi tidak melihat Petugas dari Pengadilan Negeri Karawang;Bahwa isi Negosiasi antara Bupati Karawang dengan KapolresKarawang dengan saksi, minta agar pasukan ditarik atas nama Undangundang untuk meninggalkan tempat tersebut dan saksi menginginkanpasukan meninggalkan tempat tersebut agar tidak terjadi bentrok
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -Sarwedi Tanjung alias Edi Linton
118 — 91
  • ALN yang membawa kayu;Saya hadir ke lokasi berdasarkan atas perintah dari Kapolsek;Tidak ada surat perintah dari Kapolsek;Saya diperintahkan ke lokasi Yaitu untuk mengawasi kedua belahpihak agar tidak terjadi bentrok;Ada sekitar 40 ( empat puluh ) orang massa di lokasi kejadian;Saya tidak kenal dengan orang yang mengoperasikan excavator;Selain saya Ada petugas pengamanan dari KPUSU;Saya tidak tahu mana aset milik KPUSU dan aset milik PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1327/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
FADLI ALIAS MUH FADLI ALIAS KHATTAB
227 — 138
  • Abdullah menurut pemahaman saksiyang disampaikan oleh Abdullah bahwa di Gunung Biru Poso kelompok AliKalora sudah mulai menegakkan syariat Islam, namun sering kali dihalanghalangi oleh anshor Thogut dalm hal ini pihak kepolisian. sehingga seringterjadi bentrok antara petugas kepolisian dan kelompok MIT Ali Kalora,sehingga kelompok tersebut merasa terganggu dan dalam hal ini Abdullahditugaskan untuk merekrut para Ikhwan yang sudah siap untuk bergabungdalam rangka berjinad menegakkan syariat Islam
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -MARKAN
111 — 85
  • ALN yang membawa kayu; Saya hadir ke lokasi berdasarkan atas perintah dari Kapolsek; Tidak ada surat perintah dari Kapolsek; Saya diperintahkan ke lokasi Yaitu untuk mengawasi kedua belahpihak agar tidak terjadi bentrok; Ada sekitar 40 ( empatpuluh ) orang massa di lokasi kejadian; Saya tidak kenal dengan orang yang mengoperasikan excavator; Selain saya Ada petugas pengamanan dari KPUSU; Saya tidak tahu mana aset milik KPUSU dan aset milik PT.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 7 Juni 2013 — -Zohiri als Heri bin Zikwan -Yusmizar als Yus bin Hamdan -Alek Mubin Samidar als Alek bin Mubin Samidar
109 — 28
  • Lalu perkataan saksi Rustam Efendi tersebut dijawab olehTerdakwa Alek Mubin Samidar als Alek bin Mubin Samidar Kalau Syamsudin kenalApeng, maka Syamsudin pasti cinta Apeng akan tetapi perkataan terdakwa Alek tersebuttidak dihiraukan oleh para saksi dengan meninggalkan tempat tersebut demimenghindari bentrok fisik yang tidak diinginkan ;Menimbang, bahwa perbuatan Land Clearing tersebut dilakukan oleh Paraterdakwa yaitu Terdakwa . Zohiri als Heri bin Zikwan, Terdakwa II.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Satria Wibisana Elangga Suandi
Tergugat:
1.I Wayan Sukadana
2.I Ketut Gambar
3.I Wayan Dedo
4.I Made Cakra
5.I Made Sutarjaya
Turut Tergugat:
1.I Wayan Kantor
2.I Wayan Suandi
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
91 — 42
  • sehingga kirakira untuk nenas yang digarap NiWayan Ramping bisa menghasilkan sekitar kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);a Bahwa setahu saksi tanah Jedeg ada 5 (lima) petak namun saksitidak tahu batasbatasnya;Bahwa Made Padet (Suparta) diabenkan oleh ibu kandungnya yangbernama Ni Nyoman Sangku di Mayungan Let;Bahwa Made Padet (Suparta) dilinggihkan juga di rumah orang tuakandungnya di Mayungan Let;s Bahwa setahu saksi alasan Made Padet (Suparta) diabenkan diMayungan Let adalah karena bentrok
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 149/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
1.NANDAR ROYANI Als KETU Bin AYADI
2.YOGA SOMANTRI Als GOJIN Bin ENJE
3.YUDISTIRA ALANSYAH SUHERMAN Als YUDIS Bin ASEP SUHERMAN
4.REYNALDI MAULANA SIDIK Als ALDI Bin ISMET
5.DENI JAMALUDIN Als JAMAL Bin SUPANDI
6.LUBIS MULYADI Bin IBRAHIM
106 — 24
  • Cikole KotaSukabumi sebelum swalayan Superindo angkot yang dikendarai olehSaksi YUNDI YUNDI SETIAWAN berpapasan dengan 1 (satu) unitkendaraan angkutan kota R4 (roda empat) Nopol : F1954OD jenisSuzuki Carry warna merah dari arah yang berlawanan, kemudian angkotyang dikendarai oleh Saksi YUNDI dilempari dengan batu oleh beberapaorang yang tidak dikenal oleh Saksi hingga terjadi bentrok, kemudianHalaman 19 dari 82 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN SKBSaksi DENI Als.