Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.TBK
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Kelas VSD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman diwo , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKUndang Nomor 1 Tahun 1974), karena baru berumur 18 tahun 5bulan;Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun agar dapat memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon yang bernama akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernamananan nnnnn , lahir di Meral Karimun, tanggal 10 Januari 2001,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Meral, KabupatenKarimun;Bahwa alasan
    No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohonmohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim agar kiranya memberikanpenetapan dispensasi nikah atas permohonan Pemohon ini sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamanoon n untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ;3.
    No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohon,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKaE eMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 86.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp177.000,00Hal. 17 dari 15 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBK
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Stga> Ml Cja> Ml Ais) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Bersekolah,pekerjaan Tani Karet, bertempat kediaman di DusunRT.005 RW.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.StgDesa Kecamatan Kabupaten Melawiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 23 Januari2017, dengan dalildalil sebagai
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sigmembiarkan (tidak mempedulikan) dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak dari bulan Februari 2013 hingga saat ini.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.SigPenggugat sesaat sesudah akad nikah. Pada sisi lain, Penggugat tidakmenunjukkan sikap dan upaya untuk memulihkan masalah rumah tangganyadengan Tergugat.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sig45 Materai > Rp. 6.000, Biaya redaksi > Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.091.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 20 dari 20 Put. No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sig
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor :0036 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rusmiati binti Sanrochidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Wirasaba Rt. 004Rw. 005 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTarwono
    No.0036/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimanatetera dalam buku nikah Penggugat ;3.
    No.0036/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat Sighat Taklik telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Tarwono bin Sanrojim) kepadaPenggugat (Rusmiati binti Sanrochidi), dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(seribu rupiah);4.
    No.0036/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;4.
    No.0036/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 8 dari 8 Put. No.0036/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.LK
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 33
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O08 April 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0036
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2011di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.04, RW. 03, DesaALAMAT, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 42 tahun, agama
    Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 hari, kemudianPutusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat 10 tahun 6 bulan, kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugat selama selama kurang lebih 2 bulan;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);Putusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.3.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.2.
    Biaya Proses :Rp 50.000,00Putusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.3. Biaya Panggilan: Rp 375.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0036/Pdt.P/2019/PA.Bkls
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/mahar sebentuk uang tunai Rp. 5.000 rupiah dibayar tunai;4.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BklsIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1996 dirumah Pemohon II di KABUPATEN ASAHAN Provinsi Sumatera Utara,3.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BklsMenimbang , bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksi yangtelah disumpah secara agama Islam di depan persidangan, yaitu :1.SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, saksi adalah Ayah kandungPemohon II telah memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bklsmeragukan atau menggugat keabsahan pernikahan tersebut sampaisekarang.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BklsHakim Tunggal,Darman Harun, S.H.I.Panitera Pengganti,Helmi Cendra.,S.Ag.,M.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 700.000,004. PNBP Relaas Penggugat :Rp 10.000,005. PNBP Relaas ! Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SORONG Nomor 36_Pdt_G_2015_PA_Srog
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3523
  • SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Srogasa i Caml as Prati!
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Srogmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Srog1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.SrogMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.SrogPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10 Juli 2015Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,NASIR MASWATHU, S.H.I.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Srog
Register : 18-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6041
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp, telah mengemukakan alasan sebagaiberikut :1.
    Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.dan nakertrans Kabupaten Soppeng, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, sebagai bukti P3;B. Saksi.1.
    Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.
    Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irwandibin Mire untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama AfiyatulAfifah binti Muhammadong;3.
    Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00:Rp216.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0036/Padt.P/2018/PA.Wsp.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNOMOR 0036/Pdt.G/2018/PA.Bms.ear sil o> ssl alll oxu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir Banyumas/25 Juli 1984, Jenis identitasKartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas3302062507840002, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama :Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, StatusKawin
    Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, StatusKawin, Pendidikan : SLTP, tempat. tinggal diRT.001/RW.006, Desa Kebarongan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bms.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29
    Oleh karena itu antara Pemohondengan Termohon hingga sekarang sudah pisah rumah/tempat tinggalselama sekitar 4 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bms.5. Bahwa selama pisah rumah sekitar 4 bulan, Termohon sudah tidakpernah melaksanakan kewajibannya/melayani Pemohon baik lahir maupunbathin;6. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar, serta meminta bantuan keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini namun tidak berhasil;7.
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kebarongan, KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bms.a Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak Juli 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon.
    MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotaARIF HIDAYAT, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bms.Panitera PenggantiSITI NASRIYATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bms.
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngra 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kabupaten = Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANee, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar
    keterangan pihak berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 29 Januari2019 nomor register : 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceralmelawan Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 18 September 2017, dihadapan Pegawai
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA NegaraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan alat bukti P.1 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yang telah dibubuhimeterai sebagaimana ditentukan Undangundang Bea Meterai dan telah dicocokandengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA NegaraMENGADILI1.
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA NegaraImran, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Tergugat 3x Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materal Rp. 6.000,00OahwnrJUMLAH Rp. 391.000,00Hal ke LI dari 11 hal. Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA Negara
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kota Batu, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: Mohamad Krisdianto, S.H,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor dijalan SiguraGura
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0036
    Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA.Mlgdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batu Kota Batu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigot taliq kepadaPenggugat sebagaimana tercantum di dalam buku nikahnya..
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mlg8. Bahwa sejak berpisah 23 Maret 2016 sampai sekarang (10 bulan) antarapenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri,dan Penggugattidak menerima nafkah baik lahir maupun bathin,9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara iniBerdasarkan uraian dan dalil tersebut diatas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Malang c.q majelis pemeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 325.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxxXXXXXXXX);3.
    No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.1.
    No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.
    No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXxXXXXXXXXXX)4.
    No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 0036/Pdt.P/2015/PA.Msa
    No. 0036/Pdt.P/2015/PA MsaUjung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalaha. Nama : Enreb. Status Hubungan Wali : Saudara kandung pemohon IIDan yang menikahkan adalah Imam Kampung Pisang Utara yangbernama Imam Juma, dengan saksisaksi nikah, masingmasingbernamaa. Saleng, meninggal dunia;b.
    No. 0036/Pdt.P/2015/PA MsaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    No. 0036/Pdt.P/2015/PA MsaAgama Marisa serta telah dinazegelen (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 28 Juli 1978, yangdibuat dan ditandatangani oleh Imam Lingkungan Pisang Utara,Kecamatan Ujung Pandang, Kotamadya Ujung Pandang, telahcocok dengan aslinya dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Marisa serta telah dinazegelen (bukti P.3);4.
    No. 0036/Pdt.P/2015/PA Msa1. Menetapkan, memerintahkan kepada para pemohon untukmengucapkan sumpah sebagai berikut : Demi Allah saya bersumpahbahwa apa yang saya dalilkan dalam permohonan saya dan sayaterangkan di muka sidang adalah benar:2.
    No. 0036/Pdt.P/2015/PA MsaPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK PerkaraPanggilan1.2.3.4.5.JumlahBiaya redaksiLuthfiyah, S.Ag.Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2015/PA Msa
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANSalinanNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.2 4 Le) 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Kasmuddin bin Jumiran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Konsultan Pendamping PNPM Perkotaan, tempattinggal di Jalan S.
    Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.Apabila Pengadilan Agama Tolitoli berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tolitoli secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli., tanggal 28Januari 2016, tanggal 10 dan 25
    Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.tertanggal 09 Februari 1999, bermeterai cukup, dinazegellen pos, dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi ( kode P );Il.
    Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon, (Kasmuddin bin Jumiran) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Puspawati binti IdrisHasan) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli ;4.
    Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tli.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0036/Pdt.P/2017/PA.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MlgfoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Wali Adhol antaraArni Anggrahani binti Tonny Anggardjito, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di Jalan Batubara RT.007 RW. 008 No. 78BKelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang,sebagai Pemohon
    Ayah PemohonNama : Tonny Anggardjito bin KasrajiUmur : 65 tahun,Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaHal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.MlgTempat kediamandi : Jalan Batubara Nomor 78B Rt.007 Rw.008Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang;Ibu PemohonNama : Vera Massy binti Ang Kim IngUmur : 59 tahun,Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Batubara Nomor 78B Rt.007 Rw.008Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang;2.
    Bahwa selama ini orang tua Pemohon dan orang tua calon suami Pemohon,telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antara Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut. namun Ayah Pemohon tidak dapatmenikahkan dengan alasan colon suami Pemohon belum mapan secaraekonomi;Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mlg5.7.Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar mau menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut;.
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Tonny Anggardjito bin Kasrajiadalah wali adhal:;Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mlg4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonsebagai Wali Hakim;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
    Pendaftaran Rp. 30.000,001Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mlg2 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 26 September 2017 — Lalu Rosdianto bin Lalu Darmawan X Yuliana Senda, A.Md binti Muh. Said, S.Pd
6916
  • PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2017/PTA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lalu Rosdianto bin Lalu Darmawan, lahir di Bangke tanggal 05 Mei 1974, Umur42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Honorer (Kantor Camat Sekarbela), tempat tinggaldi Lingkungan Pusaka Rt.003, Rw.080, Kelurahan PejanggikKecamatan Mataram, Kota Mataram, semula
    Said, S.Pd, Lahir di Prai Gunung tanggal 01Januari 1983, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta (Kantor Notaris), tempattinggal di Lingkungan Pusaka Rt.003 Rw. 080, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram Kota Mataram, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan selaPengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 0036/Pdt.G/2017
    Menyatakan permohonan banding Tergugat/ Pembanding (Lalu Rosdiantobin Lalu Darmawan) dapat diterima; him 1 dari 5 him, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.Mtr2. Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokok perkara;3.
    Pembandingdan Terbanding, yang pada pokoknya menerangkan bahwa berkat nasehat danarahan dari berbagai pihak, akhirnya kedua belah pihak sadar ataskekhilafannya selama ini dan keduanya akan hidup rukun lagi sebagaimanalayaknya suami isteri dan akan melaksanakan tanggung jawab dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Mataramakan mempertimbangkan pokok perkara, sebagaimana akan diuraikandibawah ini; him 2 dari 5 him, Putusan Nomor 0036
    Syahidi, S.H., M.S.1. him 4 dari 5 hlm, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.MtrPanitera Pengganti,ttdDrs. JumardiRincian biaya perkara :1. Redaksi Rp 5.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Administrasilainnya Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah )PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMSALINAN SESUAI ASLINYAPANITERA,H. Masum Umar, S.H., M.H., him 5 dari 5 hlm, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.Mtr him 6 dari 5 him, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.Gm
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1980, para Pemohon melangsungkanpemikahan menurut ketentuan syariat Islam di di Dusun Lelede Dese, DesaLelede, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 1 2.
    Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Abdul Wahab bin AmaqSaidah) dengan Pemohon II (Asiah binti Amaq Kahar) yang dilaksanakan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 2 pada tanggal 31 Desember 1980 di di Dusun lelede Desa LeledeKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.
    karena saksikeponakan Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri;Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 3 Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 31 Desember 1980, di Dusun Lelede, Desa Lelede, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat; Pemohon dengan Pemohon I!
    telah dikaruniai4 anak: Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 4 2. H. RAHMAT Bin H.
    Meterai : Rp 6.000,Jumiah Rp 354.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 10
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.12, Desa TanjungAlai, Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Februari 2015, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 047/07/II/2015 tanggal 14 Februari 2015 14Februari 2015;1.
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pertengahan bulanNopember 2017 hingga berpisah sampai sekarang kurang lebih 7 minggu,Penggugat yang pergi dari kediaman bersama karena tidak tahan dengantingkah laku Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingpeduli lagi ;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAG5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Andri Irawan, S.HI., M.HHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera PenggantiMastuti, S.HHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 30-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Mira Noviani Binti Acep Irawan
Tergugat:
Jonathan Michael Dominique Allaeys Bin Jean Marc Allaeys
3113
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Bdg
    SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mira Noviani binti Acep Irawan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanJonathan MichelMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata , alamat Jl.Jaksanaranata No. 163, Kel/Desa.
    Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bdg, tanggal 22Januari 2019, dengan perubahan gugatan yang diserahkan pada tanggal 9April 2019, sehingga dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Sehinggauntuk keselamatan Penggugat memutuskan untuk pisah rumah danmembawa kedua anak mereka untuk tinggal ditempat lain;Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bdg7.
    Selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 17Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.BdgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator dari luar Pengadilan Drs. H.
    Khairil, S.AgHakim Anggota,ttdHapsah, S.H.I.Panitera,TtdMursal, S.H.Halaman 16 dari 17Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.BdgPerincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp200.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Salinan sesuai asliPengadilan Agama BadungPaniteraMursal, S.H.Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
1510
  • No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwk1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 29Nopember 2012. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan an aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2.
    No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwkdan Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.Saksi mengetahuinya karena diceritakan oleh Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2012.
    No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwkdipanggil secara resmi dan patut.
    No: 0036/Pdt.G/2017/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariH.
    No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwk Jumlah : Rp. 346.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwk