1161/Pdt.G/2016/PA.Slw

Kehidupan kami harmonis saya mempunyai warung makan diPutusan No.1161/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Itu yang jadi perselisihan rumah tanggakami,sampai istri minta cerai.Putusan No.1161/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 5 dr 19 hbm.SALINAN6.

Bahwa Penggugat tetap berpendirian teguh pada dalil dalil danketeranganketerangan sebagaimana tersebut dalam Surat Cerai GugatPenggugat Register Perkara Nomor : 1161/Pdt.G/2016/PA. Slw. tertanggal02 Mei 2016.3. Bahwa benar seluruh dalildalil dan keteranganketerangan Penggugatsebagaimana tersebut dalam Posita 4 Surat Cerai Gugat Penggugat RegisterPerkara Nomor: 1161/Pdt.G/2016/ PA. Slw. tertanggal 02 Mei 2016.4.

Sehingga benar pulaPutusan No.1161/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No.1161/Pdt.G/2016/PA. Stw. Him. 17 dr 19 fibm.SALINAN4.

1161/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.Memberikan izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERGUGAT); 3.

:BGS 8 S Lio 8553 Stars al) GT Ba) Suelo: SIGE Gl ak G5Og Psi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I!.,M.S.I.Hakim AnggotaSobari,S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.1.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1161/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di XXXXXXXXX, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan = Pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di

XXXXXXXXXX , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 1161/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:Adapun

Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Cbn2. Bahwa selama pernikahan 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXX,umur 1 tahun;3.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi pada akhir tahun2015 yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat banyak terjadiperselisinan dan percekcokan antara lain disebabkan karena:3.1.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengijinkan penggugat untuk berperkara CumaCuma;3. MenjatuhkanTalaksatubainshugroTergugat (TERGUGAT)terhadappenggugat (PENGGUGAT) di depansidangPengadilan AgamaCibinong;4.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.CbnDra. Hj. Evi Triawianti Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Cbn

1161/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 1161/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal13 Agustus 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2019sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;8.

Majelis Hakim Nomor 1161/Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRTtanggal 15 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengarkan pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal9 September 2019, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan, sebagai berikut :1.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoHalaman 14 Putusan Perkara Nomor 1161/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.Halaman 17 Putusan Perkara Nomor 1161/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

HANRY HENGKY SUATAN, S.H., M.HBESTMAN SIMARMATA, S.HPanitera PenggantiHERLIN SETIANI, S.HHalaman 22 Putusan Perkara Nomor 1161/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1161/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.

No. 1161/Pdt.G/2018/PA.

1161/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.

1161/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADI SUPRIYANTO, S.H.

./2018 tanggal 23 April 2018, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang parkir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 23April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1161/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 23 April

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKradenan, Kabupaten Grobogan Nomor xxxxxxxxx tanggal 5 Februari2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Pwd3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.PwdJumlah : Rp 651.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1161/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 1161/Pdt.G/2016/PA.

No. 1161/Padt.G/2016/PA.

No. 1161/Pdt.G/2016/PA. Ptk

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Pwk, tanggal 14November 2016 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1161/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Pwkasso!

xxx, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kampung xxx, RI.Oxx RW.Oxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatannya tanggal 14 November 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan registerNomor 1161

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusanNomor:1161/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalamanidari4Purwakarta, Kabupaten Purwakartadan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Pwk, tanggal14November 2016 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAkhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDACEP BURHANUDW, S.Ag., MHI sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

NURBAYANIPutusanNomor:1161/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman3dari4Perician biaya perkara :1.oa fF oS DNBiaya Pendaftaran: Ro 30.000.00 Biaya Proses : Ro 50.000.00Biaya Panggilan Penggugat :Rp 90.000.00Biaya Panggilan Tergugat :Rp 250.000.00Biaya Redaksi : Ro 5.000.00Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 431.000.00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)PutusanNomor:1161/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman4dari4

1161/Pdt.G/2019/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 19 Februari 2019dengan register nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

SAKSI 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat.Halaman 4 dari 11, Putusan nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak sekitar tahun 2018 awal. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah tidakmemberi nafkah, pernah berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatdan sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat.

Adapun Tergugat tidak pernah hadir kembali diHalaman 7 dari 11, Putusan nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Cbndepan sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karenanyabukti atas bantahan Tergugat tidak dapat diperoleh.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istridan dikaruniai dua orang anak.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 9 dari 11, Putusan nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Halaman 10 dari 11, Putusan nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1161/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXX, 18 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Rumah BuXXX Rt. 03 Rw. 02 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenJepara, sebagai Penggugat

pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 03Rw. 02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 1161

No. 1161/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di RT. 03 RW. 02 Desa XXX. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 2 oranganak bernamaa. XXX , lahir tgl 21 Juli 1994.b. XXX , lahir tgl 18 Juni 1997.3.

No. 1161/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1161/Pdt.G/2019/PA.JeprChamidah. S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 2/0.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1161/Pdt.G/2019/PA.Jepr

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1161/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 25 Oktober 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waheri bin Wardi) terhadap Penggugat (Lilis Wahyu Purningsih binti Wahyudi);

4.

1161/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 514/185/VIII/2013 tertanggal 02 September 2013 dan setelahPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian; Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN9.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2008 Tentang Mediasi tidak dapat dilakasanakan;Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 14 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1161/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 23 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaKamis tanggal 18 April 2013 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor:1161 /Padt.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0161/026/IV/2013 tanggal 18 April 2013;.

Bahwa selama pisah rumah, Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat baik ke rumah orang tuanya maupun ke rumahsanak keluarganya, namun hingga sekarang tidak diketemukan;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1161 /Pat.G/2016/PA.Kab.Mn8.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1161 /Pat.G/2016/PA.Kab.MnSuyitno, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, Drs: SVAFRUGINHalaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1161 /Padt.G/2016/PA.Kab.Mn

1161/Pdt.G/2021/PA.Pwd

No 1161/Pdt.G/2021/PA.PwdPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1161/Pdt.G/2021/PA.Pwd, tanggal 17 Mei 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1161/Pdt.G/2021/PA.Pwdketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran(konflik) secara terus menerus, ditempat kediaman Penggugat yakni diDusun Centong RT 002 RW 003, Desa Watupawon, KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan, yang disebabkan karena: ;a.

No 1161/Pdt.G/2021/PA.Pwddisebabkan ekonomi.

No 1161/Pdt.G/2021/PA.PwdMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmadi bin Alwi)terhadap Penggugat (Sutin! binti Suratin);3.

No 1161/Pdt.G/2021/PA.PwdBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 475.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1161/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1161/Pid.B/2016/PN Pbr

P UTUSANNomor 1161/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : BAMBANG HERMANTO Bin GIMAN.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 87 Tahun / 17 April 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kapur Gg. Kapur Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknya untukdidampingi penasihat hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1161/Pid.B/2016/PN Pbrtanggal 23 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1161/Pid.B/2016/PN Pbr Penetapan

Majelis Hakim Nomor 1161/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 23 Nopember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Payung sekaki Kota Pekanbaruatau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah, Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1161/Pid.B/2016/PN Pbrdalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata

Yunus, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1161/Pid.B/2016/PN Pbr

1161/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1161/Pdt.G/2019/PA.BmsTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonan tanggal 07 Agustus 2019 M.

No 1161/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 1161/Pdt.G/2019/PA.Bmskeadaan Penggugat Rekonvensi yang keberatan untuk bercerai.

No 1161/Pdt.G/2019/PA.Bmsd. Biaya Pengobatan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah);e.

No 1161/Pdt.G/2019/PA.BmsH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SH30.000,50.000,320.000,0010.000,6.000,436.000,00Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agaa BanyumasSUDARSONO, SHHal 33 dari 33 hal Put. No 1161/Pdt.G/2019/PA.Bms

1161/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 1161/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelan berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Ngw1974 jo.

Put No. 1161/Pdt.G/2021/PA.NgwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Put No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5. Meterai Rp. 10.000, M.Daroini, S.H., M.H.Jumlah Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1161 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1161/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASTRA NIPPON GASKET INDONESIA, beralamat diMaligi II Lot N1 Kawasan KIIC Wadas, Teluk Jambe TimurKarawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Andi Gunanto,jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Moh.

Putusan Nomor 1161/B/PK/Pjk/2020hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding berkeberatan dan menolak penetapankembali DJBC yang tersebut dalam SPKTNP Nomor SPKTNP163/BC.6/2015 tanggal 25 Maret 2015 serta mengajukan banding kepadaKetua Pengadilan Pajak disertai permohonan kiranya penetapan DJBCsebagaimana dimaksud dalam SPKTNP nomor SPKTNP DJBC NomorSPKTNP163/BC.6/2015 tanggal 25 Maret 2015 dinyatakan batal.Menimbang

Putusan Nomor 1161/B/PK/Pjk/2020mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 1161/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1161/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1161/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xx Xx XX XX XXXX XXXxxx, Kecamatan KutorajoKabupaten Purworejo Sekarang beralamat di Rt 02 Rw06 Desa XXX Kecamatan

No. 1161/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal21 September 2020 sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang ini:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Purworejodan para pihak tidak

No. 1161/Pdt.G/2020/PA.

No. 1161/Pdt.G/2020/PA. Pwr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Abdurrahman, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1161/Pdt.G/2020/PA.PwrHal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1161/Pdt.G/2020/PA. Pwr

1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm2pis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Undang SarifHidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.dengan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 10 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebin banyak madlarat dari padamaslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan faktor ekonomi, dimanaTergugat tidak memberi nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaterhadap Penggugat;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm.