1257/Pdt.G/2020/PA.Btm

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx/VIII/2008, tanggal 06 Agustus 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKabupaten Indragiri Hilir hingga tahun 2019 lalu Penggugat pindah ke KotaBatam sampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiister (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;a.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah, namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btmhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, Sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang tidak dapatdirukunkan kembali.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal O01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmJumlah : Rp906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm

1257 K/PDT/2010

No.1257 K/PDT/2010Residence" yang beralamat di Jalan Palang Merah Kelurahan Aur Medan(selanjutnya disebut Rumah Susun) yang akan dibangun dengan "Surat IzinMendirikan Bangunan" dari instansi yang berwenang dan diperbuat dari :a. Lantai teras terbuat dari keramik, Ruang Utama dari Granito Tile ;b.

No.1257 K/PDT/20104. Menghukum Tergugat untuk membayar denda kelalaian denganperincian 476 (empat ratus tujuh puluh enam) hari dikali Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yakni sebesar Rp.95.200.000,(sembilan puluhlima juta dua ratus ribu rupiah) ;5.

No.1257 K/PDT/2010p. Untuk cicilan Xill (tiga belas) tanggal 12 Mei 2006 sebesar(Rp.27.450.000, x 2%) x 21 bulan + Rp.27.450.000, =Rp.38.979.000, (tiga pulun delapan juta sembilan ratus tujuhpu/uh sembilan ribu rupiah) ;q.

No.1257 K/PDT/2010 Menghukum Tergugat untuk membayar denda kelalaian denganperincian 476 (empat ratus tujuh puluh enam) hari dikali Rp.200.000.

No.1257 K/PDT/2010

1257 K/Pdt/2011

No. 1257 K/Pdt/2011puluh juta rupiah) sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum.

No. 1257 K/Pdt/20116.

No. 1257 K/Pdt/20112.

No. 1257 K/Pdt/2011 Menyatakan jual beli dan penyerahan tanah seluas lebih kurang9.860 m* dari Ny. FJ.

No. 1257 K/Pdt/2011 Utara : Tanah milik adat Marlupi ; Timur : Tanah Eigendom Ny. FJ.

1257/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Herdianto Bin Mat Luwi, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.03, RW. 04,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih , sebagai Pemohon

No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herdianto Bin Mat Luwi)dengan Pemohon II (Ani Soraya Binti Sidin) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulin pada tanggal 06 Agustus2000 ;.

No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herdianto Bin MatLuwi) dengan Pemohon II (Ani Soraya Binti Sidin) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 06Agustus 2000;3.

No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.

1257 K/PID/2010

No. 1257 K/Pid/2010 Bahwa kemudian Terdakwa langsung menyalip sebuah truk yang berhenti didepannya lalu Terdakwa menghentikan mobilnya di depan portal yangtertutup, kemudian Terdakwa bertanya pada penjaga portal yaitu saksiSUNARSO, Apa portal ini digembok?

No. 1257 K/Pid/20101. Menyatakan Terdajwa SUMARNO bin HADI SUWARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNO bin HADI SUWARNOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Truk jenis box No.Pol.

No. 1257 K/Pid/20101. Menyatakan Terdakwa SUMARNO bin HADI SUWARNO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang milik orang lain sehingga tidak bisa dipakai lagi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : Satu unit KBM Truk jenis box warna putih tahun 2000 No.Pol.

No. 1257 K/Pid/20102. Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, tidak sepenuhnya mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik yangmenyangkut alat bukti maupun keterangan saksi ;3. bahwa pada dasarnya Pemohon Kasasi menolak secara tegas segalapertimbangan Majelis Hakim pemeriksan perkara int ;4.

No. 1257 K/Pid/2010Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1257 K/Pid/2010

1257/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,, tempat kediaman diBakulan, RT.002/004, RW.

Menetapkan biaya menurut hukum; Hal.2 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.STUBSTDA TRY sercrnectsrerneee seer ena nese rnen nae ennG aa ELIEBilamana Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Pemohonhadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir di persidangan atau tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipun Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai

Pasal 116 huruf ( b danf )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229:Gls aL ce yeu 5 3) Ca 9 yar a Civils G4 (gual Hal.6 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA Sr.Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Arief Komaruddin, SH., M Si., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danSupardi, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadimya Tergugat; Hal.7 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

MUHAMMAD MANSURHal.8 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.

1257/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh:VALENTINUS IWAN, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 14 Februari 1956,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 64 tahun, Agama Katolik,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Kartu keluarga Nomor 3578060201081417 tanggal 06/05/2019 yangditerbitkan oleh kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nama Pemohon ditulis Valentinus IwanHalaman 1 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.3. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon yang bernama Tuminah pada tanggal 13 Desember 1982,dihadapan Pejabat KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur.

Bahwa pada Sertipikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionaldengan Nomor 12.01.14.03.1.02621 yang beralamat di jalan Simo RejoTimur II/79 Surabaya dengan luas tanah 91 m2, tertulis nama yangdimohonkan adalah Iwan.Halaman 2 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.7.

IWAN, bukti P11 ;12.Foto copy Perjanjian Jual Beli Atas Tanah No. 53/P.Agr.1984, bukti P12 ;Halaman 4 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : 1. BAMBANGSUKARSONO 2. TRI KRISNANI HINDARYATI yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya keduanya memberikanketerangan yang sama, sebagai berikut;Saksi 1.

,MHum Sapruddin, SHPerincian biaya : Materai Pendaftaran Rp 30.000, Proses ATK Rp 60.000, PNBP Panggilan Rp 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.

1257/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PasZN CAs & 2SEMA Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembuat batu bata, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 30 Juli 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 02 September 2000 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 326/14/1X/2000, tanggal 02 September 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiriselama 18 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nyahingga

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 7 Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.

Redaksi Rp 5.000,00Him. 8 Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1257/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.1257/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa, pada tanggal 10 April 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jawa Tengah. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 10 April 2000.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btm6. Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada tanggal 10 Februari 2018,dihadapan orang tua Pemohon telah berikrar menjatuhkan ikrar talakcerai secara agama islam kepada Pemohon dihadapan orang tuakandung Termohon serta ditanda tangani diatas materai enam riburupiah.7.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btmditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btmmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MARWIYAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SYAFI'l, M.H. Dra. Hj. YULISMARHakim AnggotaDra. Hj.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btm

1257/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby.Ss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatunkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:1.Pemohon ;2. Pemohon Il;3.4.

Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam perkara ini ;Hal. 1 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa selama hidup, XXXX (Pewaris) hanya menikah 1 (satu) kalidengan XXXX dan hanya dikaruniai 5 (lima) orang anak yakni:XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;. Bahwa selama hidupnya, Pewaris beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 15042006, anak Pewaris yangbernama XXXX meninggal dunia, dimana selam hidup tidak menikahdan tidak menagngkat anak, sehingga ahli waris dari XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 15042006, adalah : XXXX sebagai ibu; XXXX, sebagai saudara kandung; XXXX, sebagai saudara kandung; XXXX, sebagai saudara kandung; XXXX, sebagai saudara kandung;Hal. 2 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby8.

XXXXHal. 8 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby(anak kandung), 3. XXXX (anak kandung), 4. XXXX (anak kandung), 5.XXXX (anak kandung), 6.

Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby

1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!

dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/18/III/2005 bertanggal 13 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsindur, Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.1).Halaman 5 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1257 K/PID/2016

Ketua KamarPidana tanggal 27 Oktober 2016 Nomor 79/2016/1257 K/PP/2016/MA..,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hariterhitung sejak tanggal 9 September 2016;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 1257 K/Pid/20169. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua KamarPidana tanggal 27 Oktober 2016 Nomor 80/2016/1257 K/PP/2016/MA..,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 29 Oktober 2016;10.

Ketua MudaPidana tanggal 8 Desember 2016 Nomor 93/2016/1257 K/PP/2016/MA..

No. 1257 K/Pid/2016alias Anto bin Daeng Paseleng, Awal alias Kadda (DPO), Ceng (DPO),Muliadi alias Yadi dan Sanu alias Sultan (DPO) Saksi Sarimanmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah).

No. 1257 K/Pid/2016Kasasi ini dikabulkan.

No. 1257 K/Pid/2016Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 1257 K/Pid/2016

1257/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.KrwAe NalnenaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Pemohon, Lahir di Karawang tanggal 8 Pebruari 1985 umur 31 tahun agamaIslam pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Karawang sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Lahir di Bukittinggi tanggal 1 Januari 1991 umur 24 tahun agamaIslam pekerjaan ibu rumah

Sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di wilayah RI sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalaknya tanggal 24 Juni 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan No.1257/Pdt.G/2016/PA.Krw terhadap Termohon denganalasan sbb :1.

Bahwa benar Termohon dan Pemohon tidak rukun lagi membina rumahtangga sejak tahun 2014 dan telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon tidak mau diajak Termohon untuk berumah tangga diRiau karena ada lowongan kerja sedangkan di Karawang Pemohon tidakpunya pekerjaan tetap.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Krw5. Bahwa benar puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Januari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

Elfina Fitriani dan Drs.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.KrwHumaidi Yusuf sebagai hakimhakim Anggota. Putusan ini telah diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Hakimhakim Anggota dibantu Taqiudin S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis ttdDra. Hj. Erawati, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Elfina Fitriani Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Krw

1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr6.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.PbrTahun 1975 juncto Pasal 138 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam Tahun 1991.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbrtelah dibubuhi meterai Secukupnya, setelah disesuaikan dengan aslinyaternyata telah sesuai, isinya menjelaskan hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri dan belum berceral.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.1.Biaya pendaftaranBiaya ATK. Biaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahZuriati, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp. 416.000,(empat ratus lima enam belas ribu rupiah)Hal.15 dari 16 hal.Put. No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1257/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UmMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.007 RW.003Desa Mojoduwur Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan

,tempat tinggal di Dusun Jati RT.002 RW.004 Desa BlongkoKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal08 Juli 2019 dengan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ng mengajukan halhalsebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak bernama xxxx, umur 1 tahun;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 12 Juli2019

., M.H.1PERINCIAN BIAYA PERKARA:oORWNERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 395.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj

1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUJIANTO Bin GIMAN, NIK.3507210512780001, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh (Slep Padi), bertempat kediamandi Dusun Temu RT.006 RW. 003 Desa Sitirejo KecamatanWagir Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Juli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Jenni Aurorabinti Mujianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizkiWahyu Qomarudin bin Gimin.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Prinsipalhadir menghadap ke persidangan bersama dengan ibu anak yang dimohonkanDispensasi Kawin ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 16710/DSP/2003, atas namaJenni Aurora, tanggal O3 Oktober 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlge.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SelZr OAT. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah kumulasi cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel9. Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jaunh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;10.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yangberlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel tertanggal 26 Oktober 2021 dan tanggalHal. 3 dari 11 Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel02 November 2021 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.SelPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.SelHakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. HAPSAH, S.H.DWI ANUGERAH, S.HI., MHPerincian biaya :Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA. Sel

1257/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNOMOR 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Jakarta 05 April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Bekasi 17 Agustus

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi:;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 11 April 2000;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 14 Mei 2008;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Photo copy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx(Penggugat), NIK. 3275044504780028 yang dikeluarkan Pemerintah KotaBekasi, tanggal 30122013;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1257/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

Menikah pada Hari Minggu tanggal 03 Agustus 2008sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 458/04/VIII/2008tanggal 04 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl2.

Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan Pengadilan Agama Bangi;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayarbiaya perkara ini;8. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl

1257/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild berisi 1 (Satu) bungkusplastik berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,1482 gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) linting kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,1785 gram, Dirampas untukdimusnahkan;Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst6.

Senen jakarta Pusat sepeda motor yang terdakwakendarai distop /diberhentikan oleh saksi GUSTI RANDI, SH dan saksiTOMMY MICHAEL PASSICK (anggota polri) langsung melakukanHalaman 3 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Senen Jakarta Pusat telahHalaman 6 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Senen Jakarta Pusat telah melakukanpenangkapan dan mengamankan Terdakwa karena tindak pidanaHalaman 9 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Purwanto, S.H., M.H.Robert, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sarjono, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.P st